FPI – World News

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Iran Verhandlungs-Bedingungen: Libanon-Waffenstillstand +Freigabe von Iran-Vermögen

10. April 2026 redaktion

Iran setzt harte Bedingungen:

Qalibaf nennt zwei iranische Bedingungen für den Beginn von Verhandlungen

Farvardin 1405 – 18:24 Uhr Politische Nachrichten Militärnachrichten | Verteidigung | Sicherheit

Qalibaf nennt zwei iranische Bedingungen für den Beginn von Verhandlungen
Der Sprecher der Islamischen Beratungsversammlung betonte, dass zwei vereinbarte Bedingungen erfüllt sein müssen, bevor Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten beginnen können.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim schrieb Mohammad Baqer Qalibaf auf seiner Seite: „Zwei der von den Parteien vereinbarten Maßnahmen wurden noch nicht umgesetzt: die Festlegung eines Waffenstillstands im Libanon und die Freigabe der eingefrorenen iranischen Vermögenswerte vor Beginn der Verhandlungen. Diese beiden Punkte müssen vor Beginn der Verhandlungen geklärt sein.“

Laut Tasnim betont das iranische Verhandlungsteam angesichts der Tatsache, dass amerikanische Beamte das Land in Richtung Pakistan verlassen haben, die Erfüllung der vereinbarten Bedingungen vor Beginn der Verhandlungen.

Ende der Nachricht

US-Delegation reist zu Gesprächen nach Islamabad, Pakistan

Farvardin 1405 – 16:31 Uhr Internationale Nachrichten Iran Diplomatie

US-Delegation reist zu Gesprächen nach Islamabad, Pakistan
Die US-Delegation unter der Leitung des US-Vizepräsidenten ist nach Pakistan gereist, um Gespräche mit dem Iran zu führen.

Laut der außenpolitischen Abteilung der Nachrichtenagentur Tasnim sagte US-Vizepräsident J.D. Vance am Freitag vor seiner Abreise zu den Friedensgesprächen mit dem Iran in Islamabad: „Wir freuen uns auf die Gespräche. Ich denke, sie werden positiv verlaufen.“

Er erklärte: „Wenn die Iraner bereit sind, in gutem Glauben zu verhandeln und kompromissbereit zu sein, wäre das gut. Wenn sie uns ausnutzen wollen, werden sie feststellen, dass das Verhandlungsteam nicht sehr entgegenkommend ist.“

Vance sagte: „Der Präsident hat uns sehr klare Anweisungen gegeben, und wir werden sehen, wie sich die Dinge entwickeln.“

Ende der Nachricht

Takht-Ravanchi: Irans Zehn-Punkte-Plan dient als Verhandlungsgrundlage

Farvardin 1405 – 14:27 Uhr Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie

Takht-Ravanchi: Irans Zehn-Punkte-Plan dient als Verhandlungsgrundlage
Der stellvertretende Außenminister betonte in einem Treffen mit ausländischen Botschaftern: Irans Zehn-Punkte-Plan bildet die Grundlage für die Verhandlungen.

Laut der außenpolitischen Abteilung der Nachrichtenagentur Tasnim erläuterte Majid Takht-Ravanchi, stellvertretender politischer Direktor des Außenministeriums der Islamischen Republik Iran, in einem Treffen mit Botschaftern und Leitern ausländischer diplomatischer Vertretungen und internationaler Organisationen in Teheran das Ausmaß der Verbrechen, die die Vereinigten Staaten und das zionistische Regime während des aufgezwungenen Vierzigtägigen Krieges gegen das iranische Volk begangen haben.

Der stellvertretende Außenminister für politische Angelegenheiten bezeichnete die militärische Aggression der Vereinigten Staaten und des zionistischen Regimes als völkerrechtswidrigen Krieg und Kriegsverbrechen gegen das iranische Volk und erklärte: „Während der Genfer Gespräche führten die Amerikaner mitten im diplomatischen Prozess zum zweiten Mal einen Militärschlag gegen den Iran durch und töteten den Obersten Führer der Islamischen Revolution sowie eine Gruppe von Kommandeuren, hochrangigen Beamten und unschuldigen Iranern.“

Takht-Ravanchi betonte: „Der Verlust des großen Führers der Islamischen Revolution war ein schwerer Verlust für den Iran, doch die starken iranischen Streitkräfte, mit der Unterstützung der iranischen Bevölkerung, fügten den amerikanischen und israelischen Aggressoren eine Niederlage zu und zwangen sie, ihre strategische Ausrichtung gegenüber dem Iran zu ändern.“

Mit Blick auf Irans verantwortungsvolles Vorgehen bei der Erklärung eines Waffenstillstands und der Vorlage des iranischen Zehn-Punkte-Plans an die Amerikaner erklärte der stellvertretende Außenminister für politische Angelegenheiten: „Es wurde vereinbart, dass Irans Zehn-Punkte-Plan die Grundlage für die Verhandlungen bilden wird.“

Takht-Ravanchi erklärte: „Die Islamische Republik Iran begrüßt Diplomatie und Dialog, jedoch keinen Dialog, der auf Falschinformationen beruht und darauf abzielt, zu täuschen und den Boden für eine erneute militärische Aggression gegen Iran zu bereiten. Wir wollen keinen Waffenstillstand, der es dem Aggressor ermöglicht, sich neu auszurüsten und erneut anzugreifen, und wir haben unseren Freunden unmissverständlich klargemacht, dass sich diese Situation ohne Garantien nicht wiederholen wird.“

Der Krieg der USA und des zionistischen Regimes gegen den Iran, die Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA

In einem weiteren Teil seiner Rede ging der stellvertretende Außenminister für politische Angelegenheiten auf die Ziele der USA und des zionistischen Regimes ein, die westasiatische Region zu dominieren und den Plan eines „Großisraels“ zu verfolgen. Er fügte hinzu: Irans Umgang mit seinen Nachbarländern basiere auf guten nachbarschaftlichen Beziehungen, und die iranischen Verteidigungsoperationen seien nicht als Angriff auf diese Länder zu verstehen, sondern richteten sich gegen amerikanische Stützpunkte und Einrichtungen auf deren Territorium, die bei der militärischen Aggression gegen den Iran genutzt worden seien.

Takht-Ravanchi dankte den Ländern, die auf der richtigen Seite der Geschichte standen und die Aggression gegen den Iran verurteilten, und kritisierte scharf die Position einiger europäischer Länder, die sich auf die falsche Seite der Geschichte stellten, indem sie die Aggressionen und Verbrechen gegen das iranische Volk nicht nur nicht verurteilten, sondern diese teilweise sogar unterstützten.

Der stellvertretende Außenminister betonte Irans Recht auf legitime Verteidigung gegen die Aggressoren gemäß der Charta der Vereinten Nationen und internationalen Normen und Gesetzen und erklärte: „Wir haben gegen zwei große Atommächte und eine gewaltige Weltarmee gekämpft; wir haben große Männer verloren, unschuldige Menschen und unschuldige Kinder wurden in den verbrecherischen Angriffen der Aggressoren getötet, aber das iranische Volk hat Widerstand geleistet. Dieser Widerstand dient nicht nur der Verteidigung der iranischen Identität, sondern auch der Verteidigung der Interessen und des Wohlergehens aller Länder der Region gegen Israels Hegemonie und Kriegstreiberei. Die Bedrohung durch dieses Regime beschränkt sich nicht auf Iran allein, sondern ist eine Bedrohung für die Stabilität und Sicherheit der gesamten Region.“

Ende der Nachricht/+

Hauptquartier Khatam: Streitkräfte haben weiterhin die Möglichkeit zum Angriff

Farvardin 1405 – 17:19 Uhr Politische Nachrichten Militärnachrichten | Verteidigung | Sicherheit

Hauptquartier Khatam: Streitkräfte haben weiterhin die Möglichkeit zum Angriff
Das Hauptquartier der Khatam al-Anbiya erklärte: Wir werden die Aggressoren keinesfalls im Stich lassen und die Initiative in der Straße von Hormus mit aller Kraft aufrechterhalten.

Laut der Verteidigungsabteilung der Nachrichtenagentur Tasnim erklärte das Hauptquartier von Hazrat Khatam al-Anbiya (Friede sei mit ihm) in einer Stellungnahme: „Im Anschluss an die tiefgründige, den Feind besiegende und Mut machende Botschaft des Obersten Führers der Islamischen Revolution und Oberbefehlshabers (möge Allah ihn beschützen) erklären wir, dass die Streitkräfte der Islamischen Republik Iran aufgrund der wiederholten Wortbrüche der amerikanischen und zionistischen Feinde in der Vergangenheit weiterhin voll einsatzbereit sind und die Oberhand haben, genau wie während des Dritten Krieges und der 40-tägigen asymmetrischen Schlacht.

Die verbrecherischen Führer Amerikas und des kindermordenden zionistischen Regimes sowie ihre besiegten Kommandeure und Soldaten haben kein Recht, die siegreiche, starke und heldenhafte Nation Iran und die unbesiegbare islamische Widerstandsfront zu bedrohen.

“ Trump und Netanjahu täten gut daran, die beschämende Niederlage, die sie und ihre Soldaten im 40-tägigen, aufgezwungenen Krieg gegen die überwältigende Stärke der islamischen Kämpfer erlitten haben, noch einmal zu überdenken und die iranische Mudschaheddin-Nation sowie die standhaften Kämpfer der Streitkräfte und der Widerstandsfront nicht zu bedrohen.

Die amerikanischen und zionistischen Feinde sollten sich an das erinnern, was sie während der 40-tägigen Schlacht auf dem Schlachtfeld gesehen haben: Die stolzen und ehrenhaften Streitkräfte, unterstützt von den Mudschaheddin und unter der weisen Führung des Oberbefehlshabers der Streitkräfte (möge Gott sie beschützen), haben mit Hilfe fortschrittlicher und erstaunlicher, vollständig einheimischer Waffen, Ausrüstung und Technologien, die von der Jugend und den Wissenschaftlern dieses Landes entwickelt werden, die sogenannten besten Armeen der Welt in Amerika und dem zionistischen Regime herausgefordert und besiegt und sie durch den Glauben an den allmächtigen Gott seinem göttlichen Willen unterworfen.

Wie unser geliebter Führer sagte, erklären wir, dass wir die kriminellen Aggressoren, die unser Land angegriffen haben, keinesfalls im Stich lassen werden. Wir werden die Kontrolle über die Straße von Hormus in eine neue Phase einleiten und die Initiative zur Beherrschung dieser Meerenge behalten. Wir werden unsere legitimen Rechte in keiner Weise aufgeben.

Angesichts der Einheit der Widerstandsfront werden wir, sollten die Angriffe des Feindes auf die Hisbollah und die unterdrückte Bevölkerung des Libanon, insbesondere in den Vororten, andauern, eine vernichtende und schmerzhafte Antwort geben.

Wir rufen die islamische Nation Irans auf, sich vor der Spaltung und dem Aufruhr des Feindes zu hüten und ihre mutige, kämpferische und einigende Präsenz auf den Plätzen und Straßen aufrechtzuerhalten.

Ende der Nachricht

Die Botschaft des Revolutionsführers als Gegenmittel zur Polarisierung von Kampfhandlungen und Diplomatie

Farvardin 1405 – 20:11 Uhr – Imam- und Führungsseminar – Nachrichten

Die Botschaft des Revolutionsführers als Gegenmittel zur Polarisierung von Kampfhandlungen und Diplomatie
In seiner Botschaft rief der Revolutionsführer die Bevölkerung dazu auf, die Verhandlungen ebenso zu unterstützen wie das Schlachtfeld.

Imam- und Führungsgruppe – Tasnim-Nachrichtenagentur – Mehdi Khodayi: Mit der Vereinbarung eines 15-tägigen Waffenstillstands zwischen dem Iran und der amerikanisch-zionistischen Front zur Durchführung von Verhandlungen in Pakistan regte sich Widerstand gegen die Entscheidung des Regimes. Infolgedessen wurden – wenn auch verhaltene – Gerüchte über eine mögliche Polarisierung zwischen Kampfhandlungen und Diplomatie laut.

Diese Personen werteten die Erklärung des Obersten Nationalen Sicherheitsrates – obwohl eine solche Erklärung nicht ohne die Zustimmung des Revolutionsführers veröffentlicht werden kann – nicht als Zeichen für die Zustimmung des Revolutionsführers zu einem Waffenstillstand und zu Verhandlungen zwischen Iran und den Vereinigten Staaten. Vielmehr erwarteten sie, dass der Revolutionsführer, Ayatollah Seyyed Mujtaba Khamenei, sich zu diesem Thema äußern würde.

Zeitgleich mit der Entstehung dieser Stimmung jährte sich der Todestag von Imam Seyyed Ali Khamenei zum vierzigsten Mal. Am Donnerstagabend, dem 20. Farvardin 1405, veröffentlichte der Revolutionsführer zu diesem Anlass und zu Fragen im Zusammenhang mit dem Dritten Krieg eine Botschaft, in der er auch die bevorstehenden Verhandlungen erwähnte.

Laut dem Verfasser dieser Notiz erfüllte diese Botschaft sowohl die Erwartungen und die Sehnsucht derjenigen, die auf eine Stellungnahme des Revolutionsführers zu den Verhandlungen – sofern diese objektiv wären – gewartet hatten, als auch die damit einhergehende Polarisierung.

Wir werden die Botschaft des Revolutionsführers aus dieser Perspektive weiter analysieren:

In dieser Botschaft spricht der Revolutionsführer von Verhandlungen „auf der Grundlage von Verhandlungen mit dem Feind“, geht aber zuvor auf einige wichtige Vorfragen ein. Diese Fragen, die die „aktuelle Lage der Verhandlungspartner“ verdeutlichen, schaffen, richtig verstanden, die notwendige Überzeugungskraft für die Aufnahme von Verhandlungen.

Erstens: Laut den Ausführungen des Revolutionsführers in seiner Botschaft befindet sich der Islamische Iran nach dem dritten erzwungenen Krieg in einem Zustand des „sicheren Sieges auf dem Schlachtfeld“ und ist eine „Großmacht“, während die Arroganz „vor aller Augen an Schwäche gerät“. Die Konfliktparteien gehen also mit solchen Ausgangslagen in die Verhandlungen, dass klar erkennbar ist, welche Seite die Oberhand behalten wird. Wie kann es sein, dass die siegreiche Partei in einer schwachen Position ist und Zugeständnisse macht, während die unterlegene Partei in einer starken Position ist und ebenfalls Zugeständnisse entgegennimmt?

In seiner Botschaft sagte der Revolutionsführer dazu: „Brüder und Schwestern des Landes! Heute und bis zu diesem Punkt im Epos der Dritten Heiligen Verteidigung können wir mit Fug und Recht behaupten, dass ihr, die heldenhafte Nation Iran, auf diesem Gebiet die endgültigen Sieger seid… Heute ist der Aufstieg der Islamischen Republik zu einer Großmacht und der Niedergang der Arroganz hin zur Schwäche für alle sichtbar geworden.“

Zweitens beschrieb der Revolutionsführer diese Situation, die „der iranischen Nation durch das Blut unseres Märtyrerführers und anderer Märtyrer im rosigen Leichentuch, unterdrückter Landsleute und der zahlreichen Anhänger der Schajreh-Tayyiba-Minab-Schule, durch die Bitten und Gebete des Volkes zu Gott und seine kämpferische Präsenz auf den Plätzen, in den Vierteln und in den Moscheen sowie durch die unermüdlichen, undankbaren und aufrichtigen Opfer der selbstlosen Kämpfer des Islam in den Revolutionsgarden zuteilgeworden ist.“ Die Armee, die Faraj, die unbekannten Soldaten und die Grenzschützer wurden als „göttlicher Segen“ bezeichnet, und es wurde um „Dankbarkeit für diesen Segen“ gebeten. Weiter hieß es: „Die praktische Dankbarkeit für diesen Segen zeigt sich im unermüdlichen Streben nach einem starken Iran.“

Anschließend erklärte er, dass die „fortwährende Anwesenheit unseres geliebten Volkes, wie in den vierzig Tagen, die es zurückgelassen hat“, im „gegenwärtigen Moment“ eine notwendige Bedingung für die Verwirklichung dieses Mottos und strategischen Ziels des Märtyrerführers sei. Er stellte klar, dass „diese Anwesenheit eine wichtige Säule des Status ist, den ein starkes Iran nun erreicht hat.“

Es ist offensichtlich, dass sich der „gegenwärtige Moment“ auf den Waffenstillstand für die Verhandlungen mit dem Feind bezieht, und der Revolutionsführer betrachtet die fortgesetzte Anwesenheit des Volkes während dieser Verhandlungen als „eine wichtige Säule für die Entstehung eines starken Irans“.

Nach Darlegung dieser Prämissen geht er auf die Aussage „basierend auf Verhandlungen mit dem Feind“ ein und erklärt: „Die Ankündigung von Verhandlungen mit dem Feind bedeutet nicht, dass die Präsenz auf den Straßen überflüssig ist. Im Gegenteil: Wenn die Phase der Stille auf dem Schlachtfeld nun unweigerlich beendet ist, erscheint die Pflicht derjenigen, die die Möglichkeit haben, auf den Plätzen, in den Vierteln und Moscheen präsent zu sein, umso gewichtiger. Eure Rufe auf den Plätzen sind als Ergebnis der Verhandlungen wirksam; ebenso wie die beeindruckende und stetig wachsende Zahl von Millionen Menschen, die bereit sind, ihr Leben für den Iran zu opfern. Dank der Gnade Gottes des Allmächtigen und dank dieser Beiträge und ihrer Fortsetzung verspricht die Vision für die iranische Nation den Anbruch einer glorreichen und strahlenden Ära voller Würde, Stolz und Reichtum. Der Weg zu einem „immer stärkeren Iran“ führt über die Einheit der verschiedenen Gesellschaftsschichten, die er wiederholt betont hat.“

Aus diesen Worten geht klar hervor, dass der Revolutionsführer – anders als jene, die die Unterstützung des Volkes über Diplomatie und Verhandlungen stellen und die heilige Einheit durch Hetze in ein polarisiertes Feld der Diplomatie verwandeln wollen – das Volk auffordert, während der Stille des militärischen Kampfes und des andauernden Krieges verstärkt auf den Straßen zu demonstrieren, da ihre Rufe im Rahmen der Verhandlungen Wirkung zeigen.

Lässt sich aus diesen Aussagen des weisen Revolutionsführers etwas anderes schließen, als dass er die Unterstützung des Volkes sowohl für den militärischen als auch für den diplomatischen Bereich fordert?

Hier argumentiert der Autor, dass „die Botschaft der Führung ein Gegenmittel gegen die Polarisierung des militärischen und diplomatischen Bereichs darstellt“.

Am Ende der Botschaft stellt unser geliebter Führer die Verhandlungsszene dem Schlachtfeld gegenüber und bittet im Flüsterton mit unserem Meister, Imam Baqiyaullah al-A’zam, um das besondere Gebet Seiner Heiligkeit „für einen entscheidenden Sieg über den Feind, sowohl in den Verhandlungen als auch auf dem Schlachtfeld“. Er fügt hinzu: „Wir sind zutiefst betrübt und hoffen, dass wir und unsere Feinde die wundersame Wirkung so bald wie möglich erleben werden, so Gott will.“

Ende der Botschaft

Krieg gegen den Iran und Amerikas „Suez-Moment“

Farvardin 1405 – 19:27 Internationale Nachrichten Amerikanische Nachrichten

Krieg gegen den Iran und Amerikas „Suez-Moment“
Die New York Times betrachtet den Iran-USA-Krieg als Wendepunkt im Niedergang Amerikas.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim der International Group schrieb die New York Times in einer Analyse, dass der brüchige Waffenstillstand im Iran-USA-Krieg einige Beobachter zu der Frage veranlasst hat, ob dies Amerikas „Suez-Moment“ sei; der Moment, in dem eine Großmacht den Beginn ihres internationalen Niedergangs ankündigt. Einige der Themen dieses Berichts sind:

Die Suez-Krise und Parallelen zur Gegenwart:

In der Suez-Krise (1956) griffen Großbritannien, Frankreich und Israel Ägypten an, um den Suezkanal zu öffnen. Eisenhower befahl ihnen, den Angriff zu stoppen. Seitdem symbolisiert „Suez“ den Moment, in dem Großbritannien seine Stellung als Weltmacht an Amerika abgab. Manche fragen sich nun: Ist der Iran-Krieg Amerikas „Suez-Moment“?

Eine militärische Niederlage, die schwerwiegender ist als im Irak oder in Afghanistan:

Für den Rest der Welt „beginnt der Krieg, sich zu einer militärischen Niederlage zu entwickeln, die schwerwiegender ist als im Irak oder in Afghanistan“, sagt Bruno Masaes, ein ehemaliger portugiesischer Minister. Der Mythos eines allmächtigen Amerikas schwindet.

Ein Schlag für Amerikas einziges dauerhaftes Interesse in der Region:

Die Aufrechterhaltung offener Seewege für den Welthandel ist eines der wenigen dauerhaften Interessen Amerikas im Nahen Osten und in Asien. Der Krieg gegen den Iran hat die Straße von Hormus blockiert. „Die strategische Logik der amerikanischen Militärpräsenz in der Region wurde schwer beschädigt“, sagt Steven Wertheim von der Carnegie-Stiftung für Internationale Entwicklung.

Verbündete verärgert, aber ohne Wahl:

Amerikas Verbündete mögen über Trumps Politik verärgert sein, aber sie haben keine andere Wahl für ihre Sicherheitspartner, sagt Charles Kupchan vom Council on Foreign Relations. Dennoch werden der Krieg und der Waffenstillstand den Einfluss Amerikas verringern und die Einschätzung der Verbündeten hinsichtlich der Zuverlässigkeit Amerikas beeinflussen.

Die Zerstörung der amerikanischen Legitimität:

„Die Trump-Regierung hat die Legitimität der amerikanischen Macht zerstört, indem sie einen Krieg aus freier Wahl geführt und die Folgen für die Wirtschaft ihrer engsten Verbündeten völlig ignoriert hat“, sagt Anatole Lyon vom Quincy Institute.

Fazit: China ist der große Gewinner

Langfristig gesehen scheint China der größere Gewinner zu sein, sagt Rajan Menon, Professor für Politikwissenschaft: „Während wir als verrückt gelten und davon sprechen, ein Land in die Steinzeit zurückzubomben, erscheint China als Friedensstifter und Stabilisator.“ Wenn Trump zum geplanten Gipfeltreffen nach China reist, „wird er stark geschwächt sein.“

Ende der Nachricht /

Scheich Naim: Wir werden nie wieder zum vorherigen Zustand zurückkehren

Farvardin 1405 – 16:18 Internationale Nachrichten Westasien-Nachrichten

Scheich Naim: Wir werden nie wieder zum vorherigen Zustand zurückkehren
Der Generalsekretär der Hisbollah erklärte, der zionistische Feind sei zu Beginn des Bodenkrieges besiegt worden, und man werde nie wieder zum vorherigen Zustand zurückkehren.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group richtete Scheich Naim Qassem, Generalsekretär der Hisbollah, heute, Freitag, eine Botschaft an das standhafte und widerstandsfähige Volk des Libanon. Darin rief er die libanesischen Behörden auf, in den Verhandlungen keine unnötigen Zugeständnisse zu machen.

In seiner Botschaft an das widerstandsfähige Volk des Libanon erklärte Scheich Naim Qassem: Der israelische Feind ist auf dem Schlachtfeld gegen die Helden des Widerstands gescheitert und konnte, entgegen seiner wiederholten Ankündigung, keinen Bodenangriff starten.

Der Generalsekretär der Hisbollah fügte hinzu, dass der zionistische Feind seine Ziele mehrfach geändert habe, mal den Litani-Fluss, mal begrenzte Gebietsgewinne gefordert habe.

Scheich Naim Qassem hob die große Stärke der Kämpfer seiner Partei in diesem Kampf hervor und erklärte: „Der Feind war von den Widerstandsmethoden, der Flexibilität der Kämpfer und ihren Verteidigungsfähigkeiten überrascht.“

Der Generalsekretär der Hisbollah betonte, dass sie eine Rückkehr zum vorherigen Zustand niemals akzeptieren würden und forderte die Behörden auf, keine unberechtigten Zugeständnisse zu machen.

In dieser Botschaft ging Scheich Naim Qassem auf die Verbrechen der Zionisten im Libanon ein und fügte hinzu, dass der Feind durch Angriffe auf Zivilisten blutige Verbrechen in Beirut, den südlichen Vororten, im Südlibanon, in der Bekaa-Ebene, im Libanongebirge und an anderen Orten des Landes begangen habe.

Der Generalsekretär der Hisbollah betonte, dass die Besatzer trotz all ihrer seit über 40 Tagen andauernden Aggressionen nicht verhindern konnten, dass Raketen, Mörsergranaten und Drohnen die zionistischen Siedlungen erreichen oder sich ihnen nähern.

Scheich Qassem fuhr fort: „100.000 Soldaten zu mobilisieren, wird dem israelischen Feind nicht helfen, das Land zu besetzen; im Gegenteil, sie werden zu Leichen und Verwundeten werden, und diejenigen, die im Kampf ausharren, werden in Angst und Schrecken leben.“

Der Generalsekretär der Hisbollah erklärte dem libanesischen Volk, dass der Widerstand bis zum letzten Atemzug andauern werde und dass die Begeisterung der Jugend im Kampf ein Leuchtfeuer der Hoffnung und des Stolzes sei. Die erbrachten Opfer würden den Widerstand nur noch entschlossener machen, das Vaterland und seine Würde zu befreien.

Ende der Nachricht