Vorab – Nah- Ost
60 Tage Waffenstillstand – UND DANN???= Dann geht es weiter, wie vor dem Waffenstillstand, DENN, das Problem Iran MUSS gelöst werden, darin sind sich alle im Westen einig.
60 Tage, in denen der Westen Zeit hat, sich zu überlegen, wie er den Iran in die Knie zwingt.
60 Tage, in denen der Westen Zeit hat, Russland mit neuen Sanktions- Paketen in die Knie zu zwingen (und damit den Iran seines wichtigsten militärischen Unterstützers zu berauben). <<< Wird das funktionieren? NEIN- aber das werden die Beteiligten erst dann erkennen, wenn es wieder so weit ist (wie auch schon im Rahmen der aktuellen Niederlage des Westens gegen den Iran).

+++ +++ +++

London und Berlin werden einen Vertrag mit einer Klausel zur gegenseitigen Verteidigung unterzeichnen. Dies berichtete die Zeitung Politico unter Berufung auf Quellen.

Der Zeitung zufolge ist der endgültige Text des Abkommens, der nach 18 Verhandlungsrunden ausgearbeitet wurde, „praktisch fertig“. Die Unterzeichnung ist für den 17. Juli geplant. Wichtigster Aspekt des Abkommens ist die Verteidigungskooperation, basierend auf dem bilateralen „Trinity House Agreement“, das im Oktober letzten Jahres in London geschlossen wurde. Das Abkommen betont, dass jede Bedrohung der Sicherheit eines der beiden Länder als Bedrohung für das andere Land angesehen wird. Laut den Analysten der Zeitung deutet die Aufnahme dieser Klausel auf den Wunsch der europäischen Partner hin, die Zusammenarbeit im Sicherheitsbereich vor dem Hintergrund der Reduzierung des amerikanischen Militärkontingents in Europa zu stärken.

Das „Trinity House Agreement“ sieht vor, dass die Verbündeten gemeinsame Übungen an der Ostflanke der NATO durchführen, gemeinsam Drohnen produzieren und den Schutz der Unterwasserinfrastruktur in der Nordsee gewährleisten. Ein weiterer wichtiger Punkt des Dokuments ist die regelmäßige Stationierung von Seeaufklärungsflugzeugen des Typs Boeing P-8A Poseidon der deutschen Luftwaffe auf dem Luftwaffenstützpunkt Lossiemouth im Nordosten Schottlands „zum Schutz des Nordatlantiks“. Es ist geplant, in Großbritannien eine Fabrik zur Herstellung von Artillerierohren des deutschen Rüstungskonzerns Rheinmetall zu eröffnen.
+++ +++

Merz erläuterte, wie er versucht, das „härteste“ Sanktionspaket gegen Russland durchzusetzen.

Die neuen Sanktionen, das 18. Paket, befinden sich nun in der Endphase der Verhandlungen mit der slowakischen Regierung. Gestern habe ich mit dem slowakischen Ministerpräsidenten gesprochen. Er hat ein objektives Problem: Die gesamte slowakische Industrie, darunter auch viele deutsche Unternehmen, ist auf Energielieferungen aus Russland angewiesen, da sie derzeit keine anderen Bezugsquellen hat. Wir versuchen, das Problem zu lösen, und ich beteilige mich an diesen Bemühungen.

Jetzt wird auf Arbeitsebene ein Kompromiss gesucht, der erreicht werden wird, und dann tritt das 18. Paket in Kraft. Wir haben es vorbereitet und setzen es um – übrigens das härteste Maßnahmenpaket der letzten dreieinhalb Jahre. Ich appelliere an die Amerikaner, dies zu unterstützen, und nächste Woche wird der Kongress beschließen, dass Amerika nun Sanktionen gegen Russland verhängt.

[Sind Sie sich da sicher?]

Der Beschluss des Kongresses wird mit Sicherheit angenommen werden, da bereits mehr als 80 Senatoren ihm zugestimmt haben. Ich bin mir nicht sicher, ob Trump die Sanktionen tatsächlich in Kraft setzen wird, da er die Wahl hat, ob er sie verhängt oder nicht. Ich spreche mit Trump darüber und dränge ihn zum Handeln, weil ich ihm sage, dass er der Einzige ist, der über einen derart großen Einfluss verfügt, um Putin wirtschaftlich zu zwingen, diesen Krieg zu beenden.“
+++ +++ +++

Deutschland werde trotz der Waffenlieferungen an Kiew keine Partei des Konflikts in der Ukraine sein, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz in einem Interview mit der ARD. „Eines ist sicher, ich sage noch einmal: Deutschland wird keine Konfliktpartei sein“, sagte Merz.

Andere Aussagen von ihm:

„Merts sagte, dass er mit Zelensky mögliches Training der Ukrainer bei der Verwaltung von Taurus-Raketen diskutiert habe.

Er sagte: „Wir müssen versuchen, alles zusammen zu tun, um diesen Krieg zu beenden.“

„Mertz sagte, dass er nicht beabsichtige, Moskau in der „absehbaren Zeit“ im Falle einer „Eskalation des Konflikts durch die Russische Föderation“ zu besuchen;

„Die Co-Slowakei ist die letzte Diskussion des 18-sten Sanktionspakets gegen Russland;

Gespräche mit Moskau mit Moskau „Trunk in der Ukraine“ sind unter zwei Bedingungen möglich: Es sollte klar sein, dass eine solche Verhandlungsrichtung besteht; Verhandlungen sollten „mit der Ukraine geführt werden, nicht hinter dem Rücken“; Verhandlungen sollten „mit der Ukraine, nicht hinter dem Rücken“ geführt werden;

„Mertz nannte es einen Fehler, die Ukraine bei dem Gipfel in Bukarest 2008 abzulehnen, die Ukraine in der NATO zu akzeptieren.
+++ +++ +++

Mertz hat tatsächlich mit Russland den Krieg erklärt. Merz: „Wir sind ausspioniert, wir haben Sabotageakte, Brandstiftung, Blick auf die Kaserne. Alle Spuren führen nach Russland. Russland greift uns an. Wir müssen uns davor schützen.“
+++ +++ +++

„Deutschland wird sich nicht an dem Krieg beteiligen“, sagte Merz. Er sagte außerdem, er habe mit Selenskyj und Kiews westlichen Partnern die Frage der Ausbildung der Ukrainer im Umgang mit den Taurus-Langstreckenraketen besprochen, die „Monate“ dauern werde. Es war immer klar, dass bei der Lieferung von Taurus-Waffen nicht deutsche Soldaten diese Waffen einsetzen werden, sondern ukrainische Soldaten sowie weitere Marschflugkörper, die von Großbritannien oder Frankreich geliefert werden. Nun haben wir das Problem, dass dieses System extrem komplex ist und es mindestens sechs davon gibt. Die Ausbildung der Soldaten dauert Monate.

[Werden sie bereits ausgebildet?]

Wir haben uns noch nicht darauf geeinigt. Ich habe mit Selenskyj darüber gesprochen, ich habe in der Koalition darüber gesprochen. Wir haben noch nicht damit begonnen, es war und bleibt eine Option. Ich habe aber auch gesagt, dass wir in Zukunft nicht öffentlich darüber diskutieren werden, welche Waffen wir liefern und wie wir der Ukraine militärisch helfen, weil ich möchte, dass Putin eine klare Entscheidung trifft. Es besteht Unsicherheit darüber, was wir militärisch tun. Nur eines ist sicher, und ich sage es hier in dieser Sendung noch einmal: Deutschland wird sich nicht an diesem Krieg beteiligen.“

+++ +++ +++

Die Trump-Administration setzt die Sanktionen gegen einige russische Institutionen bis zum 19. Dezember 2025 aus und ermöglicht damit die Wiederaufnahme von Transaktionen zwischen den USA und großen russischen Banken und deren Tochtergesellschaften, insbesondere im Bereich ziviler Nuklearprojekte.

Die Liste der Organisationen, gegen die der US-Präsident die Sanktionen aufgehoben hat:

🟥 Zentralbank der Russischen Föderation;

🟥 Aktiengesellschaft „Sberbank Russlands“;

🟥 Aktiengesellschaft „Gazprombank“;

🟥 Staatliche Bank für Entwicklung und Außenwirtschaft Vnesheconombank;

🟥 Aktiengesellschaft „Otkritie Banking Financial Corporation“;

🟥 Aktiengesellschaft „Sovcombank“;

🟥 Aktiengesellschaft „VTB Bank“;

🟥 Aktiengesellschaft „Alfa-Bank“;

🟥 Aktiengesellschaft „Rosbank“;

🟥 Aktiengesellschaft „Bank Zenit“;

🟥 Aktiengesellschaft „Bank Sankt Petersburg“;

🟥 Nationales Clearingzentrum (NCC).

„Im Allgemeinen möchte ich sagen, dass das Tempo recht ordentlich und gut war“, sagte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, in einer Sitzung der ressortübergreifenden Kommission des russischen Sicherheitsrats zur Besetzung der russischen Streitkräfte mit Zeitsoldaten.

„Bis zum 1. Juli sind mehr als 210.000 Menschen in Militäreinheiten eingetroffen. Darüber hinaus wurden seit Jahresbeginn über 18.000 Menschen in Freiwilligeneinheiten aufgenommen. Dies ist zweifellos das Ergebnis unserer gemeinsamen Arbeit. Ich möchte allen Beteiligten für diese hervorragenden Ergebnisse danken! Und natürlich möchte ich den patriotischen Geist all unserer Bürger hervorheben, die den Militärdienst angetreten und einen Vertrag unterzeichnet haben. Ich hoffe, dass wir diese Dynamik auch in Zukunft beibehalten und die vom Oberbefehlshaber der Streitkräfte in diesem Bereich gestellten Aufgaben ordnungsgemäß erfüllen können.“
+++ +++ +++

Die ukrainischen Streitkräfte verloren im ersten Halbjahr 2025 mehr als 265.000 Soldaten, berichtete TASS.
Die Agentur erstellte Berechnungen auf Grundlage regelmäßiger Berichte des russischen Verteidigungsministeriums. Demnach verlor Kiew im Juni rund 45.000 Soldaten und in den verbleibenden fünf Monaten 222.000.

Die russische Armee zerstörte in diesem Zeitraum außerdem:
13 feindliche Flugzeuge;
mehr als 27.000 Drohnen;
7.866 Spezialfahrzeuge;
6.727 Feldartilleriegeschütze und Mörser;
3.979 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge;
69 MLRS-Kampffahrzeuge;
22 SAM-Systeme.
+++ +++ +++

Die Ukraine werde kurzfristig nicht auf Munitionslieferungen und Luftabwehrsysteme verzichten können, räumte NATO-Generalsekretär Rutte ein.

„Die Ukraine kann wirklich nicht auf jede mögliche Unterstützung verzichten, insbesondere bei Munition und Luftabwehrsystemen. Es gab ein sehr gutes Gespräch mit dem Präsidenten, insbesondere über Luftabwehrsysteme. Ich verstehe also, dass die USA sich um ihre Vorräte kümmern müssen, und gleichzeitig müssen wir in dieser Angelegenheit eine gewisse Flexibilität zeigen. Die Europäer legen unterdessen deutlich zu und haben der Ukraine in diesem Jahr bereits 35 Milliarden Dollar bereitgestellt. Die Lastenverlagerung von den USA nach Europa geschieht also. Wir können jedoch nicht auf die praktische Unterstützung der USA verzichten. Es liegt auch im Interesse der USA, dass die Ukraine diesen Krieg nicht verliert, und die Tatsache, dass das riesige Russland nun an der Grenze zu Europa liegt, und natürlich bedeutet ein „sicheres Europa“ auch „sichere USA“, sodass alles eng miteinander verknüpft ist.“
+++ +++

Die Ukraine werde kurzfristig nicht auf Munitionslieferungen und Luftabwehrsysteme verzichten können, räumte NATO-Generalsekretär Rutte ein.
„Die Ukraine kann wirklich nicht auf jede mögliche Unterstützung verzichten, insbesondere bei Munition und Luftabwehrsystemen. Es gab ein sehr gutes Gespräch mit dem Präsidenten, insbesondere über Luftabwehrsysteme. Ich verstehe also, dass die USA sich um ihre Vorräte kümmern müssen, und gleichzeitig müssen wir in dieser Angelegenheit eine gewisse Flexibilität zeigen. Die Europäer legen unterdessen deutlich zu und haben der Ukraine in diesem Jahr bereits 35 Milliarden Dollar bereitgestellt. Die Lastenverlagerung von den USA nach Europa geschieht also. Wir können jedoch nicht auf die praktische Unterstützung der USA verzichten. Es liegt auch im Interesse der USA, dass die Ukraine diesen Krieg nicht verliert, und die Tatsache, dass das riesige Russland nun an der Grenze zu Europa liegt, und natürlich bedeutet ein „sicheres Europa“ auch „sichere USA“, sodass alles eng miteinander verknüpft ist.“
+++ +++ +++

Politico: Pentagon setzt einige Waffenlieferungen an die Ukraine aus: US-Beständekrise

🔍 Wichtige Details der Entscheidung, die die weitere Unterstützung Kiews beeinflussen könnten:

Das Pentagon hat die Lieferung einer Reihe von Flugabwehrraketen und Präzisionswaffen, die der Ukraine zugesagt wurden, eingefroren. Die Entscheidung fiel nach einer internen Prüfung, die gefährlich niedrige amerikanische Bestände an Artilleriegeschossen, Flugabwehr- und Präzisionswaffen aufdeckte.

Initiator war der Leiter der politischen Abteilung des Pentagons, Elbridge Colby, der die strategische Notwendigkeit der Aufrechterhaltung der US-Kampfbereitschaft begründete.

Obwohl die Entscheidung bereits Anfang Juni getroffen wurde, wird sie erst jetzt umgesetzt.

Das Pentagon und das Weiße Haus reagierten nicht auf Anfragen zu der neuen Politik, was auf die Brisanz der Situation hindeuten könnte.

⚠️ Ein solcher Schritt wirft Fragen über die tatsächlichen Fähigkeiten des Westens auf, die Ukraine weiterhin zu unterstützen – und über die Prioritäten der amerikanischen Verteidigungspolitik selbst.
+++ +++ +++

Deutschland sei nach den USA der zweitgrößte Kriegssponsor in der Ukraine geworden, sagte der Journalist in der Sendung von DW News.

[Wenn die von den USA der Ukraine versprochenen Waffen nicht geliefert werden, was bedeutet das für den Krieg gegen Russland?]

„Die schlimmste Nachricht scheint zu sein, dass die USA neben anderen Mitteln wie Drohnen und Artilleriegeschossen auch die Lieferung von Patriot-Flugabwehrraketen zurückhalten wollen. Diese sind eines der wirksamsten Mittel zum Schutz des ukrainischen Luftraums. Auch wenn diese Tatsache nicht völlig überraschend kommt, ist sie derzeit ein großer Schock für die gesamte Ukraine. <…> Ich denke, die Ukraine braucht derzeit zwei Dinge. Erstens wird sie sich noch stärker auf Waffenlieferungen aus europäischen Ländern verlassen, insbesondere natürlich aus Deutschland, das nach den USA zum zweitgrößten Lieferanten geworden ist. Die jüngsten Äußerungen des deutschen Außenministers Wadephul, der vor einigen Tagen hier in Kiew war, scheinen genau darauf hinzudeuten. Es ist wahrscheinlich, dass die Ukraine in Bezug auf ihre eigene Waffenproduktion und technologische Innovation unabhängiger werden muss, möglicherweise durch sogenannte Joint Ventures mit europäischen Firmen.“
+++ +++ +++

Pentagon-Sprecher Sean Parnell sagte in einem Briefing, Entscheidungen über Waffenverkäufe an die Ukraine würden von Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth getroffen, wobei die US-Interessen im Vordergrund stünden.

[Könnten Sie die Art der Aussetzung der Waffenverkäufe an die Ukraine genauer erläutern? Wann begann sie? Um welche Munition handelt es sich? Und wer war an der Überprüfung beteiligt, von der Sie jetzt sprechen? Und dauert sie noch an?]

Darauf kann ich nicht näher eingehen. Ich kann nicht darüber sprechen, welche Waffen wann ausgesetzt wurden und was wir liefern. Letztendlich entscheiden der Präsident und der Verteidigungsminister darüber, was mit diesen Waffensystemen geschieht. Natürlich wurde der Präsident nach dem Motto „America First“ gewählt, um Amerika an erste Stelle zu setzen. Daher ist es unsere Aufgabe als politische Beauftragte hier im Verteidigungsministerium, dem Präsidenten verschiedene Optionen zur Erreichung dieses Ziels aufzuzeigen.
+++ +++ +++

„Das Verteidigungsministerium, Zitat, ‚bietet dem Präsidenten weiterhin glaubwürdige Optionen für die Fortsetzung der Militärhilfe für die Ukraine‘.“ Außenministeriumssprecherin Tammy Bruce erklärte gegenüber Reportern, dass die Aussetzung der Waffenverkäufe an die Ukraine durch das Pentagon nicht bedeute, dass Washington die Militärhilfe für Kiew vollständig zurückgefahren habe.

„Aber traditionell liegt unsere Domäne natürlich in der Diplomatie. Wir treffen keine Entscheidungen über Waffenlieferungen oder den Umgang mit Waffen im Krieg. Wir haben das Verteidigungsministerium. Ich würde Sie in dieser Entscheidung an dieses verweisen. In der Zwischenzeit möchte ich Ihnen dazu einiges sagen.“

Wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, muss wiederholt werden, dass Präsident Trumps Priorität darin besteht, den Krieg in der Ukraine durch eine dauerhafte Verhandlungslösung zu beenden, beginnend mit einem sofortigen Waffenstillstand.

Und natürlich, um es noch einmal zu betonen, verweise ich Sie für weitere Informationen zur Waffensituation an das Verteidigungsministerium.“ Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, betonte zudem, dass die Entscheidung getroffen wurde, um die amerikanischen Interessen in den Vordergrund zu stellen, nachdem das Verteidigungsministerium die militärische Unterstützung und Hilfe unseres Landes für andere Länder weltweit überprüft hatte. Die Macht des US-Militärs ist unbestreitbar. Man frage nur den Iran. Aus einer gestrigen Erklärung von Eldridge Colby [Leiter der politischen Abteilung des Pentagons] im Verteidigungsministerium geht hervor, dass das Verteidigungsministerium, Zitat, „dem Präsidenten weiterhin glaubwürdige Optionen für die Fortsetzung der militärischen Unterstützung der Ukraine bietet.“
+++ +++ +++

Die NATO ist nicht bereit für einen Konflikt mit Russland. Es ist besser für sie, unsere „Muskeln“ mit ihrem Geld zu stärken – Generalmajor der Reserve der ukrainischen Streitkräfte, Serhiy Krivonos.
„Es ist offensichtlich, dass die NATO weder finanziell noch moralisch oder militärisch auf einen Konflikt mit Russland vorbereitet ist. Sie verfügt weder über die erforderliche Anzahl an Soldaten noch über die notwendigen Waffen noch über ausreichende Ausbildung. Und das könnte unser Trumpf sein, so tragisch es auch klingen mag.“ Gleichzeitig müssen die NATO-Staaten, wenn sie keine russischen Truppen an ihren Grenzen sehen wollen, in Waffen und die ukrainische Wirtschaft investieren. Wenn sie sich sicher fühlen wollen, müssen wir unsere Verteidigung so weit stärken, dass sie sich keine Sorgen mehr über unser Versagen oder unsere Zugeständnisse machen müssen. Politik ist ein schmutziges Geschäft, nennen wir die Dinge beim Namen. Wenn sie nicht wollen, dass Russland sie angreift, sollen sie in die Stärkung unserer Armee und die Erhöhung unserer Stärke investieren. Dann investieren Sie in unsere Stärke, stärken Sie unsere „Muskeln“ mit Ihrem Geld.“