FPI stellt hier ein paar Landkarten ein.
„Ein Bild sagt mehr als 1.000 Worte“ – wurde mal gemeint. Landkarten sind Bilder – sagen sie mehr als 1.000 Worte?
Vorab – FPI als Liebhaber (zeitlos gültiger) alter und neuer Kunstwerke:





FPI muss sich harter Konkurrenz stellen – der NATO- Yogi und Diversity Which als ultimative Quelle umfassender Weisheit:




+++ +++ +++
Diese beiden kommenden Karten sind Oldtimer, und bereits seit 3 Jahren bei FPI aktiv (über die Jahre ergänzt – der Nah-Ost-Konflikt war in der original-Karte noch nicht mal angedacht).


Military logistics, the science of planning and carrying out the movement and maintenance of military forces, faces significant challenges related to distance. Effective logistics is crucial for maintaining operational readiness, enabling force projection, and ensuring resilience in various operational environments. The „tyranny of distance“ highlights how longer supply lines and distances from home bases can reduce combat power and increase the resources needed for support. <<< Russland, Iran und China operieren jeweils von ihrem Heimatland direkt= nur Inland- Transporte hin zu den jeweiligen Fronten= für die EU und USA sieht die Sachlage sehr viel anders aus – dramatisch lange (und partiell sehr unsichere) Versorgungswege, über Land, über Wasser – und in der Luft (Transportflugzeuge sind leicht zum abschießen).
Diese Karte ist neu – weil sie erkennen lässt, dass eigentlich der Eurasien- Kontinent das Zentrum des neuen Krieges wird (wobei die USA selbst – und damit der Teil- Kontinent Nord- Amerika) den zweiten Hot-Spot bilden.
The „tyranny of distance“ highlights how longer supply lines and distances from home bases can reduce combat power and increase the resources needed for support. <<< Russland, Iran und China operieren jeweils von ihrem Heimatland direkt= nur Inland- Transporte hin zu den jeweiligen Fronten= für die EU und USA sieht die Sachlage sehr viel anders aus – dramatisch lange (und partiell sehr unsichere) Versorgungswege, über Land, über Wasser – und in der Luft (Transportflugzeuge sind leicht zum abschießen).


Und noch eine Alt- Karte, die zufällig wieder in den FPI- Archiven auftauchte (war schon vom Staub der Vegessenheit bedeckt):

CHINA
US +EU mischen sich umfassend in INDIEN + CHINA ein:
Man beachte: US +EU/NATO sehen sich im Rahmen der Einmischungen in Indien und China dahingehend sowohl ermächtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) berechtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) und sogar verpflichtet (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung), wobei im Rahmen dieser Einmischungen geltendes Völkerrecht gebrochen wird (z. B. A/RES 2625 (1970), +anderes).
https://treaties.un.org/doc/source/docs/A_RES_2625-Eng.pdf <<< DARF CHINA DAS AUCH?

Gewaltige Distanzen – jeweils mehr als 10.000 km – die die Flotten von USA und EU/NATO zurücklegen müssen, um endlich in China- nahen Gewässern anzukommen:
The „tyranny of distance“ highlights how longer supply lines and distances from home bases can reduce combat power and increase the resources needed for support.

Was wäre, wenn CHINA sich umfassend in der EU einmischen würde?:
Man beachte: US +EU/NATO sehen sich im Rahmen der Einmischungen in Indien und China dahingehend sowohl ermächtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) berechtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) und sogar verpflichtet (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung), wobei im Rahmen dieser Einmischungen geltendes Völkerrecht gebrochen wird (z. B. A/RES 2625 (1970), +anderes).
https://treaties.un.org/doc/source/docs/A_RES_2625-Eng.pdf <<< DARF CHINA DAS AUCH?

Was wäre, wenn China seine Flotte in Europa -nahe-Gewässer schicken würde (wie Europa seine Flotte in China- nahe Gewässer schickt), um die dortigen „Unabhängigkeits- Bewegungen“ zu unterstützen?
Man beachte: US +EU/NATO sehen sich im Rahmen der Einmischungen in Indien und China dahingehend sowohl ermächtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) berechtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) und sogar verpflichtet (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung), wobei im Rahmen dieser Einmischungen geltendes Völkerrecht gebrochen wird (z. B. A/RES 2625 (1970), +anderes).
https://treaties.un.org/doc/source/docs/A_RES_2625-Eng.pdf <<< DARF CHINA DAS AUCH?

Was wäre, wenn China seine Flotte in USA -nahe-Gewässer schicken würde (wie die USA ihre Flotte in China- nahe Gewässer schickt) um die dortigen „Unabhängigkeits- Bewegungen“ (z. B. California Independence Movements / CALEXIT; YES CALIFORNIA; etc.) zu unterstützen?
Man beachte: US +EU/NATO sehen sich im Rahmen der Einmischungen in Indien und China dahingehend sowohl ermächtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) berechtigt (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung) und sogar verpflichtet (durch US +EU/NATO- Eigen- Ermächtigung), wobei im Rahmen dieser Einmischungen geltendes Völkerrecht gebrochen wird (z. B. A/RES 2625 (1970), +anderes).
https://treaties.un.org/doc/source/docs/A_RES_2625-Eng.pdf <<< DARF CHINA DAS AUCH?

The „tyranny of distance“ highlights how longer supply lines and distances from home bases can reduce combat power and increase the resources needed for support.