Trump hat dies mitgeteilt:

Trump zur US-Vorbereitung auf einen Atomkrieg mit Russland:
Wir mussten es tun. Wir müssen nur vorsichtig sein. Die Drohung wurde ausgesprochen, und wir hielten sie für unangemessen. Deshalb muss ich sehr vorsichtig sein. Ich tue dies für die Sicherheit unseres Volkes. Die Drohung kam vom ehemaligen Präsidenten Russlands. Und wir werden unser Volk schützen.
Lesen Sie einfach, was er gesagt hat. Er sprach über Atomwaffen. Wenn es um Atomwaffen geht, müssen wir bereit sein. Und wir sind bestens vorbereitet.

Um die Ballistic Missile Submarines ist es im Rahmen des Medwedew-Trump-Schlagabtausches gegangen:

Grundsätzlich – was Trump hier sagt ist wohl entweder eine Botschaft an Russland (=“Ich habe verstanden“), oder eine Drohung (=atomarer US- Erstschlag), ABER, kein militärischer Ausführungsbefehl= DENN- militärisch läuft genau das wovon er spricht in automatisierten Bahnen.

Historisch:
The world’s first nuclear-powered ballistic missile submarine (SSBN) was the USS George Washington (SSBN-598), commissioned on December 30, 1959. It was equipped with 16 Polaris A-1 missiles. The submarine conducted the first successful launch of a Polaris missile from a submerged submarine on June 20, 1960.
Aktuell haben die eingesetzten strategischen US- und UK- Raketen- U- Boote, Raketen des Typs Trident II im Einsatz (die auch UK für seine 4 strategischen Raketen- U- Boote verwendet – Frankreich hat eigene Raketen= keine US- Produkte).

+++ +++ +++
+> Trump und die Positionierung: Kein Militär- Befehl sondern eine Botschaft / Drohung an Russland

Moderne Raketen- U- Boote dienen zur Abschreckung.
Diese militärische Abschreckung lebt davon, dass keine Seite von der anderen jeweils weiß, wo die jeweiligen Atom- U- Boote sind= und damit die Gegenseite keine Möglichkeit hat, diese strategischen Atom- U- Boote durch Jagd- U- Boote auszuschalten.

Die Ozeane der Welt, sind wie sie sind, und wenn es keine Unterwasser- Erdbeben gibt, bleibt auch die Topographie der Ozean- Böden unverändert= das heißt:
Solche Atom- U- Boote haben jeweils für ihren jeweiligen Einsatz – der meist ca. 3 Monate (oder etwas länger oder kürzer – der längste US- Einsatz war 140 Tage) dauert – Patrollien- Regionen zugewiesen, in der sie auf Station sind, und – wenn es so weit ist – den atomaren Erstschlag (wie die US- Doktrin vorsieht), oder den atomaren Gegenschlag führen können.
Y
Das heißt, jede Seite kennt die Topographie der Meeresböden (bestens erforscht, eben wegen jener obig genannter Notwendigkeiten), und weiß ungefähr wo die jeweiligen Gegner-U-Boote sind denn auch die eigenen U-Boote fahren in diesen Gegenden herum (= die gleiche Region – vor allem im Atlantik – wird von US+RU+CN befahren sic!).
Y
Über die Jahre hat die US- Navy ein sehr gut strukturiertes System im Rahmen der Platzierung der U- Boote entwickelt – bezogen auf die Meeres- Topographie und die Einsatz- Notwendigkeiten. <<< Das bedeutet auch, dass ständig die jeweiligen Positionen (von denen Trump spricht) sowieso besetzt sind – wobei die Positionen Einsatz- Regionen sind, weil das jeweilige U- Boot sich ja vor Jagd- U- Booten des Gegners verstecken soll, um im Ernstfall zu überleben – also in der Einsatz- Region herumfährt, um nicht entdeckt zu werden.
Y
Trump hat also eine politische Aussage gemacht, die aber im Pentagon ignoriert wird, weil hier die Einsatzpläne so laufen, wie sie immer laufen – und die jeweiligen Regionen / Positionen (z. B. gegen Russland – oder auch China, wobei die China- Positionen= Peking bedrohen, auch Nord- Korea= Pjönjang sowieso IMMER besetzt sind – IMMER – sic! Also braucht man nicht extra hinfahren, wie Trump angekündigt hat – sic! – die U- Boote sind IMMER in Position). <<< Wobei eben ca. alle 3 Monate durchgewechselt wird – also Atom- U- Boot aktuell wird durch Atom-U-Boot neu abgelöst (dass dann wieder ca. 3 Monate im Einsatz bleibt).

Nochmal: Was Trump hier sagt ist wohl entweder eine Botschaft an Russland (=“Ich habe verstanden“), oder eine Drohung (=atomarer US- Erstschlag), ABER, kein militärischer Ausführungsbefehl= DENN- militärisch läuft genau das wovon er spricht in automatisierten Bahnen.

+++ +++ +++
+> Einsatz- Doktrin: USA mit (2022-Biden-) Erstschlags- Doktrin / RUS mit Gegenschlags- Doktrin

Die USA behalten sich vor, einen atomaren Erst- Schlag zu führen.

No First Use (NFU) Defined: A „no first use“ policy means a country commits to not using nuclear weapons first, regardless of the circumstances. The U.S. has not adopted this policy.
The U.S. does not have a declared „no first use“ (NFU) policy for nuclear weapons, meaning it retains the option to use nuclear weapons first in a conflict.
While the U.S. maintains a nuclear deterrent posture, it also reserves the right to initiate a nuclear strike, even in response to a non-nuclear attack. This policy has been a subject of debate and discussion, with proponents of NFU arguing it enhances global stability and reduces the risk of escalation, while opponents express concerns about the impact on deterrence

Current U.S. Policy:
The U.S. maintains the option to use nuclear weapons first, even in response to non-nuclear attacks, to deter potential adversaries.
Deterrence Strategy:
The U.S. relies on nuclear weapons to deter both nuclear and non-nuclear attacks, with the potential for first use as part of that deterrence.

Trump hat die Biden- Doktrin NICHT veränder= diese ist nach wie vor in Kraft:
https://www.armscontrol.org/act/2022-04/news/biden-policy-allows-first-use-nuclear-weapons

President Joe Biden has signed off on a months-long, Pentagon-led review of U.S. defense strategy and nuclear weapons policy. On March 28, the White House announced that it had transmitted to Congress the classified version of the National Defense Strategy (NDS). Senior administration officials told Arms Control Today that this document includes the Nuclear Posture Review (NPR) and the Missile Defense Review (MDR)
as annexes.
Senior U.S. officials said that Biden has decided not to follow through on his 2020 pledge to declare that the sole purpose of nuclear weapons is to deter a nuclear attack against the United States or its allies. Instead, he approved a version of a policy from the Obama administration that leaves open the option to use nuclear weapons not only in retaliation to a nuclear attack, but also to respond to non-nuclear threats.

Ob Trump wohl entweder eine Botschaft an Russland (=“Ich habe verstanden“) oder eine Drohung (=atomarer US- Erstschlag gemäß 2022-Biden-Doktrin) abgibt kann man nur vermuten, ABER, es handelt sich auf alle Fälle nicht um einen militärischer Ausführungsbefehl= DENN- militärisch läuft genau das wovon er spricht in automatisierten Bahnen.

Hat Trump vielleicht Attack- Submarines (=Jagd-U-Boote) gemeint?

+++ +++ +++
+> USA: Technologisch gegen RUS + CHN unterlegen

Wesentlich sind hier die Trägersysteme – und die sind in den USA sehr alt (in RUS sehr neu – in China auch). <<< Das spricht eher für eine Trump „Ich habe verstanden“- Aussage (=wir machen, egal was kommt, KEINEN Atom- Krieg), als für eine Erstschlags- Absicht (für einen erfolgreichen atomaren Erstschlag fehlt den USA – gegen RUS +CHN – schlicht das technische Niveau – sic!

Die von den USA von Land aus eingesetzten Minuteman III wurden in ihrer Ur- Form Ende der 1950er- Jahre entwickelt, dann in den 60ern modifiziert. Die heutige Minuteman III ist sei 1970 (sic!) im Einsatz.
Ein Ersatz (LGM 35 Sentinel) ist seit Jahren in Entwicklung, die Fertigstellung verzögert sich ständig. Aktuell ist 2029 als in Dienst- Stellungs- Datum vorgesehen= kann sich aber – wie schon mehrmals – wieder verschieben.

Die von den USA auf den U- Booten eingesetzten UGM-133 Trident II sind in ihrer Basis aus den 1970er Jahren (also 50 Jahre alt), und haben nur einige elektronische und technische Moderniesierungen erfahren – und nun gibt es eine weitere Modernisierung (D5LE) – mehr nicht.
Zwei dieser U- Boote will Trump „in die Einsatz- Region“ geschickt haben:

Man darf anmerken, die UK- und Frankreich- Atom- Abschreckung ist „anwesend“ aber nicht wirklich gefährlich, DENN, dazu sind die verwendeten Trägersysteme – bezogen auf die heutige Zeit und Abwehr- Mechanismen – zu uneffektiv (=das reicht gegen Indien, aber nicht gegen RUS und China).

Was aber gegeben ist – auch die Ukraine kann mit ihren Atom- Kraftwerken gefährlich werden:

+++ +++ +++
+> Erforschung der Topographie der Meeresböden

Die Ozeane der Welt, sind wie sie sind, und wenn es keine Unterwasser- Erdbeben gibt, bleibt auch die Topographie der Ozean- Böden unverändert.

Vielfach wird gemeint, der Meeresboden sei eine sehr unbekannte Region – das mag für zivile Gegebenheiten stimmen, nicht jedoch für Militär- Gegebenheiten.
Militärisch sind aktuell- korrekte Unterwasser- See- Karten eine strategische Notwendigkeit= Überlebens- Garantie= die Militärs wissen sehr genau, wie der Meeres- Boden aussieht – ganz genau (und zwar alle 3 großen= USA+RUS+CHN).

Gerade gab es das 8,8 Erdbeben nahe Russland. Sobald sich die Situation beruhigt hat (=sie ist noch immer in Bewegung – allein gestern wurden über 30 Nachbeben registriert), also sobald sich die Situation beruhigt hat, werden „Forschungs“- U- Boote von USA+RUS+CHN die Region befahren, und die Unterwasser- See- Karten, durch ihre Tätigkeit, auf den neuesten Stand bringen.

Für die Erforschung der Meeresböden werden von den großen U- Boot- Nationen (USA, RUS, CHN) in der Regel alte Atom- Raketen- U- Boote eingesetzt. Diese Alt- U- Boote sind für den Militär- Einsatz nicht mehr zeitgemäß, aber technisch eigentlich noch voll einsatzfähig, und haben viel Platz (für Geräte).
Bei solchen U- Booten werden die Raketen entfernt, und an deren Stelle kommen U- Boot- Gerätschaften, die neu sind und für Kampf- Einsätze erprobt werden, bzw. Geräte, mit denen der Meeresboden kartographiert werden kann – und auch wird = aktuell- korrekte Unterwasser- See- Karten sind eine strategische Notwendigkeit= Überlebens- Garantie.
Solche U- Boote werden meist als Forschungs- und Wissenschafts- U-Boote bezeichnet (obwohl deren Haupt- Zweck militärisch ist).
Geforscht wird von diesen U- Booten auch – aber es sind hier vor allem seismische Forschungen, DENN, die Erdbeben- Voraussage kann im Rahmen des U- Boot- Betriebes überlebenswichtig sein.

Interessant ist, dass es Meldungen gab, es sei möglich, dass die RUS- U- Boot- Station auf Kamtschatka beschädigt worden sei – und dabei auch RUS- U- Boote beschädigt worden seien. <<< Das ist unwahrscheinlich, denn Russland baut in der Region erdbebensicher – < Die Meldung kam aus den USA.
Y
Wahrscheinlich und möglich ist es jedoch, dass im Einsatz befindliche U- Boote bei so einem Erdbeben beschädigt / zerstört werden.
Bei so einem Beben (bei der Stärke), brechen ganze Unterwasser- Berge zusammen, Felsen werden unter Wasser herumgeschleudert – und wenn so ein Felsen ein U- Boot trifft – dann kann das zu schweren Schäden – ja sogar katastrophalen Schäden führen. <<< Ob beim aktuellen Beben ein USA oder RUS U- Boot beschädigt wurde, ist unbekannt (muss ja nicht gleich sinken – kann nur Schäden haben, die eine Werft- Reparatur notwendig machen).