Vorab:

+++ +++ +++

Die Schaffung gemeinsamer RIC (RussiaIndiaChina)-Artikel (mit einer SCO/BRICS-Ergänzungs-Rubrik):
FPI überlegt, und testet, ob es im Rahmen der verbundenen Sachlagen zweckdienlich ist, Artikel jeweils im RIC-Dreier-Kontext zu machen – anstatt der sonst üblichen jeweiligen Fronten- Einteilung.
Die einzelnen RIC-Sachlagen hängen jeweils direkt ode indirekt zusammen= ein gemeinsamer Artikel jeweils zum jeweiligen Tag würde wohl diesen Zusammenhang sehr klar offensichtlich machen.

US +EU/NATO- Zeitdruck:

US-(=Trump) Zeit-Druck:
+> Mid-Term-Elections der USA am 3. November 2026= 35 Senatoren, 435 Repräsentantenhaus-Abgeordnete, 39 Gouverneure, etc.
Y
US +EU >>> Dualer Zeit-Druck:
+> Ukraine-Krieg leert die West- Waffen- und Munitions- Lager (und das muss ehest gestoppt werden)
X
+> China „Seltene-Erden-Präzise-Kontrolle“ sorgt dafür, dass in näherer Zukunft, diese Lager nur mehr selektiv gefüllt werden können, partiell dahingehend abhängig von China-Genehmigungen.
Zumindest für die nächsten 3-5 Jahre, darf man unterstellen, ist das absolut genau so fix. Dann hat -eventuell- der Westen seine Kapazitäten dahingehend= Mining +Processing [=richtige Processing- Maschinen verfügbar? – oder muss man die auch erst noch konstruieren?] aufgebaut, um im Rahmen von West-Seltene-Erden-Rohstoffen, diese auch im final Processing verarbeiten zu können (=3-5 Jahre sind dahingehend absolut optimistisch -sic!).

Gaza und USA und Pakistan und (Indien)

Zu beachten: Afghanistan= die Taliben haben 20 Jahre gegen US +NATO gekämpft= haben 20 Jahre Kriegs- Erfahrung= Pakistan- Soldaten (keine Kriegs- Erfahrung, außer der kurz-Krieg gegen Indien vor ein paar Monaten) haben de facto KEINE Kriegs- Erfahrung= Afghanistan kann nicht durch Pakistan besiegt werden, ja nicht mal heraugefordert werden – sic! <<< Egal ob man die Taliban nun mag oder nicht, das ist einfach ein gegebener Militär- Fakt – sic!

+++ +++ +++

Interessante Trump- Ansprache für den Pakistan-Chef / was zu beachten ist – der ebenfalls anwesende Indien- Außenminister stand NICHT auf der Bühne (Indien-Modi war sowieso nicht anwesend).

Vorab – Gaza Deal-Bruch?

FPI hatte vorausgesagt, dass der Westen bisher jeden Deal im Rahmen von Nah-Ost gebrochen haben – und auch diesen aktuellen Deal brechen werden – man beachte dies:

Vorab – Euro-Zwerge im Hilfs- Modus:

Dispo-Masse ohne jede eigene Global- Präsenz, weil auch ohne jede eigene globale Wirtschafts- und Militär- Stärke (was durch die „Präzise Kontrolle der China-Selten-Erden-Strukturen“ noch verstärkt wird – und auch die USA global zum China-Abhängigen macht= nicht nur Rohmaterial, vor allem auch Verarbeitung).

+++ +++ +++

US-General Keane über die Angriffsziele der Ukraine im Falle eines Angriffs mit Tomahawk-Raketen:

Ihr Hauptziel wird das Raketenproduktionszentrum sein. Zwanzigtausend Nordkoreaner arbeiten dort. Das übersteigt alles, was sie derzeit haben. Das wird das erste Ziel sein. Aber allesamt werden militärische Ziele sein. Die Ukraine hat nicht die Absicht, zivile Ziele anzugreifen.
Und was Putin mit Präsident Trump versucht, ist dasselbe, was er mit Biden erfolgreich getan hat. Er droht mit einer Eskalation, falls dieser dies tut. Und damit hat man etwas dagegen. Und mit diesem Bluff hat er bei Biden immer wieder Erfolg gehabt. Ich glaube nicht, dass er mit Präsident Trump Erfolg haben wird.

Nun hat Oskhosh ein neues Tomahawk-Land-Launch-System vorgestellt – vor 2 Tagen

Für jene die an Drohungen glauben (und auch glauben, was immer geschrieben wurde und wird – Russland Wirtschaft ist vor dem Zusammenbruch, Russlands Armee ebenso) – Drohen alleine wird nicht reichen – liefern und schießen – das wird kommen (müssen).

Kann es sein, dass nur gedroht wird, weil die Land- Systeme aktuell technisch noch nicht so weit sind?

FPI meint, technisch ist die Frage, ob diese Tomahawk-Land-Systeme schon einsatzbereit sind.

FPI meint aber auch, sollte die technische Einsatzbereitschaft gegeben sein dann – siehe oben – wird drohen nicht reichen, sondern liefern und schießen muss umgesetzt werden – sic!

Dies wäre nicht nur eine klare Ansage gegen Russland (=das Liefern und Schießen), es wäre auch eine klare Ansage gegen China:

Man beachte hierzu: Die USA können im Rahmen der Philippinen auch von U- Booten oder Überwasser-Schiffen Tomahawks starten, sind also nicht auf die Land-Systeme angewiesen (US-Typhon steht schon auf den Philippinen).

China entflechtet seine Handels- Strukturen mit den USA- damit ist auch der Verkauf von TikTok gemeint.

Indien und Mongolei im Rahmen von Rare Earth – geht nur wenn Russland UND CHINA zustimmen – und das tun sie offenbar:

+++ +++ +++

Hat die USA auch jene Verarbeitungs- Kapazitäten, mit denen sie diese Mineralien vom Erz- in den Industrie-Verarbeitungszustand bringen können? =China dominiert hier die Welt mit über 90 % der Kapazitäten.

+++ +++ +++

US: Schiffe die in China gebaut wurden (egal welche Reederei diese betreibt – kann auch eine US- bzw. Euro- Reederei sein), plus Schiffe im Besitz von China- Firman, plus Schiffe die von China betrieben werden (egal wo diese Schiffe gebaut wurden).
X
China: Schiffe die in den USA gebaut wurden (egal welche Reederei diese betreibt – kann auch eine China- Reederei sein), unter US- Flagge fahren, US- Eigentümer haben, oder unter US- Reederei betrieben werden – und auch wenn die Firmen nicht-US-Firmen sind, aber zu mindesten 25 % im US-Besitz stehen.

CHINA:

+++…+++…+++
+> Philippinen gegen CHINA: US warnen China vor Eingreifen wegen Vertrag aus 1951

Das Weiße Haus spricht hier auch den US-Philippinen-Vertrag aus 1951 an – hier besonders die Artikel 4 und 5:
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20177/volume-177-I-2315-English.pdf

Es ist ein Verteidigungs- Vertrag – ähnlich dem NATO- Vertrag: