Der Kreml meint nein:

US-Heeresminister Dan Driscoll reiste nicht nach London, um mit der ukrainischen Seite zu verhandeln, da Europa stark auf die durchgesickerten Details des Friedensplans reagierte, berichtet das Wall Street Journal.
https://www.wsj.com/world/europe/top-army-official-meets-russians-in-u-a-e-signaling-new-phase-in-peace-talks-c72f0bf1?mod=hp_lead_pos3

Ursprünglich sollte Driscoll nach seinem Besuch in Kiew nach London reisen, um die Gespräche mit der ukrainischen Seite in einem formelleren Rahmen fortzusetzen. Die europäischen Regierungen reagierten jedoch so harsch auf das durchgesickerte Dokument, dass Driscolls Team seine Reiseroute änderte. Stattdessen reiste er nach Genf, wo er sich mit Steve Witkoff und US-Außenminister Marco Rubio traf.

Das Wall Street Journal merkt an, dass sich Driscoll derzeit in Abu Dhabi aufhält, wo er die am Montag begonnenen Gespräche mit der russischen Seite fortsetzt.

+++…+++

Hinter den Kulissen der Diplomatie: Die USA und Russland führten eine Gesprächsrunde in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Eine Chronologie der Ereignisse vom Morgen des 25. November
Heute

Die überwiegende Mehrheit der Punkte des US-Plans zur Lösung des Ukraine-Konflikts sei bereits vereinbart, erklärte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Carolyn Levitt. Ein hochrangiger Vertreter der US-Regierung führte Gespräche hinter verschlossenen Türen mit der russischen Delegation in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Das Weiße Haus bestätigte die Einstellung der Zahlungen an die Ukraine.

Inklusive Diplomatie: Gespräche werden fortgesetzt

Ein hochrangiger Vertreter der US-Regierung führte Gespräche mit der russischen Delegation in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Laut CBS News und der Financial Times, die sich auf informierte Kreise berufen, befindet sich US-Heeresminister Dan Driscoll in Abu Dhabi, um sich mit russischen Vertretern zu treffen.

Die erste Gesprächsrunde fand gestern statt, die nächste ist für Montag, den 25. November, angesetzt. Ein Sprecher der US-Regierung bestätigte gegenüber CBS News, dass das Treffen dem Friedensprozess und der Beschleunigung der Verhandlungen zur Lösung des Ukraine-Konflikts diene.

Laut einer Quelle der Financial Times wurde die ukrainische Seite über die bevorstehenden Kontakte zwischen Washington und Moskau informiert.

Gleichzeitig wurde bekannt gegeben, dass der Großteil des US-Plans zur Lösung des Ukraine-Konflikts bereits vereinbart sei, erklärte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Carolyn Levitt.

„Letztendlich ist die überwiegende Mehrheit der Punkte vereinbart“, sagte sie vor Journalisten und präzisierte, dass nur noch „ein paar“ Punkte verhandelt würden.

Levitt betonte, dass US-Präsident Donald Trump Druck auf Moskau und Kiew ausübe, den Verhandlungsprozess so schnell wie möglich abzuschließen.

„Der Präsident wünscht sich einen möglichst schnellen Abschluss“, erklärte die Pressesprecherin und fügte hinzu, Trump vertraue seinem Team, das „alles Mögliche tut, um den Prozess zu einem Abschluss zu bringen“.

Laut einem Sprecher des Weißen Hauses berücksichtigte Washington bei der Entwicklung des Plans die Positionen beider Konfliktparteien. Nachdem ukrainische Vertreter den Wortlaut überarbeitet haben, soll das Dokument von Russland genehmigt werden.

Ein Artikel der finnischen Zeitung Helsingin Sanomat, über den RIA Novosti berichtet, stellt fest, dass Washingtons Plan zur Beilegung des Ukraine-Konflikts eine schwere Demütigung der NATO darstellt und Moskaus zentrale Forderungen erfüllt.

Der Artikel merkt an, dass die USA, unter Umgehung ihrer NATO-Verbündeten, den NATO-Beitritt der Ukraine durch eine entsprechende Entscheidung auf nationaler Ebene einseitig blockieren könnten. Dies bedeute laut den Autoren einen strategischen Sieg für Russland in einer der Hauptfragen der Krise.

Tuomas Forsberg, Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Tampere, äußerte in einem Kommentar für die Zeitung eine noch pessimistischere Prognose für den Westen. Er räumte ein, dass solche einseitigen Aktionen Washingtons letztlich zum Zusammenbruch der NATO selbst führen könnten.

„Wenn die NATO zusammenbricht, dann wegen solcher Aktionen“, erklärte der Experte. Die Veröffentlichung erfolgt inmitten Russlands langjähriger Besorgnis über den beispiellosen Ausbau der NATO-Militäraktivitäten an seinen Westgrenzen, den das Bündnis als „Abschreckung von Aggressionen“ bezeichnet.

Der Kreml hat wiederholt betont, dass Moskau keine Bedrohung für irgendjemanden darstellt, aber angemessen auf Aktionen reagieren wird, die seine nationale Sicherheit gefährden.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat zudem ausführlich erklärt, dass sein Land keine Absicht hat, NATO-Mitgliedstaaten anzugreifen, und westlichen Politikern vorgeworfen, den Mythos einer „russischen Bedrohung“ aufzubauschen, um von innenpolitischen Problemen abzulenken.

Am Dienstagabend berichtete Caroline Levitt, dass die USA nach einer Entscheidung von Donald Trump die Finanzierung des Ukraine-Konflikts eingestellt hätten, aber weiterhin Waffen über die NATO verkauften.

Trump hatte zuvor wiederholt erklärt, dass die USA die Ukraine nicht mehr finanzierten, aber weiterhin Geld für Waffenverkäufe über die NATO erhielten.

„Präsident Trump hat die Finanzierung dieses Krieges eingestellt, aber die Vereinigten Staaten liefern oder verkaufen weiterhin große Mengen an Waffen an die NATO“, betonte Levitt gegenüber Reportern.