Vorab:
+++…+++
Zu den Plan-Spielen und dessen Ergebnissen, empfiehlt FPI die Artikel 1 und Artikel 2.
https://www.eurasiantimes.com/u-s-china-war-leaked-pentagon-report/
https://militarywatchmagazine.com/article/pentagon-war-simulations-china-supercarriers
Fakt – CSIS stellt (blutige) Falle für Trump:
Die Privaten Analyst-innen vom CSIS sagten einen vollen Sieg der USA im Rahmen einer Militär-Auseinandersetzung mit China voraus, die Pentagon-Beamten (Overmatch-Play / Office of Net Assessment) eine Niederlage.
Y
Fast wären die USA von den (privaten) CSIS-Analyst-innen (vorsätzlich-zielgerichtet) in eine tödliche Falle gelockt worden. Vorsätzlich-zielgerichtet, weil es unmöglich ist, bekannte China-Raketen, die auch noch öffentlich von China als Flugzeugträger-Killer dargestellt wurden, in CSIS-Plan-Analysen schlicht zu ignorieren, und das ist nur ein Beispiel dahingehend, welche China-Waffenpotentiale im Planspiel schlicht nicht berücksichtigt worden sind (inklusive Elektronische Kriegsführung). <<< Genau das haben diese CSIS-Analyst-innen gemacht= das wäre zu einer tödlichen Militär-Falle für die Trump- Administration geworden (und genau das beabsichtigten die CSIS-Analyst-innen, denen eine gewisse Nähe zu den US- Demokraten nachgesagt wird).
+++…+++…+++
Die US-Trump-Administration wird also gegen China NICHT militärisch vorgehen.
In Übersetzung der Zustände:
Die Pentagon-Beamten bewerten die Stärke der USA mit 8, jene Chinas mit 10= also keine Chance, also keine militärischen Aktionen gegen China (=damit Vermeidung einer sicheren Niederlage).
Die US-Trump-Administration wird also gegen China NICHT militärisch vorgehen. <<< Wenn nicht militärisch, wie dann? <<< Genau das weiß keiner in Washington – eigentlich – ABER – es gibt einen „Ersatzplan“. <<< Die haben Plan B? Ja, aber eigentlich Plan R.
Die Grundsatz-Problematik des Westens bleibt – und das nach China-Japan auch noch erweitert:
+> Mit SCO+BRICS stellt RIC (=Russia-India-China) dem West- Finanz- Wirtschafts- und auch Militär- System eine Struktur gegenüber, die eine Kampf-Ansage für die West- Strukturen darstellt (IMF, etc.), und die darauf ausgerichtet ist, genau diese West- Strukturen zu ersetzen: Nur ein System wird sich durchsetzen, und alles sieht danach aus dass es SCO+BRICS sein wird. <<< Das bedeutet, das gesamte globale US- Finanz- und Wirtschafts- Macht-Gefüge steht vor dem Zusammenbruch
X
+> Mit der aktuellen Asien- Lage stellt sich dar, dass die USA ihre Verbündeten nicht (mehr) schützen können. Japan ist hilflos den Aktivitäten von China ausgeliefert, die Philippinen ebenso, Taiwan auch= die Verbündeten schutzlos, weil die USA gegen die Militär-Übermacht von China keine Chance haben. <<< Dies führt dazu, dass das gesamte US- Machtgefüge „zerbröselt“, weil sich die Verbündeten nicht mehr auf die USA verlassen können, weil die USA zum Schutz dieser Verbündeten militärisch zu schwach ist. <<< Das bedeutet, das gesamte globale US- Macht-Gefüge steht vor dem Zusammenbruch.
Beide Zustände – ja jeder für sich alleine – ist für die USA (und auch Europa) nicht akzeptabel.
Y
Was bleibt ist Krieg gegen Russland.
Sollte es gelingen Russland – und seine Rohstoffe, und auch seine Lieferungen an China – unter West- Kontrolle zu bringen, dann ist erstens Russland als Macht-Konkurrent ausgeschaltet, UND, China in Problemzonen, weil es einen Großteil seiner Energie- und Normal- Rohstoffe aus Russland kauft (=der Westen würde dann bestimmen, ob denn China noch beliefert wird, aus dem dann (wieder) westlichen Russland (wieder= während der Yeltsin-Zeit war Russland rein westlich).
Dass mit dem Fall Russlands auch noch weitere Problemzonen, wie „aufständische“ Staaten in Afrika (Mali, Burkina, Niger, etc.), Asien, Nah-Ost (Iran, etc.) und Südamerika (z. B. Venezuela, Brasilien, etc.) ihren Rückhalt verlieren, und „fallen“= wieder unter West- Kontrolle kommen, ist ein zusätzlicher Effekt.
Y
Wenn es gelingt Russland unter Kontrolle zu bringen, hat man einen gewaltigen Problemberg abgebaut, nicht nur Russland als Konkurrenten selbst, sondern auch die daran hängenden Struktur-Zustände (siehe vorig).
Problemzone: Geplante Asien= China-Ruhigstellung gescheitert.
Takaichis Aktion gegen China sollte eigentlich Asien ruhig stellen. Takaichi sollte aufreizen, China sollte aufbrausen, und die USA hätten dann mit „Macht-Platzierung“ China unter Kontrolle bringen sollen= das hat aber absolut nicht funktioniert= es wurde absolut das Gegenteil daraus= China (+RUS) kontrollieren nun die Situation. <<< Wie man mit der nun gegebenen Situation umgehen soll, weiß in Washington noch keiner, ABER, dass man Russland erledigen muss (auf die harte Tour), wissen alle.
Das Kriegs-Vorbereitungs-Tarn-Programm läuft weiter.
Die Gerüchte über die „Scheidung“ von US und EU-? <<< Show zur Verschleierung der Kriegs-Vorbereitungen.
US+EU/NATO arbeiten intensiv an den Kriegs-Vorbereitungen gegen Russland. <<< So etwas sollte man natürlich nicht an die große Glocke hängen – also macht man Ablenkungs-Show, mit der Hoffnung dass die Russen nicht bemerken was wirklich läuft.
Ständig tauchen neue Berichte auf, dass die USA ihre Kernzone rund um die USA schützen wollen, und deshalb von allen Ecken der Welt Kriegsgerät zurück in die USA verschieben. <<< Völlig richtig – UND – passt auch:
Das Kriegsgerät das in die USA verschoben wird, wird dort Einsatz-Tests unterzogen (funktioniert alles, an Panzer, Gerät, Flugzeug, etc.) – UND – kann dann, wenn die Zeit gekommen ist, schnell nach Europa= gegen Russland verschoben werden – sic!
Einerseits laufen die Kriegs-Vorbereitungen für den kommenden Russland-Feldzug (Barbarossa 2.0) in maximaler Intensität, andererseits ist die Asien= China- Situation ungeklärt= macht aber akuell nichts, denn man kann Krieg vorbereiten, und eine andere Situation noch offen haben. <<< Jedenfalls muss bis Kriegsbeginn mit Russland eine China- Lösung gefunden werden, dahingehend ist man sich allseits einig, das ist allen klar.
Aber die Friedensgespräche US-UKR-RU laufen doch? <<< Stimmt, aber was heißt das schon – man betrachte die Geschichte:
Der bekannteste und folgenreichste Vertrag zwischen Deutschland und der Sowjetunion im Jahr 1941 war das Grenz- und Freundschaftsabkommen vom 10. Januar 1941.
Der Vertrag vom 10. Januar 1941 diente Hitler vor allem dazu, Stalin in Sicherheit zu wiegen und die Illusion aufrechtzuerhalten, dass der Nichtangriffspakt Bestand haben würde.
Der Vertrag wurde nur wenige Monate später, am 22. Juni 1941, durch den Überfall Deutschlands auf die Sowjetunion (Beginn der Operation Barbarossa) gebrochen und damit gegenstandslos.
Trump selbst hat in einem Presse-Gespräch im Weißen Haus gesagt, gegen Russland könnten die USA ein „Miracle on Ice“ einfahren.
Am 3. November 2026 sind in den USA Mid-Term-Elections.
Das Pentagon bewertet sich selbst mit 8, China mit 10, und Russland – auf Basis der Ukraine-Erfahrungen – mit 7= Chancen für die USA gegeben. Das Pentagon bewertet auf Grund der Ukraine-Schlachtfeld-Realitäten und den Erfahrungen, der USA (die die Kämpfe der Ukraine leiten – und auch alle Aktivitäten der Euro-NATO- Staaten – sic!). <<< Also haben sie eine gute Chance, gegen Russland militärisch zu gewinnen, denn die Basis sind schließlich echte Schlachtfeld-Realitäten (was will man mehr)?
Y
Putin hat klar gesagt, in der Ukraine würde Russland chirurgisch kämpfen, gegen den Westen mit vollem Einsatz. <<< Und was heißt das? Statt 7 sollte man 14 ansetzen.