US-IRAN/ global=“Stillstand“: Iran-Drohungen und neuer IR-RU-CN-Vertrag auch noch

Wir sind in einer seltsamen Situation des Stillstandes.

In der Ukraine ist viel los – eigentlich – Russland bombardiert mit Drohnen und Raketen (und zeigt Trump damit, welche Zukunft seine US- Basen in Iran-Nähe haben könnten), aber eigentlich ist die Ukraine wie immer. <<< Eigentlich müssten US +EU hier aktiv Schadensbegrenzung machen, denn der Ukraine geht es „dreckig“, aber die Ukraine ist momentan nur Sekundär-Thema.

Primär-Thema ist Iran – und genau von der Iran-Front kommt die seltsame Situation des Stillstandes.
Als Pausenfüller dienen die aktuell noch laufenden Iran-US-Verhandlungen, die nächste Woche weitergehen sollen.
X
Iran meldet, Trump habe angeboten, die USA würden zwei kleine Luftangriffe machen, der Iran solle nicht reagieren, und dann sei wieder alles OK (also irgendwie Ok – oder so). <<< Diese Iran-Geschichte ist glaubhaft.

Netanyahu ist in Panik, weil die USA nach Auswegen suchen um nicht den Iran angreifen zu müssen.
Netanyahu ist in Panik, weil es nicht um das Atom-Arsenal des Iran geht (ein vorgeschobenes Thema), sondern um das Raketen-Potential des Iran, das Israel bedroht (und den aktuellen Iron-Dome mit THAAD-Unterstützung, damals, im 2025-12-Tage-Krieg, durchschlagen hat).
Y
Netanyahu ist in Panik, weil die USA nach Auswegen suchen um nicht den Iran angreifen zu müssen. <<< Wie aber soll man ohne Angriff die Iran-Raketen-Bedrohung gegen Israel lösen?
Geplant war, dass mit den Demonstrationen – in denen der Westen fast alle Schläferzellen „verschossen“ hat – das Iran-Regime gestürzt wird. Nun hat man fast nichts mehr, was man im Iran verschießen könnte.

Netanyahu ist in Panik, weil die USA nach Auswegen suchen um nicht den Iran angreifen zu müssen.
Trump hat einerseits die Iran-Drohungen, die klar mitteilen, dass die US-Basen der Region die Iran-Gegenschlagsziele sein werden.
Weitergehend ist Anfang Februar der Comprehensive Strategic Pact unterzeichnet worden – was den Iran in eine RUS-CHN-Struktur einbettet (gegen die die USA im Falle eines Angriffs mit antreten müssten – diese Länder würden Iran mit Waffen, Munition und Rohstoffen versorgen).

In early 2026, Iran, China, and Russia formalized a Comprehensive Strategic Pact. While the three nations have shared bilateral agreements for years, this new trilateral framework officially links them in a „coordinated framework“ designed to challenge Western dominance and create a multipolar world order.

It is important to note that this is not a mutual defense treaty (like NATO’s Article 5). It does not legally obligate one country to fight if another is attacked. Instead, it is a massive coordination agreement focused on three pillars:

1. Security & Military Coordination

The pact moves beyond occasional joint drills into deeper institutional cooperation:

• Military Interoperability: Expansion of joint naval and aerial exercises (such as the „Sea Security Belt“ series) to enhance field coordination in the Persian Gulf and Indian Ocean.
• Intelligence Sharing: A formal commitment to share strategic and tactical intelligence regarding regional threats and Western military movements.
• Defense Technology: Coordinated development in missile production, satellite data sharing, and „digital sovereignty“—which involves replacing Western cybersecurity technologies with more secure, unified Chinese and Russian systems.

2. Economic Resilience (Sanction Busting)

A core goal of the treaty is to make all three economies „sanction-proof“:

• Alternative Financial Systems: Accelerating the move away from the SWIFT payment system and the U.S. dollar, utilizing local currencies (Rials, Rubles, and Yuan) for trade.
• Energy Integration: Securing long-term energy lifelines where China and Russia provide infrastructure investment and technical support in exchange for discounted Iranian oil and gas.
• Trade Routes: Joint development of the International North-South Transport Corridor (INSTC) and the Belt and Road Initiative to create transit routes that bypass Western-controlled waters.

3. Diplomatic & Geopolitical Strategy

The pact provides a „unified front“ on the world stage:

• Nuclear Sovereignty: Russia and China have formally aligned with Iran’s stance against the reimposition of UN „snapback“ sanctions related to its nuclear program.
• Counter-Hegemony: The three countries have committed to a „rules-based international system“ that rejects „unilateral coercion“ (a term often used to describe U.S. sanctions).
• Mutual Support in International Bodies: Coordinated voting blocks in the UN, BRICS, and the Shanghai Cooperation Organization (SCO).

The Evolution of the Alliance

This trilateral pact essentially „wraps“ several older, existing bilateral deals into one umbrella:

Bottom Line: While it lacks a „fight for one, fight for all“ clause, the treaty signals that an attack or economic strike on one of the three will be met with a coordinated diplomatic, economic, and logistical response from the other two.

Netanyahu ist in Panik, weil die USA nach Auswegen suchen um nicht den Iran angreifen zu müssen. <<< Wie aber soll man ohne Angriff die Iran-Raketen-Bedrohung gegen Israel lösen?

Das Problem der USA ist, dass Iran nur die Spitze des Problemberges darstellt.
Die Kern-Probleme – von FPI schon oftmals dargestellt – sind SCO / BRICS und dessen Finanz-Systeme die sich nicht durchsetzen dürfen. Man muss SCO+BRICS unter allen Umständen stoppen, weil sie mit ihren Systemen die West-Systeme nicht nur untergraben sondern ersetzen= damit wäre die letzte Bastion globaler West- Macht gefallen= auch die globale West-Finanz-Dominanz wäre weg.

Trump hat keine Wahl. Will er – wohl NEIN. Muss er – wohl JA.
Trump hat mit schwersten Konsequenzen für Iran gedroht, nach den Demonstrationen, und Trump hat US-Militär massiv auffahren lassen. Würde er nun einfach abziehen, käme das einer Niederlage gleich, weil die Welt die zusieht, und diese zusehende Welt erkennen würde – die USA sind scheinbar für den Iran zu schwach (aber gut in Droh-Aussagen und Droh-Gebärden= aber mehr als drohen ist nicht drin).

Trump hat keine Wahl. Will er – wohl NEIN. Muss er – wohl JA.
Iran hat klar gemacht, dass er keinesfalls auf die US- Vorgaben eingehen wird. Man kann reden und verhandeln- aber die Uran-Anreicherung wird der Iran weiter machen.
Über Netanyahus Dringend-Thema, die Iran-Raketen, will der Iran gar nicht reden.

Netanyahu ist in Panik, weil die USA nach Auswegen suchen um nicht den Iran angreifen zu müssen. <<< Wie aber soll man ohne Angriff die Iran-Raketen-Bedrohung gegen Israel lösen?
Auch Netanyahu sieht die Probleme, die ein Angriff auf den Iran für die US-Basen der Region mit sich bringen würde. Er ist gerade mit seinem Luftwaffen-Chef bei Trump (ungewöhnlich, dass so jemand mitgenommen wird, zu solchen Gesprächen).
Y
Alles oder nichts, auf diesem Basis-Zustand sind USA, Israel +EU/NATO gegen Iran gelandet. Casino-Mentalität in der Ausweglos-Abteilung.

Trump hat keine Wahl. Will er – wohl NEIN. Muss er – wohl JA.

Wir sind in einer seltsamen Situation des Stillstandes.