Der Westen hat vollständig die Kontrolle über die Straße von Hormuz und die Straße von Bab al Mandab verloren.
Wie lange es dem Weste noch gelingt (Problempunkt Versorgung) die Aden-Regierung zu halten, bzw. die Somaliland-Regierung zu halten, bzw. die Basen in Djibouti zu halten, bzw. die Blockade gegen Iran (die die 5. US-Flotte macht) aufrecht zu halten, ist unklar.
Hier eine von den Houthis selbst gegebene Darstellung, wie die Yemen-Westküste (jene zum Roten Meer) befreit wurde. Es war kein Rückzug der Aden-Truppen, wie vielfach dargestellt wurde, sondern harte Kämpfe, wobei Saudi-Arabien mit US-Unterstützung (Militärberater) die Luftangriffe für Aden flog, und Aden die Bodentruppen stellte= aber ohne Erfolg denn Sanaa (=die Houthis) setzten sich durch.
+++///+++
Befreiung der Westküste: Eine militärische Analyse der Operation „Und Gott ist stärker an Macht und strenger in der Strafe“
Samstag, 12. September 2026
- Befreiung von sechs Distrikten mit einer Fläche von 5.400 Quadratkilometern
- Niederlage von sieben Militärdivisionen mit 38 Brigaden
- Freilassung zahlreicher Gefangener
- Durchführung von 32 Operationen zum Abfangen saudischer Kampfflugzeuge und Abschuss von neun bewaffneten Aufklärungsflugzeugen.
Was sich in den letzten Tagen an der jemenitischen Westküste ereignet hat, geht weit über die Grenzen der lokalen Geografie hinaus; es ist eine entscheidende Schlacht, die den regionalen und internationalen Konflikt neu gestaltet hat und bewiesen hat, dass Glaube, wenn er mit Gewissheit einhergeht, selbst die mächtigsten Militärmaschinen und die größten menschlichen Mobilisierungen zerschlagen kann. Sechs Bezirke (Mawza, Jabal Habashi, Al-Wazi’iyah, Al-Khawkhah, Al-Mukha und Dhubab) mit einer Gesamtfläche von 5.400 Quadratkilometern wurden innerhalb weniger Tage befreit. Dies gelang trotz der Mobilisierung von über 50.000 Söldnern durch den Feind, die mit allen notwendigen Waffen und Vorräten ausgerüstet und mit Hunderten von Luftangriffen unterstützt wurden. Doch all diese Tyrannei brach wie ein Kartenhaus unter den Schlägen der Mudschaheddin zusammen.
Die Größe des Erfolgs … Wenn der militärische Mythos zerbricht
Der saudische Feind hatte sich lange auf seine Luft- und Feuerkraftüberlegenheit sowie auf seine Fähigkeit verlassen, Loyalität zu erkaufen und Söldner aus den untersten Schichten der Gesellschaft zu rekrutieren. Es stellte sieben Militärdivisionen mit 38 Brigaden auf, stationierte ein Arsenal moderner Waffen und errichtete ein komplexes Netz von Lagern und Stützpunkten entlang der Westküste, vom Flughafen Al-Mukha bis zum Lager Khalid bin Walid und vom Marinestützpunkt Yakhtal bis zum Jabal Zuqar. Es glaubte, diese befestigten Stellungen würden einen strategischen Vorteil darstellen, der seine Kontrolle über Bab al-Mandab garantieren und Jemen wirtschaftlich und demografisch strangulieren würde.
Um das Ausmaß dieses Erfolgs zu verstehen, ist es notwendig, ein genaues Bild der militärischen Struktur zu zeichnen, die der Feind vor Beginn der Operation an der Westküste besaß. Die hier dargestellte Analyse konzentriert sich auf ein über Jahre aufgebautes, integriertes Militärsystem, dessen Kommando- und Kontrollzentren die operative Führung des Feindes darstellten. Das Lager am Flughafen Mocha beherbergte das Hauptquartier des Oberkommandos und der gemeinsamen Operationen des Feindes sowie die Residenz der hochrangigen Führer der Aggressionskoalition. Es bildete die Verbindung zwischen der saudischen Führung in Riad und ihren Verbündeten im Jemen. Das Lager Anbara in Khokha diente dem Söldner Tariq Afash und der Küstenwache als Operationszentrale und koordinierte die Marine- und Landoperationen im Süden. Das Lager Al-Omari war das Hauptkommando des Feindes zur Sicherung von Bab al-Mandab und überwachte alle Befestigungsanlagen entlang der Küste. Das Lager Al-Mahjar östlich von Hays war das Feldkommando und Artillerieunterstützungszentrum für die Fronten bei Hays und repräsentierte die Feuertiefe des Feindes. Die Lager Jabal Al-Hamli und Al-Ruways waren Kommandozentralen für die Fronten bei Maqbana und überwachten die strategisch wichtigen Berggebiete. Das Lager Al-Shuqayra diente als Kommandozentrale der Direktion und sicherte die Verbindung zwischen der Westküste und Lahj. Diese sechs Zentren bildeten die Knotenpunkte eines integrierten Führungs- und Kontrollnetzwerks, das es dem Feind ermöglichte, die Schlacht von der höchsten Ebene bis hin zu den kleinsten taktischen Details zu führen.
Das militärische System des Feindes beschränkte sich jedoch nicht auf Kommandozentralen; Das System erstreckte sich auch auf Marinestützpunkte, die das Rückgrat ihrer Küstenkontrolle bildeten. Der Hafenstützpunkt Mocha diente als Hauptquartier der Küstenwache, während der Marinestützpunkt Yakhtal den Küstenwachenkräften unterstand und die südlichen Wasserwege des Feindes sicherte. Der Militärpier von Al-Khawkhah wurde von den Milizen der Küstenwache kontrolliert, und der Landungspier auf der Insel Jabal Zuqar war für die Aufnahme von Booten der Küstenwache und feindlichen Versorgungsschiffen vorgesehen. Diese vier Stützpunkte sicherten die maritimen Nachschublinien des Feindes und gewährleisteten die Fortsetzung der Kämpfe. Der Feind verfügte außerdem über Ausbildungs- und Sammelzentren, von denen das Lager Abu Musa al-Ash’ari das wichtigste war. Dieses Lager galt als größte Ausbildungs- und Sammelbasis für den sogenannten „Tihama-Widerstand“ und die „Riesenbrigaden“ und diente als Hauptausbildungsstätte für Söldner, in der Tausende von Rekruten verschiedener Nationalitäten untergebracht waren. Das Lager Yakhtal war ein vorgeschobenes Ausbildungszentrum des Feindes, und das Lager Jabal Zuqar diente der Ausbildung und Bewaffnung der Küstenwache-Milizen und der Inselsicherheitseinheiten. Diese Zentren dienten ausschließlich der Ausbildung und als Sammelpunkte für die Streitkräfte vor deren Einsatz in Schlachten; sie stellten die Personalreserve des Feindes dar.
Darüber hinaus errichtete der Feind Logistikbasen und Hauptdepots, die die Kontinuität der Kämpfe sicherstellten. Das Lager Khalid bin Walid war der größte und wichtigste Militärstützpunkt im südlichen Teil der Westküste und diente als Hauptdepot für Waffen und Ausrüstung. Das Lager Jabal al-Nar war eines der größten Waffendepots an der Westküste. Das Schullager Al-Omari in Dhubab war ein Sammel- und Versorgungslager. Das Lager Al-Thubani war ein Logistiklager und Versorgungszentrum östlich von Mocha. Die Lager Al-Aqd und Al-Maghras dienten ebenfalls als Sammel- und Versorgungslager. Diese fünf Stützpunkte sicherten die Versorgung der feindlichen Feldtruppen mit Nachschub. Der Feind verfügte ebenfalls über Luftverteidigungs- und Beobachtungsstellungen. Zu den wichtigsten zählten das Luftverteidigungslager östlich von Mocha, die Marinebeobachtungs- und Radarstation auf Jabal Zuqar, der Küstenwachposten Hanish al-Kubra und der Marineradarposten Dhubab. Auch die Luftstreitkräfte waren nicht zu vernachlässigen: Es gab den Flughafen Mocha und den Flughafen Dhubab für militärische und logistische Zwecke, die Militärlandebahn auf der Insel Zuqar, den Hubschrauberlandeplatz Hanish al-Kubra und die Anbara-Landebahn in Al-Khawkhah. Diese Luftinfrastruktur ermöglichte es dem Feind, Truppen und Nachschub schnell zu verlegen und Luftnahunterstützung zu leisten.
Der Feind verfügte an der Westküste über ein umfassendes Militärsystem, das Führung und Kontrolle, Ausbildung und Truppenaufstellung, Logistik und Versorgung, Luftverteidigung und Überwachung sowie Marinestützpunkte umfasste. Dieses System war darauf ausgelegt, jedem konventionellen Angriff standzuhalten und basierte auf dem Prinzip der „mehrschichtigen Verteidigungstiefe“: befestigte Frontlinien, rückwärtige Unterstützungsbasen und außerhalb der Reichweite direkten Feuers gelegene Kommandozentralen. Doch was sich in nur wenigen Tagen ereignete, übertraf alle Erwartungen.
Sieben Militärdivisionen mit 38 Brigaden wurden zerschlagen. Hunderte ihrer Angehörigen wurden getötet, gefangen genommen oder verwundet, und die Überlebenden flohen und ließen ihre Ausrüstung und Waffen zurück. Intensive Luftangriffe erwiesen sich ebenso als wirkungslos wie hochentwickelte Befestigungsanlagen. Kommandozentralen fielen, Marinestützpunkte wurden befreit, und die Ausbildungs- und Aufstellungslager, die zur Tötung von Jemeniten bestimmt waren, wurden in Schutt und Asche gelegt. Die Streitkräfte fingen erfolgreich 32 saudische Kampfflugzeuge ab und schossen neun Maschinen ab. Das Prinzip „Wie oft hat eine kleine Gruppe mit Gottes Erlaubnis eine große besiegt?“ wurde vor den Augen der Weltöffentlichkeit deutlich.
Die Bedeutung dieses Erfolgs liegt in der schieren Anzahl der Gefallenen und in der Zerschlagung des Mythos der militärischen Überlegenheit, den der Feind jahrzehntelang zu verbreiten versucht hatte. Die jemenitischen Kämpfer haben bewiesen, dass der Glaube an Gott und das Vertrauen auf ihn, gepaart mit Vorbereitung und Planung, selbst die mächtigsten und am schwersten bewaffneten Armeen besiegen können. Der Sand der Küste und von Tihama ist zum Friedhof moderner Fahrzeuge geworden, und die Dörfer der befreiten Gebiete bezeugen, dass göttliches Eingreifen den Sieg schenkt und dass der Schrecken, den Gott in die Herzen der Angreifer säte, mächtiger war als all ihre Bomben und Kanonen.
Wie wurde diese Operation militärisch durchgeführt?
Die Operation begann am 3. September aus verschiedenen Richtungen mit bedeutender Beteiligung des jemenitischen Volkes und seiner freien Stämme. Dieses Detail ist militärisch bedeutsam, da es darauf hinweist, dass es sich bei der Operation nicht lediglich um einen Angriff regulärer Einheiten handelte, sondern um eine breite Mobilisierung der Bevölkerung. Der Feind sah sich somit einem durchweg feindseligen Umfeld gegenüber, in dem die lokale Bevölkerung als Augen der angreifenden Streitkräfte, als Quelle für Aufklärung und logistische Unterstützung diente. Die Planung der Operation basierte auf einer akribischen Analyse der feindlichen Verteidigungsstruktur, der Identifizierung von Schwächen in dessen Führungs- und Kontrollsystem, der Kenntnis der Standorte seiner Depots und Lager, der Akzeptanz der materiellen Unterlegenheit, dem Vertrauen auf Überraschung und Geschwindigkeit sowie der Koordination verschiedener Routen, um die feindlichen Kräfte zu zerstreuen und eine Konzentration auf eine einzige Achse zu verhindern.
Die Operation wurde von mehreren Achsen aus gestartet, das heißt, die angreifenden Streitkräfte rückten gleichzeitig an mehreren Fronten vor. Dies verwirrte den Feind und verhinderte, dass er die Hauptrichtung des Angriffs bestimmen konnte. Der Vormarsch aus mehreren Richtungen bedeutete auch, dass der Feind seine Reserven nicht effektiv einsetzen konnte, da diese über mehrere Fronten verstreut waren. Der Vormarsch im offenen Gelände erforderte akribische Planung, um die Topografie optimal zu nutzen. Täler und Anhöhen dienten als Deckung, und Geschwindigkeit war entscheidend, um Luftangriffen zu entgehen. Laut Militärbericht gelang es dem Feind trotz starker Luftunterstützung nicht, die Operation zu beeinflussen. Dies deutet darauf hin, dass die angreifenden Streitkräfte fortschrittliche Flugabwehrtaktiken einsetzten, darunter die Zerstreuung der Truppen und das Vermeiden großer Formationen, das Vorrücken in kleinen, verstreuten Gruppen, die Tarnung durch Nutzung des Geländes, um Radar und Flugzeugen zu entgehen, sowie eine effektive, tragbare Flugabwehr mit Flugabwehrwaffen. Die Streitkräfte führten erfolgreich 32 Abfangeinsätze durch und schossen neun Flugzeuge ab. Diese Zahl ist von großer Bedeutung, da sie auf ein effektives Luftverteidigungssystem hinweist, sei es durch tragbare Boden-Luft-Raketen oder Flugabwehrkanonen. Der Abschuss von neun Flugzeugen innerhalb weniger Tage ist ein bedeutender Erfolg und bedeutet, dass der Feind einen Teil seiner Aufklärungs- und Luftunterstützungsfähigkeiten verlor, was seine Orientierungslosigkeit auf dem Schlachtfeld weiter verschärfte.
Nach dem Durchbruch der Frontlinien stürmten die angreifenden Streitkräfte die Hauptstützpunkte und Zentren. Hier spielten Überraschung und Schnelligkeit eine entscheidende Rolle: Der Feind hatte nicht damit gerechnet, dass die angreifenden Streitkräfte diese Zentren so schnell erreichen würden. Er sah sich vor die Wahl gestellt: bis zum bitteren Ende kämpfen oder fliehen. Viele entschieden sich für die Flucht und ließen Ausrüstung und Waffen zurück. Die Erstürmung von Kommandozentralen wie dem Lager von Khalid ibn al-Walid bedeutete, die strategische Planung des Feindes zu schwächen und die Kommunikationswege zwischen Feldtruppen und Kommando zu unterbrechen, was zu einem Massenzusammenbruch in seinen Reihen führte. In der Erklärung wurde auch die Befreiung einer Reihe jemenitischer Gefangener erwähnt, die jahrelang von feindlichen Söldnern festgehalten worden waren. Dies deutet darauf hin, dass die angreifenden Streitkräfte die Haftorte erreichten und die Gefangenen in einer schnellen Operation befreiten, was die Genauigkeit der Geheimdiensterkenntnisse und den Erfolg der Planung unterstreicht.
Warum war diese Operation erfolgreich?
Dies lässt sich durch mehrere militärische Prinzipien erklären. Erstens durch das Prinzip der „Dezentralisierung der Führung“, da die Operation von mehreren Seiten aus gestartet wurde, was bedeutet, dass das Feldkommando über ein hohes Maß an Entscheidungsfreiheit verfügte. Dieser Befehlsstil ermöglicht Flexibilität und Schnelligkeit im Umgang mit Feldvariablen, im Gegensatz zum zentralen Befehl, der langsam reagiert.
Zweitens das Prinzip von „Geschwindigkeit und Überraschung“: Der Feind erwartete einen langsamen, konventionellen Angriff, doch stattdessen erfolgte ein schneller und entscheidender Vorstoß. Der rasche Vormarsch verhinderte, dass sich der Feind neu formieren, seine Reserven nutzen oder Verstärkung erhalten konnte. Das Überraschungsmoment lähmte seine Fähigkeit, vernünftige Entscheidungen zu treffen.
Drittens das Prinzip der „Abnutzungskriegsführung“: Der Feind versuchte, Jemen durch eine Wirtschaftsblockade und einen ständigen Truppenaufmarsch zu schwächen, doch die Operation kehrte die Kräfteverhältnisse um: Jemen war es, der den Feind schwächte, ihn zwang, seine Streitkräfte und Ausrüstung zu verlieren und die Kontrolle über strategische Gebiete einzubüßen.
Viertens das Prinzip der „strategischen Tiefe“: Die Befreiung der Westküste verschaffte Jemen strategische Tiefe im Roten Meer. Diese Tiefe bedeutet nicht nur geografisches Gebiet, sondern auch die Fähigkeit, die Schifffahrt zu bedrohen, eine Seeblockade zu verhängen und aus der Ferne abzuschrecken.
Fünftens führte das Prinzip der „Volkskriegsführung“, bei der Stämme und die lokale Bevölkerung an der Operation beteiligt waren, dazu, dass der Feind einem völlig feindseligen Umfeld gegenüberstand. Diese Art der Kriegsführung erschwert es konventionellen Armeen, das Gebiet zu kontrollieren, da die Bevölkerung selbst zur Kampftruppe wird und Aufklärung sowie logistische Unterstützung liefert.
Welche strategischen Dimensionen hat dieser Sieg?
Es handelt sich um eine entscheidende Schlacht, da sie die strategische Belagerung durchbrach, die der Feind jahrelang über Jemen verhängt hatte. Der Feind hatte versucht, Jemen durch die Kontrolle der Häfen und der Westküste wirtschaftlich zu strangulieren. Die Befreiung der Küste bedeutet nun das Ende dieser Belagerung und öffnet Jemen den Weg zurück in die Welt. Der Hafen von Mocha, der unter feindlicher Kontrolle stand, befindet sich nun unter der Kontrolle der Streitkräfte, wodurch Jemen einen seiner wichtigsten Seewege zurückgewonnen hat.
Darüber hinaus ist die Westküste das südliche Tor zum Roten Meer. Ihre Kontrolle ermöglicht es Jemen, den Schiffsverkehr zu kontrollieren, feindliche Schiffe zu bedrohen und eigene Schiffe zu schützen. Diese Verschiebung hat die Kalkulationen der Großmächte, insbesondere der Vereinigten Staaten und Israels, die das Rote Meer als strategisch wichtige Wasserstraße betrachten, durcheinandergebracht. Der Feind versuchte, Jemen in isolierte Kantone zu zersplittern, die Küste vom Hochland abzutrennen und im Süden loyalistische Gruppierungen zu errichten. Die Befreiung der Küste vereitelte dieses Vorhaben und bekräftigte Jemens geografische und politische Einheit.
Saudi-Arabien, das seine Zukunft auf die Kontrolle der Westküste zur Sicherung von Bab al-Mandab gesetzt hatte, sah sich einer neuen Realität gegenüber: dem Verlust strategischer Gebiete, einem Einbruch seines militärischen Prestiges und einem Rückgang seines regionalen Einflusses. Vor der Operation befand sich Jemen in der Defensive, verteidigte sein Territorium und versuchte, die Blockade aufzuheben. Nach der Operation ging Jemen in die Offensive, schuf neue Gegebenheiten, bedrohte die Interessen des Feindes und trug den Kampf tief in feindliches Gebiet vor. Diese Verschiebung der strategischen Position ist die bedeutendste Folge des Sieges.
Welche militärischen Konsequenzen ergeben sich für den Feind?
Der Feind hatte an der Westküste ein mehrschichtiges Verteidigungssystem errichtet, das jedoch innerhalb weniger Tage zusammenbrach. Dadurch verfügt der Feind in der Region nun über keine ausreichende Verteidigungstiefe mehr, und jeder zukünftige Angriff wird schutzlos ausgeliefert sein. Darüber hinaus stellt die Tötung und Gefangennahme hunderter Mobilisierungskräfte, insbesondere Feldkommandeure, einen Personalverlust dar, der nicht ohne Weiteres ersetzt werden kann und die Fähigkeit des Feindes zu künftigen Operationen schwächt. Hatte Saudi-Arabien seinen Verbündeten Schutz zugesichert, so beweist der Verlust der Westküste seine Unfähigkeit, diese Versprechen zu halten. Dieser Vertrauensverlust könnte zu Unruhe unter den Verbündeten führen und sie möglicherweise sogar dazu veranlassen, nach Alternativen zu suchen.
Israel, das seine Sicherheitsstrategie auf militärische und nachrichtendienstliche Überlegenheit stützte, sah sich einer neuen Realität gegenüber: Der Jemen ist in der Lage, seine maritime Sicherheit zu bedrohen und im Roten Meer eine abschreckende Wirkung zu erzielen. Die Vereinigten Staaten, die auf Saudi-Arabien als strategischen Verbündeten im Kampf gegen den Jemen gesetzt hatten, sahen sich mit dem Versagen ihres Partners konfrontiert. Dieses Scheitern schwächt die Position der USA in der Region und zwingt Washington, seine Strategie zu überdenken, insbesondere angesichts der zunehmenden anderen Herausforderungen.
Welche militärischen Lehren lassen sich daraus ziehen?
Die Operation hat bewiesen, dass der Glaube im Kampf ein entscheidender Faktor ist, mächtiger als jede Waffe. Diese Lehre ist nicht nur religiöser, sondern auch militärischer Natur: Hohe Moral verleiht dem Kämpfer eine Ausdauer und Widerstandsfähigkeit, die seine physischen Fähigkeiten übersteigt. Sie hat auch gezeigt, dass materielle Überlegenheit keinen Sieg garantiert. Der Feind besaß die Luft-, See- und Landüberlegenheit und verlor dennoch. Das bedeutet, dass materielle Überlegenheit allein nicht ausreicht; sie muss mit kompetenter Führung, hohem Kampfgeist und einer soliden Strategie einhergehen.
Die Beteiligung der Bevölkerung an der Schlacht erschwerte es dem Feind, das Gebiet zu kontrollieren. Dies ist eine entscheidende Lehre für jede Macht, die versucht, unbekanntes Land und seine Bewohner zu besetzen. Die Befreiung der Küste verschaffte dem Jemen strategische Tiefe, die für jede Nation, die Abschreckung anstrebt, unerlässlich ist. Ohne diese Tiefe ist eine Nation jederzeit verwundbar.
Der Fremde wollte die Westküste und Bab al-Mandab kontrollieren, um Jemen in zersplitterte Kantone zu zersplittern und eine ewige Belagerung zu errichten, die den politischen und Volkswillen in Sanaa brechen sollte. Der göttliche Sieg beschränkte sich nicht auf die militärische Niederlage der Aggressoren, sondern vereitelte vielmehr alle satanischen Pläne der Aggression. So wandelte sich die befreite Küste von einem Brennpunkt kolonialer Bedrohung zu einem Ausgangspunkt für die vollständige jemenitische Souveränität und zu einer strategischen Tiefe, die es Jemen ermöglichte, internationale maritime Bedingungen durchzusetzen, die die Kräfte globaler Arroganz in Angst und Schrecken versetzten. Diese erstaunliche Wandlung von einer Position der Verteidigung und Belagerung zu einer Position der Abschreckung und globalen Souveränität ist der deutlichste Beweis für den großen göttlichen Plan, der diesen Kampf lenkt und aus der vermeintlichen Schwäche eine Stärke macht, die das Blatt gegen die Arroganten wendet.
Was diesen Sieg von anderen militärischen Triumphen unterscheidet, ist, dass er nicht nur die Schädel von Tyrannen zerschmetterte, sondern auch den Geist der Menschen erweckte und ihr Bewusstsein reinigte. Nach dem Sieg über die feindlichen Streitkräfte offenbarte die Begnadigung durch den Präsidenten einen einzigartigen moralischen Charakter. Der göttliche Sieg verleiht seinem Besitzer Kraft und Erhabenheit über die Rache und verwandelt die militärische Befreiung des Landes in eine moralische Befreiung für jene, die irregeführt worden waren. Die ausgestreckte Hand der Vergebung an jene, die an der Westküste, in Marib und anderswo irregeführt wurden, ist eine Botschaft an die Welt: Dieses Volk ist nicht rachsüchtig, sondern will seine Nation aufbauen und das Unrecht, das seinen Kindern angetan wurde, wiedergutmachen. Diese moralische Dimension verlieh dem Sieg eine menschliche Tiefe und nahm dem Feind die Möglichkeit, das Blutvergießen der Jemeniten auszunutzen. Während der Feind versuchte, die Flammen des Aufruhrs und der Rache zu entfachen, war die Begnadigung ein weiterer moralischer Schlag gegen die saudisch-amerikanische Koalition, die weiterhin Konflikte schürt und Stammes- und regionale Spaltungen ausnutzt. Der wahre Sieg ist der, der die Befreiung des Landes mit der Befreiung der Bevölkerung vereint, und genau das wurde an der Westküste erreicht.
Was an der Westküste geschah, ist nicht das Ende, sondern der Auftakt zu einer entscheidenden Schlacht. Der Jemen hat bewiesen, dass er die stärksten Bündnisse besiegen kann und nicht länger das schwache Land ist, das einst von Machthabern zersplittert wurde. Anhaltender Widerstand, Eskalation als Reaktion auf Eskalation, Angriffe auf feindliche Verstärkungen und die Aufrechterhaltung des Kampfes gegeneinander – all dies ebnet den Weg für eine neue Phase, in der der Jemen eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der Zukunft der Region spielen wird.
Der Sieg an der Westküste ist ein Vorbote für alle freien Menschen des Landes: Der Sieg wird kommen, und die Ära der amerikanischen und zionistischen Hegemonie über die Geschicke der Nationen ist vorbei. Die jemenitische Armee hat ihr größtes Heldenepos geschrieben, das die Geschichte in leuchtenden Lettern festhalten wird. Diese wenigen Tage werden als Meilenstein in die Geschichte Jemens und der Welt eingehen und bestätigen, dass der Glaube stärker ist als alle Waffen des Westens und dass der allmächtige Gott derjenige ist, der Sieg und Stärke schenkt. Es lebe ein freies, würdevolles und unabhängiges Jemen! Sieg dem Jemen und allen freien Menschen dieses Landes!