A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

IRAN/Außenminister in Moskau +mehr

23. Juni 2025 Chef- Redakteur

Berichte zur Sachlage. Trump deutet Regimewechsel im Iran an: „Make Iran Great Again“ US-Präsident Donald Trump stellt die Überlebensfähigkeit des derzeitigen iranischen Regimes in Frage und deutet an, dass ein…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Nachrichten des Iran am Angriffstag: Außenminister „keine Gespräche mit USA“ +mehr

22. Juni 2025 Chef- Redakteur

FPI hat sich bemüht, eine Übersicht über die Iran- Gegebenheiten hier darzubringen. IRGC: Flugpositionen von US-Aggressor-Flugzeugen identifiziert 01.01.14:04 – 12:58 Uhr | Politische Nachrichten | Militärnachrichten | Verteidigung | Sicherheit…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

UPDATE-3/ US-steigen in Israel-Iran-Krieg ein: Iran sperrt Straße von Hormuz für Euro-Tanker

22. Juni 2025 Chef- Redakteur

Hier aktuelle Beiträge von Iran- Medien: UPDATE 3 Das hat Auswirkungen auf die Euro- Öl- Versorgung – NICHT jedoch auf den Großteil der Versorgung aus Saudi- Arabien, denn Öl aus…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Video/SPIEF`25 Putin Ansprache (volle Länge – sollte man sich anhören)

21. Juni 2025 Chef- Redakteur

Warnung gegen Israel: Hier geht es darum dass Israel Atom- Waffen hat, und die Araber nicht. Putin sagt klar – er wird eingreifen (Arabern helfen) wenn Israel seine Atom- Waffen…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Schon wieder: Siegeszuversicht= Iran steht kurz vor dem Zusammenbruch- Israel ist auf Sieges-Kurs

21. Juni 2025 Chef- Redakteur

Vorab – Realität die man beachten sollte: Trump – von seinen Analyst-innen / Berater-innen wie immer belogen: +++ +++ +++ Manches mal mag man einfach nicht mehr – so ist…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

GBU-57-Bunker-Buster: Game-Changer wenn die USA in den Iran-Krieg eintreten?

20. Juni 2025 Chef- Redakteur

Die letzten Tage gab es teils verwirrende Äußerungen, über eine US- Superbombe die zum Einsatz kommen könnte, wenn die USA in den Krieg eintreten, und die alle Bunker knacken könnte.Verschiedentlich…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Israel bombardiert Iran-Atom-Reaktor (100 Bomben) – Iran weiter Angriffe auf (nicht-atomare) Israel-Ziele

20. Juni 2025 Chef- Redakteur

Das kann unter Umständen zur Verstrahlung der ganzen Region führen: IRAN- Reaktion= nicht-nuklear (=keine Angriffe auf Nuklear-Anlagen): +++ +++ +++

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Video/Putin-Pressekonferenz zu Iran und mehr: Sollte man sich ansehen

19. Juni 2025 Chef- Redakteur

https://www.youtube.com/watch?v=vYjlDdtPD-Y

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

EU/E3-Treffen mit Iran Außenminister am Freitag/ Israel stoppt Gas-Exporte

19. Juni 2025 Chef- Redakteur

Reuters: Europäische Außenminister treffen sich am Freitag mit Araqchi Reuters: Europäische Außenminister treffen sich am Freitag mit AraqchiReuters schrieb: Europäische Außenminister treffen sich am Freitag in Genf mit Araqchi. Laut…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

IRAN-Raketen und Drohnen: Übersicht, verschiedene Berichte zur Sachlage, etc.

19. Juni 2025 Chef- Redakteur

FPI beabsichtigt auch noch einen zweiten Teil – in den nächsten Tagen – darzubringen. Diese Zusammenstellung von Iran- Publikationen soll einen ungefähren Überblick verschaffen, wie die Situation im Iran, bezüglich…

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Witkoff= Mittwoch od. Donnerstag nach Moskau/ Trump: „Die wollen mit ihm reden“ +mehr

4. August 2025 Chef- Redakteur

Vorab – Saudis:

Vorab – Indien:

+++ +++ +++

Indiens Ablehnung russischen Öls werde zu einem Defizit auf dem Weltmarkt führen – Neu-Delhi werde diese Tatsache nutzen, um den USA Widerstand zu leisten, sagt Igor Juschkow, ein führender Experte des Nationalen Fonds für Energiesicherheit. Die Inder verstehen, dass ein vollständiger Ölverzicht nicht im Interesse der Amerikaner liegt, da sie selbst darunter leiden würden. Dies zeige, dass die Staaten höchstwahrscheinlich bluffen und lediglich Druck auf Indien und China ausüben, so der Experte.

„Wir liefern etwa 1,8 Millionen Barrel pro Tag dorthin. Es ist keine Tatsache, dass die Russische Föderation diese Mengen vollständig in andere Märkte investieren wird. Wir werden für eine gewisse Zeit gezwungen sein, die Produktion zu drosseln, während wir einen neuen Vertrag mit China abschließen. Wenn ein Defizit entsteht, wird das gesamte Öl weltweit 120 bis 150 Dollar pro Barrel kosten. Das ist ein schwerer Schlag für alle Käufer“, sagte Juschkow.

Russland liefert etwa 40 % seines Öls mit einem Rabatt nach Indien. Das Land ist sich bewusst, dass eine Ablehnung dieses Angebots keine Garantie für günstige Bedingungen im Rahmen des Handelsabkommens mit den USA bietet.

„Indien orientiert sich an den Erfahrungen der EU und Japans, die den Amerikanern entgegenkamen und Einfuhrzölle von 15 % erhielten. Hätte Indien amerikanische Sanktionen befürchtet, hätte es ein Importverbot für russisches Öl verhängt“, fügte der Experte hinzu.

Zuvor hatte Trump erklärt, er sei über Indiens angebliche Pläne informiert gewesen, kein russisches Öl mehr zu kaufen. Reuters berichtete, dass staatliche indische Ölraffinerien ihre Käufe letzte Woche eingestellt hätten. Die New York Times, Bloomberg und die Nachrichtenagentur ANI dementierten diese Informationen. Die Zeitungen berichten, dass die Käufe trotz Trumps Aussagen fortgesetzt werden.

+++ CHINA +++ +++

So sieht die Website der Obersten Organe / Termine von Xi Jinping heute aus / von einer bevorstehenden Demonatage Xi Jinpings (wie in West- Medien ständig die letzten Wochen zu lesen) – ist hier NICHTS zu spüren.

So sieht die Website des China- Außen- Ministeriums (China-Version) heute aus / von einer bevorstehenden Demonatage Xi Jinpings (wie in West- Medien ständig die letzten Wochen zu lesen) – ist hier NICHTS zu spüren (=Xi Jinping bestimmt als Vorsitzender der Partei die Richtlinien der Außenpolitik).

So sieht die Website des China- Verteidigungs- Ministeriums (China-Version) heute aus / von einer bevorstehenden Demonatage Xi Jinpings (wie in West- Medien ständig die letzten Wochen zu lesen) – ist hier NICHTS zu spüren (=Xi Jinping ist Oberbefehlshaber der Armee).

+++ +++ +++

Am Nachmittag des 30. Juli hielt das Ministerium für Nationale Verteidigung eine reguläre Pressekonferenz ab, und Oberst Zhang Xiaogang, Sprecher des Ministeriums für Nationale Verteidigung, beantwortete die Fragen der Reporter.

Regelmäßig anwesend bei solchen Pressekonferenzen:

+++ +++ +++
+> THEMA: Witkoff in Moskau / USA gegen RUS

KEIN SONNTAGSBESUCH:

Gemäß US- Meldung, sollte Witkoff eigentlich dieses Wochenende in Moskau gewesen sein – war er wohl nicht (=das waren dann wohl eine „amtliche“ [=vom einem US- Botschafter gegebene] US- Falschmeldungen, auf die auch FPI reingefallen ist).

Mittwoch oder Donnerstags- Besuch

Donald Trump sagte, die Russen hätten um ein Treffen mit Sondergesandtem Steve Witkoff gebeten, möglicherweise am 6. oder 7. August.
„Steve konzentriert sich derzeit auf die Versorgung der Menschen an der Grenze zum Gazastreifen. Und vielleicht reist er nächste Woche, Mittwoch oder Donnerstag, nach Russland. Sie würden ihn gerne sehen. Sie haben um ein Treffen gebeten, also werden wir sehen, was passiert.“
https://www.jpost.com/american-politics/article-863148
+++ +++

Meldung von Sonntag / Die stellvertretende Pressesprecherin des Außenministeriums, Mingnon Houston, zur Bereitschaft der USA, „Schulter an Schulter“ mit der Ukraine zu stehen:

Diese Regierung will keine schnelle Lösung. Diese Regierung will einen langfristigen, dauerhaften Frieden in der Region. Wir wollen weiterhin Schulter an Schulter mit der Ukraine stehen, die ein umfassendes und vollständiges Ende aller Angriffe auf Zivilisten und kritische Infrastruktur fordert. Die Vereinigten Staaten wissen – und der Präsident hat deutlich gemacht –, dass wir dafür die direkten Verhandlungen, die wir in Istanbul geführt haben, fortsetzen müssen. Wir müssen weiterhin einen umfassenden, bedingungslosen Waffenstillstand anstreben, der zu einem Verhandlungsfrieden führt.

Der Außenminister hat wiederholt betont, dass dies eine Angelegenheit beider Seiten sei. Viele müssen Entscheidungen treffen, die sie bereit und in der Lage sind, um Frieden, Sicherheit und Wohlstand für ihre Bürger zu gewährleisten. Die Vereinigten Staaten setzen sich voll und ganz für einen dauerhaften Frieden ein und werden in diesem schwierigen Moment nicht nachgeben.

So einen Trump gab es nie – und wird es auch künftig NICHT geben:

+++ +++ +++

Echt egal – Graham hat sich in allem verkalkuliert – weshalb sein 500-%-Gesetz vor der Sommerpause nicht verabschiedet wurde (obwohl eine Mehrheit von 85 Senatoren dafür war -sic!).

Der Typ – siehe Text nachfolgend – ist Ex- Berater, mit Recht:
Ehemaliger Trump-Berater Fleitz zu Trumps Aufforderung an Putin, Medwedews Aussagen zu kontrollieren:

Medwedew ist auch Putins Stellvertreter. Er hat mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen die Vereinigten Staaten gedroht. Er sagte, Trumps Ultimaten brächten die beiden Länder an den Rand eines Krieges. Und er versuchte, Trump abzuschreiben, indem er ihn „Sleepy Joe Biden“ nannte, als wäre er dasselbe wie Biden. Nun ja, ein starker Präsident kann so etwas nicht zulassen. Und Trump betreibt Abschreckung. Er sendet ein Signal an Putin, dass wir nukleare Erpressung nicht tolerieren werden. Und ich denke, er sagt Putin auch: „Kontrollieren Sie Ihren Stellvertreter.“ Solche Äußerungen sind gefährlich. [Und gefährlich, für diejenigen, die mit der Situation nicht vertraut sind, Fred, ich denke, man kann mit Fug und Recht behaupten, dass Medwedew nicht nur sein Wachhund ist, sondern manchmal auch Putins Sprachrohr und Dinge sagen kann, die Putin selbst vielleicht nicht sagen möchte, zumindest nicht offiziell. Ist das fair?]

Ich denke, das stimmt wahrscheinlich. Medwedew redet viel darüber. Er ist auch ein großer Befürworter einer russischen Übernahme der Ukraine. Ich glaube, die Russen sind derzeit besorgt. Sie fürchten die Sanktionen, die Donald Trump gegen Russland verhängen wird – diese Ölsanktionen, die ihrer Wirtschaft großen Schaden zufügen werden. Aber Putin hat sich bisher nicht dazu geäußert, und ich hoffe, dass Putin angesichts der Beziehungen zwischen Putin und Trump Medwedew bitten wird, mit solchen Gesprächen zu warten. [Wissen Sie, ich glaube, wir wollen unter diesen Umständen definitiv kein aggressives Vorgehen. Es könnte verheerende Folgen für die Welt haben.]

+++ +++

Der US-Senat hat 800 Millionen Dollar an Hilfsgeldern für die Ukraine im Jahr 2026 genehmigt und 225 Millionen Dollar für die baltischen Staaten für „Sicherheit“ bereitgestellt, berichtet Reuters.

Der republikanische Senatsausschuss hat entschieden, dass selbst die von Trump für die Verteidigung beantragten Mittel nicht ausreichen. Das Pentagon wird 2026 852 Milliarden Dollar erhalten, 21,7 Milliarden Dollar oder 2,6 Prozent mehr als der Präsident wollte.

„Nicht nur die vorherige, sondern auch die aktuelle Regierung hat das Ausmaß der Herausforderungen unterschätzt, vor denen wir stehen“, sagte Senator Mitch McConnell aus Kentucky, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses.

Der Gesetzentwurf sieht 800 Millionen Dollar für die Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) und 225 Millionen Dollar für die Baltic Security Initiative vor, die größtenteils der Unterstützung der Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland dienen sollen.

„Ich würde sagen, die Unterstützung für die Ukraine beträgt eine Milliarde Dollar“, sagte Senator Chris Coons (R-Del.), der führende Demokrat im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses, Reportern bei einem Briefing vor der Sitzung des Haushaltsausschusses.

Der Bericht weist auch darauf hin, dass viele Republikaner im Kongress, insbesondere im Senat, die Unterstützung für die Ukraine bereits vor Beginn der russischen Sonderverfügung unterstützten.

Einige äußerten ihre Frustration darüber, dass die Trump-Regierung wiederholt beschlossen hat, Waffenverkäufe an die Ukraine zu stoppen, ohne die Kongressabgeordneten zu informieren, die die Lieferungen autorisiert hatten.
Senatsmitarbeiter beider Parteien gaben an, die Regierung um einen Bericht darüber gebeten zu haben, welche Waffenlieferungen nun wieder aufgenommen wurden, aber keine Informationen erhalten zu haben.

Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska und die Demokratin Jeanne Shaheen aus New Hampshire, Mitglieder des Haushaltsausschusses, erklärten am Donnerstag, sie hätten einen Gesetzentwurf eingebracht, der der Ukraine in den nächsten zwei Jahren 54,6 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern zur Verfügung stellen soll.

Trotz der parteiübergreifenden Zustimmung steht dem Gesetzentwurf ein harter Kampf bevor, um Gesetz zu werden, so die Agentur. Das letzte Mal, dass der Kongress ein großes Hilfspaket für die Ukraine – 61 Milliarden Dollar – verabschiedete, war im April 2024, als Biden noch Präsident war und die Demokraten im Senat eine knappe Mehrheit hatten.

Sowohl McConnell als auch Coons betonten, dass die USA von der Ukraine lernen, indem sie deren Militär unterstützen.

„Ein Ende des Engagements in der Ukraine würde die Bemühungen unseres Militärs zur Vorbereitung auf das moderne Schlachtfeld untergraben“, sagte McConnell während der Anhörung des Ausschusses.

Der Haushaltsentwurf muss den gesamten Senat passieren und anschließend mit dem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses abgeglichen werden, der dem Ausgabenantrag der Trump-Regierung für das Pentagon in Höhe von 831,5 Milliarden Dollar entsprach und keine Hilfen für die Ukraine enthielt. Anschließend wird er an das Weiße Haus weitergeleitet, damit Trump ihn unterzeichnen oder sein Veto einlegen kann.

„many of the countries in Europe“: Was Rubio meint ist, dass die RUS- Armee gegen starke West- Armeen – wie jene von UK, Frankreich, Italien, Deutschland oder Spanien keine Chance hätte (=jede dieser Armeen einzeln, wäre in der Lage, die Russland- Armee zu schlagen). <<< Auf welcher Info-Basis existiert der aktuelle US- Außenminister= wie (korrekt) wird er von seinen eigenen Beamten, und jenen des US- Verteidigungs- Ministeriums, informiert-???

+++ +++ +++

Greene ist das Sprachrohr der Tea- Party im Rahmen der Republikaner – die inzwischen schon weggebrochen vom Trump- Kurs sind (und die Tea-Party ist das Zentral- Organ der Grass-roote-Bewegung der Republikaner).
Greene hat im Post auch angemerkt, dass die Republikaner die Jugend verlieren werden, wenn sich nichts ändert (=die Ukraine-Sache nicht endlich beendet wird).

„Ein totaler Verrat an der Mehrheit der Amerikaner“, sagte Marjorie Taylor Greene, Mitglied des US-Repräsentantenhauses, und bezeichnete Washingtons Unterstützung für Kiew im russisch-ukrainischen Konflikt als „einen totalen Verrat an der Mehrheit der Amerikaner“.

„Im Jahr 2024 stimmte Amerika dafür, die Finanzierung und Teilnahme an ausländischen Kriegen einzustellen.
Die Finanzierung, Anstiftung und letztendliche Bekämpfung Russlands in der Ukraine wäre ein totaler Verrat an der Mehrheit der Amerikaner, die nichts damit zu tun haben wollen, für die Ermordung von Menschen in einem fremden Land zu zahlen, und zwar wegen eines Konflikts, der keinerlei Auswirkungen auf unser Leben hat.
Dasselbe gilt für die fortgesetzte Finanzierung und Führung von Angriffskriegen im Namen der säkularen Regierung des atomar bewaffneten Israel“, schrieb die Kongressabgeordnete in den sozialen Medien.

+++ +++ +++

Trump sollte den Konflikt in der Ukraine nicht verlängern, Russlands Sieg sei unvermeidlich, schreibt The American Conservative.
https://www.theamericanconservative.com/trump-must-not-prolong-the-ukraine-war-to-spite-putin/

Moskau, so die Publikation, „verfügt über ausreichend militärischen Vorsprung, um seine Hauptziele zu erreichen“. Gleichzeitig seien die Hoffnungen der Ukraine auf eine vollständige Rückgabe verlorener Gebiete „bloße Träume“, für die es „kein Szenario“ gebe.

Das frühere Versprechen des amerikanischen Präsidenten, den Konflikt angeblich innerhalb von 24 Stunden zu beenden, sei seiner Tendenz zur Übertreibung geschuldet, so die Publikation. Solche Aussagen deuten auch darauf hin, dass der Politiker die Komplexität des Problems unterschätzt habe.

„Ein wahrscheinlicheres Ergebnis von Trumps Versuchen, den Konflikt schnell zu lösen, wird eine Verzögerung des unvermeidlichen Sieges Russlands sein, das <…> über ausreichend militärischen Vorsprung verfügt, um seine Hauptziele zu erreichen. Trump sollte den Konflikt nicht verlängern, um Putin zu ärgern“, schlussfolgert der Autor.
+++ +++ +++

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Hammer/ Nach US-Indien-Schlagabtausch: IND- Außenminister +IND-NSA fliegen nach Moskau

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

US +EU= immer exzessivere Realitäts-Verweigerung/ CPC-Pipeline (=1 % des globalen Öl-Handels) mit Section 8/ / +mehr

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

RUS und „Tote Hand“: Automaten- Atomschlag mit 4.000 Atom-Raketen

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Autor: Chef- Redakteur

+++ +++ +++

+++ CHINA +++ +++

+++ +++ +++

Regelmäßig anwesend bei solchen Pressekonferenzen:

+++ +++ ++++> THEMA: Witkoff in Moskau / USA gegen RUS

KEIN SONNTAGSBESUCH:

Mittwoch oder Donnerstags- Besuch

So einen Trump gab es nie – und wird es auch künftig NICHT geben:

Echt egal – Graham hat sich in allem verkalkuliert – weshalb sein 500-%-Gesetz vor der Sommerpause nicht verabschiedet wurde (obwohl eine Mehrheit von 85 Senatoren dafür war -sic!).

+++ +++ +++

+++ +++ +++

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

+++ +++ +++
+> THEMA: Witkoff in Moskau / USA gegen RUS

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++