Russland/Bilder von Politikern die man kennen sollte

29. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Diese Personen sollte man alle kennen, DENN „this people run the war“. Die Reihenfolge hat eine gewisse Logik, ABER, ist keine Reihenfolge im Rahmen von „wer hat wie viel Macht“.Diese…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina

Putin/ Statements: Klare Ansagen zu Ukraine/ Friedensprozess 2022 +mehr

29. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Aussagen von Wladimir Putin in einem Interview mit Pavel Zarubin. Haupt: 🟥 Der im Frühjahr 2022 in Istanbul diskutierte Vertragsentwurf basierte auf ukrainischen Vorschlägen; 🟥 Die europäischen Staats- und Regierungschefs…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Trump im Wunderland, oder ein Zombie, auf dem Weg ins (außenpolitische) Grab/ Westen im Selbstmord-Modus

28. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Titelbild: Ausschnitt aus dem Film „Alice im Wunderland“.US-Außenminister Rubio und US- Verteidigungs-Minister Hegseth haben ihre Ämter angetreten. Nun haben diese beiden Minister wohl ihre Ämter / Tätigkeiten aufgenommen, aber im…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Trump-USA/Grönland-Kauf: Geht nicht, weil US-Präsident Wilson schon 1916 darauf verzichtete

27. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Hier der Kauf- Vertrag für die Danisch West-Indian Islands (=heutige US-Virgin-Islands).https://www.doi.gov/sites/doi.gov/files/uploads/vitreaty.pdf Auf Seite 35 finden sie DAS / US- Präsident Wilson hat auf Grönland verzichtet – schon 1916: Das heißt,…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Die letzten Tage: Diverse Front-Nachrichten, mit diversen neuen Entwicklungen

27. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Vorab – UK +++ +++ ++++> THEMEN: Dieser YouTube-Link lässt sich hier nicht einbetten – versuchen sie es mit diesem LINK.https://www.youtube.com/watch?v=5iJEuAKONvUBREAKING | Italian Leader Reveals Plan To Save Italy +++…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Trump fixiert sein (außenpolitisches) Todesurteil: Vertreibung (Nakba) der Gaza-Palästinenser angekündigt

26. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Vorab: +++ +++ +++ Trump hat den Jordanien- König und den Ägypten- Präsidenten angerufen, und ihnen mitgeteilt, sie sollen überlegen, wie sie mehr als 1,5 Mio. Palästinenser, aus dem Gaza-Streifen,…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Trump gegen China: Covid-Ausbruchs-Theorie wird nun vom CIA klar China zugeordnet

26. Jänner 2025 Chef- Redakteur

https://www.youtube.com/watch?v=d7deTJ4MQF0 https://www.youtube.com/watch?v=9vbz4rqHZag https://www.youtube.com/watch?v=0agnxqF-T_I https://www.youtube.com/watch?v=pjzZvhgRi68

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Kreml/ Verhandlungen mit US-Trump: Russland ist bereit, wartet auf ein Signal/ +mehr

26. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Vorab: +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

EA-daily: Litauen überlegt einen kompletten Transit-Stopp (=Blockade) über Kaliningrad zu verhängen

25. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Vorab – hier die Gas-Versorgung von Kaliningrad: Russia risks facing new countermeasures from Lithuania, including a complete blockade of the Kaliningrad region. The story about this was released on the…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina

US/ Ukraine-Hilfen-Einstellung: Neue Strukturen +Suche nach Korruptions-Verantwortlichen

25. Jänner 2025 Chef- Redakteur

Rubio hat in seiner Senats- Anhörung klar gesagt, dass er nicht gegen Hilfen für die Ukraine sei – egal ob Wirtschaft- oder Militär- Hilfen – er aber dagegen stimmte, weil…

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Istanbul-Ukraine-Verhandlungen: Aussagen aus USA, EU und Russland

14. Mai 2025 Chef- Redakteur

Titelfoto: Die Friedensgespräche in 2022 in Istanbul.

Vorab:
„Frieden, Wohlstand und Fortschritt sind nicht das Ergebnis einer radikalen Ablehnung Ihres Erbes, sondern vielmehr das Ergebnis Ihrer Hingabe zu Ihren nationalen Traditionen und eben jener Kultur, die Sie so sehr lieben“, sagte Trump über den Nahen Osten und seine Entwicklung.
Und es ist von größter Bedeutung, dass die ganze Welt versteht, dass dieser große Wandel nicht durch westliche Interventionen oder durch attraktive Menschen erreicht wurde, die in Luxusflugzeugen einfliegen und euch Vorträge darüber halten, wie ihr zu leben und eure Angelegenheiten zu regeln habt. Nein, die glitzernden Wunder von Riad und Abu Dhabi wurden nicht von den sogenannten „Nation Buildern“, den Neokonservativen oder den liberalen NGOs geschaffen, die Billionen und Aberbillionen von Dollar ausgaben und es nicht schafften, Kuwait, Bagdad und unzählige andere Städte zu entwickeln. Nein, die Geburt des modernen Nahen Ostens war das Werk der Bewohner der Region selbst – derjenigen, die ihr ganzes Leben hier verbracht, ihre souveränen Staaten aufgebaut, ihren einzigartigen Ansichten gefolgt und ihren eigenen Weg geebnet haben. Was ihr geleistet habt, ist wahrhaft unglaublich. Letztendlich haben die sogenannten „Nation Builder“ weit mehr Länder zerstört als aufgebaut. Die Interventionisten intervenierten in die komplexesten Gesellschaften, die sie selbst nicht einmal verstanden. Sie versuchten, euch beizubringen, wie es geht, aber sie selbst hatten keine Ahnung, was sie tun sollten. Frieden, Wohlstand und Fortschritt sind nicht das Ergebnis einer radikalen Ablehnung eures Erbes, sondern im Gegenteil, von Ihre Hingabe an Ihre nationalen Traditionen und genau die Kultur, die Sie so sehr lieben.“

+++ +++ +++
+> THEMA

Vorab:

Die ehemalige Präsidentin der Supermacht Litauen, Dalia Grybauskaite, sagte in einem Interview mit lrt, man müsse keine Angst vor Atomwaffen haben. Torheit und Mut in Aktion.
„Es besteht kein Grund zur Angst und kein Grund zur Beachtung. Das ist ein veraltetes Instrument, wovor sollte man sich fürchten? Kein Schutzschirm hilft, denn es gibt jetzt völlig andere Waffen, einen völlig anderen Kriegscharakter. Atomwaffen werden niemanden mehr erschrecken“, sagte 🤡 Dalia Grybauskaite.

Vorab:
Wladimir Putin erklärte, Russland liefere die USA weiterhin mit Kernbrennstoff. Er betonte zudem, dass Washington pragmatisch handle und seine eigenen Interessen nicht vergesse.
+++ +++

Selenskyj sagte, das Dekret, das Verhandlungen mit Russland verbiete, gelte für ihn nicht.
Selenskyj dazu, dass er sich Verhandlungen mit Putin nicht verboten habe:
Durch einen Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates habe ich es so eingerichtet – und das steht auch in der Verfassung –, dass ich diese Mission ausführe und niemand außer mir Verhandlungen über die Souveränität der Ukraine führen kann, niemand außer mir kann entsprechende Verhandlungen mit dem Führer Russlands und anderer Länder führen. Dies sind meine Rechte und Pflichten. Ich habe mir nichts verboten.
Y
FPI- Anmerkung: Dies ist falsch – gilt für alle Ukrainer. Damit sind auch alle Verhandlungen gemäß Ukraine- Gesetzen de jure Gesetzes- Brüche, und alle Unterschriften – egal von wem – Gesetzesbrüche, und somit eventuelle Verhandlungsergebnisse für die Ukraine OHNE Verbindlichkeit (weil sowohl die Verhandlungen selbst, wie auch die Ergebnisse Gesetzesbrüche darstellen). <<< Die USA und die Euro- Staaten wissen das, und setzen darauf, dass diese gesetzliche Unverbindlichkeit (=für die Ukraine haben eventuelle Vereinbarungen keine juristische Verbindlichkeit, weil sie Gesetzesbrüche darstellen) in späterer Folge gegen Russland verwendet werden kann.
Y
Weitergehend: Die Amtszeit von Zelensky ist in 2024 ausgelaufen – er ist gemäß Verfassung der Ukraine nur Bürger – sonst nichts. >>> Ukraine- Präsident ist – gemäß Ukraine- Verfassung – der Vorsitzende der Rada.
Durch den Westen – Beschluss der G7 – wurde die Situation so geregelt:
Es gibt einen Präsidenten des Volkes (=Vorsitzender der Rada) und einen amtierenden Präsidenten (=Zelensky). <<< Das ist zwar GEGEN die Verfassung der Ukraine, aber ein Beschluss der G7 – und die dürfen ja alles – Völkerrecht oder Länder- Verfassungen außer Kraft setzen – und was auch immer.
+++ +++

Trump sagte, die geplanten Gespräche in Istanbul könnten durchaus gute Ergebnisse hervorbringen. Er sagte außerdem, dass Außenminister Marco Rubio und andere US-Vertreter an den Gesprächen teilnehmen würden.
Ich arbeite auch unermüdlich daran, das schreckliche Blutvergießen zwischen Russland und der Ukraine zu beenden. Und was am wichtigsten ist: Die Verhandlungen finden diese Woche, wahrscheinlich am Donnerstag, in der Türkei statt. Sie können zu recht guten Ergebnissen führen. Unsere Vertreter werden dorthin reisen. Marco wird dorthin reisen. Auch andere werden kommen. Mal sehen, ob wir etwas erreichen können.
+++ +++

„Das Treffen in Istanbul ist eine entscheidende Gelegenheit für direkte Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine“, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Tommy Pigott.
Auch der Präsident hat sich dazu geäußert. Er betonte, dass das Treffen in Istanbul eine entscheidende Gelegenheit für direkte Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine sei. Das war klar. Der Präsident hat auch deutlich gemacht, dass er diese Gespräche wünscht und zunächst einen Waffenstillstand und dann einen dauerhaften Frieden anstrebt. Zu den Einzelheiten gibt es nichts weiter zu sagen. Der Präsident hat dies auch in seiner jüngsten Rede angesprochen. Ich verweise Sie auf seine Ausführungen. Dies ist jedoch eine entscheidende Gelegenheit für direkte Gespräche, um einen Waffenstillstand und anschließend einen dauerhaften Frieden zu erreichen.

Ohne Dialog mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ist es unmöglich, Frieden in der Ukraine zu schaffen. Dies erklärte der Sondergesandte des US-Präsidenten, Steve Witkoff.
Hätte ich Wladimir Putin sagen sollen: „Ich möchte keinen Dialog mit Ihnen. Ich möchte keine Beziehungen zu Ihnen pflegen.“ Biden hat seit dreieinhalb Jahren nicht mehr mit ihm gesprochen. Auf Anweisung von Präsident Trump hatte ich die Gelegenheit, Kontakt zu Präsident Putin aufzunehmen. Er ist der Hauptprotagonist in diesem Konflikt. Wenn wir nicht mit ihm sprechen, wie können wir dann hoffen, Einfluss auf seine Lösung zu nehmen? Das ist nicht einmal möglich. Daher ist die Idee, dass wir nicht mit ihm sprechen sollten, völlig absurd.

Die USA hofften, dass Wladimir Putin zu Gesprächen nach Istanbul käme und anschließend auch Trump dorthin käme, sagte der Sondergesandte des amerikanischen Präsidenten, Keith Kellogg. Er erklärte außerdem, dass Washington über eine Liste von Themen verfüge, zu denen es Verhandlungen zur Lösung des Ukraine-Konflikts für notwendig halte.
Wir setzen auf eine konstruktive Haltung von Präsident Putin, gefolgt von Präsident Trump. Dies könnte ein außergewöhnliches Treffen werden. Wir haben bereits eine vorläufige Liste mit Themen, die unserer Meinung nach besprochen werden müssen. Wir haben kürzlich gemeinsam Paris und London besucht. Wenn wir eine Einigung erzielen, bin ich zuversichtlich, dass wir schnell Frieden schaffen können, wenn alle drei Staatschefs verhandeln. Präsident Trump ist ein Meister der Verhandlungsführung, und wenn er mit Selenskyj und Putin zusammenarbeitet, kommen wir einer Einigung deutlich näher. Der erste Schritt wäre ein Waffenstillstand, vorzugsweise für 30 Tage. Wir sind bereit zu arbeiten und werden präsent sein, um zu sehen, was passiert.

US-Präsidenten-Sondergesandter Kellogg zum Beginn der Verhandlungen zur Ukraine:
Wenn Trump kommt, Selenskyj kommt und Putin kommt, sind wir einem Friedensabkommen näher. Als erstes werden wir über einen 30-tägigen Waffenstillstand sprechen. Und danach werden wir mit den Verhandlungen beginnen. Wir sind bereit, wir werden da sein, wir werden sehen, wohin es führt.
Natürlich zuerst ein Waffenstillstand in der Luft, zu Lande und zu Wasser. Dann sprechen wir über Gebiete. Es gibt fünf Hauptregionen: Luhansk, Donezk, Saporischschja, Cherson und die Krim. Und wir sagen: Bleiben Sie an dem Ort, an dem Sie jetzt sind und den Sie erobert haben. Beginnen wir die Verhandlungen hier.

Der Sondergesandte des US-Präsidenten, Steve Witkoff, sagte, es könne ohne die Zustimmung von Wladimir Putin kein Friedensabkommen zur Ukraine geben.
Hauptsächlich:
🟥Die Hauptthemen der russisch-ukrainischen Verhandlungen sind die Frage der Regionen, das Kernkraftwerk Saporischschja, Kiews Nutzung des Dnjepr und sein Zugang zum Schwarzen Meer.
🟥Trump besteht „in Form eines Ultimatums“ auf direkten Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine, andernfalls würden sich die USA aus dem Beilegungsprozess zurückziehen;
🟥Es wurde bereits viel Arbeit geleistet, um das Spektrum der Probleme einzugrenzen. Mit Moskau und Kiew laufen informelle Verhandlungen.

Keith Kellogg und Steve Witkoff wollen sich derzeit darauf beschränken, die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul zu beobachten, berichtet CNN.
+++ +++

Maria Zakharova
Kaja Kallas, Hohe Vertreterin der EU für auswärtige Angelegenheiten: „Wir arbeiten am 17. Paket. Ich hoffe, dass wir es beim EU-Außenministerrat nächste Woche verabschieden können. Anschließend werden wir am nächsten Paket arbeiten“, sagte Kallas am Dienstag vor Journalisten in Kopenhagen.

Die EU bereitet einen Weg vor, Ungarns Veto gegen Sanktionen gegen Russland zu umgehen, schreibt die Financial Times.
Den Quellen der Veröffentlichung zufolge hat die Europäische Kommission die EU-Regierungen darüber informiert, dass ein erheblicher Teil der Sanktionen, darunter das Einfrieren russischer Staatsvermögen im Wert von 200 Milliarden Euro, auf eine andere Rechtsgrundlage übertragen werden könnte, um ein mögliches Veto aus Budapest zu umgehen.
Die vorgeschlagenen Umgehungsmechanismen würden eine Verlängerung der Sanktionen durch Mehrheitsbeschluss ermöglichen, ohne dass eine einstimmige Zustimmung erforderlich wäre.
https://www.ft.com/content/7f7687da-b31a-4c64-a446-221c4a756a05
+++

Deutschlands neuer Bundeskanzler sagte, die EU bereite neue Sanktionen gegen Russland vor. Darüber hinaus sagte Merz, die Europäische Union sei bereit, die Ukraine noch viele Jahre lang mit Waffen zu versorgen.
Was die Sanktionen betrifft, so bereitet die Europäische Union bereits das nächste Paket vor. Eine Entscheidung darüber soll bis Ende Juni fallen. Das haben wir auch in Kiew deutlich gemacht. Die Sanktionen betreffen die Energieversorgung sowie die sogenannte Schattenflotte – bis zu 300 Schiffe, die ständig in der Ostsee unterwegs sind. Auch das weitere Einfrieren russischer Finanzanlagen wird diskutiert. Wir sind entschlossen, und ich persönlich werde mit aller Härte vorgehen und alle verfügbaren Mittel einsetzen.
Wir müssen eine Zusammenarbeit innerhalb der Europäischen Union aufbauen. Alleine können wir das nicht schaffen. Aber natürlich werden wir auch die Länder, die noch zögern, davon überzeugen, dass dies der richtige Weg ist. Ich möchte es noch einmal betonen: Das Ziel ist, diesen Krieg zu beenden. Deshalb helfen wir. Einschließlich Militärhilfe. Und falls erforderlich, werden wir diese auch noch viele Jahre lang bereitstellen. Wir werden die Ukraine militärisch unterstützen, wenn dieser Krieg nicht endet.“
Y
Der Ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, erinnerte bei einer Sitzung der Generalversammlung daran, dass nicht nur Deutsche auf der Seite Nazi-Deutschlands gekämpft hätten, sondern auch Vertreter vieler westeuropäischer Länder, darunter die lettische SS-Legion, die estnische SS-Freiwilligenlegion und ukrainische Nationalisten.
„Wir dürfen nicht vergessen, dass Hitler die Sympathie und Unterstützung zahlreicher Mitglieder des britischen Königshauses genoss. Auf seiner Seite standen Italien, Finnland und Rumänien, die der Wehrmacht 700.000 Soldaten stellten. Gegen die Sowjetunion kämpften außerdem eine Legion französischer, spanischer und norwegischer Freiwilliger sowie die niederländische und lettische SS-Legion, die sich besonders durch ihre Grausamkeit auszeichnete. Ihnen schlossen sich die estnische Freiwilligenlegion, die belgische SS-Division und das dänische Freiwilligenkorps an, das Teil der SS-Division „Totenkopf“ wurde. Neben ihnen kämpften auch ukrainische Nationalisten auf Hitlers Seite“, sagte Nebensja.
+++ +++

Keith Kellogg sagte über die „bedeutende“ und „härteste“ aller US-Sanktionen gegen Russland, ohne Fortschritte bei den Verhandlungen über die Ukraine.
„Sie wissen, dass die Vereinigten Staaten wirklich beabsichtigen, ab 2025 ein Sanktionsgesetz gegen Russland zu erlassen. Und mehr als 70 Senatoren unterzeichneten es. Dies könnten schwere Sanktionen sein. Und wir sprechen in erster Linie über ihre Zentralbank oder Sanktionen gegen das, was wir die „dunkle Flotte“ oder „Schattenflotte“ nennen. Und wir haben Präsident Putin davor gewarnt. Es ist sehr ernst. Diese Sanktionen sind sehr ernst. Sie sind härter als je zuvor. Die Europäer verhalten sich genauso. Leute wie Bundeskanzler Merz, die neue deutsche Kanzlerin, die sehr, sehr, sehr starr auf das Thema neuer Sanktionen steht, und das ist gut.“

Die Vereinigten Staaten diskutieren im Rahmen der ukrainischen Siedlung über die Entsendung von Streitkräften Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und Polens westlich des Dnjeprs – Keith Kellogg.
„Wir sprechen auch von der NATO über die Beteiligung der NATO. In der Tat ist es jetzt an der Zeit, in der wir nicht gerne mit der Ukraine darüber sprechen möchten, aber dies kann in naher Zukunft nicht passieren, vielleicht irgendwann, aber nicht jetzt. … Früher diskutierten wir über die Rolle der Briten, Franzosen und Deutschen, und jetzt, was wichtig ist, haben polnische Einheiten das Potenzial, westlich des Dnjepr eingesetzt zu werden, was bedeutet, dass sie sich außerhalb der Frontlinie befinden.
Parallel dazu wird im Osten die Anwesenheit eines friedenserhaltenden Kontingents erwartet, und die Teilnahme eines Dritten könnte dieser Mission zusätzliche Legitimität verleihen. Dies würde die Einhaltung des Waffenstillstands effektiv überwachen.
Unsere Strategie ist sorgfältig durchdacht und gründlich analysiert. Die vorgeschlagenen Bedingungen sind ausreichend detailliert. Wir haben sie den ukrainischen und russischen Parteien sowie den NATO-Mitgliedern und den Ländern der Eurotroika vorgelegt. Daher sind wir zuversichtlich, dass wir den Realismus unserer Vision, was die Welt sein sollte. Es ist klar, dass der Verhandlungsprozess nicht makellos sein wird, sondern fast unmöglich. Aber die Parteien müssen auf gegenseitige Kompromisse vorbereitet sein, und das wissen wir.“
+++

Der polnische Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz dementierte die Äußerungen von Keith Kellogg über die Absicht, Truppen in die Ukraine zu entsenden.
Es gibt keine Pläne, Truppen in die Ukraine zu schicken, und es wird auch keine geben. Polen trägt Mitverantwortung für die Verteidigung der Ostflanke der NATO und die logistische Unterstützung seines angegriffenen Nachbarn.
+++

Macron sagte, Frankreich sei „bereit, eine Diskussion über die Stationierung französischer Atomflugzeuge in anderen europäischen Ländern zu eröffnen“. Vorausgesetzt, die Entscheidung über den Start liegt stets bei Frankreich und der Einsatz verursacht der Republik keinen finanziellen Schaden.
Seit es eine Nukleardoktrin gibt, seit General de Gaulle, gab es immer eine europäische Dimension dessen, was wir als vitale Interessen bezeichnen. <…> Angesichts der heutigen Zeit wollte ich, dass wir mit allen Partnern, die dies wünschen, an Übungen teilnehmen können, um zu sehen, ob wir weiter gehen können. Aber lassen Sie mich eines klarstellen: Frankreich wird nicht für die Sicherheit anderer verlieren. Dies könnte entweder eine europäische Anstrengung oder eine Anstrengung jedes einzelnen Landes sein. Zweitens wird es keine Abstriche bei dem geben, was wir selbst brauchen. Und drittens liegt die endgültige Entscheidung stets beim Präsidenten der Republik, dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Die Polen sagen: Wir möchten – so sagen sie jetzt – französische Atombomben auf unserem Boden, wie die Amerikaner es für eine Reihe europäischer Länder tun.
Die Amerikaner haben jetzt Bomben auf Flugzeugen in Belgien, Deutschland und Italien. In der Türkei war es ernst.
Wir sind bereit, diese Diskussion zu beginnen. Ich werde den Rahmen in den kommenden Wochen und Monaten sehr formell darlegen, aber wir haben bereits mit den genannten Vorbehalten begonnen. Mit anderen Worten: Wir finanzieren das nicht, es ist nicht eine Kürzung dessen, was wir haben, und wir teilen die Macht nicht.“

+++ +++ +++

„Sogar die Ukrainer selbst verstehen, dass sie nicht in der Lage sein werden, alles zurückzugeben, was ihnen seit 2014 genommen wurde“, so Macron und sein traditioneller, napoleonischer Umschlag.
Ja, und wir sind alle damit einverstanden. Wir müssen der Ukraine helfen, sich zu verteidigen, wir müssen die Frage dieses Soldaten beantworten, aber wir wollen keinen Dritten Weltkrieg auslösen.
[Trotzdem muss Russland den Krieg verlieren. Das ist die Frage.]
Der Krieg muss enden und die Ukraine muss in der besten Position sein, um Verhandlungen aufzunehmen. Warum wollen wir jetzt einen Waffenstillstand? Denn jeden Tag sterben Tausende von Menschen. Und es gibt immer mehr zivile Opfer. Zweitens sind wir davon überzeugt, dass trotz der Zurückhaltung der USA ein heutiger Waffenstillstand offensichtlich die beste humanitäre Situation schaffen würde. Doch worüber sollen Gespräche aufgenommen werden?
Territoriale Fragen. Und selbst die Ukrainer wissen, dass sie nicht alles zurückbekommen können, was ihnen seit 2014 genommen wurde.“

+++ +++ +++

„Wir haben der Ukraine alles gegeben, was wir hatten“, sagte Macron in einem Interview mit dem französischen Fernsehsender TF1. Was ist passiert?
Ich habe großen Respekt und Bewunderung für das ukrainische Volk, seine Soldaten und seine Führung. Aber man muss verstehen, dass unser Armeemodell nicht für hochintensive Landkonflikte ausgelegt war. Deshalb haben wir alles gegeben, was wir hatten, und sogar noch mehr und viel schneller produziert – diese berühmte Kriegswirtschaft.
Aber wir können nicht hergeben, was wir nicht haben, und wir können uns nicht dessen berauben, was für unsere eigene Sicherheit notwendig ist.“

+++ +++ RUSSLAND

+++ +++ +++
„Jeden Monat melden sich 50.000 bis 60.000 Russen freiwillig zum Militär“, sagte Wladimir Putin bei einem Treffen mit Mitgliedern der öffentlichen Organisation „Delowaja Rossija“.
Sie haben gerade von Verteidigern gesprochen, von denen, die militärisch arbeiten. Ich muss sagen, das ist sehr wichtig. Schließlich sind das auch Leute aus Ihren Arbeitskollektiven. Ich möchte auf Folgendes aufmerksam machen: Wenn die Kiewer Behörden Zwangsmobilisierungen durchführen und Menschen wie Hunde auf der Straße einfangen, gehen unsere Leute freiwillig, auf eigene Faust. Sie fangen 30.000 Menschen ein, und wir fangen monatlich 50.000 bis 60.000 von denen ein, die selbst kommen. Auch aus Ihren Arbeitskollektiven.
+++

Stellvertretender Leiter des russischen Außenministeriums, Sergej Rjabkow, zu den Themen der Verhandlungen in Istanbul:
Es handelt sich um dieselben Themen, über die wir wiederholt gesprochen haben und die in letzter Zeit auf der Tagesordnung standen: Wie können wir eine verlässliche und nachhaltige Lösung der Situation sicherstellen, indem wir uns zunächst mit den Hauptursachen dieses Konflikts befassen, die Fragen im Zusammenhang mit der Entnazifizierung des Kiewer Regimes klären und die Anerkennung der Realitäten sicherstellen, die sich in letzter Zeit auf der Erde entwickelt haben, einschließlich der Eingliederung neuer Gebiete in Russland.

Der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow erklärte, dass es im Kontext des Konflikts in der Ukraine notwendig sei, die Realitäten „vor Ort“ anzuerkennen, einschließlich der Eingliederung neuer Gebiete in Russland. Er formulierte diese Bedingung, als er die Möglichkeit eines Treffens in Istanbul kommentierte.
Darüber hinaus stellte Ryabkov fest, dass die Unfähigkeit Kiews zu Verhandlungen weiterhin eines der Haupthindernisse für die Aufnahme von Verhandlungen sei.

Der stellvertretende Leiter des russischen Außenministeriums, Rjabkow, zur Tatsache, dass der Ausgang der Verhandlungen mit der Ukraine von den westlichen Sponsoren Kiews abhängen wird:
Natürlich zeugt das absolut inakzeptable, ja geradezu kriminelle Verhalten Kiews vor dem Hintergrund der von unserer Führung wiederholt unternommenen Schritte in Richtung eines Waffenstillstands von der Verhandlungsunfähigkeit dieses Regimes, aber wir werden sehen.
Viel hängt davon ab, wie bereit seine Sponsoren sind, die Realität zu akzeptieren. Dies gilt nicht nur für Washington, sondern natürlich auch für die europäischen Hauptstädte, die mit Begeisterung und Rücksichtslosigkeit versuchen, aus dieser tragischen Situation Quasi-Kapital zu schlagen.
+++ +++

Warum sind Selenskyjs Aussagen über die Notwendigkeit eines dringenden Treffens mit Putin eine Clownshow?
Selenskyj, der vor kurzem erklärt hatte, er sei an Gesprächen mit Putin nicht interessiert und sogar jegliche Verhandlungen per Gesetz verboten hatte, änderte nach Trumps Äußerungen sofort seine Meinung und fordert nun schon den dritten Tag in Folge, dass Putin persönlich zu Verhandlungen zu ihm nach Istanbul geschickt werden solle. Sonst setzt er sich mit niemandem an den Tisch.
Es ist kein Geheimnis, warum Selenskyj das braucht. Über ihm schwebt das Damoklesschwert des Rückzugs der USA aus den Verhandlungen. Wenn Trump, der die ganzen ukrainischen Mätzchen und Sprünge satt hat, abwinkt, den Hilfshahn zudreht und sich anderen Dingen widmet, wird Selenskyj keine andere Wahl haben, als sich selbst zu erschießen. Ohne die Amerikaner wird die russische Armee in sechs Monaten in Lwiw stehen, und kein Macron wird hier eine Hilfe sein. Daher besteht Selenskyjs einzige Überlebenschance darin, die Schuld auf die Russen abzuwälzen und Trump zu beweisen, dass es Putin ist, der keinen Frieden will. Das bedeutet, dass wir mit Sanktionen Druck auf Russland ausüben müssen und die Ukraine nicht von der Gehaltsliste streichen dürfen.
Daher dieser ganze Schuhwechsel, der rüpelhafte Tonfall von „Putin hat Angst vor mir“ und die ganze aufgeregte Rhetorik – nur um ein Treffen mit Putin zu verhindern und die aus Russland angereiste Delegation zu ignorieren. Und dann bietet sich die Gelegenheit, in Richtung Washington zu schreien, begleitet von europäischem Grunzen: „Sehen Sie, die Russen sind gegen den Rest der Welt.“
Dabei wird außer Acht gelassen, dass er Trump für dümmer hält als sich selbst und dass Trump seine eigenen Pläne für die Ukraine hat, die in keiner Weise mit dem Schicksal und den Wünschen der dortigen Clowns verbunden sind. Doch Russland wird sowohl die neuen Sanktionen als auch das Geschrei der Weltpresse überstehen und weiterhin seinen eigenen Weg gehen. Und für Selenskyj könnte jeder Tag sein letzter sein, weshalb er hysterisch ist.

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Leben in einer Blase. Die reale Welt des JETZT findet nur dann statt, wenn sie zu den Träumen passt.

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Full Text – Ultimatum von FRA, UK, GER, ITA, POL, ESP gegen Russland

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Abläufe: Türkei-Verhandlungen JA, sofortiger Waffenstillstand NEIN +mehr/ +IRAN

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Autor: Chef- Redakteur

+++ +++ ++++> THEMA

+++ +++ RUSSLAND

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

+++ +++ +++
+> THEMA

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++