Vorab – Schoigu in Laos:

Nach Vietnam ist RUS-Sicherheits-Rats-Chef Schoygu nun in Laos eingetroffen:

Schoygus Auto – neuer RUS-Dienstwagen? NEIN
2024 hatte Laos den Vorsitz in der ASEAN, und damit es gut repräsentieren konnte, hat China mehr als 70 Staats-Karossen (=gepanzerte Ausführungen von Normal-Fahrzeugen) an Laos verschenkt (gratis – Schenkung – sic!).
Dieser 9999-Wagen, den Schoygu benutzt, ist ein Fahrzeug aus dieser China-Schenkung (Fahrzeug ist ein Hongqi LS-7= Hongqi ist Chinas Staats-Limousinen-Marke, auch China-Präsident Xi fährt einen Hongqi).

+++…+++…+++

Text zu obigem Clip: Diese Folge behandelt hauptsächlich: die 10. gemeinsame strategische Luftpatrouille der chinesischen und russischen Streitkräfte; Audiobeweise für Japans vorsätzliche Einmischung in chinesische Übungen; die Ankündigung Japans und Australiens zur Einrichtung eines strategischen Verteidigungskoordinierungsrahmens; die Renovierung eines australischen Luftwaffenstützpunkts durch die USA; und die Aussage des US-Verteidigungsministers, dass Verbündete nicht länger „Trittbrettfahrer“ sein dürfen.

4-Mächte-Status von Potsdam-(Japan)

Man beachte, dass gleich im 1. Absatz des 1945-Surrender-(Japan)-Dokumentes die Sowjet-Union (=Rechts-Nachfolger Russische Föderation) als 4. Macht (=US+UK sowie China +4. Macht Russland) auf die Potsdam-(Japan)-Deklaration „aufgeschaltet“ wurde – der erste Absatz in deutsch übersetzt (englisch= verbindlicher rechtlicher Text, siehe nachfolgend im Transcript):
Wir, im Auftrag und im Namen des Kaisers von Japan, der japanischen Regierung und des japanischen kaiserlichen Generalstabs, akzeptieren hiermit die Bestimmungen der Erklärung, die von den Regierungschefs der Vereinigten Staaten, Chinas und Großbritanniens am 26. Juli 1945 in Potsdam abgegeben und später von der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken beigetreten wurde; diese vier Mächte werden im Folgenden als die Alliierten bezeichnet.

Es gibt somit 4 Potsdam-Unterzeichner-Mächte: US+UK sowie CHINA+RUSSIA.

Zwei dieser Mächte – China und Russland – haben nun einen Potsdam-(Japan)-Gültigkeits-Beharrungs- Flug gemacht, wobei hier vor allem eine Beharrung auf Potsdam-(Japan)-Punkt-8 umgesetzt wurde:

Unter genau diesen Gesichtspunkten ist die Flugroute zu sehen – siehe hier Karte:

Die Flugroute ist de facto ein chinesisch-russischer „Beharrungs-Flug“, Beharrung darauf, dass 1945-Potsdam-(Japan) und 1945-Surrender-(Japan) noch immer gültig sind.
https://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html
https://www.archives.gov/milestone-documents/surrender-of-japan#page-header

Die Flugroute ging zwischen den – „offiziell“ zu Japan „gehörenden“ Inseln Tsushima und Iki (=sind völkerrechtlich Potsdam-(Japan)-Punkt-8-Inseln), dann weitergehend zwischen Süd-Korea Jeju-Do-Insel (=auch eine Potsdam-(Japan)-Punkt-8-Insel) und „Japan“-Goto-Inseln.
X
Dann weitergehend über das Ost-China-Meer, dann in einer Kurve (im Rahmen dessen sich zusätzliche China-Flugzeuge einreihten), über die Miyako-Strait= die mitten zwischen die „Japan“ Ryukyu-Inseln führt, nach südwesten, dann eindrehen nach Norden, und Flug zwischen einerseits „Japan“-Ryukyu-Inseln und im Westen „Japan“-Ogasawara-Inseln.
X
Weiter nach Norden, Überflug über die „Japan“-Izu-Archipel-Insel-Gruppe, und dann weiter nach Norden, eindrehen nach Westen, überflug über die RUS-Kurilen-Inseln und Sachalin (=gemäß Potsdam-(Deutschland), und russisches Festland.

Man beachte dass gegen diesen Flug NICHT Japan oder die USA protestiert haben (haben sie sich nicht getraut?), sondern Süd-Korea hat sich beschwert.

Karte unten: In rot gestrichelt, die Fahrtroute des China-Liaoning-Trägerverbandes. Zu sehen ist, dass der Verband in eine spezielle Meeres-Zone einfährt= das ist das traditionelle Manöver-Gebiet der japanischen und US- Flotte, und das ist normalerweise (US+JPN-Militär-) Sperrgebiet, und das schon seit Jahrzehnten. <<< Die China-Marine ignoriert dieses US+JPN-Militär- Sperrgebiet, und fährt hinein – wie man sehen kann.

Für wen gilt eigentlich dieses See-Manöver-Sperr-Gebiet?
Für über 190 Staaten der Erde (wenn diese es anerkennen) – ABER – nicht für die 1945-Potsdam-(Japan)-Vertrags-Staaten (=USA hat es verfügt – UK ist Vertragsstaat, sowie China +Russland). <<< Genau das, die Ungültigkeit der US- Verfügung für die anderen Potsdam-Vertrags-Partner (sofern diese eine Verfügung nicht ausdrücklich völkerrechtlich-verbindlich/ vertraglich anerkennen), haben der CHN+RUS-Bomber- Überflug und die China-Flugzeugträger-Sperrgebiets-Fahrt, genau das wollten China und Russland den USA vermittel= und die haben das begriffen.

Der China-Russland-Bomber-Flug hat Japan de facto beschränkt – und zwar auf jene 4- Haupt- Inseln, die laut Potsdam-(Japan)-Punkt-8 das Territorium Japans völkerrechtlich sind. <<< Sehr deutlich ausgedrückt – muss man anerkennen – sic!

+++…+++
+> US-Völkerrechts-Brüche= CHN+RUS erklären sie für null +nichtig

Man beachte weitergehend – in Bruch von Potsdam-(Japan)-Punkt-8 – haben die USA diese (völkerrechtlich ungültigen) „Verträge“ mit Japan gemacht:

Diese Verträge sind ungültig, DENN, Potsdam-(Japan)-Punkt-8 war damals – wie auch heute in 2025 – noch immer gültig:

Rahmen-Info: Entsprechende Verträge (wie obig) hätten nur im Rahmen der 4 Potsdam-(Japan)-Signatar-Mächte gemacht werden dürfen= Verhandlungen zwischen US+UK und China + Sowjet-Union (bzw. Russland), bezüglich des Status der Inseln, und dann – 4-Mächte-Vereinbarung über Dispositions-Entscheidungen welcher Art auch immer (=schriftliche, völkerrechts-gültige 4-Mächte-Vereinbarung= US+UK und CN+RU).

Die USA haben mit obigen Verträgen einen (vorsätzlich-bewussten) Bruch der völkerrechtlich gültigen Potsdam-(Japan)-Deklaration umgesetzt – sic!
Y
US+Europa sahen diesen Völkerrechts-Bruch, damals wie heute, als wichtigen Schritt, um Japan – als wichtigstem Verbündeten in der Asien-Pazifik-Region, wieder ein Macht-Portfolio zur Verfügung zu stellen, mit dem Japan zu einem wieder kraftvoll-mächtigen Verbündeten werden sollte (und auch wurde= hat in gewisser Weise durchaus funktioniert).
Man beachte: Damals (wie heute) ist allen klar, dass Völkerrecht gebrochen wurde, ABER, dieser Völkerrechts- Bruch wurde als „machtpoltische“ Notwendigkeit gesehen, und deshalb auch in Einvernehmen gezielt-vorsätzlich umgesetzt.

De facto haben China+Russland mit ihrem obigen Bomber-Flug diese ganzen Dokumente (nicht nur die angeführten), die gegen Potsdam-(Japan) gemacht wurden, auf den de-facto Vertrags-Müllhaufen der Geschichte geschickt.

+++…+++…+++
+> USA reagiert: US+Japan Bomber-Jäger-Formation mit Flugzeugträger-Ergänzung demonstrieren Gegen-Macht

Die USA haben hier das ganze Portfolio abgespielt: Takaichi bekräftigt eine Insel- Zugehörigkeit, USA +Japan drohen (mit dem gemeinsamen Bomberflug) (=Peitsche), USA lassen durchsickern dass ein Angriff gegen China geplant sei (=Peitsche), und USA bieten Mitgliedschaft in einer neuen G5 an (Zuckerbrot).
Y
Was hier auch erkennbar ist, dass den USA das Wasser bis zum Hals steht, und sie für die völkerrechtliche Situation – wie sie China völlig korrekt darstellt – keine Gegen-Maßnahmen haben.
Y
Wenn Du einen Feind nicht besiegen kannst, verbünde Dich mit Ihm= Trump und seine neue G5.

+++…+++

+++…+++

Dass die USA einen gemeinsamen US-Japan-Bomberverband einsetzten, ist – völkerrechtlich – einerseits eigentlich ein schwerer Fehler (siehe 1942-(26+21)-Deklaration, andererseits aber auch die klare Sichtbarmachung der völkerrechtlichen Realität= die USA haben die Seiten gewechselt, hin zum Feind (der auch nach wie vor Feind im Sinne der UN-Charta Artikel 53, 77 und 107 ist).

Dass die USA einen Militär-Schlag gegen China planen darf man glauben.

Dass China und Russland in einen Club mit Japan gehen – höchst unwahrscheinlich.