Die Politik mit Entscheidungs- Findungen.
Es sind nicht die Polit- Aktivisten, die hier wirklich die Entscheidungen treffen, es sind die Schlachtfelder, die die US +EU/NATO- (=West-) Politik in die Entscheidungen pressen.

+> Wirtschafts- Schlachtfeld West gegen B-RIC-S / BRICS.
US +EU können die wirtschaftliche Bedrohung, die von B-RIC-S ausgeht nicht so stehen lassen. Es muss – und wird – bekämpft.

+> Militär- Schlachtfelder West gegen RUS / bzw. IND / bzw. CHN / bzw. IRN / bzw. etc.
Die Schlachtfelder können als bekannt für die Leser-innen vorausgesetzt werden.

Interessant ist – im Rahmen des 500-%-Zoll-Tarif-Gesetzes, dass sich US (+EU-? – noch ist unklar, in welchem Ausmaß die EU bei dieser Maßnahme mitmacht) selbst unter Druck setzen, indem sie ein umfassendes Embargo gegen sich selbst verhängen, um Russland, bzw. Indien und China wirtschaftlich unter Druck zu setzen (in Ermangelung von Möglichkeiten, weil es im Rahmen von Russland schlicht kaum mehr etwas zu sanktionieren gibt, und im Rahmen von Indien und China die Sanktions- Möglichkeiten nur beschränkt überhaupt aktiviert werden können.
RIC= Russia-India-China, sind die Kern- Staaten von B-RIC-S / BRICS, und um genau diesen Wirtschafts- Verbund geht es.

Die PR stellt dar, dass es sich um eine Sanktion gegen Russland – wegen der Ukraine – handelt, in Wahrheit jedoch ist es eine multiple Kampf- Maßnahme:
+> Gegen Russland – und zwar um es über die wirtschaftlichen Sanktionen zu schwächen= damit auch militärisch zu schwächen <<< das ist aber eigentlich nur der Neben- Effekt.
+> Gegen Indien – um dessen Aufstieg zum West- Konkurrenten zu verhindern <<< das ist aber ein sekundärer Neben- Effekt.
+> Gegen China, um China als wirtschaftlichen Zentral- Staat im Rahmen von B-RIC-S zu kippen. Kippt China wirtschaftlich, kippt es auch militärisch (=Militär- Konkurrent ausgeschaltet), und kippt vor allem auch die B-RIC-S. <<< Und das ist er erstrebte Haupt- Effekt.

Werden Russland und China im Rahmen dieses Sanktions- Druckes einknicken?
Hier hat FPI das einfache nein oder das stärker- absolutistische niemals zu schreiben. FPI schreibt als Antwort dahingehend: NIEMALS
Y
Bei Russland ist die Sachlage klar= NIEMALS.

Bei China könnte man teilen= die Partei als der Soft- Akteur, und das Militär als der niemals-Hard-Akteur. Das ist aber nicht so. Beide sind sich dahingehend absolut einig.
Niemals wieder will China ein Jahrhundert der Erniedrigung durchmachen (1840-1949), niemals wieder darf es den West- Mächten gestattet werden, China durch Krieg oder Erpressung zu lenken. <<< Es gibt hier keinen Zwist zwischen Partei und Militär, hier herrscht absolute Einigkeit.

Der letzte China- Präsident, mit durchaus maximaler West- Nähe wurde – für den Westen klar sichtbar – öffentlich demontiert (=eine für China ungewöhnliche, und maximiert drastische Maßnahme):

Hier wurde die letzte Hoffnung des Westens aus dem Saal geführt. Damit hat die Führung um Xi Jinping und General Zhang die ganze vorherige Polit- Klasse demontiert (=so die Botschaft an das China- Volk – vermittelt durch die Bilder).

Nah- Ost / Arabien: Die Gemenge- Lage ist hier sehr klar – und US +EU+NATO und Israel sind hier absolut in der Defensive. Was kommt, wird den Westen nicht erfreuen – aber der Westen kann auch nichts tun (=ist vollauf mit Europa (+Asien)=Russland und Asien=China beschäftigt).

Wird Indien im Rahmen dieses Sanktions- Druckes einknicken?
Indien hat zwei Möglichkeiten:
+> 1. KEIN Einknicken, was zur massiven Konfrontation – wirtschaftlich / aber auch militärisch (über Pakistan, das vom Westen dahingehend gelenkt wird).
Y
+> 2. Anpassung an die West- Sanktionen, was zu einem Treibstoff- Versorgungs- Desaster in Europa führen kann.
Indien importiert aktuell massig Öl aus Russland, das in indischen Raffinerien raffiniert wird (=zu Benzin, Diesel, etc.), und das dann an Europa verkauft wird (über Schwerpunkt Niederlande-Rotterdam importiert – aber auch über andere EU- Länder).
Europa gleicht damit seine Sanktions- Blockade Minus- Mengen gegen Russland aus= die aus Russland nicht mehr direkt gekauften Roh-Öl und Raffinat- Mengen, werden durch die Indien- Mengen ausgeglichen= damit zahlt Europa teurer für seine Öl- Produkte, als wenn es direkt von Russland kaufen würde – kauft aber genauso von Russland, denn es ist RUS- Öl das hier raffiniert wird. = Europa kauft weiter russisches Öl und Öl- Raffinate, nur eben teurer (und die Inder verdienen was dabei).
Y
Wenn Indien seine Öl- Käufe in Russland stoppt, dann hat Europa ein Treibstoff- Versorgungs- Loch (und kein kleines).
Ja aber, Indien könnte doch weitermachen – einfach Öl aus z. B. Saudi- Arabien kaufen – oder so. <<< Diese Mengen an Roh- Öl können andere Länder nicht ersetzen – geht nicht. Indien kann in kleinem Maßstab durchaus ausgleichen – wobei hier auch der Preis interessant wird – aber nicht in Großem, also nicht die gesamten aktuellen RUS- Mengen.

Fazit:

Strategischer Militär- Krieg (gegen Russland) wurde von Seiten US +EU+NATO begonnen.
Der taktisch-operative Ukraine- Krieg ist nur mehr subalterner Schauplatz des strategischen Ringens.

Strategischer Wirtschafts- Krieg (gegen Russland) wurde von Seiten US +EU+NATO schon lange vor 2022 begonnen.

Strategischer Wirtschafts- Krieg (gegen Russland +Indien +China / u. a. vor allem auch gegen BRICS) = das 500-%-Zoll-Gesetz, steht vor der Verabschiedung.

Strategischer Militär- Krieg (gegen Russland +Indien +China / u. a. auch gegen Iran, etc.)

Welche Chancen haben US +EU / NATO dies zu gewinnen? 0,01 % (immerhin besser als 0,00)

Wohin, wenn man als Politiker-in oder Journalist-in in Europa nicht mehr gefragt ist / bzw. von der russischen Justiz gesucht wird?

London – Ruhestands- Empfehlung:
(Und NEIN – keine Empfehlung für Frankreich – weder Paris noch Cote d Azure noch sonstwo dort).

Florida – Ruhestands- Empfehlung:

California – Ruhestands- Empfehlung:

+++ +++ +++

Unten: Karte aus 1932

Aktuelle Zerteilungspläne: