Mo. Jun 23rd, 2025

Wenn man diese Analysen liest, erkennt man, dass sowohl Netanyahu als auch Trump von ihren Analyst-innen / Berater-innen (vorsätzlich-zielgerichtet?) falsch beraten wurden, und deshalb taten was sie taten – und nun gewaltige Probleme haben. <<< Man beachte, nicht die Analyst-innen / Berater-innen müssen die Aktivitäten verantworten, die auf ihren Ratschlag hin umgesetzt wurden SONDERN die Politiker-innen müssen verantworten (und müssen ihren Analyst-innen und Berater-innen auch noch die hohen Honorar- Rechnungen bezahlen).

Trumps und Netanjahus freier Fall im Sumpf der Fehleinschätzungen in Bezug auf den Iran

02.08.14:04 – 12:57 Internationale Nachrichten Westasien

Trumps und Netanjahus freier Fall im Sumpf der Fehleinschätzungen in Bezug auf den Iran
Trump und Netanjahu, die glaubten, mit einem Angriff auf den Iran und einem ersten schweren Schlag zunächst die iranische Gesellschaft zum Zusammenbruch zu bringen und dann ihre anderen Ziele zu erreichen, stecken nun mitten in ihren Fehleinschätzungen.

Laut der Tasnim News Agency International Group bezog sich das Al-Mayadeen Network in einer neuen Analyse des aktuellen Krieges zwischen dem Iran und dem zionistischen Regime und des Schocks, der dieses Regime erschüttert hat, auf den amerikanischen Film „Top Gun: Maverick“ mit Tom Cruise und schrieb: „Im Frühjahr 2022 veröffentlichte Paramount Pictures die neue Staffel des Films „Top Gun: Maverick“, in dem Tom Cruise nach drei Jahrzehnten Abwesenheit in der Rolle seiner Kultfigur Maverick auf die Leinwand zurückkehrte.“ Auf den ersten Blick wirkte der Film wie eine traditionelle Hollywood-Produktion, die individuelles Heldentum im Luftkampf-Genre wiederbelebte.

In dieser Folge begibt sich Maverick auf eine fast selbstmörderisch anmutende Mission: Er führt eine Gruppe von Kampfpiloten an, um eine befestigte Atomanlage tief in den zerklüfteten Bergen zu zerstören, wo selbst Radar sie nicht erreichen kann. Im Film sehen wir, dass selbst die Form des Geländes, fast jenseits aller Wahrscheinlichkeit, den Merkmalen der iranischen Fordow-Anlage entspricht – einer Anlage, die seit Jahren ein strategischer Knotenpunkt ist und im Atomkonflikt zwischen Teheran und seinen Gegnern nur schwer zu überwinden ist.

Obwohl „Fordow“ im Film nicht erwähnt wird, ähneln die Details denen dieser Anlage nicht. Dies zeigt, dass Hollywood auf seine Weise eine dramatische Simulation einer realen Militärmission präsentiert, die seit Jahren in den Korridoren des Pentagons und Tel Avivs geplant ist.

Heute, nach dem Ausbruch einer neuen Welle der Spannungen zwischen Israel und dem Iran, genauer gesagt, nachdem die israelische Aggression gegen die Region den Iran erreicht hat, ist Fordow als potenzielles Zeichen einer großen Explosion wieder in den Vordergrund gerückt, die möglicherweise nicht nur die Region, sondern die ganze Welt betrifft.

Die Folgen der gegensätzlichen Ziele der zionistischen Aggression gegen den Iran

Zu Beginn dieses Krieges des zionistischen Regimes startete Israel Angriffe mit zwei taktischen und strategischen Zielen. Das erklärte Ziel war die Zerstörung der iranischen Kommando- und Wissenschaftsinfrastruktur, der Zusammenbruch der IRGC-Hierarchie und die Schaffung innerer Spaltungen im Iran, die zu einem Putsch oder einem internen Zusammenbruch führen sollten. Die Ergebnisse waren jedoch das Gegenteil dessen, was die USA und das zionistische Regime geplant hatten.

Diese Angriffe zielten auf sensible Ziele, darunter Atomwissenschaftler und hochrangige Militärkommandeure, konnten jedoch die Struktur des iranischen Regimes nicht zerstören. Im Gegenteil, die USA und Israel erleben eine beispiellose Einheit und Solidarität der gesamten iranischen Nation, unabhängig von ihrer politischen oder ideologischen Ausrichtung, und sie sehen, dass alle Iraner zu ihrem Regime und gegen den Feind stehen.

Nach dem ersten Schlag änderte der Iran sofort – und entgegen den Vorstellungen des amerikanisch-zionistischen Feindes – seine Strategie von Verteidigung auf Angriff. Wenige Tage nach den vernichtenden Angriffen des Iran auf das gesamte besetzte Palästina und strategische Standorte, darunter militärische, wissenschaftliche, Spionage- und andere Infrastrukturen, befanden sich Israel und die USA in einem beispiellosen Sumpf.

Mit anderen Worten: Das zionistische Regime und die Vereinigten Staaten dachten, dass das Land nach Israels erstem Angriff auf den Iran in einen Zustand des Schocks, der Verwirrung und sogar des inneren Zusammenbruchs und der Spaltung geraten würde, was den Weg für die Verwirklichung der Träume der amerikanisch-zionistischen Achse ebnen würde; doch diese Berechnungen erwiesen sich als völlig falsch.

Irans Strategie als kalkulierte Reaktion auf die zionistische Aggression

Hier ist die Art der iranischen Reaktion auf die Aggression des zionistischen Regimes zu betrachten. Teheran startete seine Angriffe auf Israel erst wenige Stunden nach der großflächigen Aggression des Regimes und dem Tod zahlreicher iranischer Militärkommandeure und Atomwissenschaftler. Daher mag man angenommen haben, der Iran würde dem Feind überstürzt und unkalkuliert antworten und sich so in die komplexen Situationen bringen, die Washington und Tel Aviv geplant hatten.

Die Art der iranischen Reaktion ließ jedoch erahnen, als hätte sich der Iran jahrelang auf ein solches Szenario vorbereitet. Nach Jahren wechselnder Spannungen zwischen dem Land und dem zionistischen Regime sowie indirekter Attentate und Sabotage durch Israel hatte der Iran einen kalkulierten Militärplan ausgearbeitet. Was den Iran dazu zwang, diesen Weg einzuschlagen, war nicht nur die israelische Aggression, sondern auch eine lange Reihe konspirativer Aktivitäten des zionistischen Regimes in indirekten Verhandlungen zwischen Teheran und Washington. In den vergangenen Monaten unternahm Benjamin Netanjahus Team unter der Leitung von Ron Dermer, Minister für strategische Angelegenheiten, und David Barnia, Direktor des Mossad, große Anstrengungen, die Entscheidungsträger in Washington davon zu überzeugen, dass der Iran kurz vor der Herstellung einer Atomwaffe stehe.

Nachdem die Zionisten Berichte gesammelt hatten, von denen sowohl sie als auch die Vereinigten Staaten wussten, dass sie unbegründet und gefälscht waren, leiteten sie diese Berichte an Trump weiter. Trump, der stets auf der Suche nach einer Gelegenheit ist, sich als wichtigster und entscheidender Entscheidungsträger der Welt zu präsentieren, gab Netanjahu grünes Licht für den Angriff auf den Iran – in der Hoffnung, einen großen Erfolg zu erzielen, ohne einen umfassenden Krieg zu beginnen.

Netanjahus und Trumps freier Fall im Sumpf der Fehleinschätzungen in Bezug auf den Iran

Doch diese Angriffe verliefen nicht nach Trumps und Netanjahus Plan. Nach den Anschlägen stand Trump vor einem großen Dilemma: Entweder einen umfassenden Krieg mit ungewissem Ausgang führen oder sich zurückziehen und so seinen Einfluss im In- und Ausland verlieren.

Trumps berühmter und lächerlicher Tweet „Evakuiert Teheran sofort“ war nichts weiter als ein Versuch, die Macht zurückzugewinnen, nachdem die anfängliche Frustration offenbar geworden war. Trumps Aufmerksamkeit richtete sich auf die iranische Hauptstadt, die er ins Chaos stürzen und die Bevölkerung zum Aufstand gegen das Land mobilisieren wollte.

Unterdessen zeigen Irans kalkulierte Aktionen, dass Teheran mehr als eine Reaktion, weniger als einen Krieg wollte. Tatsächlich reagierte Teheran mit seinen vernichtenden Angriffen auf die zionistische Aggression, meisterte die Situation aber so, dass es weder die Kontrolle noch die Initiative verlor und dem Feind seine neue Konfliktgleichung aufzwang.

Der Iran hat zudem gezeigt, dass es nicht nur versucht, die Aggression des zionistischen Regimes zu stoppen und zurückzudrängen; vielmehr beschließt er, das Feuer einzustellen, sobald er dem Feind die notwendigen Schläge versetzt und seine Ziele erreicht hat.

Hier sei Irans schrittweise Entsendung spektakulärer Raketen erwähnt, die die Städte des besetzten Palästinas in Trümmerhaufen verwandelt haben. Der Abschuss von F-35-Kampfflugzeugen gehört ebenfalls zu Irans bemerkenswerten Verteidigungsfähigkeiten, die den Feind auch auf der Ebene der psychologischen Kriegsführung in Frage stellen.

Das große Problem der mangelnden strategischen Tiefe für die Zionisten

Die gefährlichste Veränderung in dieser Konfrontation liegt nicht in den Angriffen selbst, sondern in den Merkmalen, die sie dem zukünftigen Krieg aufgezwungen haben. Es ist völlig klar, dass die Größe und die territoriale Kluft zwischen Iran und Israel Teheran größeren Handlungsspielraum in einem gezielten Raketenabnutzungskrieg geben. Das zionistische Regime ist in diesem Fall – zusätzlich zum Versagen seiner vielschichtigen Verteidigungsformationen gegen iranische Raketen – aufgrund seiner großen Schwäche in der mangelnden strategischen Tiefe völlig anfällig für iranische Angriffe und verfügt nicht über die Kraft, diesem Abnutzungskrieg auch nur kurzzeitig standzuhalten.

Es ist klar, dass die Größe und strategische Tiefe eines riesigen Landes wie dem Iran nicht mit den vom zionistischen Regime in Palästina besetzten Gebieten vergleichbar sind. Deshalb hat dieses Regime, nachdem es seine militärischen Ziele im Iran verfehlt und die beabsichtigten Angriffe nicht ausgeführt hat, zu Spionageaktivitäten im Iran gegriffen und seine offensichtliche Unfähigkeit demonstriert, indem es auf dem direkten Kriegseintritt der USA besteht.

Die defensive und strategische Tiefe des israelischen Regimes ist begrenzt und ungeschützt, sodass eine Präzisionsrakete ausreicht, um eine lebenswichtige Einrichtung lahmzulegen. Diese Gleichung bereitet Washington noch mehr Sorgen als Tel Aviv, und die Amerikaner haben erkannt, dass die Kosten einer Eskalation militärischer Spannungen, insbesondere angesichts der kritischen politischen und innenpolitischen Lage in den Vereinigten Staaten, für das Land sehr hoch sein werden.

Ende der Nachricht/

Zionistische Kreise: Krieg mit dem Iran war ein dummer Fehler / Wir bedauern ihn

02.08.14:04 – 14:09 Internationale Nachrichten Westasien

Zionistische Kreise: Krieg mit dem Iran war ein dummer Fehler / Wir bedauern ihn
Zionistische Experten und Medien würdigten den Erfolg der iranischen Angriffe auf sensible Ziele tief im besetzten Palästina und betonten, Netanjahu habe mit seiner Kriegserklärung an den Iran einen dummen Fehler begangen und das Leben von Israelis aufs Spiel gesetzt. Das Ende dieses Weges sei Reue.

Laut der Tasnim News Agency International Group setzen die vernichtenden Angriffe des Iran auf das zionistische Regime als Reaktion auf dessen Aggression fort, die zionistische Heimatfront im gesamten besetzten Palästina befindet sich vollständig in Reichweite iranischer Raketen, und die Besatzer haben nicht einmal mehr genügend Schutzräume zur Flucht. Dennoch erheben sich in Israel viele Stimmen, die vor den gefährlichen Folgen einer Fortsetzung dieses Krieges warnen und dessen Beendigung fordern, während die vernichtenden Angriffe des Iran auf das zionistische Regime als Reaktion auf dessen Aggression anhalten, die zionistische Heimatfront im gesamten besetzten Palästina vollständig in Reichweite iranischer Raketen liegt und die Besatzer nicht einmal mehr über ausreichend Schutzräume zur Flucht verfügen.

Angesichts der hohen Zahl an Toten und Verletzten sowie der enormen Zerstörung, die die iranischen Angriffe in verschiedenen Gebieten, darunter Tel Aviv und Haifa, hinterlassen haben, hinterfragen hebräische Kreise die Ziele und Motivationen der israelischen Regierung und Armee für einen Krieg gegen den Iran und betonen, dass diese Ziele nicht erreicht werden können.

Netanjahu beging mit seiner Kriegserklärung an den Iran einen dummen Fehler.

In diesem Zusammenhang bezeichnete Rogel Alper, ein zionistischer Autor und Analyst der hebräischen Zeitung Haaretz, die Entscheidung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, dem Iran den Krieg zu erklären, als einen katastrophalen und dummen strategischen Fehler, der auf politischen und persönlichen Erwägungen beruhte. Nur blinde und dumme israelische Einzelpersonen und Medien unterstützten diesen Krieg.

Er fügte hinzu: „Die israelische Armee hat ohne die Vereinigten Staaten und selbst mit ihnen nicht die Macht, das iranische Atomprogramm zu zerstören.“ Es ist zu spät, der Iran steht kurz davor, ein Atomstaat zu werden, und Israels Fähigkeit, das iranische Atomprogramm militärisch zu verzögern, ist sehr begrenzt. Selbst wenn die iranische Atomindustrie vollständig zerstört würde, könnte sie innerhalb eines Jahres wiederbelebt werden.

Der zionistische Autor betonte: „Nur durch einen Regimewechsel im Iran kann das Atomprojekt des Landes gestoppt werden. Doch ein Regimewechsel im Iran ist ebenso unmöglich wie Israels Slogan vom „absoluten Sieg“ in Gaza.

Das israelische Kabinett opfert das Leben von 4.000 Israelis für persönliche Ziele.

Er bemerkte: „Krieg und militärische Mittel einzusetzen, um den Iran zum Rückzug von seinen Positionen in den Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten zu drängen, ist eine gescheiterte Option.“ Andererseits ist der Druck auf die israelische Öffentlichkeit deutlich sichtbar. Drohnenaufnahmen einer Region wie Guschdan zeigen beispielsweise, dass sie dem ukrainischen Charkiw und sogar dem Gazastreifen ähnelt.

Der zionistische Analyst erklärte: „Nach Angaben der israelischen Armee wird der begonnene Militärangriff mehrere Wochen andauern. Das bedeutet, dass der Iran weiterhin ballistische Raketen auf Israel (das besetzte Palästina) abfeuern wird, Israelis getötet, verletzt und obdachlos werden. Das vom israelischen Kabinett genehmigte Szenario zeigt, dass die Behörden beabsichtigen, das Leben von mindestens 4.000 Israelis für persönliche Ziele zu opfern. Tatsächlich übermittelte das Kabinett den Israelis die Botschaft: Euer Leben ist nichts wert.“

Der Autor dieses Artikels fügte hinzu: „Für Netanjahus diktatorisches Regime ist es wichtig, dass seine Gegner im Inland zu seinen Unterstützern werden, die katastrophale Niederlage vom 7. Oktober 2023 und die Haredi-Krise vergessen werden, das Problem der israelischen Gefangenen im Gazastreifen marginalisiert wird, die Apartheid gegen die Palästinenser ausgeweitet wird, die Annexion des Westjordanlands verschärft wird, die Wahlen abgesagt werden und Netanjahu an der Macht bleibt.“

Israel verheimlicht Nachrichten über präzise iranische Angriffe.

Andererseits sagte Raviv Drucker, Journalist und Kommentator des israelischen Fernsehsenders Channel 13, in einem Artikel über Netanjahus fatalen Fehler, dem Iran den Krieg zu erklären: „Es ist besser, einen Blick in die Geschichte zu werfen: Hitler überraschte Stalin mit einem Angriff auf Russland und bereute es später, oder Japan überraschte die Vereinigten Staaten in Pearl Harbor, und wir alle wissen, wie diese Geschichte ausging.“

Er fügte hinzu: „Netanjahu ging im Krieg mit dem Iran ein irrationales Risiko ein; ein Risiko, das kein Staatschef im Hinblick auf das Schicksal seines Landes eingehen sollte. Wir alle wissen, dass Israel mächtige iranische Angriffe mit ballistischen Raketen nicht verhindern kann. Tatsache ist, dass wir bisher trotz der Propagandabehauptungen in den Medien nicht in der Lage waren, iranische Raketen abzufangen.“

Der zionistische Experte stellte fest: „Entgegen seiner Propaganda ist das israelische Verteidigungsministerium nicht in der Lage, iranische Raketen abzufangen. Aus wirtschaftlichen Gründen (unter Hinweis auf den Mangel an Abfangraketen) musste es in letzter Zeit dem Abfangen iranischer Raketen und Drohnen Priorität einräumen.“ Iranische Raketen erreichen ihre Ziele mit beispielloser Genauigkeit, doch Israel meldet diese Fälle nicht unter dem Vorwand, dem Feind keine Informationen zu liefern.

Der oben erwähnte zionistische Autor betonte: „Andererseits bedeutet dies, dass sich die Israelis der tatsächlichen Kosten, die sie jetzt und später tragen, nicht bewusst sind. Experten gehen davon aus, dass die iranischen Raketenkapazitäten und das Atomprogramm nicht beseitigt werden können und ein Regimewechsel im Land nicht möglich ist.“

Israel wird den Krieg mit dem Iran bereuen

Einav Schiff, ein zionistischer Experte der hebräischen Zeitung Yedioth Ahronoth, erklärte hingegen, das Kabinett sei für die Niederlage vom 7. Oktober verantwortlich und weigere sich, dafür Verantwortung zu übernehmen. Es versuche, die grundlegende Solidarität der Israelis in der Frage der Gefangenen in Gaza zu schwächen und den Fall zu marginalisieren.

Er stellte klar: In Umfragen unter Israelis, die von Medien außerhalb der Kontrolle des Kabinetts durchgeführt wurden, befürwortete niemand einen Krieg gegen ein Land mit 90 Millionen Einwohnern und einem riesigen Gebiet. Alle glaubten, dass die Erreichung der Kriegsziele unmöglich sei, doch das Kabinett habe diesen Krieg willkürlich begonnen.

Der zionistische Analyst sagte: „Außerdem sind die Gewinne, die Israel im Krieg mit dem Iran erzielen könnte, nichts im Vergleich zu den enormen Verlusten, die es erleiden wird. Wie kann das Kabinett für die Familien zur Verantwortung gezogen werden, die alles verloren haben? Netanjahu, als Premierminister, der vor einem Strafprozess steht, hat weder moralische noch ‚populäre‘ Autorität, um schicksalhafte Entscheidungen für Israel zu treffen.“

Er fuhr fort: „Wie lange können die katastrophalen Auswirkungen dieses Krieges auf Israels Wirtschaft, Bildung, Gesundheitswesen, Gesellschaft und psychische Stabilität wirklich toleriert werden, insbesondere nach fünf Jahren globaler Krisen (wie dem Coronavirus) und dem Krieg gegen Gaza?“

Der Autor des Berichts kritisierte scharf die falsche Medienberichterstattung über den Krieg mit dem Iran und betonte, dass die israelischen Medien mit Arroganz und Euphorie agieren und im Rahmen der Rechtfertigung der Fehler des militärischen und politischen Establishments agieren. Sie ignorieren den katastrophalen und traurigen Zustand der israelischen Gesellschaft und die schrecklichen Bilder, die wir überall als Folge der Folgen dieses Krieges sehen.

Der Bericht kommt zu dem Schluss: Selbst die Erfahrungen der jüngeren Geschichte beweisen, dass Israel zwar weiß, wie man in einen Krieg eintritt, aber nicht, wie man ihn wieder verlässt, und dass es dies in einem Krieg mit dem Iran, wie in anderen Kriegen auch, bereuen wird.

Ende der Nachricht/

Falsche Versprechungen der Rabbiner nach iranischen Angriffen in hebräischen Kreisen verspottet

  1. Juni 2021 – 11:51 Uhr Internationale Nachrichten Westasien

Falsche Versprechungen der Rabbiner nach iranischen Angriffen in hebräischen Kreisen verspottet
Die Zeitung Haaretz berichtete unter Bezugnahme auf den Schock der Zionisten über die Wucht der iranischen Angriffe: Die Stadt Bnei Brak, östlich von Tel Aviv, war noch nie in einem Krieg angegriffen worden und die Rabbiner betrachteten sie als heilige und geschützte Stadt. Doch die iranischen Raketen zerstörten diese Illusion.

Laut der Tasnim News Agency International Group berichtete die hebräische Zeitung Haaretz in einem Bericht über die schweren und verheerenden Schäden, die iranische Raketenangriffe auf verschiedene Städte im besetzten Palästina, darunter Tel Aviv und Umgebung, angerichtet hatten: „Seit der Errichtung des israelischen Scheinregimes hat keine einzige Rakete den Stadtteil Bnei Brak im Osten Tel Avivs getroffen. Doch wenn wir das Ausmaß der Schäden sehen, die durch eine einzige iranische Rakete in dieser Stadt verursacht wurden, sind wir schockiert.“

Haaretz-Reporter Josh Brenner betonte in seinem Bericht: „Die Verwüstungen durch den iranischen Raketenangriff schockierten die Bewohner von Bnei Brak, insbesondere als ihnen klar wurde, dass der Angriff auch Todesopfer gefordert hatte.“

Daniel, ein Bewohner von Bnei Brak, sagte gegenüber Haaretz: „Hier ist noch nie eine Rakete eingeschlagen, und die Rabbiner haben stets versprochen, dass die Stadt vollständig geschützt sein würde. Doch diese Versprechen gelten heute nicht mehr, und wir sehen die Stadt der Rabbiner in Trümmern.“

Der Bericht fuhr fort: „Die Nachricht vom Tod eines Einwohners von Bnei Brak war für die anderen Einwohner sehr schwer zu verdauen. Sie hofften, dass es sich bei dem Getöteten um einen Gastarbeiter und nicht um einen Juden handelte. Doch sie irrten sich, denn der Getötete war ein ultraorthodoxer Jude.“

Haaretz fuhr fort: „Die Wucht der iranischen Rakete, die am frühen Montagmorgen Bnei Brak traf, war so groß, dass sie ein Schulgebäude im Herzen von Bnei Brak vollständig zerstörte und nichts zurückließ. Das schockierte die Einwohner, die alle ultraorthodox sind.“ Nicht nur die Schule wurde zerstört, sondern auch Dutzende von Wohnungen im Osten Tel Avivs, die der massiven Druckwelle nicht standhalten konnten.

Der Autor des Berichts betonte, dass die Ereignisse vom Montag den zuvor gegebenen Versprechen der beiden Rabbiner von Bnei Brak, Shezon Ish und Chaim Kanevsky, widersprächen. Sie hatten den Einwohnern von Bnei Brak versichert, dass die Stadt dank der großen Zahl der Rabbiner vor feindlichen Raketen sicher sei.

Nun sind die Einwohner von Bnei Brak schockiert darüber, wie ihnen das passiert ist, und sie sagen, dass die Heiligkeit, mit der die Rabbiner behaupteten, die Stadt zu schützen, keinerlei Bedeutung mehr habe, wie Haaretz berichtete. Männer in ultraorthodoxen Judenkleidung, Frauen in Shorts und Gastarbeiter aus Sri Lanka sowie eine Reihe säkularer Israelis standen auf den Trümmern der Zerstörung, die der iranische Raketenangriff in Bnei Brak hinterlassen hatte, und beobachteten fassungslos, was geschehen war.

Ende der Nachricht/+

Haaretz: Israel wird den Krieg mit dem Iran mit Tränen und Bedauern verlassen

  1. Juni 2021 – 13:30 Uhr Internationale Nachrichten Westasien

Haaretz: Israel wird den Krieg mit Tränen und Bedauern verlassen
Gideon Levy, ein bekannter Autor der hebräischen Zeitung Haaretz, sagte, Israels anfängliche Euphorie über den Angriff auf den Iran sei schnell verflogen, und betonte, dass Israel den Krieg letztlich mit Tränen und Bedauern verlassen müsse.

Laut der Tasnim News Agency International Group erklärte Gideon Levy, ein bekannter zionistischer Autor und Experte der hebräischen Zeitung Haaretz, in einem Artikel für die Zeitung, in Fortsetzung der zionistischen Eingeständnisse zum Scheitern der Ziele des zionistischen Regimes gegenüber dem Iran und zu den verheerenden Folgen des Krieges mit dem Iran für Israel: „Die Israelis waren schon immer kriegshungrig, besonders zu Beginn, und sie waren jedem Krieg, der begonnen hat, mit Ausnahme des Krieges im Oktober 1973, sehnsüchtig entgegen.“

Dieser zionistische Autor fügte hinzu: „Israel ist zu Beginn eines jeden Krieges stets stolz und bewundert seine militärischen und geheimdienstlichen Fähigkeiten. Dennoch gab es bis heute keinen Krieg für Israel, der nicht in Tränen endete.“ Hier seien zeitgenössische Kriege erwähnt. So war beispielsweise Menachem Begin, der damalige Premierminister Israels, zu Beginn des Ersten Libanonkriegs 1982 sehr glücklich, doch dieser Krieg endete für Israel in Tränen, und Menachem Begin war sehr deprimiert und weinerlich, als er nach der Niederlage sein Amt als Premierminister niederlegte.

Der Krieg mit dem Iran wird für Israel mit Tränen und Bedauern enden.

Er fuhr fort: „Am Ende des Krieges mit dem Iran wird Israel dasselbe widerfahren, und trotz der anfänglichen Euphorie der Israelis wird dieser Krieg mit Tränen und Depression enden. Die ersten Tage eines Krieges sind für Israel immer die schönsten, erfreulichsten und glücklichsten, doch später ändert sich die Situation.“ Levi wies darauf hin, dass das übliche Prahlen Israels mit den Leistungen der Armee und des Mossad eine Arroganz der Behörden sei. Er sagte: „Es gab Leute in Israel, die dachten, unmittelbar nach dem Luftangriff auf den Iran würde das System des Landes fallen und durch das von Israel gewünschte System ersetzt werden, aber all das war eine Illusion.“

Dieser prominente zionistische Autor stellte klar: „Dieses Gefühl von großem Stolz und Arroganz in Israel geht immer mit dem Gefühl einher, im Recht zu sein, doch das Ende dieses Stolzes kann so etwas wie eine traurige Geschichte aus der antiken griechischen Mythologie sein.“ Am Freitagabend schlug die anfängliche Euphorie der Israelis nach dem Angriff auf den Iran in etwas anderes um: Millionen Israelis mussten in Schutzräume eilen, als nach einem iranischen Angriff die Warnsirenen ertönten.

Der Artikel fährt fort: „Israel ist in einen Krieg verwickelt, den es hätte vermeiden können, wenn es die Vereinigten Staaten nicht gezwungen hätte, die Verhandlungen über ein Atomabkommen mit dem Iran abzubrechen.“ Israel griff auf eine militärische Lösung zurück, da es glaubte, keine andere Wahl zu haben. Dies ist natürlich Israels übliche Praxis und für uns nichts Ungewöhnliches.

Der Haaretz-Autor bemerkte: „Die Israelis, die nach den iranischen Angriffen ein beispielloses Ausmaß an Zerstörung und Tod erleben und ständig in Notunterkünfte fliehen müssen, angesichts ihrer angeschlagenen Wirtschaft und der niedrigen Moral, fragen sich, ob dieser Krieg wirklich wert ist und ob es überhaupt eine andere Option als Krieg gab.“

Der Artikel kommt zu dem Schluss: „Die einzige Chance, diesen Krieg zu beenden, hängt weitgehend von Donald Trump ab, dem launischen US-Präsidenten, und dieser Krieg ist der gefährlichste Krieg für Israel, den es bereuen wird.“

Ende der Nachricht/

Malaysia verteidigt Irans Recht auf Rache am zionistischen Regime

  1. Tīr 1404 – 15:55 Internationale Nachrichten Iran Diplomatie Nachrichten

Malaysia verteidigt Irans Recht auf Rache am zionistischen Regime
Der malaysische Premierminister verteidigte in einer Rede am Sonntag Irans Recht auf Rache zur Verteidigung gegen Israel.

Laut der Foreign Policy Group der Nachrichtenagentur Tasnim erklärte der malaysische Premierminister Anwar Ibrahim am Sonntag, Malaysia solle als unabhängiges Land die US-amerikanischen und israelischen Luftangriffe auf den Iran kommentieren und eine eigene Position beziehen dürfen.

Anwar verteidigte Irans Rache an den israelischen Angriffen, rief aber gleichzeitig zu Gerechtigkeit, Frieden und einem Ende der Gewalt auf.

Zuvor hatte Anwar erklärt, Israel dürfe nicht provokant und gewalttätig gegenüber anderen Ländern auftreten und die Entscheidung des Iran, gegen israelische Angriffe zu kämpfen und zu reagieren, als völlig fair bezeichnet.

Er sagte, die Lage habe sich durch die Intervention ausländischer Staaten, darunter der USA, verschärft.

Anwar betonte zudem die Bedeutung von Menschenleben und Gerechtigkeit sowie die globalen Auswirkungen eines Krieges. „Die Schließung der Straße von Hormus wird ein großes Problem für die Weltwirtschaft darstellen“, sagte er.

Anwar betonte außerdem, dass Malaysia als unabhängiges Land das Recht Irans auf Vergeltung verteidigen und seine Würde wahren müsse.

Weiterlesen
Araqchi trifft sich mit den Außenministern der Türkei, Pakistans, Malaysias und Algeriens.
Malaysier veranstalten Protestmarsch vor der US-Botschaft in Kuala Lumpur.

Ende der Nachricht/

Schreibe einen Kommentar