Mo. Apr 6th, 2026

Baqaei: Waffenstillstand bedeutet Pause zur Stärkung der Streitkräfte für weitere Verbrechen

  1. Farvardin 1405 – 12:13 Uhr Internationale Nachrichten Iran Diplomatie

Baqaei: Waffenstillstand bedeutet Pause zur Stärkung der Streitkräfte für weitere Verbrechen
Der Sprecher des Außenministeriums lehnte einen Waffenstillstand ab und sagte: „Waffenstillstand bedeutet Pause zur Stärkung der Streitkräfte für weitere Verbrechen.“

Laut der außenpolitischen Abteilung der Nachrichtenagentur Tasnim beantwortete Esmail Baqaei, Sprecher des Außenministeriums der Islamischen Republik Iran, die Fragen von Journalisten in seiner wöchentlichen Pressekonferenz.

Baqaei sagte zunächst über den aufgezwungenen Krieg gegen den Iran: „Ein Krieg, der ungerechtfertigt mitten im diplomatischen Prozess begonnen wurde und Verbrechen begangen hat, die die Gesichter der größten Verbrecher der Geschichte reingewaschen haben.“

„Nicht einmal zu Hitlers Zeiten gab es einen Präzedenzfall.“ Die Sharif-Universität, für uns ein Symbol für harte Arbeit und Freundschaft, wurde mit einer bunkerbrechenden Bombe angegriffen. Dies ist bereits der fünfte Angriff auf eine Universität, was an sich schon bedeutsam ist. Er verdeutlicht die Ablehnung und den Groll der USA und des Regimes gegenüber dem Fortschritt und der Entwicklung Irans. Die Entwicklungen haben sich in dieser Woche rasant überschlagen.

Die Behauptung der USA steht in keinerlei Einklang mit ihren Handlungen.

Zu den Aussagen amerikanischer Beamter, die Angriffe auf Iran zu intensivieren, während gleichzeitig über Verhandlungen gesprochen wurde, sagte er: „Um es kurz zu fassen: Nein. Die USA haben der Diplomatie durch ihr Vorgehen im letzten Jahr jegliche Glaubwürdigkeit genommen. Die USA haben in den vergangenen Monaten etwa 70 internationale Abkommen gestrichen, weil sie Versprechen gebrochen und internationale Regeln missachtet haben.“

In unserem Fall haben sie sich während der Verhandlungen zweimal für Kriegsverbrechen gegen Iran entschieden. Die Behauptung der USA steht in keinerlei Einklang mit ihren Handlungen. Ich möchte mein Beileid zum Märtyrertod von Dr. Kharrazis Frau aussprechen. Dies ist ein Zeichen für Amerikas Missachtung der Diplomatie.

Was Krieg und Frieden betrifft, ist die Aufgabe klar. Soweit es zur Verteidigung des Landes notwendig ist, handeln wir auf Grundlage von Beschlüssen und Mechanismen, und dasselbe gilt für den Frieden. In der gegenwärtigen Situation, in der keine rote Linie respektiert wird, sollten all unsere Gedanken auf die Verteidigung des Landes gerichtet sein. Wir befinden uns jetzt an diesem Punkt. Es ist unsere Pflicht, dieses epische Unterfangen zu unterstützen.

Verhandlungen sind unvereinbar mit Ultimaten und Drohungen wegen Kriegsverbrechen.

Der Sprecher des Außenministeriums sagte als Reaktion auf Behauptungen über einen Plan für einen Waffenstillstand und die Beendigung des Krieges: Wir haben diesen Plan bereits sehr deutlich dargelegt. Vor einigen Tagen wurde über Mittelsmänner ein 15-Punkte-Plan vorgeschlagen, den wir zur Kenntnis genommen und umgehend als übertrieben und unlogisch bezeichnet haben. Ungeachtet dieses Vorschlags haben wir unsere eigenen Forderungen formuliert, die auf unseren eigenen Interessen und Erwägungen beruhen.

Wir schämen uns nicht, unsere legitimen Forderungen lautstark zu äußern. Unsere Ansichten darzulegen, sollte nicht als Nachgeben verstanden werden. Während die Verteidiger mutig handeln, hat auch der diplomatische Apparat seine Pflicht. Unsere Kriterien sind nationale Interessen und Sicherheit sowie die Entscheidung des iranischen Volkes. Unsere Position ist klar. Wir haben unsere Antworten formuliert und werden bei Bedarf Informationen bereitstellen.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Vermittler Standpunkte austauschen. Diese Positionen wurden von Anfang an durch Vermittler eingebracht, und es ist nach wie vor selbstverständlich, Botschaften zu übermitteln. Verhandlungen sind unvereinbar mit Ultimaten und der Androhung von Kriegsverbrechen. Angesichts der zunehmenden Verbrechen unseres Feindes müssen alle Erkenntnisse und Aufmerksamkeit auf die Verteidigung des Landes gerichtet sein.

Was die möglichen Drohungen betrifft, so ist allein das Aussprechen solcher Drohungen zweifellos ein Kriegsverbrechen. Die Tatsache, dass man ein Land in regelmäßigen Abständen mit der Zerstörung seiner Infrastruktur bedroht und gleichzeitig dem Regime grünes Licht für Angriffe auf zivile Ziele gibt, ist ein Beispiel für ein Kriegsverbrechen. Jedes Land, das bei der Begehung von Verbrechen hilft, muss zur Rechenschaft gezogen werden. Alle Länder sollten wissen, dass jede Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten ein Kriegsverbrechen darstellt und Konsequenzen nach sich ziehen muss.

Amerikas katastrophales Scheitern in Isfahan

Bezüglich der Anwesenheit des amerikanischen Piloten in Isfahan sagte er: „Dies muss den Streitkräften zur Frage gestellt werden. Es gibt ernsthafte Fragen zum Kern des Problems, das zu diesem katastrophalen Scheitern geführt hat.“

Die US-Operation führte zu nichts anderem als Tabas 2

Baqai sagte über die US-Militärpräsenz zum Diebstahl von Nuklearreserven: „Es gibt viele Fragen und Ungewissheiten zu dieser Operation. Das Gebiet, in dem sich angeblich ein amerikanischer Pilot aufhielt, liegt weit entfernt von dem Gebiet, in dem die Streitkräfte stationiert werden sollten. Es ist möglich, dass die Täuschungsoperation dem Diebstahl von angereichertem Uran diente, aber klar ist, dass das Ergebnis nichts anderes als Tabas 2 war. Es war Gottes Gnade, die dem iranischen Volk mit dieser Hilfe beistand und zeigte, dass Widerstand Früchte trägt. Wir hoffen, dass Amerika daraus gelernt hat, dass alle Iraner eine Rolle spielen.“ Dies sollte als gutes Omen für Irans Ernsthaftigkeit bei der Verteidigung der nationalen Souveränität unter allen Umständen gewertet werden.

Amerikas Eingeständnis der Beteiligung an den blutigen Auseinandersetzungen im Januar

Als Reaktion auf Trumps Behauptung, Waffen seien an iranische Kurden geliefert worden, erklärte der Sprecher des Außenministeriums: „Dies ist ein klares Eingeständnis dessen, was unsere Beamten bereits im Januar erklärt haben. Dieses Eingeständnis selbst ist ein Eingeständnis der amerikanischen Beteiligung an den blutigen Auseinandersetzungen im Januar.“

„Wir wissen, dass während der Unruhen im Januar etwa 3.000 Menschen ihr Leben verloren und 2.400 als Märtyrer starben. Es war von Anfang an klar, dass die gewaltsame Eskalation der Proteste auf das Handeln und die Einmischung der Vereinigten Staaten und des zionistischen Regimes zurückzuführen war. Nun werden einige Fakten von den Tätern selbst klargestellt. Es handelt sich um Dokumente, die dokumentiert werden und belegen, dass Amerikas Absicht – ob im Zwölf-Tage-Krieg im Januar oder im jüngsten Krieg – die Zerstörung Irans war.“

Das Vorgehen der IAEO war verheerend.

Bezüglich des Angriffs auf die Atomanlagen und des Vorgehens der IAEO sagte er: „Das Vorgehen der IAEO war verheerend. Tatsächlich hat sie Schritte unternommen, um Angriffe auf friedliche Atomanlagen anderer Länder zu normalisieren, und Grossis Interviews gingen weit über das Ziel hinaus. Sie dienen der Unterstützung und Rechtfertigung der gegen den Iran begangenen Verbrechen. Der Generaldirektor, der sich als Generalsekretär der Vereinten Nationen ausgibt, sollte sich bewusst sein, dass sein Name im Zusammenhang mit diesem Verbrechen steht.“

Die von der US-Polizei festgenommene Person hat keine Verbindung zu Märtyrer Soleimani.

Zu der Behauptung, ein Familienmitglied von Märtyrer Soleimani sei in den USA festgenommen worden, sagte Beqaei: „Wie groß muss Märtyrer Soleimani sein, dass ihn diejenigen schikanieren, die auch nur einen ähnlichen Namen tragen. Wie seine Tochter sagte, haben sie keine Familie in den USA. Die Person, die angeblich von der US-Polizei festgenommen wurde, hat keine Verbindung zu Märtyrer Soleimani.“ Als Iraner fordern wir seine Rechte.

Es gibt absolut keinen Unterschied zwischen den Regierungsmitgliedern in Bezug auf diesen Krieg.

Zu den Ansichten über den Krieg auf Regierungsebene sagte er: Es gibt absolut keinen Unterschied zwischen den Regierungsmitgliedern in Bezug auf diesen Krieg. Unser Volk stand geschlossen gegen die Ambitionen des Feindes, nichts anderes wird erwartet. Alle Regierungsmitglieder haben gezeigt, dass sie in der Verteidigung der iranischen Nation geeint sind. Was als Teil des psychologischen Krieges bezeichnet wird, haben unsere Aktionen gezeigt: Wenn der Iran im Zentrum steht, steht jeder als ein einziger Iran gegen den Feind.

Der einzige Gewinner dieses Krieges ist das zionistische Regime, das keinen Frieden und keine Ruhe in der Region will.

Der Sprecher des Außenministeriums sagte zu den Berichten über den Krieg: Wenn man sich die Behauptungen ansieht, die den Krieg rechtfertigen sollen – angeblich aufgrund einer unmittelbaren Bedrohung –, zeigt dies, dass dieser Krieg auf persönlichen und Gruppeninteressen basiert und nicht auf einer kriminellen Strategie. Der einzige Gewinner dieses Krieges ist das Regime, das weder Frieden noch Ruhe in der Region will.

Die Behauptung, es handle sich um False-Flag-Operationen, ist keine Verschwörungstheorie.

Auf die Frage der Nachrichtenagentur Tasnim nach möglichen False-Flag-Operationen in Europa antwortete er: „Die Behauptung, es handle sich um False-Flag-Operationen, ist keine Verschwörungstheorie. Die USA und das zionistische Regime haben dies schon oft getan, und wir haben solche Operationen in diesem Krieg wiederholt miterlebt. Der Iran hat unmissverständlich angekündigt, jedes Ziel anzugreifen. Wir haben erklärt, dass unsere Aktionen der Verteidigung des Irans und der Bekämpfung der Urheber der Angriffe dienen, was völkerrechtlich legitim ist. Wir haben die Länder der Region wiederholt aufgefordert, ihr Territorium nicht dem Feind zur Verfügung zu stellen. Mehrfach wurden Geschosse abgefeuert, die nicht von uns stammten. Es ist nicht abwegig, dass sich solche Machenschaften auch anderswo wiederholen werden. Wir rufen alle dazu auf, die Aktionen der USA und des zionistischen Regimes genau zu beobachten.“

Treffen mit Oman zur Lage in der Straße von Hormus

Baqai erklärte zum Treffen mit Oman über die Lage in der Straße von Hormus: Das Treffen fand auf Ebene der stellvertretenden Außenminister beider Länder statt. Iran und Oman sind zwei Küstenstaaten, deren sichere Durchfahrt für beide Länder von großer Bedeutung ist. In den vergangenen Tagen hat Iran eine Reihe von Sicherheitsmaßnahmen auf Grundlage des Völkerrechts ergriffen, um die Sicherheit in dieser Wasserstraße zu gewährleisten, und wir haben unmissverständlich klargestellt, dass wir die Durchfahrt feindlicher Schiffe nicht zulassen werden.

Gleichzeitig wurden Maßnahmen für die Durchfahrt friedlicher Schiffe ergriffen, die spezifische Verfahren erfordern. Wir haben daher verantwortungsvoll beschlossen, Gespräche mit Oman als einem weiteren Küstenstaat aufzunehmen, um ein Protokoll für die Durchfahrt von Schiffen durch die Straße von Hormus zu erzielen. Diese Gespräche werden fortgesetzt, bis ein Ergebnis erreicht ist.

Waffenstillstand bedeutet eine Pause, um Kräfte für weitere Verbrechen zu stärken.

Bezüglich des US-amerikanischen Waffenstillstandsplans und der iranischen Reaktion sagte er: „Die Frist sollte uns nicht an unserer Verteidigung zweifeln lassen. Der Grund für einen Waffenstillstand ist nicht Erfahrung; ein Waffenstillstand bedeutet eine Pause, um Kräfte für weitere Verbrechen zu stärken. Kein vernünftiger Mensch würde so etwas tun. Unsere Forderungen, neben dem Ausbleiben eines Waffenstillstands und dem Ende des Kriegszyklus, müssen erfüllt werden. Die Vereinten Nationen haben bewiesen, dass sie oft zum Instrument der Großmächte werden. In einer Frage der nationalen Sicherheit müssen wir so handeln, dass garantiert wird, dass keine Verbrechen begangen werden.“

Allen Nationen, die Iran verteidigt und unterstützt haben, gebührt Anerkennung.

Bezüglich Irans Abschreckungsmaßnahmen und der internationalen Unterstützung für Iran sagte Baqai: „Grundsätzlich müssen wir all unsere Möglichkeiten nutzen, um den Feind zu schwächen. Es ist eine Art Arbeitsteilung: Der Verteidiger des Vaterlandes auf der einen Seite und wir im diplomatischen Dienst auf der anderen. Die Unterstützung für uns alle kommt vom iranischen Volk. Wir müssen allen Nationen, die Iran verteidigt und unterstützt haben, unsere Anerkennung aussprechen.“ Unterstützung auf der Straße wird das öffentliche Verständnis fördern.

Gespräche mit Aserbaidschan und der Türkei über die False-Flag-Operation

Zu den Gesprächen mit Aserbaidschan und der Türkei über die False-Flag-Operation sagte er: „Die Gespräche zwischen Iran und Aserbaidschan haben Missverständnisse ausgeräumt. Bezüglich der Türkei haben wir ebenfalls erklärt, dass wir keine Raketen gegen dieses Land besitzen, und die Angelegenheit wurde im Gespräch beigelegt.“

Wir zögern nicht im Geringsten, zu reagieren und unser Land zu verteidigen.

Als Reaktion auf die Beleidigungen Amerikas und Trumps und die Dreistigkeit gegenüber den Iranern sagte Beqaei: „Wenn Sie von mir erwarten, dass ich als Vertreter einer zivilisierten Nation solche Worte ausspreche, entschuldige ich mich. Die Iraner sprachen schon in der Steinzeit höflich. Diese Ausdrucksweise ist kein Zeichen von Größe und Macht. Psychologen sollten die Gründe dafür ergründen.“

„Was die Fristen angeht, so versuchen sie seit 48 Jahren, die Iraner mit solchen Worten einzuschüchtern. Solche Fristen offenbaren ihre wahren Absichten. Wir zögern nicht im Geringsten, zu reagieren und unser Land zu verteidigen. Es ist Aufgabe der internationalen Gemeinschaft, sich dieser Entwicklung und der Normalisierung von Kriminalität entgegenzustellen. Der Iran verteidigt nicht nur das iranische Volk, sondern eine auf internationalem Recht basierende Ordnung. Jeder sollte wachsam sein. Die Normalisierung von Kriminalität macht nicht an den Grenzen des Irans halt.“

Grossis neue Anschuldigungen gegen den Iran

Zu Grossis neuen Anschuldigungen gegen den Iran erklärte der Sprecher des Außenministeriums: „Übertreibung führt zum Vergessen. Selbst in den eigenen Berichten der Agentur gab es keine Abweichung vom Iran. Die Tatsache, dass jemand eine konkrete Verantwortung trägt und weiterhin die Flammen des Krieges schürt, zeigt, dass seine Kompetenz neu bewertet werden muss. Die internationale Gemeinschaft muss entscheiden, ob eine solche Person, die Positionen vertritt, die Aggression rechtfertigen, es verdient, wichtigere Verantwortung zu übernehmen oder nicht.“

Das Außenministerium trifft Entscheidungen gemäß den Verfahren der Systemebenen

Zu Zarifs Artikel sagte er: „Die offiziellen Positionen des Landes zu Fragen im Zusammenhang mit dem aufgezwungenen Krieg werden über offizielle Kanäle bekannt gegeben. Gleichzeitig müssen wir die Erfahrungen anderer nutzen, um die nationalen Interessen des Irans zu verwirklichen. Meinungen sollten geäußert werden dürfen; es ist natürlich, dass jede Meinung Befürworter und Gegner hat. Das Außenministerium trifft Entscheidungen gemäß den Verfahren der Systemebenen. Für uns sind die Anweisungen des Obersten Nationalen Sicherheitsrates maßgebend. Bitte vermeiden Sie Spaltungen.“

Regionale Sicherheit kann nur durch die Zusammenarbeit der Länder der Region erreicht werden.

Er sagte über Irans Rat an die Länder der Region und die künftigen Beziehungen: „Wir waren und werden Nachbarn der Länder der Region sein. Amerika hat keine Verbindung zu dieser Region. Sie schätzen die Sicherheit der Region nicht. Wir haben die Länder der Region wiederholt davor gewarnt, ihre Einrichtungen von Feinden nutzen zu lassen. Leider ist dies nicht geschehen. Iran hat nie mit Anstand behauptet, die Länder der Region seien unsere Feinde. Wir sind entschlossen, freundschaftliche Beziehungen aufrechtzuerhalten. Wir hoffen, dass diese Länder aus dieser Lektion lernen und erkennen, dass regionale Sicherheit nur durch Zusammenarbeit mit den Ländern der Region erreicht werden kann.“

Wenn es darum geht, das Land gegen Kriminelle zu verteidigen, ist Zurückhaltung sinnlos.

Bezüglich Irans Behauptung der Zurückhaltung sagte Baqaie: „Wenn es darum geht, das Land gegen Kriminelle zu verteidigen, ist Zurückhaltung sinnlos. Wir werden alle unsere Mittel einsetzen, damit die Kriminellen ihre Taten bei der Verteidigung des Landes Iran bereuen.“

Indiens Ölkäufe aus dem Iran

Bezüglich Indiens Ölkäufen aus dem Iran sagte er: „Wichtig ist, was geschehen ist. Der Iran wird Maßnahmen ergreifen, um seine Interessen gegenüber Ländern mit langjährigen Beziehungen zu wahren.“

Einsatz chinesischer Kampfflugzeuge durch einige Länder der Region gegen den Iran

Bezüglich des Einsatzes chinesischer Kampfflugzeuge durch einige Länder der Region gegen den Iran sagte Baqaie: „Dies ist ein wichtiges Thema. Es ist ein Zeichen dafür, dass einige Länder der Region direkt oder durch die Vermietung der Flugzeuge an die Vereinigten Staaten an Verbrechen gegen den Iran beteiligt sind. Wir erinnern sie in jedem Fall an ihre internationale Verantwortung. Es werden auch Konsultationen über einen Dialog mit China als konstruktivem Akteur stattfinden.“

Die Zeit nach dem Krieg, in der Iran siegt, wird eine hoffnungsvolle Zukunft für die ganze Welt sein.

Er sagte über die Zeit nach dem Krieg: Die Zeit nach dem Krieg, in der Iran siegt, wird eine hoffnungsvolle Zukunft für die ganze Welt sein. Irans Sieg bedeutet den Sieg über die Verteidigung von Rechtsstaatlichkeit und Menschenwürde. Die Realität vor Ort zeigt, dass die US-Militärpräsenz der Region nichts als Unsicherheit gebracht hat. Würde das Territorium der Länder der Region nicht genutzt, hätten wir uns nicht einmal erlaubt, eine einzige Drohne auf sie abzufeuern. Die USA nutzen die Stützpunkte in der Region für Angriffe. Irans Sieg in diesem Krieg wird eine Zukunft des Friedens und der inneren Sicherheit für die Region schaffen – eine innere Sicherheit, die auf Zusammenarbeit beruht.

Wir haben gute Beziehungen zu Pakistan.

Der Sprecher des Außenministeriums sagte über die Durchfahrt pakistanischer Schiffe durch die Straße von Hormus: Wir haben ganz klar gemacht, dass die Überwachungsmaßnahmen in der Straße von Hormus dazu dienen, kriminelle Handlungen des Feindes und seiner Verbündeten zu verhindern. Für viele nichtkriegführende Staaten, die mit uns in Kontakt stehen, bietet dies die Möglichkeit einer sicheren Schiffspassage. Pakistan ist eines dieser Länder, und wir unterhalten gute Beziehungen zu Pakistan.

Das Außenministerium wird Maßnahmen ergreifen, um die Rechte iranischer Staatsbürger zu gewährleisten.

Zur Situation der Iraner in den VAE sagte er: „Unsere Beziehungen zu den VAE sind etabliert. Wir prüfen alle Fälle und Beschwerden von Iranern sorgfältig. Das Außenministerium wird Maßnahmen ergreifen, um die Rechte iranischer Staatsbürger zu gewährleisten, gegen die selbst die Emiratis protestieren und die den Schutz der Rechte der Iraner fordern.“

Ende der Nachricht

Iranische Botschaft in England: Europäische Führung auf dem Tiefpunkt

  1. Farvardin 1405 – 17:17 Uhr Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie

Iranische Botschaft in England: Europäische Führung auf dem Tiefpunkt
Die iranische Botschaft in London reagierte auf die Behauptung des Präsidenten des Europäischen Rates, die europäische Führung habe ihren Tiefpunkt erreicht.

Laut der außenpolitischen Abteilung der Nachrichtenagentur Tasnim schrieb die Botschaft der Islamischen Republik Iran in London als Antwort auf die Vorwürfe des Präsidenten des Europäischen Rates gegen den Iran: „Das ist beschämend. Millionen gewissenhafter Europäer verurteilen die Kriegsverbrechen der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran, während der hochrangige Beamte der Europäischen Union nicht einmal das Wort ‚Israel‘ aussprechen kann und stattdessen den Iran beschuldigt.“

Die iranische Botschaft betonte: „Das ist keine Diplomatie, das ist moralischer Bankrott und Heuchelei. Völkerrecht, Gerechtigkeit und Ethik spielen hier keine Rolle mehr – das ist blanker Unsinn.“

Die iranische Delegation stellte fest: Die europäische Führung hat ihren Tiefpunkt erreicht. Das ist beschämend.

Zuvor hatte Antonio Costa, Präsident des Europäischen Rates, dem Iran Angriffe auf Zivilisten in der Region vorgeworfen und die aggressiven Angriffe der USA und des zionistischen Regimes ignoriert.

Ende der Nachricht

Iran: Angriffe auf die Wissenschaft werden zur Kriegsmethode der USA und Israels

  1. Farvardin 1405 – 16:26 Uhr Internationale Nachrichten Iran Diplomatie

Iran: Angriffe auf die Wissenschaft werden zur Kriegsmethode der USA und Israels
Die iranische Mission in Genf erklärte, dass Angriffe auf die Wissenschaft durch die USA und Israel zu einer Kriegsmethode geworden seien.

Laut der außenpolitischen Abteilung der Nachrichtenagentur Tasnim schrieb die Mission der Islamischen Republik Iran in Genf als Reaktion auf den Angriff der US-amerikanischen und israelischen Regime auf die Sharif-Universität: „Die Bombardierung der Labore für künstliche Intelligenz und der Rechenzentren der Sharif-Universität ist ein direkter Angriff auf die Zukunft der Wissenschaft.“

Die iranische Mission fügte hinzu: „Wenn die Universität zum Schlachtfeld wird, ist die Menschheit besiegt und zahlt den Preis.“

In der Erklärung heißt es weiter: „Für die US-amerikanischen und israelischen Regime sind Angriffe auf die Wissenschaft und die Ermordung von Wissenschaftlern – die als Kriegsverbrechen gelten – zu Kriegsmethoden geworden.“

Die Leistung der Streitkräfte ist auch nach dem Märtyrertod von Imam Khamenei außergewöhnlich.

  1. Farvardin 1405 – 16:25 Uhr Politische Nachrichten Militärnachrichten | Verteidigung | Sicherheit

Die Leistung der Streitkräfte ist auch nach dem Märtyrertod von Imam Khamenei außergewöhnlich. Eine zuvor getroffene institutionelle Struktur und Verantwortungsverteilung ermöglichte es dem System, auch unter schwierigen Bedingungen funktionsfähig zu bleiben.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim befasste sich der Bericht Nr. 231 der Tasnim-Kriegsanalysegruppe vom 38. Kriegstag mit der Leistung der Streitkräfte nach dem Märtyrertod von Imam Khamenei.

Mehdi Bakhtiari, Generaldirektor für Politik und Verteidigung der Tasnim-Nachrichtenagentur, sagte dazu: „Es bestand stets die Sorge, dass in Abwesenheit einer Schlüsselfigur oder eines Befehlshabers das Entscheidungs- und Führungssystem in ein Vakuum geraten würde.“

Diese Problematik betraf insbesondere die höchsten Führungsebenen und die politische Führung. Doch bereits im Vorfeld (über mehrere Monate) wurden institutionelle Rahmenbedingungen geschaffen und Verantwortlichkeiten so verteilt, dass das System auch unter schwierigen Bedingungen weiterhin funktionieren konnte.

Ende der Nachricht/

Schreibe einen Kommentar