Vorab:
+++…+++…+++
+> THEMA
+> Heartland-Theorie: Mackinder hat die Basis- Logik gut erkannt – aber nicht vollständig.
+> Rimland-Theorie: Spykman hat Mackinders Heartland ergänzt, und zur vollen Logik gebracht.
Y
Spykman, Godfather der 1947-Truman-Containment-Doktrin, lebte in seiner Zeit – und den in dieser Zeit gegebenen politischen und militärischen Zuständen.

Oben: Über die Jahrhunderte waren viele der heutigen Länder (eigentlich fast alle außerhalb Europas) unter europäischer Kolonial-Kontrolle (auch die USA – ehemals britische Kolonie).
Über die Jahrhunderte gab es Entwicklungen – und siehe Karte unten – so sah die Kolonial-Welt von 1914 aus (und bis in die 1950er-Jahre änderte sich daran nicht viel – nur dass die Deutschen ihre Kolonien an Briten, Franzosen und Japaner abgeben mussten).

Das war die Welt von Spykman – und die Welt von Truman – als er 1947 seine Doktrin des Containment darbrachte.
Die britische Flotte von 1939 bis 1945= in rot die Verluste während des 2. Weltkriegs (man beachte den Text im Bild – interessant).

Und heute?
Die britische Flotte hat 35 (oder 36 Admiräle) und 23-25 große Kampfschiffe (ohne Schnellboote und Versorgungsschiffe).= 1,44 Admiräle pro Kampfschiff.

Man beachte die RIIC-Staaten (Russia-Iran-India-China) in den 1930er- Jahren, bzw. in 1947 als Truman seine Doktrin präsentierte:
Y
+> Russland: Russlands Flotte (und Luftwaffe) war „anwesend“ im Welt-Gefüge, aber kein zu beachtender Faktor.
+> Iran: Irans Flotte (und Luftwaffe) war nicht mal beachtenswert „anwesend“ im Welt-Gefüge, also kein zu beachtender Faktor.
+> Indien: Indien hatte nichts – denn es war britische Kolonie (die Gewinne die Indien abwarf, wurden von den Briten u. a. in den Aufbau ihrer Flotte gesteckt.
Indien-Fazit: Indien war nicht mal „anwesend“ im Welt-Gefüge, also kein zu beachtender Faktor.
+> China: Russlands Flotte (und Luftwaffe) war „anwesend“ im Welt-Gefüge, aber kein zu beachtender Faktor.
Man vergleiche obige Zustände der 1930er Jahre, bzw. von 1947, mit heutigen Militär- Verhältnissen – sic!
Auch die Waffentechnik hat sich verändert.
Im 2. Weltkrieg erkannte man großflächig, was sich schon im 1. Weltkrieg gezeigt hatte: mit Flugzeugen konnte man Bomben ins Ziel bringen.
+> Bomben- Angriffe auf Boden- Ziele (wie Fabriken, aber auch Wohn-Viertel, etc. – siehe Zerbombung Deutschlands durch US +UK-Bomber-Flotten / keine RUS-Bomber – sic!).
+> Bomben- Angriffe auf bewegliche Ziele, an Land, und auf See (=das führte zum Ende der Schlachtschiffe, und die Flugzeugträger wurden die neuen Stars im maritimen Geschehen).
Doch auch die Flugzeug-Träger sind überholt – weil eine Entwicklung im 2. Weltkrieg= die Rakete, in ihrer heutigen modernen Form, die Flugzeug-Träger zu guten Raketen-Zielen macht.
Y
Raketen sind – wie andere Flugkörper auch – Drohnen. Mit selbstständigem Antrieb steuern sie eine Bombe (hier Spreng-Kopf genannt) ins Ziel. Man braucht keine Flugzeuge mehr – Raketen machen den Job.
Raketen die einerseits vom Boden starten, oder von Schiffen, oder aber auch von Flugzeugen, diese Flugzeuge sind aber so weit vom Ziel weg, dass die jeweiligen Schiffs- Flug- Abwehr- Systeme diese Flugzeuge nicht gefährden können (und die Raketen sind so schnell, dass die Schiffs- Flug- Abwehr- Systeme diese Raketen nicht abfangen können (weshalb sich die USA auch nicht mehr mit Flugzeugträgern an die mit Raketen bewaffnete China-Küste herantraut).

Die 1947-Truman-Containment-Doktrin: Damalige Rahmenbedingungen gibt es heute nicht mehr










Zu Zeiten von Spykman war der Arktische Ozean kein Seeweg sondern reine Eis-Wüste, und Russland, auf Grund seiner Lage, war nur über die Ost-See und Wladiwostok, Rimland. <<< Das hat sich geändert, seit 2026 ist die Northern Sea Route ganzjährig befahrbar= der gesamte arktische Teil Russlands= Nord-Polar-Meer, wurde so zum Rimland – sic!


+++…+++…+++
+> AKTUELLE SITUATION:
Der Westen hat praktisch nur mehr über die See-Macht= Kriegs-Flotten die zivile Handelsschiffe kapern (wie aktuell umfassend praktiziert) Zugriff auf das nicht-europäische Rimland (so lange die Rimland-Staaten keine Gegen-Maßnahmen setzen.

Die Entfaltung des aktuell machbaren US-Imperiums hat ihre maximale Ausbreitung erreicht. Nun muss man kämpfen, wenn man die Imperium-Bedrohungen (=Ausbreitungs-Bremsen= RIIC-Staaten) beseitigen will.
Das US- Imperium hat erobert, was einfach ging.
+> Der Nord-Atlantik-Raum (inklusive Karibik), traditionelles US +EU/NATO- Herrschafts- Gebiet, wurde von den USA unter „direkte Kontrolle“ gestellt, und ein Gehorsam-Zustand von den Vasallen-Staaten (=Venezuela, oder auch alle EU/NATO-Staaten) verlangt (den diese noch nicht in voller Ausprägung liefern, aber das kommt noch).
+> Auch der Ost- Pazifik ist – nahe der Grenze des amerikanischen Kontinents – gut unter Kontrolle.
+++Kampfzonen+++
+> West- Pazifik (=China- Grenzgebiet) wird von den USA derzeit im Rahmen „rohe Eier-Status“ bearbeitet.
+> Nah- Ost wird von den USA derzeit mit Kampf-Drohung gegen den Iran bearbeitet – seit Wochen wird gedroht – vermutlich wird es zum Kampf kommen.
+> Europa/Ukraine – hier wird gekämpft, hier betteln die (schwachen) Europäer:
>>> Wir, die Europäer sind zu schwach, Inder, Chinesen, helft uns gegen Russland, und macht Druck auf Russland, damit Russland, die Ukraine-Kämpfe einstellt.
>>> Wir, die Europäer sind zu schwach, USA helft uns gegen Russland, und macht Druck auf Russland, damit Russland, die Ukraine-Kämpfe einstellt.
Und so weiter.
Nun könnte man meinen – ja aber man kann doch Süd-Amerika oder Afrika mal versuchen zu erobern. <<< NEIN, das bringt nichts.
Die Kriegs-Entscheidungen fallen an den Haupt-Fronten, und das sind die Moskau-Front im Rahmen der Ukraine, und die China- Front gegen die USA. <<< Wer hier gewinnt, bekommt alles, auch die Nebenfronten (=Venezuela, ja ganz Afrika und Süd-Amerika sind Nebenfronten, die nach der Entscheidung an den Haupt-Fronten, der Haupt-Fronten-Sieger, automatisch fallen). <<< Man braucht sich aktuell nicht bemühen – am Ende, nach dem Sieg, hat man sowieso alles.



US +EU/NATO und Rimland-Kontrolle?
Nur mehr 2 Wege (einer davon = Vergewaltigung von Irak – und vermutlich auch Syrien – nach Venezuela-Muster) die US +EU/NATO haben, um gegen den Iran vorzugehen (und die Rimland-Kontrolle aufzubrechen) / die Länder in Grün blockieren die USA= keine Basen- und Luftraum-Nutzungs-Genehmigungen für einen Angriff auf den Iran:

