Die kommende Dual-Turbo-Sanktions-Paket-Situation (=US +EU mit MEGA-Sanktionen) werfen ihre Schatten voraus.
Wie ist das zu bewerten?

Generell:
Synchronisations- Struktur- Staaten= Russland, Iran, China, Nord- Korea sowie ergänzend Indien.
Y
Russland, Iran, China, sowie ergänzend Indien sind alle auch Mitglieder von SCO (S=Security) und BRICS (B=Business). <<< Nord- Korea ist in keiner dieser Organisationen Mitglied.

Was der globalen Gemeinschaft inzwischen umfassend klar geworden ist:
Y
US +EU sind alleine zu schwach, um gegen Russland erfolgreich zu sein – sie brauchen den „Rest der Welt“ (=vor hier vor allem Indien +China) um Russland „in die Knie“ zu zwingen.

Beachten sollte man, dass die hochgradigsten Wirtschafts- Wissenschaftler-innen von US +EU in die Gestaltung der Sanktions- Pakete eingebunden waren, UND diese klar Voraussagten, dass dies zweifelsfrei-sicherlich zum Einknicken sowohl von China wie auch Indien führen wird= Russland wird diese beiden Überlebens- Partner verlieren. <<< Man sollte beachten, dass dies die gleichen „hochgradigen Qualitäts- Fachpersonen“ sind, die schon 2022 den Zusammenbruch Russlands binnen weniger Wochen voraussagten (man erinnere sich an damalige Versprechungen= die nicht eintrafen). Die gleichen Versager, die seit 3,5 Jahren ständig dahingehend Versprechungen machen (=Russlands Zusammenbruch), sind auch nun wieder aktiv.
Y
Es passiert bei US +EU wie immer das, was immer passiert:
Globale und länderspezifische Realitäten werden von Euro- Politiker-innen umfassend ignoriert, psychopathische Wahnwelt- Konstrukte und daraus erwachsene Träume werden protegiert, die (hoch-gradigsten und hoch-bezahltesten) bestätigen die psychopathischen Wahnwelt- Konstrukte mit entsprechenden Analysen und Expertisen.

+++   +++
Aktuell – Iran- Voraussagen der „hochgradigsten“ Analyst-innen:
Die hochgradigsten Iran- Analyst-innen teilt im Vorfeld des Iran- Krieges mit, sobald Israel mit seinen Angriffen beginnen würde, würde das politische System des Iran zerfallen= Unruhen würden ausbrechen – Regime- Change wäre möglich (man beachte dahingehend auch die im Vorfeld des Krieges dargebrachten Ansprachen von Netanyahu „An das iranische Volk“= die genau darauf abzielten). Weitergehend habe Iran gar nicht die Möglichkeit sich militärisch zu wehren, DENN Iran habe all seine Raketen ja bereits mit seinem damaligen Raketen- Angriff auf Israel verschossen – und so weiter. <<< Balla-balla-maximale, was die „hochgradigsten“ Polit- und Militär- Iran- Analyst-innen den US-Israel und EU- Politiker-innen versprochen hatten.
Y
Iran bisheriges Ergebnis= weder wurde Iran in die Knie gezwungen, noch gab es Regime- Change (ganz im Gegenteil, Iran hat sich politisch noch weiter verfestigt), noch wurde Iran aus dem Synchronisations- Verbund mit Russland, China, Nord- Korea und Indien herausgeschossen= voller Misserfolg der Militär- Aktion gegen Iran dahingehend.
Y
Aktuell wurde Nah- Ost erneut „partiell vereist“= der Konflikt mit Iran ruhig gestellt (die USA streben einen 60-Tage-Waffenstillstand an). <<< Beachten sollte man, dass diese erneute Ruhig-Stellung (=Vereisung= frozen conflict-status), auf einem deutlich schlechteren Niveau (bezogen auf US +Israel) stattfindet, als vor dem (aktuell im Waffenstillstand befindlichen) 12-Tage-Krieg. <<< From bad to worse= das hat der Krieg für den Westen gebracht.
If a situation goes from bad to worse, it was difficult and unpleasant, and is becoming even more so: Things have gone from bad to worse. = In deutsch auch als “Verschlimm-Besserung” bekannt.

+++   +++

Weitergehend – Falsch- Einschätzungen:

+> Einerseits – wird die Macht des US- Marktes bezüglich der „davon abhängigen“ Wirtschaften:
Y
+++> in den USA meint man, wenn die China- Wirtschaft keine US- Abnehmer mehr hätte, würde sie zusammenbrechen= Massenarbeitslosigkeit in China= schwere politische Unruhen, etc..
+++> in Indien= wie bei China.
Y
Diese Meinungen sind grundfalsch – bewusst- vorsätzlich von den „hochgradigsten Analyst-innen“ dargebracht, aber falsch= die Analyst-innen lügen hier. <<< Die Folgen werden die Politiker-innen auszubaden haben, die Analyst-innen haben keine Verantwortung – nur Geld- Interessen= Honorarnoten für Falsch- Beratungen zu stellen – sic! (=genau gleich wie bei Russland seit Jahren).

Voraussage FPI:

+> CHINA – wird keinesfalls einknicken = „nicht-Einknicken“= alles läuft weiter wie bisher – nur ohne Exporte in die USA.
China kann durchaus auch reagieren: +> CHINA Seltene Erden, + etc.
X
Weitergehend – Chinas Weltmarkt ist nicht auf die USA fokussiert, sondern umfassend diversifiziert / man beachte hierbei auch – den China- Commonwealth:

Indien und aktuelle West- Erfahrungen: Indien >< Pakistan Kaschmir- Krieg
Kann Indien dem Westen vertrauen – nun-ja – siehe aktueller Pakistan-Kaschmir-Krieg.

+> INDIEN – hat zwei Optionen:
+++> „nicht-Einknicken“= alles läuft weiter wie bisher – nur ohne Exporte in die USA.
+++> „Einknicken“, was aber dazu führt, dass kein Öl mehr aus Russland in Indien raffiniert werden kann, und die Raffinate (Diesel, Benzin, etc.) nicht mehr an Europa verkauft werden können (wie bisher).
Y
ABER – mögen manche meinen – die können doch weiter Roh- Öl kaufen – z. B. von Saudi- Arabien, VAE, etc. etc. – und dann geht das doch weiter= KEINE Gefährdung der Euro- Versorgung. <<< Gibt es die notwendigen Mengen – die gewaltigen Mengen die Russland aktuell liefert – als frei verfügbare Mengen am Weltmarkt (vom Preis gar nicht zu reden)?
Y
Man beachte, es geht im Öl- Zusammenhang, nicht nur um Roh- Öl- Verfügbarkeit (und natürlich dessen Preis), SONDERN auch um Raffinerie- Kapazitäten= Europas Raffinerie- Kapazitäten sind in ihrer Gesamtheit NICHT in der Lage, den Euro- Bedarf an Raffinaten zu decken (=Euro- Raffinerie-Kapazitäten zu gering). <<< Dies wurde in der Vergangenheit durch RUS- Importe ausgeglichen, und wird aktuell durch Indien- Importe größtenteils abgedeckt. =Indien, wie lange noch, bzw. in welchem Umfang in Zukunft noch?

Wie kommt das Öl aus Kasachstan (das z. B. die Raffinerie Schwedt in Deutschland, oder auch die Raffinerie Schwechat in Österreich versorgt) in die jeweiligen Raffinerien?
+> Schwedt: Pipeline (die Russland gehört – und über russisches Gebiet führt)
+> Schwechat: Pipeline (die Russland gehört – und über russisches Gebiet führt) – in den russischen Öl- Verladehafen Novorossijsk und von dort per Tank-Schiff nach Triest.
Y
Was wenn Russland Durchleitung und Verladung verweigert?

+++   +++
Gerade wird in US +EU mit durchaus Freude die Entwicklung zwischen Russland und Azerbaijan = die Verschlechterung der Beziehungen zwischen beiden Ländern festgestellt.
Azerbaijan wurde zum wichtigen Gas- und Öl- Lieferanten Europas.
Das Öl kommt über eine Türkei- Pipeline in den Türkei- Verladehafen Ceyhan – und von dort nach Europa. Manches Öl – und vor allem das Gas – kommen über Pipelines nach Europa. <<< WEM gehören die meisten dieser Pipelines? JA genau – RUSSLAN= was, wenn Russland die Durchleitung von Azerbaijan- Öl und Gas über seine Pipelines in Zukunft verweigert?
+++   +++

Was die „Turbo- Sanktionen“ auch US +EU noch auslösen werden:

+> Verstärkung der Synchronisation im Rahmen der Synchronisations- Struktur- Staaten = Verfestigung der sowieso schon sehr gut etablierten Synchronisations- Strukturen.

+> BRICS Turbo: Die BRICS- Mechanismen werden weiter sehr intensiv ausgebaut – und mit „intensiverer“ Beteiligung der Beteiligten als bisher.

+> Globale Wirtschafts- Verwerfungen generell, wobei diese Verwerfungen …
+> … US +EU heftig betreffen werden,
+> … Länder der Welt manche mehr oder weniger betreffen werden, wobei genau diese globalen Länder der Welt ein Motor für eine beschleunigte Hinwendung zu den BRICS- Mechanismen sein werden

Die USA im Ergebnis- Dualismus: NEGATIV (bis positiv) und (möglicherweise) SEHR POSITIV
Y
+> NEGATIV (bzw. positive Evaluierung): Es wird zu Verwerfungen in der Weltwirtschaft kommen – siehe auch obige Darstellungen, UND zu Problemen für die US- Wirtschaft, die auszufedern sein werden.
Bisher ist noch keinem wirklich klar, was hier an Problemen auf die US- Wirtschaft zukommt:
Rubio meinte, die USA seien bisher von Idiot-innen regiert worden, weil keiner sich die Lieferketten angesehen hätte (= und die sich daraus ergebenden Abhängigkeiten und Gefährdungen für die USA / die US- Wirtschaft).
Die USA sehen einen temporären Handels- Stopp mit Indien und China als eine gute Gelegenheit, dahingehend eine Evaluierung der Situation (wo sind die USA abhängig – in welchen wichtigen – in welchen vernachlässigbaren Bereichen, etc.). <<< Was die USA in keiner Weise bedenken – bzw. unwissend (sie wissen nicht welche Dimensionen sie hier aktivieren) durchaus in Kauf nehmen.
X
+> SEHR POSITIV: Es KANN (=Möglichkeit) zu einem wahren Exodus von Unternehmen aus Europa – in die USA – kommen. Europa wird von den Verwerfungen heftig betroffen sein, und es stellt sich die Frage, ob Europa im Rahmen dessen, sein industrielles Überleben sicherstellen kann (=Exodus der Wirtschaft in die USA).

Was der globalen Gemeinschaft inzwischen umfassend klar geworden ist:
Y
US +EU sind alleine zu schwach, um gegen Russland erfolgreich zu sein – sie brauchen den „Rest der Welt“ (=und hier vor allem Indien +China) um Russland „in die Knie“ zu zwingen.

Es gibt von diesen Sanktionen auch KEIN ZURÜCK, weil sonst ein umfassender globaler „Image“ (=Gesichts-) Verlust für USA und EU auftreten würde. <<< Einmal eingestiegen in die (global ausgerichteten) Sanktions- Pakete, muss man drinbleiben- bis zum Ende (das für USA +EU bitter sein wird).
!!!
Was hier implementiert werden soll, bzw. implementiert werden wird, ist ein globaler Wirtschafts- Krieg gegen Russland, den US +EU nicht umsetzen werden können, und krachend verlieren werden – sic!

Das Ergebnis dieser „dualen (=US +EU) Tubo-Sanktions-Pakete“ wird die West- Kriegs- Notwendigkeit noch verstärken. Am Ende wird eine umfassende wirtschaftliche Niederlage stehen, die US +EU so schwächt – und sich im globalen Image so nachhaltig negativ auswirkt – dass die Kriegs- Notwendigkeit (=Militär- Sieg gegen Russland) zur ultra- Notwendigkeit wird.

If a situation goes from bad to worse, it was difficult and unpleasant, and is becoming even more so: Things have gone from bad to worse. = In deutsch auch als “Verschlimm-Besserung” bekannt.

Die Synchro- Staaten bestimmen den Fortgang der Ereignisse – Niemand weiß, wann Russland, China, etc. ihre Gangart ändern – sic!