Vorab:
Vorab:
Vorab:
Lawrow zur selektiven Befolgung der Prinzipien der UN-Charta durch den Westen:
Was die völkerrechtlichen Grundlagen betrifft, was ist falsch an der UN-Charta? Sie besagt erstens, dass alle Aktivitäten der UN auf dem Prinzip der souveränen Gleichheit der Staaten beruhen, dass man sich nicht in die Angelegenheiten anderer einmischen und Kriegsgefahren ausschließen muss. Dies ist das Hauptziel der UN.
Ein weiterer Punkt ist, dass diese Prinzipien der Charta nicht selektiv angewendet werden sollten, wie auf einer Speisekarte: Man hat sich ein Schnitzel ausgesucht, aber keinen Fisch.
Wie verhält sich der Westen?
Er klammerte sich an das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker. Dies steht auf den ersten Seiten der UN-Charta. Und auf Grundlage dieses Prinzips riss man in einer Situation, in der es keine Kriege und keine Gefahr einer militärischen Konfrontation gab, den Kosovo von Serbien ab.
Vorab:
Vorab:
Am Abend begann die Aufregung auf ukrainischen Telegram-Kanälen. Sie behaupten, Russland beabsichtige, heute Abend der ukrainischen Militär- und Industrieinfrastruktur einen Schlag zu versetzen.
Der Grund für die nervösen Reaktionen ist unklar.
Wie aus Aussagen ukrainischer Politiker hervorgeht, ist fast die gesamte strategische Luftfahrt Russlands zerstört, und die Russen verfügen über keine Raketen. Es besteht also kein Grund zur Sorge.
X
Der deutsche Politikwissenschaftler Moelling ist überzeugt, dass der Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf russische Flugplätze Russland „zwingen wird, den Konflikt so schnell wie möglich zu beenden“: Derzeit lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, ob dieser gezielt mit den Verhandlungen abgestimmt wurde oder Zufall war. Eines ist jedoch klar: Im Kontext der Verhandlungen bedeutet dies einen Gesichtsverlust für Russland und schwächt seine Position deutlich – insbesondere den Teil des Arguments, in dem es behauptet, diesen Krieg unbegrenzt führen zu können. Beim letzten Mal, während der Verhandlungen, drohte Russland offen damit, den Krieg endlos in die Länge zu ziehen. Nun hat die Ukraine die Bomber angegriffen – das wichtigste Instrument, mit dem Russland ständig ukrainische Städte bedroht – und damit eines der Hauptargumente für einen „endlosen Krieg“ entkräftet.
X
Selenskyj sagte, er werde Russland bald besiegen:
Ehrlich gesagt, sind wir dem Moment sehr nahe, in dem wir Russland zwingen können, den Krieg zu beenden – zumindest zu stoppen. Wir sind wirklich nah dran. Wir spüren es.
Unsere Operation auf ihrem Territorium – trotz ihrer Wut, trotz der Tatsache, dass sie die Beherrschung verlieren – zeigt Ergebnisse. Sie verstehen alles.
+++ +++ +++
Lawrow – zur britischen Unterstützung der Ukraine bei Terroranschlägen gegen Russland:
Wir alle haben in der Region Kursk gesehen, was die ukrainischen Nazis dort taten. Es gibt dort kein einziges Objekt, das mit militärischen Operationen in Zusammenhang stehen könnte. Daher ist das für uns nicht besonders überraschend. Der Präsident hat beim letzten Treffen mit Regierungsmitgliedern sehr deutlich dargelegt, zu welchen Schlussfolgerungen wir gekommen sind, kommen und daraus weitergehen werden. Aber Sie haben absolut Recht. Die Bedrohung ist durchaus ernst.
Natürlich tut die ukrainische Seite alles, aber ohne Unterstützung wäre sie hilflos.
Ich wollte sagen, die Angelsachsen, aber jetzt müssen wir ohne die Sachsen auskommen, einfach ohne die Unterstützung der Briten. Wer weiß, vielleicht sind einige US-Geheimdienste dort noch mit Hilfstätigkeit involviert, aber die Briten sind zu 100 % dabei.
Ergänzend / Interessant (bezogen auf die aktuelle Drohnen- Kriegs- Führung):
Im April 2022 erklärte die Ukraine nach Konsultationen mit Boris Johnson und US-Vertretern, dass „ausländische Partner gegen den Abschluss eines Abkommens“ mit Russland seien. Wladimir Medinski äußerte sich dazu in der Sendung von Rick Sanchez auf RT.
Früher schlugen wir vor, sie als autonome Region an die Ukraine zurückzugeben, damit sie einfach ihren eigenen Gouverneur wählen könnten. In Russland wählen die Menschen ihren eigenen Gouverneur. Ich wähle den Bürgermeister von Moskau – das ist normal. In der Ukraine, in den USA, wählen die Bürger den Gouverneur, die Bürger wählen den Bürgermeister. In der Ukraine wird jeder vom Präsidenten ernannt.
Alles, was wir damals, sechs Jahre in Minsk, 2015, verlangten, war, ihnen das Recht zu geben, den Gouverneur zu wählen, und sie würden zurückkehren.
Die Ukraine lehnte ab und sagte: „Wir werden sie besiegen.“ Sie konnten sie nicht besiegen. Dann schlugen wir den 28. Februar 2022 vor. Okay, ihr werdet sie nicht besiegen können, und ihr werdet nicht mit ihnen leben können. Lasst sie in Ruhe. <…>
Wir haben ein Abkommen vorbereitet. Ich erinnere mich daran, als wäre es gestern gewesen, 19 Seiten. Sehr detailliert. Es gab sogar Nuancen, damit die Worte auf Russisch, Englisch und Ukrainisch gleich verstanden werden.
Am 15. April sah sich der Präsident dieses Abkommen an und nahm ein oder zwei Korrekturen vor. Am April Am 15. übergab ich Selenskyj dieses Abkommen.
Selenskyj schwieg zwei Wochen lang, wie uns gesagt wurde – er war beschäftigt.
Der Text ist zu umfangreich und kompliziert.
Wie sich herausstellte, trafen sich in diesen zwei Wochen Johnson, Bidens Außenminister und Bidens Pentagonchef mit ihm. Jeder von ihnen traf sich mit ihm. Und danach wurde uns gesagt: „Unsere ausländischen Partner unterstützen den Abschluss des Abkommens nicht und werden uns in diesem Fall weder Hilfe noch Sicherheit garantieren.“