Euro-Deep-State/Game over: Trumps „US-New-State“ übernimmt Europa/ Kriegs-Fronten formieren sich

30. Dezember 2024 Chef- Redakteur

+++ +++ ++++> VORAB / WER muss WEN anrufen – im Rahmen der Ukraine – um Friedens- Verhandlungen zu vereinbaren? WER muss bei USA-Russland eigentlich zum Telefon- Hörer greifen, um…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc.

Trump/US-Staatserweiterung: Indonesien-Insel auch als Kauf- Objekt (wie Grönland) möglich?

29. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Vorab – Kanal- Info: You didn’t mention about the Bryan–Chamorro Treaty that was signed between Nicaragua and the United States on August 5, 1914. It gave the United States full…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Dauer-Versagen gegen Houthis: Rat- und Hilf-lose Israel- +US-Navy-Commandeure

29. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Vorab – dies: +++ +++ +++ Houthis – sie erinnern an die Afghanistan-Taliban – sind eine Kampf- Klasse für sich. Israel gibt nun offen zu, „Probleme“ zu haben, Probleme mit…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina

UPDATE-1/Kasachstan-Flugzeug-„Unglück“: Einstellung des zivilen Flugverkehrs in West-Russland?

29. Dezember 2024 Chef- Redakteur

In der Folge – weiter unten – sind Clips zu sehen, wie die betroffenen Staaten (Russland, Kasachstan, Azerbaidjan) den indirekten Abschuss des Verkehrsflugzeuges bewerten.YOffensichtlich war – wegen eines Ukraine- Drohnen-…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Kampf der Giganten: Entweder USA oder RUS werden die neue Welt-Ordnung bestimmen

28. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Vorab – was will Trump in den USA eigentlich machen – wird öfters gefragt. Hier sagt er es sehr offen: +++ +++ ++++> Inhalt: +> Europas (tödliches) Trump- Problem: Der…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina

RUS/Interview Lavrov – volle Länge

26. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Vorab: +++ +++ +++ 2 Kanäle stellen das Interview online / unterschiedliche Audio- Qualität / man kann es sich aussuchen:

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Russland=knallharte Warnung an den Westen/ Israel=nur mit US-Hilfe Angriff auf Iran

26. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Vorab – Realist Orban sehr korrekt realistisch: Euro- Kriegstreiber? +++ +++ ++++> THEMA: Die USA werden Flugzeuge für die auch verfügte No-Fly-Zone in der Ukraine stellen – aber Bodentruppen –…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina

Think big>bigger>Trump: Nicht nur Russland +China, auch Europa als Opfer einer starken USA

26. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Putin und Trump – BEIDE wurden in Europa von Politiker-innen und Journalist-innen so intensiv als Schwätzer und Psychopathen gebrandmarkt, dass man glaubt – in eben diesen Kreisen – sie nicht…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

USA Grönland? USA kontrollieren Grönland militärisch -sic! Vertrag aus 1951 (Link= full text)

24. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Trump habe erneut ein Angebot gemacht, die USA würden Grönland (= 56.000 Einwohner bei 2.166.086 km² Fläche= 6,05 mal Deutschland) gerne kaufen. Wikipedia teilt mit, dass es schon mehrere solche…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina

RUS/Interviews: Putin, Alaudinov, Butina +RUS-UN-Botschafter +Ungarn-Orban

24. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Vorab: +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Offene Kriegs-Ansage Chinas: Würde an der Seite Russlands in einem Krieg eingreifen/ +mehr

8. Juli 2025 Chef- Redakteur

Vorab / zum aktuellen BRICS-Gipfel:
Die USA planen, per 1. August 2025 ein umfassend neues Zoll- Regime einzuführen.
Das Ziel der Trump- USA ist klar: Jene Staats- Einnahmen, die man bisher vor allem über die Einkommenssteuer lukrierte, sollen künftig (wieder) über Zölle eingenommen werden.
Y
Die USA hatten bis 1913 ein strenges Zoll- Regime, und hohe Zoll- Einnahmen. Dann wurde das Zoll- Regime gelockert (=die Einnahmen aus Zöllen sanken rapide), und als Ausgleich hat die USA im Oktober 1913 die Income-Tax für US- Bürger eingeführt (vorher gab es keine Einkommens-Steuer). <<< Trump will auf die alten Finanz- Strukturen zurück= Zölle maximale zur Staats- Finanzierung, bei Income-Tax minimale (oder null). <<< Genau deshalb auch das aktuelle Steuer- Senkungs- Gesetz, indem die Income- Tax massiv reduziert wurde (den Einnahmen- Ausfall will die Trump- USA mit Zoll- Einnahmen nicht nur ausgleichen, sondern übertreffen).

Die Staaten der Welt werden aktuell über Briefe bezüglich der kommenden Zölle für ihre Produkte informiert. <<< Ein signifikant- bemerkbares Beben wird durch die Welt- Handels- Strukturen gehen, dahingehend auch die BRICS- Strukturen positiv beeinflussen, vor allem aber USA und Europa in heftige Korrektur- Notwendigkeiten bringen.
Grundsätzlich sehen die USA dieses Zoll- Regime als Evaluierungs- Mechanismus, um die Warenströme sichtbar zu machen – und eventuelle Handels- Risiken zu erkennen, und wenn erkannt auszuschalten (und davon gibt es viele= von diesen Risiken – maximal viele).

Dass dies BRICS nutzen könnte erkennen auch die USA – und haben für BRICS- Länder (bzw. Länder die eng mit BRICS zusammenarbeiten) einen Zusatz- Zoll von 10 % fixiert. <<< BRICS „unter Kontrolle zu bringen“, ist das oberste Ziel der Trump- USA, im Rahmen der Außen- Wirtschafts- Politik.

Weitergehend wird diese allgemeine US- Zoll- Regelung von der RUS- Zoll- Regelung begleitet= das 500 %-Zoll-Gesetz kommt.
Dahingehend ist China das Haupt- Ziel (75 % der Wichtigkeit), Indien Sekundär- Ziel (20 % der Wichtigkeit) und die anderen betroffenen Länder Sub- Ziele (5 % der Wichtigkeit). <<< FPI hat dieses Gesetz schon mehrfach angesprochen – eine weitere Ausführung erübrigt sich.

Das 500-%-Gesetz wird intensive Struktur- Anspannungen (<<< was für ein nettes Wort) zwischen USA einerseits, sowie andererseits Indien und China (und anderen Staaten) bringen. <<< Ein Polit- Krieg, im Rahmen der Handels- Mechanismen bahnt sich an. <<< Man beachte: Dies ist KEIN Handelskrieg im klassischen Sinn, sondern ein reiner Polit- Krieg, in dem Handels- Instrumente als „Kriegs- Mittel“ eingesetzt werden.

Im Rahmen des BRICS- Gipfels formieren sich die Länder gerade, um eben diesem kommenden Polit- (Handels-) Krieg zu begegnen. Die Fronten stehen – darf man schon jetzt konstatieren – und es wird keinesfalls so einfach, wie sich das USA +EU vorstellen. <<< Am Ende wird es eine umfassende US +EU- Niederlage geben, die beabsichtigte Russland- Isolierung wird scheitern, und der Westen wird gezwungen sein, gegen Russland militärisch vorzugehen= und damit seinen eigenen Untergang herbeizuführen (Selbstmord mit Ansage und Anlauf).

Vorab / Nord-Korea Special

Der Korea- Krieg wurde durch einen Waffenstillstand in 1953 „eingefroren“. Hier der Text der Waffenstillstands- Erklärung.
https://www.usfk.mil/portals/105/documents/sofa/g_armistice_agreement.pdf

+++ +++ +++
+> NORD-KOREA- Front

Der Korea-Krieg (1950-1935) wurde 1953 eingefroren, mit einem Status (=schriftlich vereinbarten Waffenstillstand), also es gibt akuell keine Friedens- Verhandlungen, nur einfach einen schriftlich vereinbarten Waffenstillstand, der momentan (noch) hält. <<< Diesen Status sollte der ehemalige Korea- Präsident aufbrechen (=im Auftrag der Biden-USA)= in Süd- Korea das Kriegsrecht verhängen, und die Situation mit Nord- Korea umfassend verschärfen. Das gelang nicht – der Süd-Korea-Präsident wurde 2025 seines Amtes enthoben.
Die Trump-USA waren zu Beginn der Amtsperiode unklar über die Zukunft dieser Aufbrech-Initiative, scheinen aber momentan eher am alten Status quo festhalten zu wollen (=die USA haben genug Kriegs- Zustands- Regionen, sodass eine Aufheizung aktuell militärisch nur problematisch sein würde= so wirkt es aktuell – kann sich ändern).

+++ +++
Nord-Korea / Positionierung:
Zwischen Russland und Nord- Korea gibt es einen militärischen Beistands- Pakt (sollte eine der Parteien angegriffen werden, so gilt dies als Angriff auf beide). <<< Sowohl Russland wie auch Nord- Korea haben klar dargelegt, in den letzten Monaten, dass sie diesen Beistands- Pakt einhalten würden.
Ergänzend:
Zwischen Russland und Weiß- Russland gibt es einen militärischen Beistands- Pakt (sollte eine der Parteien angegriffen werden, so gilt dies als Angriff auf beide= Vereinbarung im Rahmen des Unions-Staates). <<< Sowohl Russland wie auch Weiß- Russland haben klar dargelegt, in den letzten Monaten, dass sie diesen Beistands- Pakt einhalten würden.
+++ +++

Es gibt EINE umfassende Verwundbarkeit der US- Stützpunkte in Süd- Korea (und Japan), z. B. durch Nord- Korea Artillerie, Raketen, Drohnen, etc. bedroht bzw. angegriffen werden zu können = Jeder US- Stützpunkt in der Region / dem Stationierungs- Land, ist nicht MACHT- Faktor, SONDERN hochgradiger RISIKO- Faktor für die USA.

An der Korea- Front stehen Soldaten, im Rahmen des UNC:
United Nations Command (UNC or UN Command) is the multinational military force established to support the Republic of Korea (South Korea) during and after the Korean War. It was the first attempt at collective security by the United Nations (UN) after the Charter of the United Nations was signed.

Die Länder die Soldaten für das UNC-Kommando stellen:
USA, Philippinen, sowie Frankreich, Deutschland, Italien, Griechenland, die nordischen Euro- Königreiche Belgien, Niederlande, Dänemark, Norwegen, sowie die britische Quadriga= UK, Kanada, Australien, Neuseeland. Weitergehend Türkei, Kolumbien.
Indien und Schweden sind zwischenzeitlich aus der Koalition ausgestiegen, Deutschland in 2024 neu in die Koalition eingestiegen.

Wenn ein neuer Korea- Krieg kommt – WER macht mit?

+>>> Ob Länder wie Türkei und Kolumbien bei einem neuen Ausbruch des Krieges noch mitmachen würden, darf bezweifelt werden.
X
+>>> Ob Länder wie die Philippinen bei einem neuen Ausbruch des Krieges noch mitmachen KÖNNEN, wenn gleichzeitig eine verschärfte Sicherheits- Situation mit China läuft (also die Philippinen mit China im Rahmen der South China Sea voll beschäftigt sind), darf bezweifelt werden.
X
+>>> Ob Länder wie Frankreich, Deutschland, Italien, Griechenland, die nordischen Euro- Königreiche Belgien, Niederlande, Dänemark, Norwegen, sowie die britische Quadriga= UK, Kanada, Australien, Neuseeland bei einem neuen Ausbruch des Krieges noch mitmachen KÖNNEN, wenn gleichzeitig ein Krieg in Europa gegen Russland läuft, darf bezweifelt werden (Australien +Neuseeland als eindeutig unklar wo – Europa oder Asien= gegen Korea? /= oder doch gegen CHINA?).
Y
In einem neuen Krieg gegen Nord- Korea wären somit nur die USA und Süd- Korea als sichere Kampf- Aktivisten in diesem Krieg zu benennen – alle anderen aus der Gruppe – siehe obig =zweifelhaft bis garantiert nicht verfügbar- sic!.
Ergänzend: Vielleicht würde auch Japan – in welcher Weise auch immer – mitmachen – vielleicht. Vielleicht, denn Japan wäre bei einem Ausbruch des Krieges gegen Russland mit Russland eigentlich „militärisch voll ausgelastet“.

Die Lage für Süd- Korea, hier vor allem für Seoul:
Von der Grenze bis ins Stadtzentrum von Seoul rund 50 km.
Von der Grenze bis ins Stadtzentrum von Pjöngjang rund 145 km.
Y
Fazit: Wenn ein Krieg ausbricht, dann ist Pjöngjang relativ sicher – Seoul maximal gefährdet= Artillerie- Reichweite= für Nordkorea machbar (nur 50 km – die Vororte von Seoul direkt an der Grenze – also problemlos beschießbar, etc.), für Süd- Korea (145 km) unmöglich (Raketen oder Bomber notwendig).

Damit die Süd- Koreaner (besonders die Seoul- Bewohner-innen) nicht nervös werden (was bei der Lage verständlich wäre), erklärt man die Süd- Korea- Armee kurzerhand einfach mal zur 5.-stärksten Armee der Welt:

Der Westen und seine Pläne – Neu- Ordnung Süd- Asiens / die geplante Zerschlagung Indiens:

Der Westen und seine Pläne – Neu- Ordnung Zentral- Asiens / das geplante Turkestan:

CHINA WAR

China ist gewarnt – die Zerschlagung Russlands ist bereits beschlossen. Die Biden- USA war dahingehend sehr intensiv aktiv – und die Trump- USA ist davon eigentlich nie abgerückt.

Commission on Security & Cooperation in Europe: U.S. Helsinki Commission
“Decolonizing Russia: A Moral and Strategic Imperative”
https://www.csce.gov/wp-content/uploads/2023/11/0623-Decolonizing-Russia-A-Moral-and-Strategic-Imperative.pdf

Russland hat dies in seinem Fernsehen der Bevölkerung schon zur Kenntnis gebracht:

+++ +++ +++

Interventionen gegen China – damals und heute – ehemalige Zustände und von US +EU und West- geplante China- Zukunft:

Oben / historisch – die Einflußzonen Europas um 1910 in China.
Unten / zukünftig – die Zerschlagung Chinas (ähnlich jener die für Russland vorgesehen ist) – hier ersichtlich die neuen Länder die entstehen sollen:

Die neuen Staaten im Rahmen von China:

China ist völlig klar, dass die strategischen Ziele von USA +EU/NATO eine völlige Zerschlagung des aktuellen chinesischen Staates zum Ziel haben. So wie Russland und Indien zerschlagen werden sollen, soll auch China zerschlagen werden. <<< Der Westen gibt das offen zu – macht dahingehend Konferenzen – ist sehr offen, in Darlegung seiner Ziele.

Achtung – diesen FPI- Artikel sollte man unbedingt lesen / ansehen, um die Dramatik der Situation richtig einschätzen zu können.
https://www.fpi.today/scmp-china-aussenminister-sagt-eu-dass-china-nicht-wuenscht-dass-rus-den-ukraine-krieg-verliert/

Chinas / Positionierung, bezogen auf den vorig genannten Artikel:
Y
+> ENTWEDER Russland (plus eventuell Nord-Korea- das die Front gegen Süd- Korea und Japan bedienen würde – also nicht in der Ukraine aktiv) schaffen es (=und das ist zu erwarten), den vereinigten Westen (US +EU+NATO + Süd-Korea +Japan, +AUS +NZL) alleine zu besiegen = dann müsste China dahingehend militärisch nichts tun – China bleibt militärisch passiv
Y
+> ODER Russland (plus eventuell Nord-Korea- das die Front gegen Süd- Korea und Japan bedienen würde – also nicht in der Ukraine aktiv) schaffen es NICHT (=unwahrscheinlich aber möglich), den vereinigten Westen (US +EU+NATO + Süd-Korea +Japan, +AUS +NZL) alleine zu besiegen = RUS +N-KOR werden an den Rand einer militär- strategischen Niederlage gedrängt – dann müsste China dahingehend militärisch eingreifen – China wird militärisch aktiv – weil es eine strategische Niederlage Russlands in keiner Weise akzeptieren könnte.

Würde Russland in eine militär- strategische Niederlage getrieben, so würde das die gesamte Sicherheits- Architektur Chinas nicht nur stören, nicht nur in ihren Grundfesten erschüttern, sondern in ihrer Basis zerstören= Russland als Basis- Struktur- Element der China- Sicherheits- Architektur.

Hier die aktuelle Sicherheits- Architektur, bezogen auf das strategische Umfeld Chinas und Russlands. Was klar erkennbar ist, dass das Rückgrat der China- Sicherheits- Politik, die Landmasse Russlands ist= jede Macht- Veränderung zu Gunsten des Westens in Russland wird zur existentiellen Gefahr für China:

Diese Sicherheits- Architektur ist von China im Rahmen der SCO umfassend weitergeführt und ausgebaut worden (siehe Karte unten).
Und auch hier gilt – OHNE die Landmasse Russlands, hat die gesamte Asien- Sicherheits- Agentur keine Basis= wenn der Westen Russland übernimmt (was bei einer strategischen Niederlage Russlands der Fall wäre), dann ist China in existentieller militärischer Bedrängnis – sic!

Um was es hier geht sind Chinas Sicherheits- Interessen.
Als die Sowjet- Union zusammenbrach, war Chinas Sicherheits- System – regional und global – de facto in Trümmern. Die Yeltsin- Zeit brachte eine umfassende Schwächung Russlands, und somit für China den „worst case in der turbo-Version“.
Y
1995 begannen die Gespräche zwischen Russland und China, bezüglich einer gemeinsamen strategischen Positionierung, die am 26. April 1996 mit der Gründung der „Shanghai Five“ umgesetzt wurde.
Die Organisation benannte sich am 15. Juni 2001 in Shanghai Cooperation Organisation um, weil ein 6. Mitglied aufgenommen worden war.
In der Folge wurde über die Jahre von China – zusammen mit Russland – im Rahmen der SCO und weitergehend, ein umfassendes Sicherheits- Netz gewoben.

Ergänzend zu den obigen Organisationen – weitergehende Wirtschafts- und Polit- Organisationen im Rahmen des global etablierten China-Commonwealth:

Aber, mögen manche meinen, man könnte China doch damit beruhigen, dass man anbietet, China – zumindest vorerst – nicht von Sanktionen betroffen zu sein – was auch immer.
Y
NEIN – das geht nicht.
China hat genau gesehen, wie Russland vom Westen umfassend bei allen Verträgen betrogen worden ist (NATO- Ost- Erweiterung= schriftlich als „wir nicht gemacht“ fixiert etc.). Bei den Minsk- Verträgen (bezüglich Ukraine) hat Merkel offen zugegeben, dass die Verträge nie zur Umsetzung gedacht waren, sondern nur dazu da, um der Ukraine Zeit zur Aufrüstung zu geben. <<< Dies wurde dann auch vom Frankreich-Ex-Präsident Holland und Ukraine-Ex-Präsident Poroshenko bestätigt.

China ist völlig klar – was der Westen gestern mit Russland gemacht hat – Vertragsbrüche in Serie – werden sie morgen mit uns, mit China machen – sic!

China hat dem Westen (US +EU/NATO +JAP+S-Kor+AUS+NZL, etc.) klar gesagt:
Wenn Russland militärisch in Bedrängnis kommt, wird China an Russlands Seite, GEGEN den Westen, eingreifen.

US +NATO haben dies schon begriffen – NATO- Generalsekretär Rutte aktuell:
https://ca.news.yahoo.com/world-war-three-fears-nato-122927606.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEEDj_v4Jtd7zw2-YFYYcUsJfhfqExmQxjDuJTDm4X25b8PK0myVSyGgu04nIm1UeoddfOtID_icq8RHVsF9YPWPSjj_q2GQFiHY6yEkQpa0b12ysaa4JZ1boRjozpRk6Qcp7tJiz6kIDFdcg6Ag_m73ypD7–VVb4S-Dys2Au0F
NATO chief Mark Rutte has warned that a simultaneous military strike by China and Russia could plunge the world into a devastating new global conflict.
In a stark assessment, the former Dutch Prime Minister suggested that Chinese leader Xi Jinping could attempt to seize Taiwan while urging Vladimir Putin to launch a parallel attack on NATO territory — potentially sparking World War Three.
“Let’s not be naïve about this,” Rutte told the New York Times. “If Xi Jinping would attack Taiwan, he would first make sure that he makes a call to his very junior partner in all of this, Vladimir Vladimirovich Putin, residing in Moscow, and telling him, ‘Hey, I’m going to do this, and I need you to keep them busy in Europe by attacking NATO territory.’ – “That is most likely the way this will progress.”

CHINA BASICS

Wenn der Westen sich mit China befasst, werden – von Analyst-innen und Journalist-innen – meist vorsätzlich- zielgerichtet manche gegebenen Fakten bewusst entweder durch vorsätzliches Verschweigen bzw. auch durch vorsätzliche Lügen dem jeweiligen Auditorium verheimlicht.
Ziel der Verschweigungen, bzw. der vorsätzlichen Lügen ist es …
+> … Taiwan als Opfer einer China-Verschwörung darzustellen
+> … China als Völkerrechts- Brecher darzustellen
+> … und so weiter

Nun könnte man meinen, die jeweiligen Politiker-innen und Journalist-innen seien einfach un-informiert über die wahren Zustände= DAS IST FALSCH.
Beide Berufs- Gruppen werden umfassend informiert – und auch dahingehend informiert, dass sie gegenüber der West- Bevölkerung umfassend zu lügen hätten, damit eben im Rahmen der Lügen- Kampagne auch das Hetz- Element (=China böse) entfaltet wird, und Wirksamkeit zeigt (wie bei Russland, eine Kluft gegen das Land und dessen Bevölkerung zu schaffen).

In Österreich lernen die Journalist-innen an den Universitäten sehr korrekt in welchen völkerrechtlichen Zuständen z. B. China existiert. Der Rechts- Professor sagt, so ist es >>> und die Journalismus- Professorin sagt „so dürft ihr das aber nicht bringen“. Ziel ist es, im Rahmen von standardisierten Dauer- Lügen (die über einen längeren Zeitraum dargebracht werden), im Rahmen des Hetz- Elementes, eine tiefgehende Anti- China- Stimmung sicherzustellen. <<< Genau das hat der hier Schreibende seit Jahrzehnten erlebt= die Journalist-innen halten sich exakt an das was die Uni vorgab / vorgibt= die tägliche Medien- Berichterstattungs- Praxis ist exakt wie vorgegeben / gewünscht.
+++ +++ +++

China in der UN:

China und der UN- Sitz der Volksrepublik /PRC – 1971 wechsel von National- China zu Volksrepublik- China.
Wie geschrieben, wurde National- China (=Taiwan =Chiang Kai-Shek) als „unrechtmäßig“ bisherig (=seit 1949= Gründung der Volksrepublik) den Sitz Chinas besetzt zu haben beurteilt.

+++ +++ +++
+> Die politisch- wirtschaftliche Stärke Chinas

Dahingehend diese Karte, die einen Überblick über Chinas globale wirtschaft- und polit- Strukturstärken geben soll:

China hat jeweils zu den einzelnen Organisationen Websites die online sind – auch diese können aufgerufen und entsprechend studiert werden.
Eine der obigen Organisationen ist aktuell de facto suspendiert (nur Serbien funktioniert noch) = nämlich die Euro- Organisation China-CEEC – die Website gibt es aber nach wie vor: https://www.china-ceec.org/

+++ +++ +++
+> Die politisch- völkerrechtlichen Basen Chinas

Natürlich kennen sämtliche aber auch wirklich alle West- Fach- Politiker- innen und Fach- Journalist-innen sämtliche völkerrechtlichen Gegebenheiten, die in Bezug auf China, China- Taiwan, China- Japan, gegeben sind.
Die von West- Politiker-innen und West- Journalist-innen platzierten völkerrechtlichen Falsch- Darstellungen in Bezug auf z. B. Taiwan, China- Taiwan, China- Japan, etc. sind KEINE Irrtümer (oder Unwissenheit), sondern zielgerichtet-vorsätzliche Lügen, die für die West- Öffentlichkeit die wahren völkerrechtlichen Rechts- Zustände verschleiern sollen (mit Lügen- und Hetz- Propaganda die West- Bevölkerung gegen China aufzubringen. <<< In Göbbels- Manier wird von West- Politiker-innen (man erinnere sich an den Baerbock-Besuch in Taiwan, etc.) und West-Journalist-innen umfassend und grundsätzlich gehetzt und gelogen.

Die politisch- völkerrechtlichen Basis- Dokumente Chinas – vor allem in Bezug auf das Verhältnis zu den USA – UND auf den Status von Taiwan – sind in diesen Zusammenstellungen gelistet – Chronologie 1, Chronologie 2, Dokusammlung 1 .
https://nsarchive2.gwu.edu/nsa/publications/china-us/
http://www.china.org.cn/english/china-us/26890.htm
https://worldjpn.net/documents/indices/USC/index-ENG.html

Hier eine Zusammenstellung der BIDEN- USA Aktivitäten bezüglich China (man vergleiche mit den gegebenen völkerrechtlichen Zuständen).
https://www.china-briefing.com/news/us-china-relations-in-the-biden-era-a-timeline/

FPI empfiehlt, die angesprochenen Dokumente sorgsam zu studieren – man wird erkennen, dass West- Politiker-innen und West- Journalist-innen bezüglich vieler Fakten vorsätzlich- zielgerichtet lügen (=vorsätzlich- zielgerichtet falsche Darstellungen entgegen gegebener völkerrechtlicher Fixierungen und Fakten machen).

Ausgewählte Dokumente:

Man beachte – vor allem in Bezug auf Taiwan – Punkt 7 dieses Dokument aus 1979, das nach wie vor vollinhaltlich gültig ist:

Man beachte – vor allem in Bezug auf Japan – dieses Dokument aus 1943, das nach wie vor vollinhaltlich gültig ist, und in der 1945-Potsdam-Erklärung zu China genau so bekräftigt wurde:

Zu beachten ist hierbei, dass West- Politiker-innen und West- Journalist-innen, in voller Kenntniss der völkerrechtlichen (hier dargestellten) Rechts- Zustände, ständig behaupten, Japan habe die Möglichkeit und Freiheit, über seine Insel- Macht selbstständig zu entscheiden – was nicht der Fall ist.
Y
Japan hat keine Macht, über Inseln, die China beansprucht zu entscheiden, denn diese Inseln sind, wenn China die so bestimmt, Inseln Chinas.
Y
Japan hat keine Macht, über Inseln, die die USA beanspruchen (wie Okinawa) zu entscheiden, denn diese Inseln sind, wenn die USA dies so bestimmen, Inseln der USA (=Okinawa läuft unter den USA unter der Verwaltung Japans aber bleibt weiterhin in der völkerrechtlichen Bestimmungs- Macht der USA.

+++ +++ +++
+> Potsdam- Erklärung speziell zu Japan:

Stalin W.I., Molotow W.M., Wyschinski A.Ja. und weitere Mitglieder der sowjetischen Delegation während der Potsdamer Konferenz.
Erklärung der Regierungschefs der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und Chinas

(Potsdamer Erklärung)

26. Juli 1945

Wir, der Präsident der Vereinigten Staaten, der Präsident der Nationalregierung der Republik China und der Premierminister Großbritanniens, vertreten Hunderte Millionen unserer Landsleute, haben beraten und vereinbart, dass Japan die Möglichkeit gegeben werden soll, diesen Krieg zu beenden.
Die enormen Land-, See- und Luftstreitkräfte der Vereinigten Staaten, des Britischen Empires und Chinas, um ein Vielfaches verstärkt durch ihre Truppen und Luftflotten aus dem Westen, stehen bereit, Japan den entscheidenden Schlag zu versetzen. Diese Militärmacht wird unterstützt und beflügelt von der Entschlossenheit aller alliierten Nationen, den Krieg gegen Japan so lange fortzusetzen, bis es seinen Widerstand einstellt.
Die Folgen des vergeblichen und sinnlosen deutschen Widerstands gegen die Macht der aufgestandenen freien Völker der Welt sind dem japanischen Volk mit erschreckender Klarheit als Beispiel vor Augen geführt. Die gewaltigen Kräfte, die sich jetzt Japan nähern, sind unermesslich größer als jene, die, als sie gegen die widerstrebenden Nazis eingesetzt wurden, das Land verwüsteten, die Industrie zerstörten und die Lebensweise des gesamten deutschen Volkes erschütterten. Der volle Einsatz unserer militärischen Macht, unterstützt durch unsere Entschlossenheit, wird die unvermeidliche und endgültige Vernichtung der japanischen Streitkräfte und die ebenso unvermeidliche vollständige Verwüstung des japanischen Mutterlandes bedeuten.
Für Japan ist die Zeit gekommen, sich zu entscheiden, ob es weiterhin unter der Herrschaft jener sturen militaristischen Berater stehen will, deren törichte Berechnungen das japanische Kaiserreich an den Rand der Zerstörung gebracht haben, oder ob es dem von der Vernunft gewiesenen Weg folgen wird.
Unsere Bedingungen sind folgende. Wir werden nicht davon abweichen. Es gibt keine Wahl. Wir werden keinen Aufschub dulden.
Die Macht und der Einfluss derer, die das japanische Volk getäuscht und zu Welteroberungen verleitet haben, müssen für immer beseitigt werden, denn wir sind der festen Überzeugung, dass keine neue Ordnung des Friedens, der Sicherheit und der Gerechtigkeit existieren kann, solange der verantwortungslose Militarismus nicht aus der Welt verbannt ist.
Bis eine solche neue Ordnung errichtet ist und bis überzeugende Beweise dafür vorliegen, dass Japans Kriegsmacht zerstört ist, werden von den Alliierten zu bestimmende Punkte auf japanischem Territorium besetzt, um die Verwirklichung der hier dargelegten grundlegenden Ziele zu gewährleisten.
Die Bestimmungen der Kairoer Erklärung werden umgesetzt, und die japanische Souveränität wird auf die Inseln Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku und weitere von uns bestimmte kleinere Inseln beschränkt.
Den japanischen Streitkräften wird nach ihrer Entwaffnung die Rückkehr in ihre Heimat gestattet, mit der Möglichkeit, ein friedliches und produktives Leben zu führen.
Wir wollen die Japaner nicht als Volk versklaven oder als Nation vernichten, aber alle Kriegsverbrecher, einschließlich derer, die Gräueltaten an unseren Gefangenen begangen haben, werden streng bestraft. Die japanische Regierung wird alle Hindernisse für die Wiederbelebung und Stärkung demokratischer Tendenzen im japanischen Volk beseitigen. Meinungs-, Religions- und Gedankenfreiheit sowie die Achtung der grundlegenden Menschenrechte werden gewährleistet.
Japan darf Industrien unterhalten, die seine Wirtschaft unterstützen und angemessene Reparationen in Naturalien einfordern, nicht jedoch Industrien, die es ihm ermöglichen, sich für den Krieg wieder aufzurüsten. Der Zugang zu Rohstoffen, im Gegensatz zur Kontrolle über sie, wird zu diesen Zwecken gestattet. Japan wird schließlich die Teilnahme am Welthandel gestattet.
Die alliierten Besatzungstruppen werden aus Japan abgezogen, sobald diese Ziele erreicht sind und eine friedlich gesinnte und verantwortungsvolle Regierung im Einklang mit dem frei geäußerten Willen des japanischen Volkes gebildet wurde.
Wir fordern die japanische Regierung auf, nun die bedingungslose Kapitulation aller japanischen Streitkräfte zu verkünden und ihre guten Absichten in dieser Angelegenheit angemessen und ausreichend zu versichern. Andernfalls droht Japan eine schnelle und vollständige Niederlage.

Europa= über 13.000 km Anfahrt, damit EU/NATO im Raum China militärisch intervenieren kann.
USA= über 12.000 km Anfahrt, damit die USA im Raum China militärisch intervenieren kann.

Bilder oben / unten: Wenn der Westen (US +EU/NATO, AUS, NZL, etc.) sich das Recht zugesteht, im Rahmen von China bzw. Japan umfassend intervenieren zu dürfen – darf das China in Europa dann auch? Wenn US +EU die Unabhängigkeit Taiwans fordern (gegen geltenden Völkerrechts- Zustand) – und unterstützen – darf das China dann auch in Europa (gegen geltenden Völkerrechts- Zustand) – siehe Karte unten?

Interventionen gegen China – damals und heute – ehemalige Zustände und von US +EU geplante China- Zukunft:

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Trump/Flugzeug-Interview: sehr Wesentliches zu Aktuellem/ +RUS-Afghanistan-Beziehungen

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

SCMP/ China-Außenminister sagt EU, dass China nicht wünscht, dass RUS den Ukraine-Krieg verliert

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Saudi-Außenminister in Moskau, Pressekonferenz/ Saudi-Kronprinz zu Nah-Ost-Frieden

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Monat: Dezember 2024

Vorab / Nord-Korea Special

+++ +++ ++++> NORD-KOREA- Front

Wenn ein neuer Korea- Krieg kommt – WER macht mit?

Damit die Süd- Koreaner (besonders die Seoul- Bewohner-innen) nicht nervös werden (was bei der Lage verständlich wäre), erklärt man die Süd- Korea- Armee kurzerhand einfach mal zur 5.-stärksten Armee der Welt:

Der Westen und seine Pläne – Neu- Ordnung Süd- Asiens / die geplante Zerschlagung Indiens:

Der Westen und seine Pläne – Neu- Ordnung Zentral- Asiens / das geplante Turkestan:

CHINA WAR

China ist gewarnt – die Zerschlagung Russlands ist bereits beschlossen. Die Biden- USA war dahingehend sehr intensiv aktiv – und die Trump- USA ist davon eigentlich nie abgerückt.

Russland hat dies in seinem Fernsehen der Bevölkerung schon zur Kenntnis gebracht:

+++ +++ +++

Interventionen gegen China – damals und heute – ehemalige Zustände und von US +EU und West- geplante China- Zukunft:

Die neuen Staaten im Rahmen von China:

Ergänzend zu den obigen Organisationen – weitergehende Wirtschafts- und Polit- Organisationen im Rahmen des global etablierten China-Commonwealth:

China ist völlig klar – was der Westen gestern mit Russland gemacht hat – Vertragsbrüche in Serie – werden sie morgen mit uns, mit China machen – sic!

China hat dem Westen (US +EU/NATO +JAP+S-Kor+AUS+NZL, etc.) klar gesagt:Wenn Russland militärisch in Bedrängnis kommt, wird China an Russlands Seite, GEGEN den Westen, eingreifen.

CHINA BASICS

China in der UN:

+++ +++ ++++> Die politisch- wirtschaftliche Stärke Chinas

+++ +++ ++++> Die politisch- völkerrechtlichen Basen Chinas

Ausgewählte Dokumente:

+++ +++ ++++> Potsdam- Erklärung speziell zu Japan:

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

+++ +++ +++
+> NORD-KOREA- Front

China hat dem Westen (US +EU/NATO +JAP+S-Kor+AUS+NZL, etc.) klar gesagt:
Wenn Russland militärisch in Bedrängnis kommt, wird China an Russlands Seite, GEGEN den Westen, eingreifen.

+++ +++ +++
+> Die politisch- wirtschaftliche Stärke Chinas

+++ +++ +++
+> Die politisch- völkerrechtlichen Basen Chinas

+++ +++ +++
+> Potsdam- Erklärung speziell zu Japan:

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++