Hier der Artikel aus Tasnim, der Nachrichten-Agentur der IRGC (Iran-Revolutions-Garden)
Baqaei: Wir werden Amerika nicht erlauben, über Krieg und Frieden zu bestimmen
- Mordad 1405 – 10:47 Uhr Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie
Baqaei: Wir werden Amerika nicht erlauben, über Krieg und Frieden zu bestimmen
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte: Wir werden Amerika nicht erlauben, über Krieg und Frieden zu bestimmen.
Laut dem außenpolitischen Korrespondenten der Nachrichtenagentur Tasnim beantwortete Esmail Baqaei, Sprecher des Außenministeriums der Islamischen Republik Iran, heute, Montag, den 25. August, auf seiner wöchentlichen Pressekonferenz Fragen von Journalisten.
Baqaei bezog sich zunächst auf die drei Märtyrer der Shajareh-Tayyiba-Schule und sagte: „Ich frage Frau Kaya Klass, die Leiterin der EU-Außenbeauftragten, die sich um die Menschenrechte im Iran sorgte und immer wieder Stellungnahmen dazu abgab: Waren diese Kinder denn keine unschuldigen Menschen?“ Ich frage die französische Regierung, die vorgibt, die Iraner unter dem Vorwand zu unterstützen, Iran für zwei ihrer Diplomaten zur Rechenschaft zu ziehen, die interventionistische Aktionen durchgeführt haben: Von welchen Iranern sprechen Sie? Wenn Sie mit Irans Handlungen konfrontiert werden, verstecken Sie sich einfach hinter Parolen der Menschenrechte.
Wir werden uns verteidigen, solange es nötig ist.
Auf die Behauptung Irans und der USA, auf den Verhandlungsplan Pakistans und Katars zu reagieren, sagte er: Ich weiß nicht, wie Sie sich vorstellen, dass sie diesen Krieg führen? Einen Krieg, der Iran zur Kapitulation zwingen sollte, doch sie stecken seit fünf Monaten in einem Sumpf fest. Sie verstricken sich einfach in dem Skandal, den sie selbst mit dem zionistischen Regime verursacht haben.
Für uns sind nationale Interessen von grundlegender Bedeutung. Entscheidungen über die Angelegenheiten eines Landes sind keine Gleichung mit vielen Unbekannten. Entscheidend für uns sind Sicherheit und nationale Interessen, und Entscheidungen darüber werden in einem festgelegten Prozess getroffen. Wir werden Amerika nicht erlauben, über Krieg und Frieden zu bestimmen, wir werden uns verteidigen, solange es nötig ist.
Das gefährliche Abenteuer der Ukraine wird nicht unbeantwortet bleiben.
Der Sprecher des Außenministeriums sagte zum Angriff der Ukraine auf das iranische Schiff: „Alle, die sich als Unterstützer der Ukraine verstehen, müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Das Verhalten des ukrainischen Präsidenten erinnert im Grunde an das von Anarchisten, die während des Ersten Weltkriegs gefährliche Aktionen durchführten. Wir können nicht sicher sein, dass diese Aktion nur ein Schauprozess war, um zu zeigen, dass die Ukraine in der internationalen Machtgleichung keine große Rolle spielt und auch weiterhin keine spielen wird. Ihre Folgen werden uns definitiv begleiten.
Vor vier Jahren ließ sich das ukrainische Regime zum Spielball geopolitischer Machtkämpfe erniedrigen und beschuldigte andere Länder, anstatt sich um das eigene Land zu kümmern. Es hat ständig andere beschuldigt. Wir haben von Anfang an gesagt, dass wir uns nicht in den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine einmischen. Diese Aktion der Ukraine war ein gefährliches Abenteuer, das nicht unbeantwortet bleiben wird, und die Verantwortlichen in der Ukraine müssen ihn zur Rechenschaft ziehen. Wir wissen, dass die Anrainerstaaten des Kaspischen Meeres mit dieser Aktion unzufrieden sind, und das ukrainische Regime muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden.“
Die friedliche Nutzung der Kernenergie ist ein Menschenrecht.
In Bezug auf das Atomabkommen zwischen den USA und Saudi-Arabien und das Verhalten Washingtons gegenüber dem Iran erklärte er: „Ich möchte unsere Position darlegen. Es besteht kein Zweifel, dass das zionistische Regime grundsätzlich ein Problem mit jeglichem Technologietransfer hat und diesen in unsere Region verhindert. Was den Kern der Sache betrifft, so hielt diese Übereinkunft, wie im amerikanischen Verhalten üblich, nicht länger als 24 Stunden. Die friedliche Nutzung der Kernenergie ist ein Menschenrecht. Der Druck auf den Iran war deren Ausübung dieses Rechts. Wir überlassen das Urteil der Welt.“
Warnung an Bulgarien wegen Kollaboration mit den USA
Bezüglich der Stationierung von US-Truppen in Bulgarien sagte Baqai: „Wir haben unsere Positionen dargelegt, und Bulgarien hatte zuvor die Stationierung von US-Flugzeugen zur Unterstützung der Aggression gegen den Iran zugelassen. Dieses Vorgehen verstößt gegen die Grundprinzipien der UN-Charta und könnte gemäß Resolution 3314 als Aggression gewertet werden.“
Die bulgarische Öffentlichkeit lehnt diese Entscheidung ab. Die bulgarischen Entscheidungsträger sollten sich dieser gefährlichen Entscheidung bewusst sein, die ihr Land zu einem Komplizen der Vereinigten Staaten machen könnte.
Mit der Kooperation des Irak werden die Grenzen beider Seiten gesichert sein.
Auf Anfrage der Nachrichtenagentur Tasnim zur Anwesenheit des irakischen Premierministers in Teheran und der Möglichkeit einer Vermittlung mit den Vereinigten Staaten sowie Konsultationen zu Sicherheitsfragen erklärte er: „Unsere Position deckt sich eindeutig mit der des irakischen Premierministers. Im Rahmen der Sicherheitskooperation und der Terrorismusbekämpfung wurden Gespräche auf Grundlage der Vereinbarung geführt.“
Unser Ziel ist es, in Zusammenarbeit mit dem Irak und den Behörden der Regionalregierung Kurdistans sicherzustellen, dass die Grenzen beider Seiten sicher und frei von terroristischen Gruppen sind.
Die Länder der Region sollten ihre Komplizenschaft mit den Vereinigten Staaten bei der Aggression gegen den Iran beenden.
Zur gemeinsamen Erklärung der arabischen Länder mit US-Außenminister Rubio gegen den Iran sagte er: „Wir machen die Vereinigten Staaten für die militärische Aggression gegen den Iran verantwortlich und können die Beteiligung einiger Länder der Region an dieser Aggression nicht ignorieren.“
Wir haben wiederholt erklärt, dass wir gute Beziehungen zu den Ländern der Region wünschen. Es bestehen Verbindungen zwischen den Staaten des Persischen Golfs, die die Grundlage für eine gemeinsame Zusammenarbeit bilden könnten. Einige Länder haben jedoch ihr Territorium den USA für die Aggression angeboten.
Die Länder der Region, die wissen, dass der Iran unter keinen Umständen über seine Verteidigungsfähigkeiten verhandeln wird, stimmten dem US-Außenminister zu und widersprachen damit ihren Behauptungen, den Dialogprozess zu unterstützen. Dieser Sachverhalt bedarf einer Erklärung.
In den vergangenen zwei Wochen haben wir die fortgesetzte Zusammenarbeit einiger Länder mit den USA während der Aggression und der Militäraktion gegen den Iran miterlebt. Wir erwarten von ihnen, dass sie diese Zusammenarbeit und Komplizenschaft beenden.
Französischer Botschafter in Teheran ins Außenministerium einbestellt
Der Sprecher des Außenministeriums erklärte zu dem illegalen Vorgehen zweier französischer Diplomaten gegen den Iran: „Dieser Vorstoß und die Führung durch Frankreich sind sehr interessant.“ Frankreich sollte sich entschuldigen, da es unter diplomatischem Deckmantel in keiner Weise gerechtfertigte Maßnahmen ergriffen und sich in die inneren Angelegenheiten des Irans eingemischt hat. Die selbst erteilten Missionen stellen nach allen maßgeblichen Auslegungen eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten dar.
Gestern wurde der französische Botschafter in Teheran einbestellt. Es wurde betont, dass die französische Regierung die Einmischung einstellen müsse.
Eingeständnis des britischen Premierministers zur Zusammenarbeit mit den USA gegen den Iran
Zu dem Eingeständnis des britischen Premierministers zur Zusammenarbeit mit den USA gegen den Iran sagte er: „Wir hatten von der neuen britischen Regierung ein klügeres Vorgehen erwartet, doch leider hat sie einen noch schlimmeren Weg eingeschlagen. Wir wussten, dass die USA britische Militärbasen zur Unterstützung der Aggression gegen den Iran genutzt haben.“ Dies verstößt gegen die Normen des Völkerrechts und ist in jeder Hinsicht inakzeptabel. Die Äußerung des neuen britischen Premierministers ist ein Eingeständnis eines völkerrechtswidrigen Aktes. Die Erfahrung hat gezeigt, dass Beschwichtigungspolitik gegenüber dem Aggressor in keiner Weise den internationalen Frieden und die Sicherheit gewährleistet.
Was die Straße von Hormus betrifft, müssen die britischen Parteien wissen, dass jede Eskalation die Angelegenheit verkomplizieren wird. Wenn Großbritannien ehrlich ist, sollte es den Kern des Problems ansprechen. Britische Beamte sollten die Positionen Luxemburgs innerhalb der ASEAN berücksichtigen und anerkennen, dass die Verursacher dieser Situation in der Straße von Hormus die USA und ihre Verbündeten sind und es dafür keinen anderen Grund gibt als einen aggressiven Akt gegen den Iran.
Die Gespräche zwischen Iran und Oman stehen in keinem Zusammenhang mit den USA.
Baqai sagte zu den Konsultationen zwischen Iran und Oman: „Dies sind Gespräche zwischen Iran und Oman. Am Freitag und Samstag fanden mehrere Gesprächsrunden statt, und es wurden konstruktive Gespräche darüber geführt, wie der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus geregelt werden kann.“ Die beiden Regierungen bemühen sich um einen Mechanismus für sicheres Schiffsgeschehen unter Wahrung der Souveränitätsrechte beider Länder und der nationalen Interessen Irans.
Die Lage in der Straße von Hormus hat sich nicht verändert; sie ist aufgrund der von den USA verursachten Unsicherheit weiterhin gesperrt. Unsere Gespräche stehen in keinem Zusammenhang mit den USA, sondern sind bilateral zwischen Iran und Oman und dauern an.
Psychologische Kriegsführung der USA gegen ausländische Botschaften in Teheran
Der Sprecher des Außenministeriums erklärte zu den Aktivitäten ausländischer Botschaften in Teheran: „Wir befinden uns im August, viele verreisen in diesem Monat. In einem Fall wurde ein Weltraumangriff gestartet, der Teil der psychologischen Kriegsführung der USA gegen Großbritannien war. Es wurden auch Gerüchte über andere Botschaften verbreitet, die diese jedoch dementierten. Betrachten Sie diese Berichte als psychologische Kriegsführung der USA.“
Die Waffe des Widerstands ist die Verteidigung der nationalen Souveränität des Libanon.
Als Reaktion auf die libanesisch-amerikanischen Konsultationen zur Entwaffnung des libanesischen Widerstands sagte er: „So funktioniert die amerikanische Hilfe für Länder in unserer Region. Wir haben schon oft über den Libanon gesprochen.“
Die Waffe des Widerstands ist die Verteidigung der nationalen Souveränität des Libanon. Der Libanon ist besetzt. Wie der Libanon seine territoriale Souveränität gegen das zionistische Regime verteidigt, ist seine Sache. Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass man sich nicht wehrlos gegenüber Parteien stellen sollte, die nichts als Gewalt kennen.
Wir werden bei unseren Prinzipien und nationalen Interessen keine Kompromisse eingehen.
Zum Status der iranisch-amerikanischen Vereinbarung sagte Baqai: „Wir hatten eine Vereinbarung, in der die Pflichten der Parteien festgelegt waren. Die USA haben sie in weniger als 23 Tagen gebrochen und damit das gesamte System dieser Vereinbarung missachtet. Es ist selbstverständlich, dass keine Vereinbarung einseitig umgesetzt wird, und auch wir haben die Erfüllung unserer Verpflichtungen eingestellt.“ Wir werden später über unsere zukünftige Ausrichtung sprechen müssen, aber wir werden bei unseren Prinzipien und nationalen Interessen keine Kompromisse eingehen.
Die USA nutzen fortwährend Einrichtungen und Stützpunkte in Kuwait gegen den Iran.
Als Reaktion auf die Äußerungen des kuwaitischen Botschafters in den USA bezüglich der mangelnden Zusammenarbeit mit den USA im Kampf gegen den Iran sagte er: „Erklärungen sind gut und schön, aber in der Praxis entspricht dies nicht der Realität. Die USA nutzen fortwährend Einrichtungen und Stützpunkte in Kuwait gegen den Iran. Was in den offiziellen Stellungnahmen der Länder dargelegt wird und hauptsächlich auf iranischen Anschuldigungen beruht, muss in der Praxis bewiesen werden. In der Praxis sollten sie den USA nicht erlauben, ihre Souveränität zu missbrauchen, um ein muslimisches Land anzugreifen.“
Irans Forderung nach Verhandlungen sorgt für Aufsehen.
Der Sprecher des Außenministeriums sagte zum Inhalt des Austauschs mit den USA und Irans Forderung nach Verhandlungen in Genf oder Pakistan: „Dies entspricht nicht unseren Werten. Irans Forderung nach Verhandlungen sorgt für Aufsehen.“
Wir haben uns nie gescheut, diplomatische Mittel zum Schutz unserer nationalen Interessen einzusetzen, und werden gleichzeitig keine Maßnahmen ergreifen, die die Gegenseite irreführen. Die Vermittler übermitteln Botschaften von amerikanischer Seite, wir verhandeln jedoch derzeit nicht mit den Vereinigten Staaten.
Die USA haben in der Straße von Hormus eine unsichere Lage geschaffen.
Auf die Frage, was Iran in einigen Fällen hätte anders machen sollen, betonte er: „Wir sollten uns keine Vorwürfe machen, wir tragen unter diesen Umständen keinerlei Schuld. Die alleinige Schuld liegt bei Amerika, das im Einklang mit seinen eigenen und den Interessen des zionistischen Regimes einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen Iran geführt hat.“
Erstens legte Artikel 5 der Vereinbarung unsere Verpflichtungen sehr deutlich fest. Artikel 5 betonte, dass der Iran innerhalb von 30 Tagen ein Schifffahrtsmanagement einrichten und die Minenräumung selbst durchführen würde. Der Iran würde außerdem Gespräche mit dem Sultanat Oman über die zukünftige Verwaltung der Straße von Hormus führen und sich mit anderen Ländern austauschen.
Die Aufgabe ist klar definiert, und was haben die Vereinigten Staaten getan? Am 23. starteten sie als Reaktion auf mehrere angebliche Vorfälle großangelegte Angriffe gegen den Iran. Wir hatten von Anfang an gesagt, dass die von den Amerikanern eingerichtete südliche Route unsicher sei. Wir hatten zugesichert, eine sichere Route in Betracht zu ziehen. Die Amerikaner, die annahmen, der Iran sei mit der Beisetzung des Märtyrerführers beschäftigt und würde dies vernachlässigen, leiteten die Schiffe in einer koordinierten Aktion mit den Ländern der Region auf die südliche Route um. Dies verstieß gegen Artikel 5 der Vereinbarung.
Niemand hätte sich vorstellen können, dass Schiffe aus Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten versehentlich ihre Ortungssysteme abschalten und diese Route befahren würden! Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten die Schiffsroute durch Lockversuche verändert haben, muss von den USA und den Ländern der Region erklärt werden. Jeder sollte wissen, dass die provokative Aktion der USA gegenüber einigen Ländern eine Art Falle war, um die Straße von Hormus als unsicher darzustellen und einen Vorwand für Aggressionen zu schaffen. Alles deutet darauf hin, dass diese Aktion kalkuliert war, um Ausreden zu finden und Versprechen zu brechen.
Die USA müssen lernen, sich wie eine verantwortungsvolle Regierung zu verhalten.
Bezüglich der Reduzierung der Angriffe auf den Iran und der Möglichkeit einer Wiederaufnahme von Verhandlungen und der Bedingungen für den Iran sagte Baqai: „Die USA müssen lernen, sich wie eine verantwortungsvolle Regierung zu verhalten. Das Verhalten der USA in den letzten Jahren glich dem einer Mafia-Bande, die sich an keine Regeln hielt und in Wort und Tat alle internationalen Normen verletzte. Solange dieses Verhalten anhält, können wir nicht auf die Entwicklung eines vernünftigen Prozesses hoffen. Die Tatsache, dass sich die Atmosphäre in den letzten Tagen beruhigt hat, ist das Ergebnis der Militärstrategie.“
Angriffe auf diese Infrastrukturen sind ein Kriegsverbrechen.
Bezüglich des US-Angriffs im Südwesten des Landes sagte er: „Die USA haben in den letzten Tagen aus Verzweiflung zahlreiche Angriffe gegen uns durchgeführt. Es ist bezeichnend, dass sie zunächst die Kommunikationsroute nach Maschhad und in jüngster Zeit auch die ihnen bekannte Arbaeen-Fußroute ins Visier genommen haben. Angriffe auf diese Infrastruktur sind ein Kriegsverbrechen.“
Wir führen keine Verhandlungen mit den USA.
Auf die Behauptung der Medien über iranisch-amerikanische Gespräche antwortete der Sprecher des Außenministeriums: „Kümmern Sie sich nicht um Medienspekulationen. Wir führen keine Verhandlungen mit den USA. Unsere Gespräche finden mit Oman statt und konzentrieren sich auf die notwendigen Vorkehrungen für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus.“
Wir haben gemeinsame Interessen und Anliegen mit China.
Zu den Konsultationen zwischen den iranischen und chinesischen Außenministern beim Gipfeltreffen in Shanghai sagte er: „Das Treffen von Herrn Araqchi mit seinem chinesischen Amtskollegen fand am Rande des Gipfeltreffens in Shanghai statt.“ China ist Irans strategischer Partner und ein aktives Mitglied der BRICS- und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit sowie des Sicherheitsrates. Wir teilen mit China sowohl gemeinsame Interessen als auch gemeinsame Anliegen. China ist wie wir besorgt über die regionale Lage und die damit verbundene Unsicherheit, und wir teilen dieselbe Ansicht hinsichtlich der destruktiven Aktionen der USA. Während des Treffens der Außenminister beider Länder wurde die bilaterale Koordination erörtert.
Der Iran wird definitiv Maßnahmen ergreifen, um dem britischen Vorgehen entgegenzutreten.
Der Sprecher des Außenministeriums erklärte zu den britischen Maßnahmen gegen die Islamischen Revolutionsgarden: „Sie haben die Revolutionsgarden als Bedrohung der nationalen Sicherheit eingestuft, doch es spielt keine Rolle, dass sie Teil der Führung einer Institution sind, die mit dem Iran verbunden und integraler Bestandteil des Irans ist und den Iran und die Region gegen den Terrorismus des IS verteidigt. Es handelt sich um einen politischen Akt, der gegen das Völkerrecht verstößt. Dies dient dazu, Druck auf den Iran auszuüben, und die Konsequenzen werden auf britischer Seite liegen. Der Iran wird definitiv Maßnahmen ergreifen, um dem britischen Vorgehen entgegenzutreten.“
Die Ukraine tanzt für Amerika und das zionistische Regime
Auf die Frage, ob die Ukraine im Auftrag des zionistischen Regimes und der Vereinigten Staaten gegen den Iran vorgehen könnte, antwortete er: „Man mag dies als eine Art Tanz für die wahren Machthaber interpretieren, aber in jedem Fall bildet diese Gruppe ein Dreieck des Bösen. Solche Dreiecke haben dem internationalen Frieden geschadet und waren stets destruktiv.“
Wir bemühen uns um einen Mechanismus für den Schiffsverkehr.
Zur Reaktion auf Initiativen zur Beendigung des Krieges gegen den Iran sagte er: „Der Vorwand für die US-Brandstiftungen waren dieselben Vorfälle, die sich mit mehreren Schiffen in der Straße von Hormus ereignet haben. Die Parteien, die eine Eskalation der Spannungen verhindern wollten, haben Vorschläge unterbreitet, aber unsere Gespräche der letzten Tage fanden ausschließlich mit Oman statt, und wir bemühen uns um einen Mechanismus für den Schiffsverkehr.“
Die Staaten des Golf-Kooperationsrats sollten aufhören, Politik zu betreiben.
Als Reaktion auf die Bedenken arabischer Länder und Jordaniens hinsichtlich Irans Verstoßes gegen das Memorandum of Understanding sagte er: „Es ist ein Wunder unserer Zeit, dass sich die Golfstaaten um das Memorandum of Understanding sorgen. Sie sollten Amerika die Schuld geben. Der Golf-Kooperationsrat, insbesondere die Staaten, die sich auf das Niveau der Komplizenschaft mit Amerika begeben haben, sollten ihren Kurs ändern, allen voran Jordanien. Sie sollten aufhören, Politik zu betreiben.“
Der Vertragsbruch des Gegners sollte nicht dazu führen, dass wir uns gegenseitig die Schuld geben.
Auf die Kritik an der Leistung des Außenministeriums bei der Ausarbeitung des Memorandum of Understanding antwortete Beqaei: „Jede Entscheidung bezüglich des Einsatzes von Diplomatie war eine Entscheidung der Regierung und das Ergebnis eines Konsenses mit den übergeordneten Institutionen. Zweitens sollte der Vertragsbruch des Gegners nicht dazu führen, dass wir uns gegenseitig die Schuld geben.“
Die Absichtserklärung wurde auf Grundlage der nationalen Interessen des Landes verfasst. Wo widerspricht Artikel 5 den verkündeten Beschlüssen? Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten gegen ihn verstoßen haben, sollte im Inland keine Kritik hervorrufen. Jede Verhandlung und jede Vereinbarung betrifft mindestens zwei Parteien. Alle relevanten Aspekte müssen berücksichtigt werden, um zu einem Ergebnis zu gelangen.
Ende der Nachricht/