Vorab:

Vorab:

Vorab:

+++///+++///+++
+> THEMA

+++///+++///+++

Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei: Armee verteidigt tapfer das Land

19. Farvardin 1405 – 14:04 Uhr Politische Nachrichten Iran Politische Nachrichten

Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei: Armee verteidigt tapfer das Land
Der Oberbefehlshaber erklärte: Die Islamische Armee verteidigt tapfer das ihr gehörende Land, die Gewässer und die Flagge.

Laut der politischen Abteilung der Nachrichtenagentur Tasnim gratulierte Seine Hoheit Ayatollah Seyyed Mojtaba Hosseini Khamenei, Oberbefehlshaber, in einer Botschaft allen Soldaten und ihren Familien sowie der großen iranischen Nation zum Tag der Armee. Er betrachtete den Sieg der Islamischen Revolution als das Ende der vom Feind der Armee auferlegten Ära der Schwäche und würdigte den jüngsten mutigen Einsatz zur Verteidigung des iranischen Landes, der Gewässer und der Flagge.

Anlässlich des Geburtstags unseres großen Märtyrerführers erwähnte er in dieser Botschaft unter anderem dessen Bemühungen, die Armee vor dem drohenden Zerfall zu bewahren und ihre Leistungsfähigkeit zu steigern.

Der vollständige Text der Botschaft lautet wie folgt:

Im Namen Allahs, des Gnädigen, des Barmherzigen.

Wahrlich, Allah liebt diejenigen, die auf Seinem Weg kämpfen, als wären sie ein festes Eisengerüst.

Ich gratuliere allen Soldaten und ihren Familien sowie der großen iranischen Nation zum 29. Farvardin, dem gesegneten Geburtstag der Armee der Islamischen Republik Iran, die auf die weise Initiative des großen Khomeini – Allah sei ihm gnädig – diesen Namen erhielt.

Der Sieg der Islamischen Revolution gilt als Wendepunkt in der Geschichte der Armee und als Ende der Ära der Schwäche, die der Armee und den tapferen und ehrlichen Soldaten des Landes von den Feinden des Landes und von Verrätern im Inland aufgezwungen wurde. Von da an stand die Armee an ihrem rechtmäßigen Platz und gehörte nicht mehr dem korrupten und tyrannischen Pahlavi-Regime an, sondern wurde in die Arme der Nation geborgen, die wahrlich der Sohn des Volkes ist und aus dessen Herzen entspringt. Schon bald stellte sich die Armee den finsteren Plänen Amerikas, den Überlebenden der Pahlavi-Tyrannei und den Separatisten entgegen, die einen gespaltenen Iran anstrebten, und schrieb Geschichte.

Die islamische Armee verteidigt nun, wie schon in den beiden vorangegangenen Kriegen, tapfer ihr Land, ihr Wasser und ihre Flagge. Mit ihrer starken göttlichen und volksnahen Unterstützung und in dichten, festen Reihen, Seite an Seite mit anderen Mudschaheddin der Streitkräfte, hat sie die beiden Armeen an der Spitze der Front des Unglaubens und der Arroganz angegriffen und der Welt ihre Schwäche und Demütigung vor Augen geführt. So wie ihre Drohnen die amerikanischen und zionistischen Verbrecher blitzschnell treffen, ist ihre tapfere Marine bereit, den Feinden die Bitterkeit neuer Niederlagen zuzufügen.

Andererseits ist der 19. Farvardin auch der Geburtstag des Einzigen unserer Ära, unseres ruhmreichen Märtyrerführers; jenes Mannes, der seit dem ersten Jahrzehnt der Revolution unermüdlich daran gearbeitet hat, die Armee vor dem drohenden Zerfall zu bewahren und ihre Fähigkeiten in vielerlei Hinsicht auszubauen.

Zweifellos muss die Weiterentwicklung der vielfältigen Fähigkeiten dieser wahrhaft volksnahen Institution, die das Land von Ost nach West und von Nord nach Süd schützt, mit doppelter Kraft verfolgt werden, und so Gott will, werden in naher Zukunft die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um dies zu verwirklichen.

Auf diesem Weg, der den Gesichtern der Helden gewidmet ist, die die Armee in den letzten fünf Jahrzehnten über Generationen hinweg geführt und geleitet haben – viele von ihnen waren Märtyrer –, werden ihre Programme und Taten sowie ihre edlen und aufrichtigen Prinzipien allen Teilen der Streitkräfte als Lehrmeister und Inspiration dienen. Dies gilt für große Männer wie Qarni, Fallahi, Namjoo, Fakuri, Babaei, Sattari, Ardestani und Sayyad Shirazi bis hin zu den letzten berühmten Märtyrern Seyyed Abdolrahim Mousavi und Aziz Nasirzadeh.

Möge der Friede und Segen Gottes, des Allmächtigen, mit allen Kämpfern der Armee der Islamischen Republik Iran sein, von ihren Führern und Kommandeuren bis hin zu ihren stillen und unbekannten Mitarbeitern und Soldaten. Und der Friede und Segen Gottes des Allmächtigen sei mit allen Märtyrern und Veteranen, und der besondere Friede und die Barmherzigkeit Seiner Heiligkeit seien mit den ehrenwerten Familien aller Märtyrer des Krieges, den die Vereinigten Staaten und das zionistische Regime dem großen Volk Iran aufgezwungen haben. Friede und Segen Gottes seien mit Ihnen und mit Ihnen.

Seyyed Mojtaba Hosseini Khamenei

29. Farvardin 1405

Ende der Nachricht/+

Marine der Revolutionsgarden: Straße von Hormus seit heute Abend gesperrt

29. Farvardin 1405 – 21:30 Uhr Politische Nachrichten Militärnachrichten | Verteidigung | Sicherheit

Marine der Revolutionsgarden: Straße von Hormus seit heute Abend gesperrt
Die Marine der Revolutionsgarden hat die Sperrung der Straße von Hormus bekannt gegeben.

Laut der Verteidigungsabteilung der Nachrichtenagentur Tasnim teilte die Öffentlichkeitsabteilung der Marine der Islamischen Revolutionsgarden mit, dass gestern, nach der Ankündigung der Islamischen Republik Iran, zivilen Schiffen die Durchfahrt durch den „Lerchenkorridor“ zu gestatten, zahlreiche Schiffe unter der Leitung und Koordination der Marine der Revolutionsgarden die Straße von Hormus passiert hatten.

Da die USA jedoch nach dem Bruch des Waffenstillstandsabkommens die Seeblockade iranischer Schiffe und Häfen nicht aufgehoben haben, bleibt die Straße von Hormus seit heute Abend bis zur Aufhebung der Blockade gesperrt.

Wir warnen daher ausdrücklich davor, dass sich kein Schiff aus dem Persischen Golf oder dem Golf von Oman von seinem Ankerplatz entfernen darf. Die Annäherung an die Straße von Hormus wird als Zusammenarbeit mit dem Feind gewertet und das betreffende Schiff wird angegriffen.

Wir weisen außerdem alle Schiffe und ihre Besitzer darauf hin, Nachrichten ausschließlich von den offiziellen Quellen der Marine der Revolutionsgarden und dem Fernsehsender Kanal 16 zu beziehen. Die Aussagen des angeblich terroristischen US-Präsidenten zur Straße von Hormus und zum Persischen Golf sind unglaubwürdig.

Ende der Meldung

Oberster Nationaler Sicherheitsrat: Iran ist entschlossen, die Kontrolle über die Straße von Hormus zu behalten

11. April 1405 – 17:06 Uhr Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie

Oberster Nationaler Sicherheitsrat: Iran ist entschlossen, die Kontrolle über die Straße von Hormus zu behalten
Der Oberste Nationale Sicherheitsrat betonte, dass Iran den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus bis zum endgültigen Kriegsende überwachen und kontrollieren wird.

Laut der außenpolitischen Abteilung der Nachrichtenagentur Tasnim betonte das Sekretariat des Obersten Nationalen Sicherheitsrats in einer Erklärung zu den jüngsten Entwicklungen in den Verhandlungen zur Beendigung des Dritten Krieges: Solange der Feind die Durchfahrt von Schiffen behindert und Methoden wie eine Seeblockade anwendet, betrachtet die Islamische Republik Iran dies als Verstoß gegen den Waffenstillstand und wird die bedingte und begrenzte Öffnung der Straße von Hormus verhindern.

Der Wortlaut dieser Erklärung lautet wie folgt:

Im Namen Gottes, des Gnädigen, des Barmherzigen
Die tapfere Nation Iran;

Wie das Sekretariat des Obersten Nationalen Sicherheitsrates der edlen iranischen Nation bereits in einer früheren Erklärung mitgeteilt hat, begannen die Amerikaner nach der Niederlage der Feinde, die unser geliebtes Iran auf dem Schlachtfeld angriffen – dank des historischen und beispiellosen Widerstands unseres Volkes und unserer Streitkräfte –, am zehnten Kriegstag Botschaften und Bitten um einen Waffenstillstand und Verhandlungen zur Beendigung des von ihnen selbst begonnenen Krieges zu senden. Am vierzigsten Kriegstag, nachdem der US-Präsident offiziell verkündet hatte, Irans Zehn-Punkte-Plan als Rahmen für die Verhandlungen zur Beendigung des Krieges zu akzeptieren, nahm die Islamische Republik Iran diese Verhandlungen in Islamabad unter Vermittlung des befreundeten und brüderlichen Pakistans auf.

Diese Verhandlungen dauerten 21 Stunden ohne Unterbrechung, und die iranische Delegation brachte die Forderungen des iranischen Volkes angesichts des tiefen Misstrauens in den USA mit Ernsthaftigkeit und Eigeninitiative vor und verfolgte sie konsequent.

Obwohl der Gegner vor Beginn der Verhandlungen zugestimmt hatte, im Rahmen des iranischen Zehn-Punkte-Plans zu handeln, stellte er während der Verhandlungen neue und weitreichende Forderungen. Diese stießen auf die entschiedene Haltung der iranischen Delegation. Man erkannte, dass die Islamische Republik Iran, gestützt auf die Stärke ihrer Kämpfer im Feld und den Eifer, den Schutz und die Wachsamkeit der Bevölkerung vor Ort, ihre Positionen in keiner Weise kompromittieren würde. Aus diesem Grund endete diese Verhandlungsphase ergebnislos und wurde vertagt, bis der Gegner seine überzogenen Forderungen an die Realitäten vor Ort angesichts eines siegreichen und stolzen Irans anpasst.

In den letzten Tagen wurden unter der Anwesenheit des pakistanischen Armeechefs in Teheran als Vermittler neue Vorschläge der Amerikaner unterbreitet, die die Islamische Republik Iran prüft, aber noch nicht beantwortet hat.

Hiermit verkünden wir unserer großen Nation, den Kriegern an der Front und den tapferen und mutigen Menschen auf den Plätzen und Straßen der Städte und Dörfer des Landes, dass das iranische Verhandlungsteam, das im Vertrauen auf den allmächtigen Gott und mit der Unterstützung des Volkes, mit eiserner Entschlossenheit und Willenskraft sowie der Macht der Waffen der Krieger das politische Schlachtfeld betreten hat, um die bemerkenswerten und historischen Siege der iranischen Nation in diesem zu Unrecht aufgezwungenen Krieg zu festigen, keine Kompromisse eingehen, nicht zurückweichen und nichts dulden wird. Es wird mit aller Macht die Interessen und Anliegen der iranischen Nation und den Schutz des kostbaren Blutes verteidigen, das in diesem Krieg vergossen wurde, um die Unabhängigkeit, Ehre und den Stolz Irans zu bewahren, insbesondere das reine Blut des Führers, der uns teurer ist als unser Leben.

Eine der wesentlichen Voraussetzungen für die Annahme des vorübergehenden Waffenstillstands durch den Iran war die Einstellung des Feuers an allen Fronten, einschließlich des Libanon, den der zionistische Feind von Anfang an mit brutalen Angriffen auf das Land Libanon und die heldenhafte Hisbollah verletzt hatte.

Auf Drängen der Islamischen Republik Iran stimmte das zionistische Regime einem Waffenstillstand im Libanon zu. Es wurde vereinbart, dass die Straße von Hormus bis zum Ende der Waffenruhe – sofern der Feind den Waffenstillstand an allen Fronten einhält – vorübergehend und bedingt geöffnet wird. Die Durchfahrt ist jedoch ausschließlich für Handelsschiffe und zivile Schiffe der Kriegsparteien gestattet, nicht für Militärschiffe. Die Durchfahrt erfolgt unter der Kontrolle und mit Genehmigung der iranischen Streitkräfte und auf der von Iran festgelegten Route.

Da der Großteil der Ausrüstung der US-Militärbasen in der Golfregion über die Straße von Hormus transportiert wird und dies eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der Islamischen Republik Iran und der Golfregion darstellt, ist Iran entschlossen, den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus zu überwachen und zu kontrollieren, bis der Krieg endgültig beendet und ein dauerhafter Frieden in der Region erreicht ist.

Dies wird umgesetzt durch den Empfang vollständiger Informationen von vorbeifahrenden Schiffen, die Ausstellung von Durchfahrtsbescheinigungen gemäß den von der Islamischen Republik Iran bekanntgegebenen Bestimmungen, angepasst an die Kriegsbedingungen, und die Übernahme der Kosten für Sicherheits-, Schutz- und Umweltschutzmaßnahmen auf den von der Islamischen Republik Iran festgelegten Routen.

Solange der Feind die Durchfahrt von Schiffen behindern und Methoden wie eine Seeblockade anwenden will, betrachtet die Islamische Republik Iran dies als Verstoß gegen den Waffenstillstand und wird die bedingte und begrenzte Öffnung der Straße von Hormus verhindern.

Das Sekretariat des Obersten Nationalen Sicherheitsrates erinnert an die Empfehlungen des Obersten Führers der Islamischen Revolution und betont, dass zur Festigung der militärischen Erfolge und der diplomatischen Bemühungen die iranische Bevölkerung weiterhin auf den Plätzen und Straßen präsent sein, an den Fronten wachsam bleiben und durch Beamte, Medien sowie politische und soziale Aktivisten den nationalen Zusammenhalt wahren muss.

Ende der Nachricht

Qalibaf: Wenn Amerika die Blockade nicht aufhebt, wird der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus definitiv eingeschränkt

19. Farvardin 1405 – 21:54 Uhr Politische Nachrichten Iranisches Parlament und Regierung

Qalibaf: Wenn Amerika die Blockade nicht aufhebt, wird der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus definitiv eingeschränkt
Der Parlamentspräsident sagte: Wenn Amerika die Blockade nicht aufhebt, wird der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus definitiv eingeschränkt.

Laut einem Bericht des Parlaments (Majlis) der Nachrichtenagentur Tasnim wandte sich Parlamentspräsident Mohammad Baqer Qalibaf in einer Fernsehansprache an die Bevölkerung.

Auszüge aus seinen wichtigsten Äußerungen lauten wie folgt:

Liebe Bürgerinnen und Bürger Irans, die Straße von Hormus steht unter der Kontrolle der Islamischen Republik.

Wir haben Amerikas Versuch, Minen zu räumen, entschieden zurückgewiesen und betrachten ihn als Bruch des Waffenstillstands. Wir waren bereits in der Phase des offenen Konflikts, doch der Feind hat sich zurückgezogen.

In Islamabad teilte ich der amerikanischen Delegation mit, dass wir ihr Minensuchboot beschießen werden, sollte es sich auch nur ein wenig von seinem Standort entfernen. Sie baten um 15 Minuten Bedenkzeit, um den Befehl zur Umkehr zu erteilen, und taten dies.

Sollte es heute Schiffsverkehr in der Straße von Hormus geben, liegt die Kontrolle über die Straße in unseren Händen.

Die Amerikaner verhängen seit mehreren Tagen eine Blockade; dies ist eine unüberlegte und ignorante Entscheidung. Es ist unmöglich, dass andere die Straße von Hormus passieren können, wir aber nicht.

Wenn die USA die Blockade nicht aufheben, wird der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus definitiv eingeschränkt sein.

Die Details dieses Gesprächs, in dem verschiedene Aspekte der Lage des Landes behandelt werden, werden in Kürze im Nachrichtensender ausgestrahlt.

Ende der Nachricht

Baqaei: Bedingungsloser Durchfahrtsweg durch die Straße von Hormus nicht mehr relevant

30. Farvardin 1405 – 00:41 Internationale Nachrichten Westasien

Baqaei: Bedingungsloser Durchfahrtsweg durch die Straße von Hormus nicht mehr relevant
Baqaei sagte: Der bedingungslose Durchfahrtsweg durch die Straße von Hormus ist seit dem Einmarsch amerikanischer Stützpunkte auf iranischem Territorium nicht mehr relevant.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group schrieb Ismail Baqaei auf X Network als Reaktion auf die Äußerungen des EU-Außenbeauftragten, der Iran zur Einhaltung des „Völkerrechts“ und zur „bedingungslosen Öffnung“ der Straße von Hormus aufgefordert hatte:

Von welchem ​​„Völkerrecht“ sprechen Sie? Meinen Sie dasselbe „Völkerrecht“, das es der Europäischen Union erlaubt, der US-israelischen Militäraggression gegen Iran zuzustimmen und die an Iranern begangenen Verbrechen zu ignorieren?!

Bitte beenden Sie diese Rhetorik. Europas chronisches Versagen, die Regeln des Völkerrechts zu achten, hat seine Rhetorik über „Völkerrecht“ zu einer eklatanten Heuchelei werden lassen.

Das Konzept des „bedingungslosen Durchgangs“ durch die Straße von Hormus ist praktisch bedeutungslos geworden, seit US-Militärbasen und -einrichtungen rund um die Straße für aggressive Militäroperationen gegen den Iran genutzt wurden. Die Ursache dieser Situation sind zweifellos die USA.

Ende der Nachricht

Baqaei: Irans angereichertes Uran wird nirgendwohin transferiert

18. Farvardin 1405 – 22:43 Uhr Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie

Baqaei: Irans angereichertes Uran wird nirgendwohin transferiert
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums betonte: Irans angereichertes Uran wird unter keinen Umständen irgendwohin transferiert.

Laut einem Bericht der International Group der Nachrichtenagentur Tasnim sagte Esmail Baqaei, Sprecher des Außenministeriums: „Die Weitergabe von Uran an die Vereinigten Staaten war keine Option. So wie iranischer Boden heilig ist, so ist auch angereichertes Uran heilig.“

Er merkte an: „Die Öffnung und Schließung der Straße von Hormus findet nicht im Cyberspace statt, Iran allein bestimmt diese Angelegenheit.“

Baqaei sagte: Nach dem Waffenstillstand gab der Iran bekannt, dass die Durchfahrt ziviler Schiffe in der Straße von Hormus, wie von den zuständigen Behörden festgestellt, ungehindert ist.

Er erklärte: Was sie als Seeblockade bezeichnen, wird definitiv eine angemessene Antwort des Irans nach sich ziehen.

Baqaei fuhr fort: Eine Seeblockade ist ein Verstoß gegen den Waffenstillstand, und der Iran wird definitiv die notwendigen Maßnahmen ergreifen.

Er fügte hinzu: Sobald wir das Gefühl haben, dass die Belange und Interessen der Islamischen Republik Iran in Form einer Vereinbarung berücksichtigt und gesichert wurden, können wir mit Sicherheit sagen, dass wir kurz vor einer Einigung stehen.

Baqaei erklärte: Die Aufhebung der Sanktionen ist für uns sehr wichtig; die Entschädigung für die entstandenen Schäden ist für den Iran von besonderer Bedeutung.

Er fügte hinzu: Es gibt keinerlei Unklarheiten bezüglich der Verhandlungen, wir haben unsere Positionen klar dargelegt.

Ende der Nachricht/+

Khatibzadeh: Kein Uran wird in die USA geliefert

30. Farvardin 1405 – 00:42 Uhr Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie

Khatibzadeh: Kein Uran wird in die USA geliefert
Khatibzadeh erklärte, die USA beharrten weiterhin auf Forderungen, die Teheran als „überzogen“ betrachte.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group gab der iranische Vize-Außenminister Saeed Khatibzadeh in einer Erklärung bekannt, dass kein angereichertes Material in die Vereinigten Staaten geliefert werde und dass dieses Thema grundsätzlich nicht zur Debatte stehe.

In einem Interview mit der Associated Press sagte er außerdem, dass zahlreiche Nachrichten zwischen dem Iran und den USA ausgetauscht worden seien, die amerikanische Seite aber weiterhin auf Forderungen bestehe, die Teheran als „überzogen“ betrachte.

Mit Blick auf die Verhandlungen fügte Khatibzadeh hinzu: „Wir haben noch nicht den Punkt erreicht, an dem wir ein echtes Treffen abhalten können, da die Amerikaner in einigen Fragen nicht von ihren extremen Positionen abgerückt sind.“

In einem anderen Teil seiner Rede über die Möglichkeit einer iranischen Reaktion auf Israels Angriffe auf den Libanon erklärte er: „Dem Iran bleibt keine andere Wahl, als den Aggressoren ein für alle Mal entgegenzutreten.“

Der iranische Vize-Außenminister betonte außerdem, dass Teheran dem Waffenstillstand zugestimmt und alle Parteien darüber informiert habe, dass dieser Waffenstillstand alle Länder, einschließlich des Libanon, einschließen müsse.

Er fuhr fort: „Im Rahmen der Verhandlungen werden neue Richtlinien für die Straße von Hormus erarbeitet, und diese wichtige Wasserstraße wird für alle Zivilisten offen und sicher bleiben.“

Khatibzadeh merkte an, dass die anderen Parteien die Hauptsorgen des Irans verstehen und Maßnahmen ergreifen müssten, um diese zu bewältigen; zu diesen Sorgen gehören einseitige und illegale Sanktionen.

Ende der Nachricht

Bedingungen des Generalsekretärs der Hisbollah im Libanon für das weitere Vorgehen nach dem Waffenstillstand

29. Farvardin 1405 – 22:11 Internationale Nachrichten Westasien

Bedingungen des Generalsekretärs der Hisbollah im Libanon für das weitere Vorgehen nach dem Waffenstillstand
Der Generalsekretär der Hisbollah im Libanon hat die Bedingungen der Islamischen Widerstandsbewegung für das weitere Vorgehen nach dem Waffenstillstand bekannt gegeben.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group lauten die von Scheich Naim Qassem, Generalsekretär der Hisbollah im Libanon, verkündeten Bedingungen für das weitere Vorgehen nach dem Waffenstillstand wie folgt:

Erstens: Dauerhafte Einstellung aller Angriffe im gesamten Libanon – zu Lande, zu Wasser und aus der Luft.

Zweitens: Vollständiger Rückzug des zionistischen Feindes vom libanesischen Boden bis zur Grenze.

Drittens: Freilassung der Gefangenen.

Viertens: Rückkehr der Bewohner in ihre Städte und Dörfer in den Grenzgebieten.

Der fünfte Schritt ist der Beginn des Wiederaufbaus mit internationaler und arabischer Unterstützung sowie unter nationaler Verantwortung.

Die Hisbollah ist bereit zur engsten Zusammenarbeit mit der libanesischen Regierung im Rahmen eines neuen Systems zur Verwirklichung der nationalen Souveränität.

Ende der Nachricht

Zionistischer Funktionär räumt ein, dass die Entwaffnung der Hisbollah unmöglich ist

28. Farvardin 1405 – 21:43 Internationale Nachrichten Westasien-Nachrichten

Zionistischer Funktionär räumt ein, dass die Entwaffnung der Hisbollah unmöglich ist
Ein zionistischer Funktionär räumte ein, dass die Entwaffnung der Hisbollah mit militärischer Gewalt nicht möglich ist.

Laut der hebräischen Nachrichtenagentur Tasnim zitierte die hebräischsprachige Nachrichtenseite Walla den Vorsitzenden des Rates der zionistischen Siedlung Metula mit den Worten, dass die Entwaffnung der Hisbollah mit militärischer Gewalt nicht möglich sei und Israel unbedingt eine politische Lösung brauche.

Er kritisierte außerdem, dass „Netanjahu sich mit dem Militär fotografieren lässt, weil ihnen Proteste verboten sind“, und griff die israelische Armee an: „Sie gehen gegen uns vor, und die Gefahr durch Panzer besteht weiterhin.“

David Azraeli, der Vorsitzende des Metulla-Rates, forderte in einem Interview mit der Sendung „Secrets and Peeps“ Israel auf, gemeinsam mit der libanesischen Regierung politisch auf die Entwaffnung der Hisbollah hinzuwirken.

Er sagte: „Die Entwaffnung der Hisbollah ist durch die israelische Armee allein nicht möglich, sondern erfordert politisches Handeln. Wer das anders sieht, irrt sich.“

Ende der Nachricht

Hisbollah-Vertreter: Libanesische Regierung versteht den Widerstand der kämpfenden Jugend nicht

26. Farvardin 1405 – 13:20 Internationale Nachrichten Westasien

Hisbollah-Vertreter: Libanesische Regierung versteht den Widerstand der kämpfenden Jugend nicht
Ein hochrangiger Vertreter der Hisbollah erklärte, die Darstellungen Washingtons spiegelten weder die Identität des Libanon noch den Willen seines Volkes wider.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group kritisierte Hassan Fadlallah, hochrangiger Vertreter der Fraktion „Loyalität zum Widerstand“ im libanesischen Parlament, das Vorgehen der libanesischen Regierung und die Verhandlungen mit Washington. Die derzeitige Regierung sei nicht auf der Ebene des Volkes und habe den Widerstand der kämpfenden Jugend nicht verstanden.

Der hochrangige Vertreter der Fraktion „Loyalität zum Widerstand“ im libanesischen Parlament fügte hinzu: „Die Darstellungen Washingtons spiegeln weder die Identität des Libanon noch den Willen seines Volkes wider. Wir akzeptieren ein Volksreferendum.“

Hassan Fadlallah rief die libanesische Regierung auf, das Volk des Landes im Einklang mit der Verfassung zu einen.

Die Hisbollah übernahm die Führung bei dem beschämenden Treffen der libanesischen und israelischen Botschafter in Washington. Generalsekretär Scheich Naim Qassem bezog klar Stellung und betonte, dass der Widerstand so lange andauern werde, wie Besatzung und Aggression bestünden.

Der Generalsekretär der Hisbollah bekräftigte zudem die notwendigen Bedingungen für ein Ende des Krieges: einen Waffenstillstand, den vollständigen und sofortigen Rückzug des zionistischen Feindes aus dem Libanon, die Freilassung libanesischer Gefangener, die sichere und vollständige Rückkehr der Bewohner des Südens, insbesondere der Grenzstädte, und den Beginn der Wiederaufbauarbeiten.

Scheich Naim Qassem erklärte, der Widerstand werde sich von niemandem an der Ausübung seines Rechts hindern lassen, und die Hisbollah werde nicht länger mit einer Regierung zusammenarbeiten, die sie als illegitim betrachte.

Gestern fand im US-Außenministerium in Washington eine offizielle Feier statt, die von israelischen Unterstützern im Libanon und in den USA organisiert wurde. Im Rahmen der Feierlichkeiten trafen sich die Botschafter des israelischen und des libanesischen Regimes, darunter der israelische Außenminister Rubio und der US-Botschafter im Libanon, Michel Issa. Das Treffen endete mit einer Erklärung des US-Außenministeriums, deren Inhalt der Besatzung und Aggression diente. Die Erklärung enthielt keinerlei Erwähnung eines Waffenstillstands oder Rückzugs seitens des Feindes – entgegen allem, was die Elemente des Besatzungsregimes in den vergangenen Tagen verbreitet hatten.

Damit erreichte der zionistische Feind sein Ziel, keine Maßnahmen zur Beendigung seiner Verbrechen im Libanon zu benötigen. Washington erhielt einen Trumpf, um in Islamabad einen Vorwand zu präsentieren und den Iran daran zu hindern, einen Waffenstillstand im Libanon durchzusetzen.

Diese Erklärung Washingtons widersprach allen Behauptungen der libanesischen Regierung, sie bemühe sich um eine Einstellung der Kampfhandlungen. Der Libanon stimmte einem Text zu, der die Entwaffnung des Widerstands im ganzen Land bekräftigte.

Ende der Nachricht

Hisbollah: Wir führten täglich 49 Operationen gegen die Besatzer durch

28. Farvardin 1405 – 14:11 Uhr Internationale Nachrichten Westasien

Hisbollah: Wir führten täglich 49 Operationen gegen die Besatzer durch
Die Hisbollah gab bekannt, dass sie vom 2. März bis zum 16. April 2026 2184 Militäroperationen zur Verteidigung des Libanon durchgeführt hat.

Laut der internationalen Nachrichtenagentur Tasnim veröffentlichte die Hisbollah heute, Freitag, eine Erklärung, in der sie mitteilte, dass sie zur Verteidigung des Libanon und seines Volkes 45 Tage lang in der Schlacht von „Al-Asf Al-Ma’kul“ gegen das zionistische Besatzungsregime gekämpft und in dieser Zeit beispiellose Heldentaten vollbracht habe.

Der libanesische islamische Widerstand fügte hinzu, dass er vom 2. März bis zum 16. April 2026 2184 Militäroperationen zur Verteidigung des Libanon durchgeführt und diese Operationen in 1828 offiziellen Erklärungen bekannt gegeben habe.

Die libanesische Hisbollah erklärte, diese Operationen umfassten die Konfrontation mit den zionistischen Streitkräften auf libanesischem Boden sowie Angriffe auf Militärstellungen, Garnisonen und Stützpunkte der Besatzer in den besetzten palästinensischen Gebieten.

In der Erklärung hieß es: „Wir haben die besetzten Städte und Ortschaften in den besetzten Gebieten mit Selbstmorddrohnen und verschiedenen Raketen bis zu einer Tiefe von 160 Kilometern angegriffen.“

Der libanesische islamische Widerstand erklärte, diese Operationen seien eine Reaktion auf die Verbrechen des zionistischen Feindes gegen Zivilisten, die brutale Zerstörung von Wohnhäusern und städtischer Infrastruktur.

Die libanesische Hisbollah fügte hinzu: „Unsere Kämpfer führten durchschnittlich 49 Operationen pro Tag durch.“

Der Islamische Widerstand betonte, dass trotz des Geheimdienstapparats und der brutalen Feuerkraft des zionistischen Regimes die Tötungsmaschinerie des Regimes die Widerstandskämpfer nicht daran hindern konnte, sich zu erheben und ihre nationale, humanitäre und religiöse Pflicht zum Schutz und zur Verteidigung des Libanon und des libanesischen Volkes fortzusetzen. Nun sind diese Kämpfer bereit, den Wortbruch des zionistischen Feindes zu konfrontieren.

In der Erklärung heißt es: Die Widerstandskämpfer schwören dem Generalsekretär des Widerstands und dem ehrenwerten, stolzen und ergebenen Volk, dass sie ihrem Versprechen bis zum letzten Atemzug treu bleiben und unsere Flagge niemals fallen wird.

Ende der Nachricht

Erfolge der Hisbollah im 45-tägigen Kampf; 188 Merkava-Panzer angegriffen

29. Farvardin 1405 – 19:28 Uhr Internationale Nachrichten Westasien

Erfolge der Hisbollah im 45-tägigen Kampf; 188 Merkava-Panzer angegriffen
Die Hisbollah gab Einzelheiten zu ihrem epischen und mutigen Kampf gegen die einmarschierende zionistische Armee in den vergangenen 45 Tagen bekannt.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group zeigt eine heute veröffentlichte Karte die Details der Angriffe der Hisbollah auf das Militärgerät des zionistischen Regimes in den vergangenen 45 Tagen.

Während dieses Kampfes wurden 188 moderne Merkava-Panzer des einmarschierenden Regimes angegriffen.

Im selben Zeitraum wurden außerdem 16 Militärplanierraupen und 21 weitere gepanzerte und militärische Fahrzeuge zerstört oder beschädigt.

Ende der Meldung

Jemenitische Armee in voller Einsatzbereitschaft

29. Farvardin 1405 – 21:41 Uhr Internationale Nachrichten Westasien

Jemenitische Armee in voller Einsatzbereitschaft
Der jemenitische Verteidigungsminister gab die Einsatzbereitschaft der Streitkräfte des Landes bekannt, um jeder Bedrohung zu begegnen.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group betonte der jemenitische Verteidigungsminister Mohammed Al-Atifi die Einsatzbereitschaft der Streitkräfte des Landes, um jeder Bedrohung zu begegnen.

Al-Atifi erklärte, die jemenitischen Streitkräfte seien auf höchstem Niveau einsatzbereit, um jede Aggression gegen das jemenitische Volk abzuwehren.

Er sagte, die jüngsten Gefechte hätten die Einheit der Fronten deutlich unter Beweis gestellt und die Effektivität der Militäroperationen der Widerstandsachse bewiesen.

Ende der Meldung

Iran hat der Widerstandsachse den Bau ballistischer Raketen beigebracht

29. Farvardin 1405 – 22:02 Uhr Politische Nachrichten Militärnachrichten | Verteidigung | Sicherheit

Iran hat der Widerstandsachse den Bau ballistischer Raketen beigebracht
Iran hat der Hisbollah, Ansar Allah und dem irakischen Widerstand den Bau ballistischer Raketen beigebracht.

Tasnim News Agency, Kriegskommentargruppe (Tag 50 – Bericht Nr. 297): Iran und Amerika haben Verbündete in der Welt; wie unterscheidet sich Irans Vorgehen gegenüber seinen Verbündeten von dem der Amerikaner gegenüber ihren Verbündeten? Und was ist das Geheimnis seines Erfolgs?

Ende der Nachricht

IWF: Gaspreise könnten sich bei Eskalation der Spannungen verdreifachen

18. Farvardin 1405 – 10:28 Uhr Wirtschaftsnachrichten Weltwirtschaftsnachrichten

IWF: Gaspreise könnten sich bei Eskalation der Spannungen verdreifachen
Der Internationale Währungsfonds (IWF) warnte vor den Folgen einer Eskalation der Spannungen in der Straße von Hormus und einer möglichen Verdreifachung der globalen Gaspreise.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim, die sich auf die Nachrichtenagentur TASS beruft, warnte der Internationale Währungsfonds (IWF) vor den Folgen einer Eskalation der Spannungen in der Straße von Hormus und einer möglichen Verdreifachung der globalen Gaspreise.

Dem IWF zufolge könnten die Rohölpreise bei einer Eskalation der Krise und anhaltenden Konflikten in der Straße von Hormus um bis zu das Doppelte und die Erdgaspreise um bis zu das Dreifache steigen.

Die Institution betonte, dass in diesem Szenario nicht nur Energieexportländer, sondern auch große Importeure vor großen Herausforderungen stehen werden.

Energieanalysten gehen davon aus, dass die USA und die meisten europäischen Wirtschaftsmächte derzeit mit einer neuen Welle steigender Treibstoffpreise zu kämpfen haben. Dieser Trend könnte sich bei Instabilität der Energietransportrouten noch verschärfen und zu weitreichender sozioökonomischer Instabilität führen.

Die Straße von Hormus gilt als wichtige Transportroute für Öl und Erdgas. Selbst geringfügige Störungen des Schiffsverkehrs auf dieser strategischen Route hätten verheerende Auswirkungen auf die weltweite Versorgungssicherheit und Preisstabilität.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat ebenfalls vor den humanitären und wirtschaftlichen Folgen dieser Situation gewarnt und Regierungen sowie internationale Institutionen zu einem sofortigen Eingreifen aufgefordert, um die Krise einzudämmen.

Ende der Nachricht

Türkei kündigt Absicht zur Verlängerung der Gasimporte aus dem Iran an

29. Farvardin 1405 – 18:54 Uhr Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Türkei kündigt Absicht zur Verlängerung der Gasimporte aus dem Iran an
Der türkische Energieminister gab die ernsthafte Absicht seines Landes bekannt, die Gasimporte aus dem Iran zu verlängern.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group erklärte der türkische Energieminister, Ankara wolle weiterhin Erdgas aus dem Iran importieren, obwohl der aktuelle Vertrag zwischen den beiden Ländern Ende dieses Jahres ausläuft.

Alp Arslan Bayrakdar sagte, die Türkei wolle die Gasimporte aus dem Iran ohne Unterbrechung fortsetzen.

Er betonte, dass die Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung bereits laufen.

Ende der Meldung

Ägyptens Gasimportkosten steigen um 90 %

27. Farvardin 1405 – 13:07 Wirtschaftsnachrichten Weltwirtschaftsnachrichten

Ägyptens Gasimportkosten steigen um 90 %
Die Gaspreise in Ägypten sind seit Beginn der militärischen Aggression gegen den Iran um rund 90 % gestiegen.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim gab der ägyptische Ölminister bekannt, dass die Kosten für den Import von Flüssigerdgas auf etwa 20 US-Dollar pro Million British Thermal Units (MMBtu) gestiegen sind. Vor Beginn der geopolitischen Spannungen in der Golfregion lag dieser Wert zwischen 11 und 13 US-Dollar.

Der ägyptische Ölminister erklärte den deutlichen Anstieg der Gasimportpreise mit der Verschärfung der globalen geopolitischen Spannungen und dem Anstieg der Rohölpreise. Dies belaste den Energiehaushalt des Landes zunehmend.

Dem Bericht zufolge ist Ägypten, das zuvor Selbstversorgung mit Gas erreicht und sogar exportiert hatte, aufgrund sinkender Inlandsproduktion und steigenden Verbrauchs nun wieder Nettoimporteur. Dies macht das Land anfällig für starke Schwankungen der Weltmarktpreise.

Wirtschaftsexperten befürchten, dass die gestiegenen Kosten für Gasimporte die ägyptischen Devisenreserven belasten, das Haushaltsdefizit erhöhen und die Pläne der Regierung zur Steuerung der Energiesubventionen gefährden könnten.

Der ägyptische Ölminister betonte abschließend, die Regierung verhandle mit internationalen Partnern über alternative Lieferquellen zu einem angemessenen Preis und habe gleichzeitig die Explorationsprogramme in neuen Feldern im Mittelmeer beschleunigt, um die Importabhängigkeit zu verringern.

Ende der Nachricht

Washingtons Kampf ums Überleben: Warum sieht Amerika den Iran als „Karthago“?

15. Farvardin 1405 – 17:44 Uhr Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Washingtons Kampf ums Überleben: Warum sieht Amerika den Iran als „Karthago“?
Ein aserbaidschanischer Analyst betonte in einem Beitrag, dass Washington nach dem Scheitern im Iran-Konflikt seine Maske fallen gelassen habe.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group untersuchte der aserbaidschanische Experte für internationale Angelegenheiten, Murad Abiyev, in einem Beitrag die Tragweite und die Folgen der jüngsten Rede von US-Präsident Donald Trump.

In seiner Analyse, die das vermeintliche Szenario einer militärischen Konfrontation zwischen Washington und dem zionistischen Regime gegen den Iran untersucht, kommt er zu dem Schluss, dass die USA aufgrund ihrer Verzweiflung angesichts der Macht Teherans zu destruktiven und unmenschlichen Maßnahmen gegriffen haben.

Diese Analyse zeigt deutlich, wie die schwindende Hegemonie der Vereinigten Staaten angesichts einer Regionalmacht ihre Maske fallen lässt und all ihre angeblichen Werte verletzt.

Versagen im Kampf der Narrative und Verwirrung im Weißen Haus

Zu Beginn seiner Analyse schreibt Abiyev mit Blick auf den vergangenen Monat seit Beginn der angeblichen Militäroperation der Vereinigten Staaten und ihres Verbündeten (des zionistischen Regimes) gegen den Iran: Trump wandte sich in einer Fernsehansprache an das amerikanische Volk, um über die ersten Ergebnisse dieses Krieges sowie die Bedingungen und Aussichten für sein Ende zu berichten. Diese Aufgabe war für ihn doppelt wichtig, da sich weltweit immer mehr die Überzeugung verbreitet, dass die Vereinigten Staaten und ihr Verbündeter die Initiative im „Informations- und Medienkrieg“ vollständig an den Iran abgegeben haben. Die Situation hatte sich so entwickelt, dass selbst die pessimistischsten politischen Kommentatoren im Westen voraussagten, Trump würde in dieser Rede das Ende der Militäroperation verkünden. Eine Aktion, die ihrer Meinung nach nichts anderes bedeutete als das offene Eingeständnis der Niederlage gegen Teheran durch das Weiße Haus.

Der Analyst wies weiter auf die Verwirrung und die widersprüchlichen Aussagen des US-Präsidenten hin und fügte hinzu: Trumps Äußerungen der letzten Tage waren alles andere als transparent und verstärkten das Gefühl der Niederlage in der Öffentlichkeit. Mal stellte er Teheran ein Ultimatum zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus, dann wieder behauptete er, die Amerikaner bräuchten diese strategisch wichtige Meerenge überhaupt nicht! Man hatte erwartet, dass er in dieser Rede eine detailliertere Vision des weiteren Vorgehens präsentieren würde. Stattdessen versuchte Trump in seiner Rede, durch die Nennung von Erfolgen den Eindruck zu erwecken, wichtige Ziele seien erreicht worden und Irans militärische, nukleare und Raketeninfrastruktur sei getroffen worden.

Illusion des Sieges und Projektion in Bezug auf die Straße von Hormus

Das Thema der Straße von Hormus, die in diesem Szenario seit etwa einem Monat praktisch von Iran blockiert wird, rückte jedoch erneut in den Mittelpunkt seiner Rede. Trump hat deutlich gemacht, dass Washington es nicht als seine Pflicht ansieht, diese lebenswichtige Wasserstraße zu sichern, und erwartet, dass andere Länder, die vom Öl dieser Route abhängig sind, Maßnahmen ergreifen.

Murad Abiyev betont, dass diese Positionen auf den ersten Blick verwirrend und ein Zeichen der Verzweiflung erscheinen mögen. Doch wenn man bedenkt, dass Trump zuvor erklärt hatte, die Straße von Hormus werde nach dem Ende der Kämpfe automatisch geöffnet, wird das Rätsel seiner Strategie etwas klarer: eine Strategie, die auf Projektion und der Vermeidung direkter Verantwortung im Persischen Golf beruht.

Von der Illusion eines Regimewechsels zur Politik der „verbrannten Erde“

Ein zentraler Punkt in Abiyevs Analyse ist der drohende Tonfall Washingtons. Er schreibt: Obwohl Trump nichts über den genauen Zeitpunkt des Kriegsendes sagte und sich auf das Klischee „Das Ziel ist nah“ beschränkte, regt einer seiner Sätze sehr zum Nachdenken an: „In den nächsten zwei bis drei Wochen werden wir ihnen einen sehr schweren Schlag versetzen. Wir werden sie in die Steinzeit zurückversetzen.“

Dieser internationale Experte geht über die moralische Bewertung dieser menschenfeindlichen Rhetorik hinaus und analysiert sie als operativen Plan. Er ist überzeugt, dass das Bild, das sich aus diesen Worten ergibt, für Washington alles andere als beruhigend ist.

Laut dem Autor hat sich die Situation so entwickelt, dass die Amerikaner, nachdem sie mit der Umsetzung von „Plan A“ – dem Sturz des Regimes – völlig gescheitert sind, nun aus Verzweiflung zu „Plan B“ greifen: der vollständigen Zerstörung lebenswichtiger Infrastruktur, der Verwüstung des Landes und dem Sturz ins absolute Chaos, gepaart mit einer Politik der verbrannten Erde.

Iran: Ein mächtiges Karthago, das die amerikanische Hegemonie herausforderte

Abiyev liefert anschließend eine tiefergehende Analyse und vergleicht den Iran mit dem antiken Karthago.

Er merkt an, dass Washingtons Drohung, den Iran „in die Steinzeit zurückzuversetzen“, stark an den berühmten Slogan des Römischen Reiches erinnert: „Karthago muss zerstört werden.“ Die Verwendung einer solchen Sprache birgt eine versteckte und sehr wichtige Bedeutung: Die Vereinigten Staaten haben faktisch eingestanden und akzeptiert, dass der Iran ein sehr mächtiger und ebenbürtiger Konkurrent und Feind ist – genau wie Karthago eine existenzielle Bedrohung und eine ebenbürtige Macht für das Römische Reich darstellte.

Er stellt westlichen Strategen weiterhin herausfordernde Fragen: Wenn die Vereinigten Staaten gezwungen sind, so viel ihrer militärischen, psychologischen und Konzentrationsmacht für die Konfrontation mit dem Iran aufzuwenden, was wird sie dann in einer möglichen Konfrontation mit China erwarten? Wenn die Amerikaner den Iran tatsächlich als ebenbürtigen Konkurrenten betrachten, sehen sie China dann nicht als überlegene und über ihnen stehende Macht an? Führt dieser Analyseprozess globale Beobachter nicht zu dem logischen Schluss, dass Washington „die Puste ausgegangen“ ist und auf der Weltbühne viel schneller an Bedeutung verloren hat als bisher angenommen?

Im letzten Teil seiner Analyse enthüllt der Analyst die Realität des schwindenden Hegemonialzustands der USA und kommt zu dem Schluss: Die Realität sieht so aus, dass die USA mit allen Mitteln und unter hohen Kosten versuchen, ihre wackelige Position als globale Hegemonialmacht zurückzugewinnen. Auf diesem Weg des Niedergangs wirft Washington jegliche moralische Grundsätze, Menschenrechtswerte und humanitäre Erwägungen als zusätzliche Belastungen über Bord. Wenn die USA zur Aufrechterhaltung ihrer Hegemonie brutale Akte begehen müssen, werden sie nicht zögern. Aus dieser Perspektive muss, entgegen der Meinung der meisten Experten, die die Äußerungen des Weißen Hauses als mehrdeutig betrachten, gesagt werden, dass Washingtons wahre Absicht, einen Krieg zu suchen, völlig klar und unbestreitbar ist.

Ende der Nachricht/

JD Vances Pressesprecher tritt wegen Iran-Krise zurück

11.11.2016 – 23:45 Uhr Internationale Nachrichten US-Nachrichten

JD Vances Pressesprecher tritt wegen Iran-Krise zurück
Westliche Medien berichteten über den Rücktritt eines Pressesprechers von Trumps Vizepräsidenten aufgrund einer Meinungsverschiedenheit über den Krieg gegen den Iran.

Laut der internationalen Nachrichtenagentur Tasnim berichtete Politico, dass Buckley Carlson, Sohn von Tucker Carlson, als einer der Pressesprecher von Trumps Vizepräsidenten zurückgetreten ist.

Ein Vance nahestehender Beamter sagte: Buckley Carlson hatte seine Absicht, das Büro des Vizepräsidenten zu verlassen, erstmals im Dezember angekündigt.

Sein Rücktritt erfolgt inmitten anhaltender Auseinandersetzungen zwischen seinem Vater und Donald Trump. Carlson Sr. kritisierte Trump wegen des Krieges gegen den Iran.

Ende der Nachricht

FPI-Anmerkung: Vor einigen Wochen gab es schon diesen Rücktritt:

Schwerer Schock für die terroristische Regierung der USA: Hochrangiger Beamter tritt aus Protest gegen den Krieg zurück

16. Esfand 1404 – 17:41 Internationale Nachrichten Westasien

Schwerer Schock für die terroristische Regierung der USA: Hochrangiger Beamter tritt aus Protest gegen den Krieg zurück
Der Leiter des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung der terroristischen Regierung der USA ist aus Protest gegen den grausamen Krieg gegen den Iran zurückgetreten.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group ist Joseph Kent, Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung der USA, aus Protest gegen den illegalen und terroristischen Krieg von Trump und Netanjahu gegen den Iran zurückgetreten.

Er sagte dazu: „Nach reiflicher Überlegung habe ich beschlossen, von meinem Amt als Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung zurückzutreten. Dieser Rücktritt ist ab heute wirksam.“

Der hochrangige Beamte der terroristischen Regierung der USA fügte hinzu: „Ich kann den andauernden Krieg im Iran nicht guten Gewissens unterstützen.“

Er stellte klar: „Der Iran stellte keine unmittelbare Bedrohung für unsere Nation dar, und es ist offensichtlich, dass wir diesen Krieg aufgrund des Drucks Israels und seiner einflussreichen amerikanischen Lobby begonnen haben.“

Ende der Nachricht/+

Tausende Gebäude in Tel Aviv durch iranische Angriffe unbewohnbar geworden

29. Farvardin 1405 – 21:03 Uhr Internationale Nachrichten Westasien

Tausende Gebäude in Tel Aviv durch iranische Angriffe unbewohnbar geworden
Der Bürgermeister von Tel Aviv bestätigte, dass tausend Wohneinheiten durch iranische Vergeltungsangriffe unbewohnbar geworden sind.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group gab der Bürgermeister von Tel Aviv in einem Interview die umfangreichen Schäden bekannt, die durch die iranischen Vergeltungsangriffe auf die besetzte Stadt entstanden sind.

Er erklärte, dass tausend Wohneinheiten in Tel Aviv nun unbewohnbar seien.

Der Bürgermeister der besetzten Stadt Tel Aviv fügte hinzu, dass der Wiederaufbau und die Umsiedlung der vom Krieg betroffenen Bewohner sofortige staatliche Unterstützung erfordern.

Ende der Nachricht

Ejei: Feinde müssen Kriegsreparationen zahlen

19. Farvardin 1405 – 10:11 Uhr Soziale Nachrichten Recht und Justiz

Ejei: Feinde müssen Kriegsreparationen zahlen
Der Leiter der Justiz sagte: Feinde müssen sowohl bestraft werden als auch Kriegsreparationen zahlen.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim erklärte Hojjatoleslam Walmuslemin Mohseni Ejei in einer Rede bei einem Treffen mit Vertretern des Obersten Justizrates und Leitern der Provinzjustizbehörden die völkerrechtliche Grundlage für die Verurteilung der Aggressorregime der Vereinigten Staaten und Israels. Er führte aus: „Die Aggressorregime der Vereinigten Staaten und Israels haben während ihres Angriffs auf den Iran vorsätzlich zahlreiche Kriegsverbrechen begangen, von der Tötung von Kindern und Zivilisten bis hin zu Angriffen auf verbotene Orte wie Krankenhäuser, Schulen, Universitäten und Wohnhäuser.“

Der Leiter der Justizbehörde zitierte die Bestimmungen der Genfer Konvention von 1949 und erklärte: „Die amerikanischen und zionistischen Aggressoren haben mit ihrer Aggression gegen den Iran nicht nur die Genfer Konvention und ihre Zusatzprotokolle verletzt, sondern auch die geltenden Gepflogenheiten in bewaffneten Konflikten.“

Mit Blick auf die Verfolgung der Aggressionen und Verbrechen der amerikanischen und israelischen Regime gegen die iranische Nation in internationalen Gremien und Foren erklärte der Leiter der Justizbehörde: „Der Generalstaatsanwalt, der stellvertretende Referent für internationale Angelegenheiten der Justizbehörde, der Sekretär des Hauptquartiers für Menschenrechte sowie das Zentrum für Justizjuristen sollten in Zusammenarbeit mit anderen zuständigen Abteilungen der Exekutive und Legislative alle Anstrengungen unternehmen, die legitimen Rechte der iranischen Nation in internationalen Gerichten und Rechtsgremien zu wahren.“ Neben der Einleitung von Krieg und Aggression gegen die iranische Nation und der Verletzung ihrer materiellen und moralischen Rechte begingen die Vereinigten Staaten und das zionistische Regime in diesem Zeitraum auch verschiedene Arten von Kriegsverbrechen. Daher müssen sie von den zuständigen internationalen Behörden strafrechtlich verfolgt und zur Zahlung von Entschädigung und Schadensersatz sowie zur Bestrafung für die begangenen Kriegsverbrechen verurteilt werden. Wir werden diese Aggressoren nicht ungestraft davonkommen lassen und sie strafrechtlich verfolgen und ihre Bestrafung mit Nachdruck fordern.

Der Oberste Richter stellte fest: Das Recht der Islamischen Republik Iran, alle kriminellen und aggressiven Handlungen der Vereinigten Staaten und des zionistischen Regimes auf internationaler Ebene rechtlich zu verfolgen und Menschenrechtsmechanismen in Anspruch zu nehmen, bleibt vorbehalten.

Es ist erwähnenswert, dass während dieses Treffens mehrere hochrangige Beamte Berichte über den Stand der rechtlichen Verfolgung der Verbrechen der Aggressorregime der Vereinigten Staaten und Israels auf internationaler Ebene vorlegten.

Ende der Nachricht/+

Bedeutung: Die meisten Menschen und die meisten Menschen sind noch nicht fertig

30. Februar 1405 – 01:15 Uhr, die erste Woche und die letzte Woche

Sprache: Mehr Eine Person und eine Person, die ihr Geld verdient hat
Weitere Informationen: Es ist kein Problem mehr Es ist nicht einfach, aber es ist nichts Neues.

Sie haben die Möglichkeit, sich in Ihrem Unternehmen zurechtzufinden Der Inhalt des Programms ist: 100 % Rabatt und 100 % Rabatt Es ist nicht ganz einfach, sich die Zeit zu nehmen. Es ist mir wichtig, dass ich Ihnen die Möglichkeit gebe, Ihnen eine Chance zu geben.

Es ist wichtig, dass Sie sich keine Sorgen darüber machen müssen, ob Sie sich für ein Unternehmen entschieden haben فرصت را داد. Es gibt eine Reihe von Methoden und Methoden.

Das Ergebnis ist, dass Sie sich die Zeit genommen haben, in der Sie sich die Frage stellen: „Das ist nicht der Fall Es ist nicht ganz einfach, sich die Zeit zu vertreiben, bevor es losgeht. Im Zwölftagekrieg haben sie zunächst die Kommandeure getötet, und in diesem Krieg haben sie uns in einer Verteidigungsversammlung getötet; das heißt, dieses verbrecherische Verhalten hat sich wiederholt.“

Der Parlamentspräsident fuhr fort: Auch der dritte aufgezwungene Krieg begann mit der List der Vereinigten Staaten mitten in den Verhandlungen. Sie begannen beide Kriege, indem sie unsere Kommandeure und den Märtyrer-Imam ermordeten. Doch wir hatten die Erfahrung des Zwölf-Tage-Krieges.

Qalibaf bemerkte: Im Zwölf-Tage-Krieg verzögerte sich unsere Reaktion um 14 Stunden. Im dritten aufgezwungenen Krieg hingegen, obwohl der Oberbefehlshaber der Streitkräfte, der Befehlshaber der Revolutionsgarden und der Generalstabschef den Märtyrertod erlitten hatten – was wie im vorherigen Krieg eine Verzögerung von mehreren Stunden hätte verursachen können –, reagierten wir sofort.

Mit Blick auf die Rolle des Volkes erklärte er: Der Märtyrer-Imam sagte, Gott habe das Volk gesandt, und heute, nach über vierzig Tagen, haben wir die Bedeutung dieser Worte vollends verstanden. Das Volk selbst wurde zum Imam und zur Nation; Gott leitete es.

Er betonte, dass wir ihnen weit überlegen waren. Der Parlamentspräsident sagte mit Blick auf die USA hinsichtlich Quantität, Qualität und Konstruktion: „Der Feind glaubt das heute nicht, aber er hat es im Feld gesehen.“

Qalibaf betonte: „Die Menschen sind seit fast 50 Nächten auf den Straßen. Technisch gesehen haben wir 170 bis 180 Drohnen abgeschossen. Eine solche Kapazität hatten wir im vorherigen Krieg nicht. All das geschah innerhalb von sieben bis acht Monaten. Der Abschuss der F-35 ist kein Zufall; er ist das Ergebnis von Anstrengungen und Konstruktionskompetenz in verschiedenen Bereichen.“

Mit Blick auf die Fortschritte in der Verteidigung sagte er: „Das bedeutet nicht, dass wir militärisch stärker sind als die USA; es ist klar, dass ihre Fähigkeiten größer sind. Aber man sagt, wir hätten sie zerstört; das stimmt nicht. Wir betrachten uns als Sieger dieses Krieges. Wir waren dazu in der Lage.“

Der Parlamentspräsident fügte hinzu: „Ausrüstung und Einrichtungen sind wichtig, aber nicht immer ausschlaggebend. Wir konnten den Krieg durch Planung und Vorbereitung voranbringen.“ „Der Feind irrt sich in Bezug auf unsere Nation und unsere militärische Strategie.“

Qalibaf erklärte: „Deshalb ruft Trump zu einem Waffenstillstand auf. Weil die Ziele des Feindes nicht erreicht wurden. Er wollte den Iran in zwei oder drei Tagen erobern; heute kämpfen wir seit über 40 Tagen und sind gezwungen, einen Waffenstillstand zu fordern.“

Er fuhr fort: „Mit unserem Vormarsch ist unsere Offensivkraft nicht verschwunden, sondern präziser geworden. Wir waren zuvor an den Raketenwerfern verwundbar, aber diesmal wurde in Isfahan eine noch größere Katastrophe als in Tabas angerichtet.“

Er bemerkte: „Sie suchten vor und nach dem Krieg nach innerem Chaos. Sie beschlossen, einen Bodenangriff zu starten, konnten es aber nicht. Sie wollten unter dem Vorwand der Öffnung der Straße von Hormus angreifen, aber die NATO und andere halfen ihnen nicht.“

Qalibaf fügte hinzu: „Wir sind in dieser Situation siegreich, sowohl nach ihrem eigenen Eingeständnis als auch nach der öffentlichen Meinung der Welt. Wir haben die Macht auf der Straße und eine Diplomatie, die ich als Autoritätsdiplomatie bezeichne.“

Er stellte klar: „Heute hat uns die Straße dazu gebracht, auf dem Platz zu stehen mit …“ Stärke. Einige unserer Forderungen müssen erfüllt werden; hier muss die Diplomatie der Autorität zum Tragen kommen.

Qalibaf betonte: Verhandlungen sind eine Methode des Kampfes. Ich bitte die Bevölkerung, diese drei Bereiche, die in Wirklichkeit ein einziges Feld bilden, zu stabilisieren. Wir werden keine Verpflichtungen eingehen.

Er erklärte: Wir haben kein Vertrauen in den Feind. In diesem Moment könnte er den Krieg eskalieren lassen. Wir verhandeln, sind aber bereit, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen.

Der Parlamentspräsident sagte: Der Feind übermittelte uns über verschiedene Länder 15 Punkte. Diese Angelegenheit wurde uns über Pakistan übermittelt. Sie wurde im Obersten Nationalen Sicherheitsrat erörtert, und am 36. und 37. Tag kam es zum Krieg. Er sagte, er würde unsere Infrastruktur zerstören und uns die Hölle auf Erden bereiten.

Qalibaf erklärte: Als der Feind seine Forderungen nicht mit militärischer Gewalt durchsetzen und uns mit seinen Ultimaten nicht beeinflussen konnte und sah, dass wir standhaft blieben, sandte er eine Botschaft über verschiedene Länder. Natürlich muss ich sagen, dass wir heute noch standhafter stehen als zuvor. Der Tag, an dem die Waffenruhe nicht galt.

Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten unserem Land über Pakistan einen 15-Punkte-Plan mit Anweisungen übermittelt hatten und erklärte: „Diese Angelegenheit wurde in der Sitzung des Obersten Nationalen Sicherheitsrats eingehend geprüft. Sie bezog sich auf den 36. Kriegstag. Zuvor waren wir standhaft geblieben. Als Trump ein Ultimatum stellte und mit dem Bau von Infrastruktur drohte, erklärten wir, dass wir ebenfalls Infrastruktur bauen würden. Er sagte, ich würde die Hölle entfesseln. Wir erwiderten: Wenn ihr die Hölle entfesselt, dann wird diese Hölle zuerst die amerikanischen Familien und den Rest der Welt treffen. Ja, auch wir werden Schaden erleiden, aber vorher werdet ihr Schaden erleiden.“

Der Parlamentspräsident bemerkte: Eine unserer zehn Bedingungen war die Einbeziehung der Hisbollah in den Waffenstillstand.

Qalibaf fuhr fort: Die Hisbollah kämpft seit Jahren gegen das zionistische Regime, doch im jüngsten Krieg kämpfte sie für die Islamische Republik. Die Widerstandsfront kam der Islamischen Republik zu Hilfe. Daher musste ein Waffenstillstand auch sie einschließen, und dies war eine der iranischen Bedingungen für einen Waffenstillstand in der Region.

Er erinnerte daran: Der pakistanische Premierminister betonte in seinem Tweet, in dem er einen Waffenstillstand forderte, dass auch der Libanon einbezogen sei. Als wir nach Pakistan reisten, war im Libanon zwar ein Waffenstillstand ausgerufen worden, dieser wurde aber nicht ordnungsgemäß umgesetzt. Ich habe in meinem Tweet auch erklärt, dass die USA verpflichtet sind, den Waffenstillstand im Libanon zu vervollständigen und zu festigen. Außerdem forderten sie uns auf, den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus wieder aufzunehmen, falls dieser Waffenstillstand im Libanon in Kraft treten sollte.

Qalibaf betonte: Wir haben stets versucht, den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus zu normalisieren, und tun dies weiterhin. Wäre er jetzt zum Erliegen gekommen, läge das daran, dass die Waffenruhe im Libanon nicht vollständig umgesetzt worden wäre.

Der Parlamentspräsident erklärte: Wir sind entschieden gegen den US-amerikanischen Versuch der Minenräumung vorgegangen und betrachten ihn als Verstoß gegen die Waffenruhe. Wir waren sogar in die Konfrontationsphase gegangen, doch der Feind hat sich zurückgezogen.

Er fügte hinzu: Ich habe der amerikanischen Delegation in Islamabad gesagt, dass wir ihr Minensuchboot beschießen werden, sollte es sich auch nur ein wenig von seinem Standort entfernen. Sie baten um 15 Minuten, um den Befehl zur Rückkehr zu geben, und sie gaben ihn.

Qalibaf erklärte: Wenn heute Schiffsverkehr in der Straße herrscht, liegt die Kontrolle über die Straße in unseren Händen.

Er stellte klar: Die Amerikaner verhängen seit mehreren Tagen eine Blockade. Dies ist eine unüberlegte und ignorante Entscheidung. Es ist unmöglich, dass andere die Straße von Hormus passieren können, wir aber nicht.

Der Parlamentspräsident erklärte, dass der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus definitiv eingeschränkt sein werde, falls die USA die Blockade nicht aufheben. Er sagte: „Dass die Straße von Hormus aufgrund ihres Fehlers für uns nutzbar wurde, ist Gottes Gnade, dem aufrichtigen Willen des Volkes und dem Blut der Märtyrer zu verdanken. Dieser Vorfall ähnelt der Geschichte des Propheten Moses (Friede sei mit ihm), als der Pharao alle Söhne tötete, um den Propheten Moses (Friede sei mit ihm) zu vernichten. Doch Gottes Wille war, dass Moses im Palast desselben Pharaos aufwuchs.“

Er fuhr fort: „Wir sagten, wenn Amerika einen Waffenstillstand anstrebt, sollte Trump dies in seinem Tweet verkünden, damit jeder weiß, dass diese Bitte von ihnen kommt und dass es sich um Diplomatie mit Autorität handelt.“

Qalibaf fügte hinzu: „Wir waren auf dem Schlachtfeld siegreich, der Feind hat keines seiner neun Ziele erreicht, und der Iran hat die Straße von Hormus unter Kontrolle.“

Er erklärte: Die Straße von Hormus ist eine Meerenge, die allen Völkern und Ländern der Welt zur Verfügung steht. Das ist uns bewusst. Wir sind nicht wie Amerika, das sich alles nimmt, was es will.

Der Parlamentspräsident betonte: Wir werden es den Amerikanern aber nicht erlauben, zu behaupten, wir hätten Interessen an der Straße von Hormus und wollten uns dort einmischen. Wir achten die Rechte und Ansprüche der Länder weltweit mit unseren eigenen Protokollen.

Qalibaf stellte klar: Ich sage es ganz deutlich: Sie blockieren die Straße von Hormus seit mehreren Tagen; das heißt, die ganze Welt soll sie passieren können, außer dem Iran! Was für eine ignorante und dumme Entscheidung! Ist es denn möglich, dass alle außer dem Iran die Straße von Hormus passieren können? Das ist ein weiterer Fehler von ihnen. Wenn Sie die Blockade nicht aufheben, wird der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus definitiv eingeschränkt sein, daran besteht kein Zweifel.

Er fuhr fort: Gestern sagte ich Herrn Asim Munir auch, dass der Feind keine Maßnahmen wie eine Seeblockade ergreifen sollte, die gegen den Waffenstillstand verstößt.

Qalibaf sagte: In Islamabad sagte Herr Vance, ich sei mit guten Absichten für einen dauerhaften Frieden gekommen. Ich erwiderte, dass ich vor der Reise einen Tweet abgesetzt hatte, den Sie sicherlich gesehen haben; darin schrieb ich, dass auch wir mit guten Absichten, aber mit Misstrauen nach Islamabad reisen. Wir haben kein Vertrauen in Sie.

Der Parlamentspräsident fuhr fort: Ihr Präsident twitterte, dass es ungewiss sei, ob sie noch leben würden, wenn sie sich nicht innerhalb von 24 Stunden zu Verhandlungen entschließen. Ich sagte, das sei Ihr Verhalten, Amerikaner, und wir würden bis zum Ende standhaft bleiben.

Er stellte klar: Diese Worte fielen zeitgleich mit der Anwesenheit von Minensuchbooten in der Straße von Hormus. Ich sagte dort, dass wir nicht kriegstreiberisch seien, aber wir waren und sind bereit für den Krieg.

Qalibaf fuhr in seiner Rede fort: Die amerikanischen Medien berichteten, die iranische Delegation habe sehr hartnäckig und entschieden an ihren Prinzipien festgehalten. Die Hauptstrategie der iranischen Delegation bestand darin, die Maßnahmen umzusetzen, die der Oberste Führer der Revolution und unser Märtyrer-Imam verkündet hatten. Wir haben niemals Verhandlungen außerhalb dieser Maßnahmen geführt und werden dies auch in Zukunft nicht tun.

Der Parlamentspräsident fuhr fort: Verhandlungen sind auch ein Mittel im Kampf, um die Rechte der Menschen auf den Straßen durchzusetzen und ihre Forderungen zu erfüllen. Die Menschen auf der Straße, unsere Streitkräfte im militärischen Einsatz und ich als Krieger vertreten ihre Forderungen in den Verhandlungen.

Er betonte, er habe sich nie freiwillig als Verhandlungsführer angeboten und sagte: Ich gehöre zu den Überlebenden der Krieger, und für mich gibt es keinen anderen Erfolg als den Märtyrertod.

Qalibaf bemerkte außerdem: Ob Verhandlungspapiere oder Kriegspläne – für mich ist es heute dasselbe.

Der Parlamentspräsident betonte: „Ich bin bereit, mein Leben und meine Ehre zu opfern. Wir sind bereit, Blut zu vergießen und Blut zu trinken. Wichtig ist, dass die Rechte der Nation und der Stolz Irans geschützt werden.“

Er stellte klar: „Wir alle schreiten unter der Führung des Obersten Führers, Ayatollah Seyyed Mujtaba Khamenei, voran.“

Qalibaf antwortete auf die Frage, warum Sie Verhandlungen mit den USA zunächst abgelehnt, aber wenige Tage später nach Islamabad gereist seien: „Zunächst einmal: Wenn wir tatsächlich mit den USA verhandelt hätten, als Trump dies ankündigte, welchen Sinn hatten dann all diese Ultimaten? Warum drohte er mit der Zerstörung der Infrastruktur?“

Der Parlamentspräsident erinnerte: „Ich bin dankbar für die Weitsicht, den Mut und den Eifer der iranischen Nation und insbesondere der iranischen Frauen, die sich mit dem gleichen Eifer wie unsere Männer vor Ort engagierten. Als sie sagten, sie wollten unsere Brücken und Kraftwerke zerstören, und ich sah, wie sie Hand in Hand mit ihren Frauen und Kindern Menschenketten um diese Kraftwerke und Brücken bildeten, schämte ich mich zutiefst.“

Er fügte hinzu: „Ich sagte Vance, dass die iranische Nation mutig, respektvoll und höflich ist. Sie werden in der Geschichte keinen Fall finden, in dem die Iraner ihre Unabhängigkeit verloren haben.“

Qalibaf betonte, dass seine Nation die Supermacht und das brutale zionistische Regime besiegen konnte, und erklärte: „Wir haben bis 48 Stunden vor dem Waffenstillstand keine Verhandlungen geführt. Trump ist ein Meister der Lügen und der psychologischen Kriegsführung. Er hat gestern acht Tweets abgesetzt, von denen sieben Lügen waren.“

Der Parlamentspräsident wies darauf hin, dass die Verhandlungen mit Trumps Tweet zur Waffenstillstandsanfrage begannen: „Unsere Verhandlungen begannen am Samstag mit unserer Ankunft in Pakistan. Zuvor, erst in den letzten 48 Stunden des Krieges und im Vorfeld des Waffenstillstands, fand ein Nachrichtenaustausch über Pakistan statt.“

Zum Waffenstillstand sagte er außerdem: „Die Hisbollah war natürlich Teil des Waffenstillstandsabkommens. Später stellten wir fest, dass einige Funktionäre im Libanon Positionen vertraten. Unser Ansatz war, dass wir uns dem Zehn-Punkte-Rahmenwerk anschließen und verhandeln würden, sobald ein Waffenstillstand im Libanon erreicht und die iranischen Vermögenswerte freigegeben sind.“

Qalibaf erinnerte sich: „Unser erstes Treffen mit Herrn Asim Munir in Islamabad drehte sich im Grunde um die libanesische Waffenruhe. Auch sein erstes Treffen mit den Amerikanern hatte mit demselben Thema zu tun. Von da an sahen wir, dass sie sich um eine Waffenruhe bemühten. Selbst an dem Tag, als der zionistische Feind die Evakuierung eines Gebiets in Beirut ankündigte, erklärten wir, dass wir sie ebenfalls angreifen würden, sollten sie diese Gebiete angreifen – und sie taten es nicht.

Unser Parlamentspräsident erklärte dort, dass wir sie ebenfalls angreifen und die Verhandlungen abbrechen würden, sollten sie sich nicht an die libanesische Waffenruhe halten. In den trilateralen Verhandlungen betonten wir nachdrücklich unser tiefes Misstrauen gegenüber Amerika und brachten dies unmissverständlich zum Ausdruck.“

Er erklärte weiter: „Nun bestehen auch in einigen Nuklearfragen und der Straße von Hormus Meinungsverschiedenheiten. Natürlich geht es bei Verhandlungen im Kern um Verständigung, aber wir haben unsere Prinzipien.“

Qalibaf fügte in diesem Zusammenhang hinzu: „Für uns ist das Misstrauen gegenüber Amerika von grundlegender Bedeutung.“ Wir haben gute Absichten und wünschen uns einen dauerhaften Frieden, damit es nie wieder zu Krieg kommt. Das Regime und Amerika befinden sich in einem ständigen Kreislauf aus Krieg, Waffenstillstand und Frieden. Dieser Kreislauf muss durchbrochen werden, der Frieden muss nachhaltig sein und es muss garantiert werden, dass es nie wieder zu Krieg kommt.

Der Parlamentspräsident erklärte: „Wir haben in unserem Verhandlungsteam auf unterschiedliche Perspektiven geachtet und keinerlei parteipolitische oder parteipolitische Züge angenommen. Auch die Gespräche in Islamabad haben unser Misstrauen nicht beseitigt, aber ich denke, das gegenseitige Verständnis ist dadurch deutlich gestiegen.“

Er bezeichnete die Straße als zentrales Element und fügte hinzu: „Dieses Element stärkt sowohl das Militär und die Streitkräfte als auch die Diplomatie und fördert die Arbeit. Wir glauben, dass die nationale Präsenz und der entschlossene Widerstand der Bevölkerung auf der Straße dem Militär und der Diplomatie tatsächlich helfen können. All dies sind Beispiele für den Kampf mit unterschiedlichen Mitteln.“

Ende der Nachricht

Bluthändler: Hinter den Kulissen der Ölpreisschwankungen im Iran-Krieg

17. Farvardin 1405 – 09:14 Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Bluthändler: Hinter den Kulissen der Ölpreisschwankungen im Iran-Krieg
Ein aserbaidschanischer Analyst betonte, dass westliche Kriegstreiber das Blut unschuldiger Menschen in der Region ausnutzen, um sich zu bereichern.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group untersuchte der aserbaidschanische Experte für internationale Angelegenheiten, Timur Atayev, in einem Beitrag die wirtschaftlichen, finanziellen und medialen Hintergründe der jüngsten Konflikte und die Aktivitäten der amerikanisch-zionistischen Achse.

In diesem Beitrag mit dem Titel „Die Straße von Hormus und die Logik der Preisbildung“ untersucht er kritisch und eingehend, wie Kapitalisten und kriegstreiberische Politiker regionale Krisen ausnutzen. Er zeigt auf, wie Nachrichten über den Iran und die strategisch wichtige Straße von Hormus zu einem Instrument internationaler Spekulanten geworden sind, um im Westen unrechtmäßigen Reichtum anzuhäufen.

Dieser Bericht verdeutlicht, wie Menschenleben zum Gegenstand des blutigen Handels wirtschaftlicher Kartelle geworden sind.

Der menschliche Faktor und die Illusion technologischer Dominanz in Kriegen

Zu Beginn seines Beitrags schreibt der Autor mit Blick auf die scheinbare Dominanz der Technologie in der heutigen Welt: Ist diese Situation überraschend? Vielleicht ist sie ganz natürlich, auch wenn manche diese Realität nicht wahrhaben wollen. Worin liegt das Problem? Obwohl die Welt heute von allgegenwärtigen sozialen Netzwerken, Suchmaschinen, riesigen Rechenzentren und allerlei Cloud-basierten Anwendungen in Verbindung mit künstlicher Intelligenz beherrscht zu werden scheint, ist es doch immer noch der Mensch, der über alle Angelegenheiten und alle sichtbaren und verborgenen Prozesse herrscht.

Atayev fährt fort: Ungeachtet der Werbung für die Fähigkeiten automatisierter Systeme bleibt der Mensch der Kern aller Entwicklungen.

Es geht nicht einfach darum, wer den Abzug betätigt oder den Knopf zum Abfeuern von Raketen drückt; vielmehr bestätigen die Feinheiten und Details, die während der jüngsten Kriegstreiberei der USA und Israels gegen den Iran deutlich zutage getreten sind, die Tatsache, dass es die Entscheidungen eigennütziger Menschen sind, die den Lauf der Dinge bestimmen.

Das Modell des Grafen von Monte Christo im Energiemarkt-Engineering

Um diese Informationsmissbräuche zu verdeutlichen, greift der aserbaidschanische Analyst auf eine literarische Allegorie zurück und bemerkt: So wie das Leben von Gesellschaften von der Logistik abhängt, können die Handlungen einer bestimmten Gruppe von Menschen die Geschichte verändern. Zum besseren Verständnis sei auf den berühmten Roman „Der Graf von Monte Christo“ von Alexandre Dumas verwiesen. Der Protagonist der Geschichte überzeugt einen Telegrafisten durch ein hohes Bestechungsgeld, falsche Informationen zu übermitteln. Infolge dieser Falschmeldung geht sein Feind, ein reicher Bankier, schnell bankrott.

Er stellt klar: In dieser Geschichte wirkt der menschliche Faktor auf drei Ebenen: dem Ideengeber, dem Ausführenden und dem Opfer. Was hat diese Geschichte also mit der Konfrontation zwischen der westlichen Achse und dem Iran zu tun? Ein Blick auf die Meldungen der großen westlichen Nachrichtenagenturen genügt. Neben Kriegsmeldungen werden ständig Daten zu den Ölpreisen verbreitet, und zwar stets im Kontext von Politikeraussagen und Gerüchten.

Handel im Schatten des Krieges in der Straße von Hormus

Ein weiterer Teil dieses Analyseberichts besagt: Das Spiel der westlich orientierten Medien ist offensichtlich. Plötzlich wird die Nachricht verbreitet, dass „der starke Preisverfall auf die Entscheidung zurückzuführen ist, mögliche Angriffe auf die iranische Energieinfrastruktur zu verschieben“. Gleichzeitig kursieren Gerüchte über Verhandlungen zwischen Washington und Teheran, und die Ölpreise fallen auf den Weltmärkten. Doch kurz darauf heißt es, der Iran habe jegliche Verhandlungen abgelehnt, und eine neue Runde von Preiserhöhungen beginnt! Dieser Teufelskreis aus Spekulation und Spekulation wiederholt sich seit den ersten Tagen immer wieder.

Atayev betont: Auch hier sind dieselben drei menschlichen Kreise sichtbar. Hinter den Kulissen des Tötens unschuldiger Menschen, der Vertreibung von Flüchtlingen und der Zerstörung von Infrastruktur agieren Interessengruppen, die sich mit technischen Nachrichten bereichern. Die Straße von Hormus steht weiterhin im Mittelpunkt des Interesses, als lebenswichtige Energieader. Während Menschenleben und Infrastruktur bedroht sind, stecken westliche Spekulanten und Kapitalisten praktisch Milliarden von Dollar „aus dem Nichts“ ein; eine Vorgehensweise, die an das Sprichwort erinnert: „Was für den einen Krieg und Zerstörung ist, ist für den anderen eine Goldgrube.“

Geld, das nach Blut riecht

Am Ende seines Beitrags hinterfragt der Autor die verborgenen Ziele kriegslüsterner Politiker und schreibt: Ist für diese Politiker der Erhalt von Macht und Prestige wirklich oberste Priorität oder ist ihr Hauptziel die Strategie der sofortigen Bereicherung? Sie wollen ihr Kapital vermehren, und dann ist es ihnen egal, selbst wenn die Welt untergeht.

Ist das eine Illusion? Nein. Wenn wir schändliche Wettskandale im Sport erleben, warum nicht auch im Krieg und im Blutvergießen? Neben den Drahtziehern dieser blutigen Szenarien gibt es bittere Realitäten wie Tod, Angst und zerstörte Familien; aber kümmern diese Dinge die Finanzherrscher? Das Klirren von Metall erschüttert weiterhin die Welt.

Timur Atayev schließt mit einem faszinierenden historischen Beispiel: Im ersten Jahrhundert nach Christus erhob der römische Kaiser Vespasian eine Steuer auf öffentliche Toiletten. Als sein Sohn ihn tadelte, hielt der Kaiser ihm eine Münze unter die Nase und fragte: „Riecht sie schlecht?“ Der Sohn verneinte. „Aber dieses Geld wurde aus Urin gemacht“, sagte Vespasian. Auch heute noch riechen die Petrodollars und die enormen Gewinne der westlichen Kartelle nach Blut und Zerstörung, aber für die Kapitalisten, die die Menschlichkeit ihrer Gier geopfert haben, riecht das im Krieg verdiente Geld niemals schlecht!

Ende der Nachricht/

Weltwirtschaft begehrt die Straße von Hormus; US-Kriegstreiberei gerät ins Stocken

19. Farvardin 1405 – 10:19 Uhr Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Weltwirtschaft begehrt die Straße von Hormus; US-Kriegstreiberei gerät ins Stocken
Russischer Analyst betont: Irans Kontrolle über die Straße von Hormus hat die Kriegstreiberei der amerikanisch-zionistischen Koalition vereitelt.

Laut der International Group der Nachrichtenagentur Tasnim hat der Journalist und Analyst für internationale Angelegenheiten, Michail Schereschewski, in einem auf der Analysedatenbank Caliber der Republik Aserbaidschan veröffentlichten Beitrag die globalen Dimensionen der Kriegstreiberei der Vereinigten Staaten und des zionistischen Regimes gegen den Iran untersucht.

In diesem Beitrag erklärt er Teherans intelligenten Widerstand und betont, wie Irans geopolitische Hebel die westliche Kriegsmaschinerie und Wirtschaft in eine Zwickmühle gebracht haben.

Irans unbestrittene Dominanz über die Straße von Hormus und die Verzweiflung der Aggressor-Koalition

Der russische Analyst schreibt zu Beginn seines Berichts: Der Krieg gegen den Iran verläuft nicht so erfolgreich, wie die Vereinigten Staaten es sich vorgestellt haben. Obwohl die Luftwaffe der amerikanisch-zionistischen Koalition Tausende von Zielen, darunter Hauptquartiere, Rüstungsfabriken und Infrastruktur, angegriffen und sogar begonnen hat, zivile Industrieanlagen und Brücken zu bombardieren, hat der Iran trotz all dieser Aggressionen seine uneingeschränkte Kontrolle über die Straße von Hormus bewahrt. Damit hat Teheran ein mächtiges Instrument zur Beeinflussung der Wirtschaft und der Weltpolitik gewonnen. Dieses Scheitern hat Donald Trump veranlasst, den Druck zu erhöhen, möglicherweise um den Iran von der weiteren Blockade der Straße abzuhalten, doch der Konflikt verschärft sich dadurch nur.

Trotz wachsender Unzufriedenheit unter den amerikanischen Wählern weicht der Präsident des Landes nicht von dem Kurs der eskalierenden Spannungen ab. Die Realität vor Ort zeigt jedoch, dass die Aufrechterhaltung der Kontrolle über diese strategische Wasserstraße für den Iran vergleichsweise einfach war. Es genügt ein Drohnen- oder Raketenangriff auf Tanker, die versuchen, diese schmale Meerenge einmal pro Woche zu passieren, um diese für die Weltwirtschaft lebenswichtige Wasserstraße vollständig lahmzulegen. Infolgedessen wurden etwa 15 Millionen Barrel Öl und eine große Menge Flüssigerdgas (LNG) vom Weltmarkt abgeschnitten. Dies führte zu einem sprunghaften Anstieg der Ölpreise und in der Folge zu einem Anstieg der Kraftstoffpreise in den Vereinigten Staaten, was bei der amerikanischen Bevölkerung großen Unmut hervorrief.

Irans wirtschaftlicher Erfolg inmitten von Krieg und Sanktionen

Shereshevsky fährt in seinem Bericht fort: Obwohl Iran durch die unaufhörlichen Angriffe der amerikanisch-israelischen Koalition Verluste erlitten hat, hat sein wirtschaftlicher und politischer Einfluss auf globaler Ebene nicht nur nicht abgenommen, sondern sich sogar verstärkt. Teheran hat nicht die Absicht, seine Kontrolle über die Straße von Hormus aufzugeben; das Land erhebt nun Transitgebühren in Höhe von 2 Millionen US-Dollar pro Tanker und lässt nur Schiffe passieren, die es für geeignet hält.

Tatsächlich exportiert der Iran weiterhin Öl, während er den Weltmarkt überlastet und mit einer Rezession droht. Dank steigender Preise konnte er seine Einnahmen sogar deutlich steigern. Das überraschende Ergebnis: Der Iran verkauft heute mehr Öl als vor dem Krieg – und das zu höheren Preisen. Diese Situation, gepaart mit dem spürbaren Anstieg der Kraftstoffpreise in den USA, hat Washington in ein schweres politisches Dilemma gestürzt.

Politik der verbrannten Erde und die Konfrontation der Machtblöcke

Der Autor fügt hinzu: Angesichts dieser verzweifelten Lage bereitet die Koalition zwischen Washington und Tel Aviv eine Bodenoffensive vor und erhöht gleichzeitig den Druck auf Teheran. Raffinerien brennen, und die Metallindustrie wird zerstört. Die USA und das zionistische Regime zerstören praktisch die iranischen Produktionsketten und zielen direkt auf die Lebensgrundlagen und Arbeitsplätze der iranischen Arbeiterklasse.

Trumps Popularität sinkt jedoch, und heute unterstützen ihn nur noch etwa 35 % der Amerikaner. Die Idee einer Bodenoffensive, mit der Trump Teheran ständig droht, findet lediglich bei 12 % der Bevölkerung Zustimmung, während 65 % sie entschieden ablehnen. Doch warum verfolgt er diese verabscheuungswürdige Politik trotz dieses Widerstands weiter?

Der erste Grund ist die globale Konfrontation der Machtblöcke. Auf der einen Seite stehen die USA, die NATO, der Westen und das zionistische Regime (als militärisches Instrument Washingtons im Nahen Osten), auf der anderen Seite ein unter Sanktionsdruck stehender Block, darunter China, Russland und Iran, der die vom Westen auferlegte Ordnung infrage stellen will. Washington versucht systematisch, die schwächsten Glieder dieser entstehenden Koalition zu brechen, etwa durch die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und nun den Einmarsch in den Iran. Russland wiederum nutzt die Blockade der Straße von Hormus und die Kürzung der Öllieferungen um 40 % des chinesischen Bedarfs, um sich als Pekings wichtigster Energielieferant zu etablieren.

Bluthändler; Astronomische Gewinne amerikanischer Kartelle

Ein weiterer Teil dieser Analyse befasst sich mit den wirtschaftlichen Hintergründen des Machtkampfes in Washington und den Bundesstaaten: Der zweite Grund für die Fortsetzung des Konflikts ist der Einfluss von Megakonzernen und Lobbykartellen mit Verbindungen zur Regierung in Washington. Trumps Wahlkampf wurde von 52 Milliardären finanziert, die diese Investitionen offensichtlich nicht aus Altruismus tätigten und nun auf ihre politischen und wirtschaftlichen Gewinne warten. Traditionelle amerikanische Energiekonzerne erzielen im Schatten des globalen Ölpreises astronomische Gewinne, und geplündertes venezolanisches Öl (eine Million Barrel pro Tag) fließt ebenfalls in Raffinerien in der Nähe der Republikaner.

Der militärisch-industrielle Komplex der USA profitiert am meisten von diesem Krieg. Trump hat das Militärbudget auf die legendäre Summe von 1,5 Billionen Dollar erhöht, was bedeutet, dass Hunderte von Milliarden Dollar in die Taschen von Rüstungskonzernen und ihren Funktionären fließen. Auch Tech-Giganten aus dem Silicon Valley wie Elon Musk und Peter Thiel bereichern sich durch lukrative Pentagon-Aufträge; Musks Vermögen hat 839 Milliarden Dollar erreicht (fast das 2,5-Fache des Vorjahres). Ein Großteil der politischen und wirtschaftlichen Elite der USA befindet sich angesichts dieser beispiellosen und blutigen Profite in einer Art Euphorie.

Mikhail Shereshevsky schlussfolgert am Ende seines Berichts: Trotz dieser Profitabilität für die Kartelle hat der Krieg ein äußerst unerfreuliches Gesicht angenommen, und die Opferzahlen steigen. Die Unzufriedenheit der Bevölkerung in den USA im Vorfeld der Zwischenwahlen im Herbst hat Trumps engste Parteifreunde alarmiert. Die Lage für den US-Präsidenten verschärft sich täglich, doch mit der Unterstützung eines harten Kerns republikanischer Wähler und den unerschöpflichen Finanzmitteln der Kartelle hat er die Möglichkeit, seinen gefährlichen Kurs fortzusetzen und den Krieg mit dem Iran auszuweiten.

Ende der Nachricht/

Die Straße von Hormus bleibt gesperrt, die globalen Getreidepreise steigen rasant; Bakus Ernährungssicherheit ist gefährdet

22. Farvardin 1405 – 15:46 Uhr Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Die Straße von Hormus bleibt gesperrt, die globalen Getreidepreise steigen rasant; Bakus Ernährungssicherheit ist gefährdet
Der Krieg im Nahen Osten und die Blockade der Straße von Hormus haben die Preise für Düngemittel und Getreide drastisch erhöht und bedrohen die Ernährungssicherheit der Region.

Laut der International Group der Nachrichtenagentur Tasnim hat der aserbaidschanische Wirtschaftsexperte Khasar Akhundov in einer Analyse die geopolitischen Folgen des Krieges im Persischen Golf für die globalen Lebensmittelmärkte untersucht.

Diese Analyse zeigt, wie die Blockade der Straße von Hormus und die gestiegenen Produktionskosten die Ernährungssicherheit der Importländer, darunter auch Aserbaidschan, gefährden.

Akhundov schreibt zu Beginn seines Berichts: Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) prognostiziert einen deutlichen Anstieg der Getreidepreise im laufenden Erntejahr. Der Getreidepreisindex erreichte im März 2026 den höchsten Stand seit April 2025 und spiegelt damit Preissteigerungen bei allen wichtigen Getreidearten wider.

Die Sorge um verringerte Anbauflächen aufgrund von Dürre in den Vereinigten Staaten sowie der Golfkrieg, der in Ländern wie Australien zu höheren Düngemittelkosten geführt hat, waren die Hauptursachen für diese Preissteigerungen. Auch die Großhandelspreise für Backweizen in den postsowjetischen Staaten sind gestiegen; insbesondere Aserbaidschan, das stark von Importen abhängig ist, verzeichnete im ersten Quartal dieses Jahres einen deutlichen Preisanstieg bei importiertem Getreide.

Die FAO warnt: Produktionsrückgänge und beispiellose Lebensmittelinflation

Laut FAO-Bericht stiegen die globalen Lebensmittelpreise im Februar dieses Jahres erstmals seit fünf Monaten wieder an. Dieser negative Prozess setzte sich im Folgemonat fort. Der FAO-Getreidepreisindex lag im März bei durchschnittlich 110,4 Punkten, ein Anstieg um 1,5 Prozent gegenüber Februar.

Zudem zeichnen die vorläufigen UN-Schätzungen für die Weizenproduktion im Jahr 2026 ein düsteres Bild: Die weltweite Produktion wird voraussichtlich um 3 Prozent auf rund 810 Millionen Tonnen sinken.

Die Krise in der Straße von Hormus und ein Schock für den Düngemittelmarkt

Mit Blick auf die geopolitischen Ursachen der Krise betont der aserbaidschanische Analyst: Die Inflationstendenzen in den wichtigsten Getreideanbauländern haben sich mit dem Ausbruch des Krieges und den Spannungen im Persischen Golf deutlich verschärft. Der Anstieg der Treibstoffpreise, von denen die Landwirte für die Ernte und den Transport ihrer Feldfrüchte abhängig sind, ist zweifellos einer der Hauptfaktoren für diese Inflation. Andererseits sollte bedacht werden, dass etwa ein Drittel der weltweiten Exporte von Harnstoff und seinen Rohstoffen aus erdgasreichen Ländern wie Katar, Saudi-Arabien und Iran stammen.

Die Blockade der Straße von Hormus hat jedoch weltweit zu einer Verknappung und einem astronomischen Preisanstieg bei Stickstoffdüngern geführt. Dies hatte verheerende Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktivität und trieb die Getreidepreise in die Höhe. Man darf nicht vergessen, dass chemische Düngemittel etwa 20 % der Getreideproduktionskosten ausmachen.

Einige Wirtschaftsexperten warnen, dass sich der Preis für Stickstoffdünger sogar verdoppeln könnte, sollten die Verhandlungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten scheitern und die Krise am Persischen Golf andauern.

Goldman Sachs prognostiziert zudem, dass die weltweite Getreideversorgung katastrophal zurückgehen wird, da Landwirte auf düngerärmere Nutzpflanzen (wie Sojabohnen, die Stickstoff aus der Luft aufnehmen) umsteigen.

Eine Inflationswelle hat die Weizenmärkte in den USA, Russland und Kasachstan erfasst.

Ein weiterer Teil des Berichts besagt: Bis Anfang April 2026 waren die Preise auf dem globalen Weizenmarkt im Vergleich zum Jahresbeginn um mehr als 18 % gestiegen. Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) prognostizierte Ende März, dass die Weizenanbaufläche im Jahr 2026 auf 43,8 Millionen Acres begrenzt sein würde – 3 Prozent weniger als 2025 und deutlich unter den Markterwartungen.

Der Preisanstieg hat auch die postsowjetische Region und wichtige Produzenten wie Russland und Kasachstan hart getroffen.

Die Getreideexporte der Russischen Föderation sind seit Anfang 2026 deutlich gestiegen und erreichten im April 17,8 Millionen Tonnen. Trotz eines leichten Preisrückgangs im April auf 238 US-Dollar pro Tonne bleiben die russischen Weizenexportpreise hoch.

Steigende Logistikkosten aufgrund längerer Transportwege und erhöhte Ausfuhrzölle seit dem 18. März haben den Endpreis direkt beeinflusst. Die russische Regierung versucht, ihren Inlandsmarkt durch die Einführung von Quoten und die Erhöhung der Zölle zu schützen.

In Kasachstan haben die Aufwertung der Landeswährung (eine Erhöhung des Tenge gegenüber dem Dollar um 2,5 %) und das kürzlich verhängte Importverbot für bestimmte Getreidesorten aus Russland das Potenzial des kasachischen Getreidemarktes geschwächt, und die Exporte sind bis April um 14 % zurückgegangen; so dass erstklassiges Mehl derzeit zu einem exorbitanten Preis von 405-410 US-Dollar pro Tonne gehandelt wird.

Alarmglocken für Aserbaidschans Ernährungssicherheit

Der aserbaidschanische Autor untersucht die Situation in seinem Land: Angesichts dieser globalen Trends erscheint die Lage in Aserbaidschan, das stark von Weizenimporten abhängig ist, äußerst besorgniserregend. Ein Großteil des Bedarfs des Landes wird durch jährliche Importe von bis zu 1,5 Millionen Tonnen Hartweizen, hauptsächlich aus Russland und Kasachstan, gedeckt. Obwohl Baku im Rahmen seiner Diversifizierungspolitik versucht hat, die Käufe aus Kasachstan zu erhöhen, zeigen Statistiken des staatlichen Zollkomitees, dass im Januar und Februar dieses Jahres 257.300 Tonnen Weizen im Wert von 57,896 Millionen US-Dollar importiert wurden. Dies entspricht einem Anstieg von 43 % beim Wert und 37,2 % beim Volumen. Dieser drastische Anstieg der Importkosten ist ein Warnsignal und ein Indiz für konkrete Risiken für Bakus Ernährungssicherheit.

Khazar Akhundov schließt seinen Bericht mit folgendem Fazit: Obwohl die offizielle Statistik ein Wachstum der gesamten Getreideproduktion in der Republik Aserbaidschan um 3 % und eine Steigerung der Ernteeffizienz im letzten Jahr ausweist, sieht die Realität anders aus: Von dieser Menge sind lediglich 130.000 Tonnen essbarer Weizen. Der Rest besteht aus Futtergetreide, das nicht für die Herstellung von Brot und Nudeln verwendet werden kann. Diese absolute Abhängigkeit macht den Inlandsmarkt extrem anfällig für globale Preisschwankungen.

Derzeit liegt der Großhandelspreis für einen 50-Kilogramm-Sack Mehl auf dem Markt in Baku relativ stabil zwischen 26,1 und 28,6 Manat. Angesichts der anhaltenden globalen Getreidekrise, der geopolitischen Spannungen infolge des Golfkriegs und der klimatischen Herausforderungen wie Dürre und den jüngsten Starkregenfällen ist es jedoch ungewiss, wie lange dieses fragile Gleichgewicht noch Bestand haben wird.

Ende der Nachricht

Zentralasiatische Reaktionen auf das Ende des US-Krieges gegen den Iran

22. Farvardin 1405 – 17:43 Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Zentralasiatische Reaktionen auf das Ende des US-Krieges gegen den Iran
Die zentralasiatischen Länder begrüßten die Einstellung der Kampfhandlungen und forderten ein dauerhaftes Ende der US-Kriegsführung in der Region.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group haben die zentralasiatischen Regierungen die zweiwöchige Waffenruhe zwischen Washington und Teheran vorsichtig begrüßt. Sie bezeichnen die Waffenruhe als notwendige Atempause in dem Konflikt, der bereits verheerende Auswirkungen auf die regionale Stabilität, den Welthandel und die Energieströme hatte.

In der gesamten Region herrschte in den offiziellen Stellungnahmen ein ausgewogenes Verhältnis: entschiedene Unterstützung für die Waffenruhe, gepaart mit wiederholten Forderungen nach einer raschen Umwandlung in umfassende Verhandlungen, damit das Abkommen nicht zu einer bloßen vorübergehenden Unterbrechung der Kampfhandlungen verkommt.

Nachbarn atmen auf: Washington beendet Eskalation der Spannungen

Der kasachische Präsident Kassym-Jomart Tokajew bezeichnete das Abkommen als „Waffenstillstand und Einstellung der Kampfhandlungen“, der durch internationale Vermittlung, einschließlich der engagierten Bemühungen der pakistanischen Führung, erreicht wurde.

Laut dem Pressedienst des kasachischen Präsidenten äußerte Tokajew die Hoffnung auf die Stabilität des Abkommens, betonte, dass dieses Ereignis wesentlich zur Stabilität des Welthandels und der internationalen Wirtschaft beitragen könne, und würdigte den guten Willen der Konfliktparteien.

In einer Erklärung nannte das usbekische Außenministerium den Waffenstillstand „einen wichtigen Schritt zur Reduzierung der Spannungen“ und betonte, dass diese Maßnahme als Weg zu einer umfassenderen politischen Lösung dienen solle.

Taschkent rief alle Parteien zur Zurückhaltung auf und warnte, dass jede Eskalation den Konflikt ausweiten und die Stabilität der gesamten Region untergraben könnte.

Die Erklärung unterstrich Usbekistans feste und unerschütterliche Position, dass Konflikte ausschließlich auf friedlichem Wege und in strikter Übereinstimmung mit den Prinzipien der UN-Charta beigelegt werden müssen.

Schwerpunkt Diplomatie und Ablehnung militärischer Vorgehensweisen

Das tadschikische Außenministerium begrüßte das Abkommen ebenfalls und äußerte die Hoffnung, dass der Waffenstillstand den Weg für einen umfassenden und dauerhaften Frieden ebnen werde.

Duschanbe warnte, dass der Konflikt „keine militärische Lösung hat und seine Fortsetzung die komplexe Lage im Nahen Osten nur verschärfen und allen Ländern der Region enormen und irreparablen Schaden zufügen wird.“

Die Erklärung rief alle Parteien dazu auf, „den Einsatz von Gewalt abzulehnen“ und stattdessen politische und diplomatische Mechanismen zu nutzen.

Das kirgisische Außenministerium begrüßte das Waffenstillstandsabkommen im Nahen Osten ebenfalls und hob die Rolle der pakistanischen Vermittlungsbemühungen bei der Reduzierung der Spannungen hervor.

Bischkek bekräftigte, dass Streitigkeiten ausschließlich auf politischem und diplomatischem Wege beigelegt werden sollten. Turkmenistan hat, im Einklang mit seiner langjährigen Politik der Neutralität und der vorsichtigen Herangehensweise an externe Konflikte, keine offiziellen Stellungnahmen zu diesem Thema abgegeben.

Energiekrise: Kriegstreiberei erreicht Zentralasien

Die Angleichung der Tonlage dieser Länder ist mehr als nur diplomatische Routine. Der Konflikt hat sich bereits auf die politische und humanitäre Agenda Zentralasiens verlagert und erfordert die Koordinierung der Evakuierung von Bürgern, der Hilfslieferungen und der Notfallplanung.

Noch wichtiger ist, dass die Krise die extreme Anfälligkeit der Region für Störungen wichtiger Energie- und Transportkorridore offengelegt und gezeigt hat, wie kostspielig ein erneuter Konflikt für die Wirtschaft der Region wäre, sollte der Waffenstillstand scheitern.

Diese Anfälligkeit ist bereits deutlich auf den globalen Energiemärkten sichtbar. Die Unterbrechung der Straße von Hormus, einer lebenswichtigen Ader für den globalen Öltransport, hat große asiatische Importeure veranlasst, fieberhaft nach alternativen Lieferrouten zu suchen, wobei Zentralasien zunehmend als potenzielle, wenn auch untergeordnete, Alternative in Betracht gezogen wird.

Länder wie Japan und Südkorea, die stark von Rohöl aus dem Nahen Osten abhängig sind, bemühen sich intensiv um eine Diversifizierung ihrer Bezugsquellen und haben ihre Beziehungen zu Kasachstan und Aserbaidschan verstärkt. Für diese Abnehmer liegt der Reiz von Rohöl aus dem Kaspischen Meer nicht nur in seiner Verfügbarkeit, sondern auch in seiner Kompatibilität mit bestehenden Raffineriesystemen.

Strategische Sackgasse bei der Suche nach alternativen Routen

Die geografische Lage stellt jedoch ein erhebliches Hindernis dar. Anders als die Produzenten am Golf sind die zentralasiatischen Exporteure auf längere und deutlich komplexere Routen angewiesen, darunter kostspielige Transporte durch das Kaspische Meer und über den Südkaukasus oder das Schwarze Meer.

Darüber hinaus wird ein Großteil des kasachischen Öls weiterhin über russische Infrastruktur transportiert, insbesondere über das Caspian Pipeline Consortium (CPC), was ein zusätzliches geopolitisches Risiko für Washingtons Verbündete darstellt.

Trotz dieser Einschränkungen könnte die aktuelle Krise langfristige Investitionen in alternative Korridore, darunter die Transkaspische Route, beschleunigen, da Regierungen und Energieunternehmen ihre Anfälligkeit gegenüber strategischen Engpässen wie der Straße von Hormus verringern wollen.

Geändert hat sich nicht nur die Risikowahrnehmung, sondern auch die hohen Kosten für den Erhalt zuverlässiger Kommunikationswege. Für Zentralasien ist dieser Waffenstillstand eine wichtige Atempause.

Die Nachhaltigkeit dieses Abkommens wird nicht nur den weiteren Verlauf des Konflikts bestimmen, sondern auch die Rolle der Region in einem stark fragmentierten globalen Energie- und Transportsystem, das durch US-Militärinterventionen zunehmend geschwächt wurde.

Ende der Nachricht/

Transitkorridor Pakistan-Iran eröffnet; Exportfracht in Usbekistan eingetroffen

19. Farvardin 1405 – 18:06 Uhr Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Transitkorridor Pakistan-Iran eröffnet; Exportfracht in Usbekistan eingetroffen
Pakistan hat ein neues Kapitel im regionalen Handel aufgeschlagen und die erste Exportfracht über den Iran nach Usbekistan geschickt.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group hat Pakistan seine Handels- und Transitaktivitäten im Rahmen des „Transitkorridors Pakistan-Iran“ offiziell aufgenommen. Wie die Zollbehörden berichteten und die Zeitung „Pakistan Today“ zitierte, wurde die erste Exportfracht des Landes erfolgreich über iranisches Territorium nach Taschkent, der Hauptstadt Usbekistans, transportiert. Dieses wichtige Ereignis unterstreicht den ernsthaften Willen der Länder der Region, von Irans Transit- und geopolitischen Möglichkeiten zu profitieren.

Berichten zufolge umfasste diese erste und historische Lieferung Tiefkühlfleischprodukte, die in Kühl-Lkw mit Kühlaggregaten verladen und transportiert wurden und den internationalen Straßentransportstandards vollständig entsprachen.

Die Handelsroute begann in Pakistan und führte nach dem Passieren des strategisch wichtigen Hafens Gwadar durch iranisches Territorium. Von dort aus durchquerte sie das sichere und weitverzweigte Straßennetz des Irans und erreichte schließlich Binnenländer in Zentralasien, insbesondere Usbekistan.

Hochrangige Regierungsbeamte in Islamabad betonen, dass das Hauptziel der Aktivierung dieses Transitkorridors darin besteht, den Landhandel zu erleichtern und zu beschleunigen sowie eine sichere, wirtschaftliche und effiziente Alternative zu den langen und kostspieligen Seewegen zu schaffen, die heutzutage mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert sind.

Das internationale „TIR“-System; Regionaler Handelskatalysator

Sanaullah Abro, Generaldirektor für Zoll, Transit und Handel in Pakistan, erläuterte die technischen und betrieblichen Details dieser Transitroute und gab bekannt, dass der besagte Korridor im Rahmen des internationalen TIR-Systems (Übereinkommen über den internationalen Straßentransport) in Betrieb genommen und aktiviert wurde.

Dieses fortschrittliche Zollsystem ermöglicht es Handelsgütern und Lkw, die Grenzen mehrerer Länder mit minimalen Grenzkontrollen und Zollformalitäten zu passieren und so Zeit und Kosten des Warentransits erheblich zu reduzieren.

Er fuhr in seiner Rede fort, dass wichtige Grenzübergänge und -punkte, darunter die Grenzen von Taftan (angrenzend an Mirjaveh, Iran), Raimdan, Sost und der Hafen von Gwadar, vollständig für den Transit im Rahmen des TIR-Übereinkommens aktiviert wurden.

In diesem Zusammenhang wurden auch die Verwaltungs- und Zollverfahren vereinfacht und beschleunigt, um einen schnelleren und reibungsloseren Güterverkehr auf dieser wichtigen Transitroute zu unterstützen.

Vertiefte Beziehungen zu Zentralasien; Überwindung maritimer Beschränkungen

Bei der offiziellen Einweihungs- und Inbetriebnahmezeremonie dieses Transitkorridors erteilten Sanaullah Abro und Muhammad Rashid, Generaldirektor Transit des pakistanischen Zolls, symbolisch und formell den Befehl zum Transport der ersten Fracht.

Hochrangige Beamte, die an der Zeremonie teilnahmen, bezeichneten die Initiative als wichtigen Bestandteil der umfassenderen Bemühungen der pakistanischen Regierung, die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit den zentralasiatischen Ländern zu stärken und gleichzeitig die exorbitanten Logistikkosten deutlich zu senken.

Laut informierten Kreisen und Wirtschaftsexperten, die von Pakistan Today zitiert wurden, bietet diese neue Route Exporteuren und Händlern eine wesentlich kostengünstigere und wirtschaftlichere Alternative.

Es wird erwartet, dass diese alternative Route nicht nur die Transitzeit von Waren erheblich verkürzt, sondern auch den zusätzlichen Druck auf die durch globale Entwicklungen und hohe Versicherungskosten beeinträchtigten Seewege deutlich verringert.

Dieser Landtransitkorridor wird nicht nur die Abhängigkeit von traditionellen Routen verringern, sondern auch das Fracht- und Warenaufkommen in Pakistans strategischen Häfen erhöhen und letztendlich als starker Motor für das Wachstum der Exporte des Landes wirken.

Handelsaussichten zwischen Islamabad und Taschkent: 2 Milliarden US-Dollar

Diese bedeutende Entwicklung und der Ausbau der Infrastruktur erfolgen zu einem Zeitpunkt, an dem Pakistan seine wirtschaftlichen Beziehungen zu den zentralasiatischen Ländern – allen voran Usbekistan – intensivieren und vertiefen möchte. Das bilaterale Handelsvolumen zwischen Islamabad und Taschkent ist im vergangenen Jahr deutlich gestiegen und hat sich der 500-Millionen-Dollar-Marke genähert. Dies unterstreicht das hohe Potenzial beider Länder für die Entwicklung ihrer Beziehungen.

Derzeit sind rund 230 pakistanische Handels- und Produktionsunternehmen in verschiedenen Sektoren in Usbekistan tätig. Dies verdeutlicht den starken wirtschaftlichen Einfluss und das strategische Interesse beider Seiten an einer langfristigen Zusammenarbeit.

Die bilaterale Kooperation umfasst diverse Schlüsselsektoren der Wirtschaft, darunter die Textilindustrie, die pharmazeutische und medizinische Produktion, die Landwirtschaft sowie die chemische Industrie. Jeder dieser Sektoren birgt ein hohes Potenzial für Deviseneinnahmen und die Schaffung von Arbeitsplätzen.

Irans Schlüsselrolle in der neuen eurasischen Handelsarchitektur

In ihren jüngsten Treffen und Abkommen haben Pakistan und Usbekistan einen Plan vereinbart, das bilaterale Handelsvolumen in naher Zukunft auf beeindruckende 2 Milliarden US-Dollar zu steigern.

Um dieses ambitionierte Ziel zu erreichen, werden verschiedene Maßnahmen und Aktionen diskutiert und geprüft. Die wichtigste davon ist die Erweiterung der Warenliste des Präferenzhandelsabkommens (PTA), das den Handel zwischen den beiden Ländern erleichtert. Darüber hinaus stehen die Lockerung der phytosanitären Anforderungen und Vorschriften (Agrarquarantäne) sowie die Stärkung der grundlegenden Handelsinfrastruktur, einschließlich der Gründung und des Betriebs usbekischer Handelsbüros in wichtigen pakistanischen Wirtschaftszentren wie Lahore und Karatschi, ganz oben auf der Agenda der Behörden beider Länder.

Gleichzeitig wird Irans einzigartige und unbestreitbare Rolle als sichere, stabile und weitreichende Brücke zwischen Südasien und dem Herzen Eurasiens immer deutlicher. Irans privilegierte geopolitische Lage und die umfassende Straßen- und Schieneninfrastruktur machen das Land zur zuverlässigsten und kürzesten Transitroute zwischen den aufstrebenden Volkswirtschaften der Region.

Die Eröffnung dieses neuen Transitkorridors von Pakistan nach Zentralasien wird Islamabad und Taschkent nicht nur immense wirtschaftliche Vorteile bringen, sondern auch Irans unbestrittene Position als regionales Transitdrehkreuz festigen. Diese Entwicklungen belegen eindeutig, dass Landwege durch das Herz Irans der Schlüssel zur Entwicklung des regionalen Handels und zur Überwindung etwaiger überregionaler Handelshemmnisse sind.

Ende der Nachricht/

Blockade in den südlichen Korridoren; Zentralasien sucht nach alternativen Routen

25. Farvardin 1405 – 13:54 Uhr Internationale Nachrichten Türkei und Eurasien

Blockade in den südlichen Korridoren; Zentralasien sucht nach alternativen Routen
Angesichts des ungewissen Status der Waffenstillstandsverhandlungen und des zunehmenden Drucks der USA auf den Iran steht die Wirtschaft Zentralasiens vor einer ernsten Herausforderung.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group hat Stephen M. Bland, ein westlicher Journalist und Experte für eurasische Angelegenheiten, in einem Bericht die wirtschaftlichen und geopolitischen Folgen der neuen Spannungen zwischen den USA und dem Iran für die Länder Zentralasiens untersucht.

In diesem Analysebericht stellt er fest, wie die Sanktionen und die Politik der Eskalation der Spannungen durch Washington wichtige Transitrouten im Süden blockiert und die Binnenländer Zentralasiens in eine Kommunikationsblockade und zunehmenden wirtschaftlichen Druck gebracht haben.

Der Autor merkt zu Beginn seines Berichts an: Die erste Reaktion Zentralasiens auf den Krieg um den Iran war allgemein und unmittelbar. Die Regierungen begrüßten den Waffenstillstand und beobachteten die Lage in der Straße von Hormus genau, da Handelswege, Treibstoffkosten und Lebensmittelpreise in der Region bereits unter enormem Druck standen.

Doch die nächste Phase des Krieges gestaltet sich für die Region anders. Nach dem Scheitern der Gespräche zwischen Iran und den Vereinigten Staaten am 12. April in Islamabad ergriff Washington einen feindseligen Schritt und blockierte den Schiffsverkehr aus iranischen Häfen. Obwohl dies keine formelle und rechtliche Blockade der Straße von Hormus für alle Schiffe bedeutet, verschärft sie die Krise für jedes Land und jedes Unternehmen, das Iran noch als verlässlichen Transitkorridor betrachtet, erheblich.

Die versteckten Kosten des Krieges und die Auswirkungen auf die südlichen Handelskorridore

Ein westlicher Journalist betont: Diese Unterscheidung und der damit verbundene Druck sind für Zentralasien von großer Bedeutung; denn die Region benötigt keine formelle und rechtliche Schließung der Straße von Hormus, um die wirtschaftlichen Folgen zu spüren. Es genügt, dass Versicherungen, Banken, Reedereien, Fluggesellschaften und Händler zu dem Schluss kommen, dass die Nutzung der südlichen Route für normale Geschäftsplanungen „zu riskant“ geworden ist, um die Wirtschaft der Region lahmzulegen.

Dieser destruktive Prozess hatte bereits begonnen. Die Transitroute durch den Iran setzte den Verkehr im südlichen Korridor, die Lebensmittelversorgung und die Preise für regionale Kommunikationsdienstleistungen insgesamt unter Druck. Die jüngsten US-Maßnahmen gegen iranische Häfen scheinen diese pessimistische Sicht der Wirtschaftspartner auf die südlichen Routen zu bestärken.

Diplomatisches Schweigen angesichts des wachsenden wirtschaftlichen Drucks

Ein weiterer Teil des Dokuments bezieht sich auf die Positionen der Länder der Region: Offizielle Stellungnahmen in Zentralasien spiegeln nach wie vor eher die Atmosphäre der vorübergehenden Waffenruhe vom 8. April wider als die jüngsten Spannungen. Die Staatschefs von Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan und Tadschikistan hatten die Waffenruhe bereits begrüßt und sie als Schritt zur Spannungsreduzierung bezeichnet. Turkmenistan verfolgte einen pragmatischen Ansatz und erklärte, alle Grenzübergänge zum Iran seien geöffnet und der Personen- und Fahrzeugverkehr funktioniere.

Die öffentliche Kommunikation dieser Länder scheint jedoch hinter dem Tempo der Entwicklungen und der Eskalation der Spannungen zurückzubleiben. Dies bedeutet nicht, dass die verdeckte Diplomatie zum Erliegen gekommen ist, sondern vielmehr, dass die zentralasiatischen Regierungen angesichts der veränderten Natur der Konflikte – von direkten Angriffen hin zu Druck auf Schifffahrt und Handel – in der Öffentlichkeit Vorsicht walten lassen.

Inflationswelle und wirtschaftliche Not für schwächere Länder

Bland weist auf die wirtschaftlichen Folgen der Krise hin und fügt hinzu: Für die Region ist die wirtschaftliche Logik des Krieges nun deutlich klarer als seine politische. Rund 20 Prozent der weltweiten Ölressourcen und ein Drittel des globalen Düngemittelhandels werden durch die Straße von Hormus transportiert. Allein im Februar/März 2026 stiegen die Harnstoffpreise auf den Weltmärkten um 46 Prozent. Die Weltbank prognostiziert zudem, dass sich das Wachstum der Entwicklungsländer in Europa und Zentralasien aufgrund des Nahostkonflikts und der geopolitischen Spannungen von 2,6 Prozent im Jahr 2025 auf 2,1 Prozent im Jahr 2026 verlangsamen wird.

Die Preissteigerungen wirken sich jedoch für die meisten Länder der Region negativ aus. Zwar könnte Kasachstan von höheren Rohölpreisen und der Möglichkeit, asiatische Märkte mit Ölprodukten zu beliefern, profitieren, doch die Gesamtlage in der Region ist äußerst düster. Usbekistan, Kirgisistan und Tadschikistan sind allesamt von importierter Inflation über die Bereiche Treibstoff, Transport und Düngemittel betroffen. Selbst wenn kein physischer Warenmangel herrscht, sinken die Gewinnmargen und die Haushaltsbudgets geraten in diesen Ländern unter Druck. So hat sich ein Krieg im Nahen Osten direkt in eine innerstaatliche Wirtschaftskrise für Zentralasien verwandelt.

Die Karte des Luft- und Landverkehrs verändert sich

Der Analyst schreibt mit Blick auf die Veränderungen der Transportrouten: Auch die Flugrouten weisen ähnliche strukturelle Veränderungen auf. Die Europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) hat ihre Liste der Hochrisikogebiete für den Nahen Osten und den Persischen Golf erweitert. Da der russische Luftraum für die meisten westlichen Unternehmen gesperrt und der iranische Luftraum als Hochrisikogebiet eingestuft ist, hat sich der Flugverkehr zwangsläufig in Richtung Norden über den Südkaukasus und Zentralasien verlagert. Dies hat die strategische Bedeutung Kasachstans und Aserbaidschans erhöht.

Der Analysebericht kommt zu dem Schluss: Seit Jahren versuchen die zentralasiatischen Regierungen, ihren Zugang zu den Weltmärkten über den Iran, den Südkaukasus und in einigen Fällen Afghanistan und Pakistan zu erweitern, um ihre Abhängigkeit von den nördlichen (russischen) Routen zu verringern. Der Iran mit seiner 1.148 Kilometer langen Grenze zu Turkmenistan behält seine strategisch wichtige Position zur Verbindung Zentralasiens mit den Märkten des Persischen Golfs und des Indischen Ozeans bei. Doch die harte Realität des Kapitalismus zeigt, dass die Geografie allein nicht ausreicht, um einen Korridor offen zu halten. Eine Route muss versicherbar, wirtschaftlich tragfähig und planbar sein.

Mit dem Scheitern der Gespräche in Islamabad und Washingtons eskalierenden Maßnahmen gegen iranische Häfen wurde die südliche Route von einer routinemäßigen Infrastrukturmaßnahme zu einer „Notfalloption“ degradiert. Kein zentralasiatischer Staat möchte in eine direkte Konfrontation zwischen den USA und dem Iran hineingezogen werden, doch keiner kann die schrumpfende Anzahl praktikabler Handelsrouten ignorieren. Die praktische Reaktion der Region auf diese Krise scheint „öffentliche Vorsicht und geheime Neuberechnung“ zu sein; eine Phase, in der der iranische Korridor zwar auf dem Papier existiert, aber aufgrund westlichen Drucks nicht mehr im Zentrum der zentralasiatischen strategischen Planung steht.

Ende der Nachricht/