Langsam werden die vom Westen angestrebten Kriegs- Schauplätze auch als solche gut erkennbar.
Diese Karte kennen die FPI- Stammleser-innen schon seit 2 Jahren:
Beachten sollte man, dass US+NATO im gesamten Geschehen aktiv sein müssen, während sich die Gegner aufteilen. Für Taiwan, South-China-Sea und Umgebung ist China zuständig – gegen US+NATO, für andere Regionen (Europa, Alaska, Kurillen, etc.) ist Russland zuständig – gegen US+NATO, und in der Arabien- Region ist Iran zuständig – gegen US+NATO.
Während also die West- Gegner in „Arbeitsteilung“ jeweils bestimmte Kampf- Regionen bearbeiten, müssen US+NATO überall präsent sein – in allen Kampf-Regionen.
In grau, die Haupt- See- Kampf- Gebiete, in denen sowohl Kampf- Schiffe wie auch die Marine- Luftwaffe (von Flugzeug- Trägern oder auch von Land operierende Marine- Flieger) höchst aktiv sind.
Y
Man beachte, dass eine See- Blockade Europas relativ einfach umgesetzt werden kann – man braucht nur das entsprechende Meeres- Gebiet (Teil des Nord-Atlantiks, der Nord-See und des Bering-Meeres) unter Kontrolle bringen. Weitergehend die Zufahrt zum Suez- Kanal (das machen die Houthis), und schon ist die Blockade Europas bezogen auf den Seeweg fixiert.
Australien und Neuseeland sind West- Verbündete, und mit ihren (kleinen) Flotten durchaus in der Lage in das Kampfgeschehen einzugreifen, ABER, als Kampf- Gebiete sind sie nicht vorgesehen.
80 % des See- Kriegs-Gebietes sind „Heimat- Gewässer“ von Russland, China, Nord- Korea und Iran. Diese Länder kennen dort jeden Zentimeter des Meeres- Grundes, und haben erprobte und extrem kurze Nachschub- Wege, für ihre Flotten- Einheiten, und Marine- Flieger.
US+NATO- Flotten und Marine- Flieger sind in diesen Gewässern nicht heimisch, haben lange Nachschub- Wege, und so weiter.
Ein US- Flugzeug-Träger ist während des Auftank- Vorganges (übernahme von Flugzeug- Treibstoff von einem Tank-Schiff auf den Flugzeug-Träger) ein extrem einfaches Ziel (=Einsatz- Bereich der russischen Tu-22).
EWZ | EWZ | SCS | Kuril Isl. | |||
Israel (Iran, etc.) Prio S | Ukraine (Russia) Prio 1 | Taiwan, etc. (China) Prio 1 | S.- Korea (N.-Korea) Prio 2 | Japan (Russia) Prio 2 | Alaska (Russia) Prio X | |
max | Space | max | max | max | max | max |
max | EW | max | max | max | max | max |
max | Aircraft-m | max | max | max | max | max |
low | Airborn | low | low | low | low | max |
AIR FORCES | ||||||
max | D+M | max | max | max | max | max |
max | AirDefense | max | max | max | max | max |
max | Attack-Heli | max | low | max | low | max |
ARMIES | ||||||
max | Artillerie | max | low | max | low | low |
max | Ammunition | max | low | max | low | low |
max | Aircraft-C. | Low (=E) | max | max | max | max |
Low (=E) | Surface S. | Low (=E) | max | max | max | max |
Low (=E) | Amphibian | Low (=E) | max | max | max | max |
NAVY | ||||||
max | CM-Subs | max | max | max | max | max |
max | Hunter-S. | max | max | max | max | max |
D+M= Drones and Missiles / CM= Cruise Missiles / Aircraft-m= Aircraft manned / EW=Electronic Warfare / Prio= Priority / SCS= South-China-Sea / EWZ= EuroWarZone /// max= maximum, high= high, med= medium, low=low. | ||||||
Der Basis- Fakt ist, dass US+NATO die Prio-1-Kriegsschauplätze (=Russland und China) gemeinsam (=zur gleichen Zeit) machen wollen – und alle anderen sind nachrangig. <<< Das waren (und sind eigentlich noch immer) die Planungen.
Gleichzeitig ist Israel als Kriegsschauplatz dazu gekommen= Priorität Spezial, was dazu führt, dass die Planungen ausgeweitet werden müssen= drei Kriegs- Schauplätze zur gleichen Zeit.
Low (=E): US+NATO schätzen ein, dass am Euro= Ukraine- Kriegsschauplatz relativ wenig Marine gebraucht wird, und diese nicht gebrauchten Marine- Einheiten deshalb gegen China eingesetzt werden können. Deshalb kann man Russland und China zur gleichen Zeit machen, weil die (gegen Russland) nicht gebrauchte Marine gegen China eingesetzt werden kann.
=E bedeutet =Error, denn diese Überlegung ist falsch.
Y
Die Sicherung des Nord- Atlantiks wird massiv Schiffs- und Flugzeug- Kapazitäten brauchen. Wenn US+NATO gegen Russland antreten, dann werden US+NATO keine freien Kapazitäten haben – nirgends – auch nicht im Rahmen der Marine.
Russland ist (wie China auch) ein 100%- Gegner, meint, gegen Russland braucht man alles, wenn man eine Chance haben will. Russland muss nicht alle Welt- Meere beherrschen – nur jene Meeres- Teile, die strategisch-operativ-taktisch wichtig sind.
Wie erkennbar, steht fast überall „max“. Wie der Westen – bezogen auf seine Kapazitäten, und auch die Entfernungen, die hier gegeben sind (Entfernungen, in Bezug auf „hinfahren zum Kampfplatz“ und „Versorgung des Kampfplatzes mit Waffen, Munition, etc.“.