Die Lage in Nah-Ost nimmt durchaus signifikante Wendungen / dieser Artikel besteht aus zwei Teilen, lesen sie auch den zweiten Teil= Kommunikation USA-IRAN.

Araqchi: Beharren auf einem militärischen Vorgehen wird die Lage in der Region verschärfen

10. Mehr 1405 – 00:08 Internationale Nachrichten Westasien-Nachrichten

Araqchi: Beharren auf einem militärischen Vorgehen wird die Lage in der Region verschärfen
Seyyed Abbas Araqchi erklärte in einem Gespräch mit dem saudischen Außenminister seine Bereitschaft, einen Dialog zwischen Saudi-Arabien und dem Jemen zu unterstützen.

Laut der Abteilung für Diplomatie und Außenpolitik der Nachrichtenagentur Tasnim erörterten Seyyed Abbas Araqchi, Außenminister der Islamischen Republik Iran, und sein saudischer Amtskollege Faisal bin Farhan heute Abend in einem Telefongespräch die aktuellen Entwicklungen in der Region.

Der iranische Außenminister äußerte sich besorgt über die Eskalation der Spannungen und betonte, dass ein Beharren auf einem militärischen Vorgehen und das Ignorieren einer politischen Lösung die gegenwärtige Situation verschärfen werde.

Regionale Krisen lassen sich nicht militärisch lösen / Wir sind bereit, Jemen zu unterstützen

Araqchi betonte außerdem, dass die aktuellen Krisen in der Region keine militärische Lösung haben und erklärte: Die Islamische Republik Iran ist bereit, jegliche Unterstützung zu leisten, um den Dialog zwischen Saudi-Arabien und Jemen zu fördern und eine politische Lösung zu erreichen.

Ende der Nachricht

Politico: Jemen führt zu einer Pattsituation zwischen den USA und Saudi-Arabien

19. Mehr 1405 – 10:39 Internationale Nachrichten Westasien-Nachrichten

Politico: Jemen führt zu einer Pattsituation zwischen den USA und Saudi-Arabien
Ein amerikanisches Medienunternehmen warnte vor den Folgen der eskalierenden Spannungen gegen den Jemen und betonte, dass die USA und Saudi-Arabien in einer Pattsituation gefangen seien.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group warnte die amerikanische Website Politico in einem Bericht, der regionale und internationale Analysen der jüngsten Entwicklungen in der Region, insbesondere im Jemen, fortsetzt, vor den Folgen der eskalierenden Spannungen an dieser Front und schrieb: Die Eskalation des von Saudi-Arabien angeführten Konflikts gegen den Jemen könnte sich in die Länge ziehen, und die Reaktion des Jemen sowie deren Auswirkungen auf die Schifffahrt und die Weltwirtschaft werden letztendlich den Ausgang der bevorstehenden US-Zwischenwahlen im November beeinflussen.

Der andauernde Konflikt im Jemen behindert den globalen Schiffsverkehr und Handel.

Politico ergänzte: Saudi-Arabien, das einen Großteil seines besetzten Territoriums im Jemen verloren hat, plant keinen Waffenstillstand mit Sanaa. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation des Konflikts vor den Zwischenwahlen, bei denen die Konfliktsituation in der Region und die Ölpreise eine entscheidende Rolle spielen werden.

Der Bericht zitierte sechs mit der saudischen Politik vertraute Experten, darunter auch regionale Beamte, mit der Aussage, die Saudis wollten nicht schwach wirken und befürchteten, die jemenitischen Streitkräfte würden jede Kriegspause nutzen, um weiteres Territorium zu erobern.

Amerikanische Medien betonten: Der andauernde Konflikt bedeutet, dass die Schifffahrt durch die Meerenge Bab al-Mandab am Eingang zum Roten Meer auf absehbare Zeit riskant bleiben wird. Dies belastet den globalen Ölhandel und andere Wirtschaftszweige zusätzlich, die bereits durch den Konflikt zwischen den USA und dem Iran um die Straße von Hormus beeinträchtigt sind.

Politico erklärte: Dies sind schlechte Nachrichten für republikanische Kandidaten und alle anderen, die hoffen, dass sich die wirtschaftlichen Turbulenzen in den USA bis November legen werden. Matthew Bartlett, ein republikanischer Stratege, glaubt in diesem Zusammenhang, dass die amerikanischen Wähler, selbst wenn sie mit den Details des Konflikts zwischen Riad und Sanaa nicht vertraut sind, auf die darauffolgenden Marktreaktionen reagieren werden.

Trumps große Herausforderung im Jemen-Konflikt kurz vor der Wahl

Der Bericht fährt fort: Vor der jüngsten Angriffswelle hatten jemenitische Streitkräfte saudische Schiffe auf See blockiert und eine wichtige saudische Ölpipeline unterbunden. Bartlett, ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums in Donald Trumps erster Regierung, sagte zum Jemen-Saudi-Konflikt: „Viele fragen sich: Auf wessen Seite stehen wir hier? Mir ist das egal. Ich habe es satt. Was für mich zählt, sind faire Preise und der Benzinpreis.“

Dem Bericht zufolge ist Trumps Popularität aufgrund seines Umgangs mit dem Iran-Krieg und dem darauf folgenden Anstieg der Benzinpreise stark gesunken. Während die Vereinigten Staaten den Saudis hinter den Kulissen helfen, hat Trump sich geweigert, US-Luftangriffe gegen die Huthis (Ansar Allah) im Jemen zu genehmigen.

Das amerikanische Medienunternehmen berichtete weiter: Der republikanische Stratege Lex Conant ist der Ansicht, dass Wähler trotz der fehlenden direkten Beteiligung des Weißen Hauses den Jemen-Konflikt tendenziell mit dem unpopulären Krieg gegen den Iran in Verbindung bringen. Angesichts der langjährigen militärischen Beziehungen zwischen dem Iran und den Huthis steigt die Wahrscheinlichkeit einer zunehmenden Verflechtung der beiden Kriege.

Laut dem Bericht sagte Lex Conant mit Blick auf die Republikaner, die sich den Zwischenwahlen stellen müssen: „Ob es ihnen gefällt oder nicht, sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Zwar hat Trump versucht, die Preise durch andere Methoden zu senken, etwa durch Druck auf die G7-Staaten, Ölreserven freizugeben, doch letztendlich hat das Weiße Haus wenig Macht, dies zu verhindern.“

Saudi-Arabien ist nicht in der Lage, seine Energieinfrastruktur vor jemenitischen Angriffen zu schützen.

Politico zitierte zudem den CEO des Beratungsunternehmens Obsidian Risk Advisors mit der Warnung: „Saudi-Arabiens Zögern, eine schnelle diplomatische Lösung des Konflikts anzustreben, wird die Turbulenzen auf dem globalen Energiemarkt nur verschärfen. Dies ist ein sehr riskantes Unterfangen Saudi-Arabiens, das bisher wenig Fähigkeit bewiesen hat, seine Heimatfront und Energieinfrastruktur vor jemenitischen Angriffen zu schützen.“

Das amerikanische Medienunternehmen merkte an, dass die Ölexporte Riads bereits durch die im Juli von den jemenitischen Streitkräften verhängte Seeblockade beeinträchtigt wurden. Laut Windward, einem maritimen Informationsdienst, haben Schiffe unter saudischer Flagge die Durchfahrt durch die Meerenge von Bab al-Mandab seit Juli fast vollständig eingestellt, und der Öltankerverkehr ist um mehr als ein Viertel zurückgegangen.

Zwei mit der Situation vertraute US-Beamte bestätigten gegenüber Politico, dass die USA Saudi-Arabien mit Geheimdienstinformationen versorgen, darunter Informationen über die Standorte jemenitischer Streitkräfte und die Luftbetankung saudischer Flugzeuge während ihrer Verteidigungspatrouillen. Mehr als 200 US-amerikanische Geheimdienst- und Militäranalysten sind ebenfalls an der Operation beteiligt.

Der Bericht fährt fort: Die USA haben jedoch keine direkten Angriffe auf die Jemeniten gestartet, und Trump scheint zu zögern, den von ihm im vergangenen Jahr vermittelten Waffenstillstand zu brechen.

Politico schlussfolgerte: Die USA befinden sich daher in einer schwierigen Lage und müssen ihre Verteidigungsverpflichtungen gegenüber ihrem saudischen Verbündeten gegen die Folgen eines erneuten militärischen Konflikts abwägen – insbesondere angesichts des andauernden und ungelösten Krieges mit dem Iran.

Ende der Nachricht

Unsicherheit in Saudi-Arabien: Ölkonzerne sagen Treffen in Riad ab

10. Mehr 1405 – 02:55 Internationale Nachrichten Westasien

Unsicherheit in Saudi-Arabien: Ölkonzerne sagen Treffen in Riad ab
Westliche Medien berichten, dass Führungskräfte großer Ölkonzerne ihre Teilnahme an der Konferenz in Riad aus Sicherheitsgründen abgesagt haben.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group schrieb die Financial Times in einem Bericht: Sicherheitsbedenken und Flugausfälle haben hochrangige Führungskräfte globaler Ölkonzerne, darunter ExxonMobil, Total Energy, Shell und BP, gezwungen, ihre Teilnahme an der Energiekonferenz in Riad abzusagen. Diese Entscheidung erfolgte nach Warnungen ausländischer Botschaften an ihre Staatsangehörigen.

Dem Bericht zufolge haben Sicherheitsbedenken und Flugausfälle Führungskräfte großer internationaler Ölkonzerne veranlasst, ihre Teilnahme an der Konferenz in Riad aufgrund von Warnungen der Botschaften abzusagen.

Der Bericht fügt hinzu: Die wiederholten Angriffe aus dem Jemen (Vergeltungsangriffe) haben Besorgnis über die Sicherheit Saudi-Arabiens ausgelöst und die Wirtschaftstätigkeit sowie das Vertrauen in die Sicherheit des Landes gefährdet.

Brigadegeneral Yahya Saree, Sprecher der jemenitischen Streitkräfte, warnte am Sonntag Fluggesellschaften, Experten, Mitarbeiter und Passagiere davor, saudische Flughäfen und den saudischen Luftraum zu nutzen.

Ende der Meldung

+++///+++///+++
+> USA <> IRAN

Generalmajor Rezaei: Die Amerikaner haben auf unsere sieben Forderungen reagiert, aber das reicht nicht aus.

19. Mehr 1405 – 17:56 Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie

Generalmajor Rezaei: Die Amerikaner haben auf unsere sieben Forderungen reagiert, aber das reicht nicht aus.
Rezaei betonte: Auch Mächte, die größer als Amerika waren, versuchten, den Iran zu erobern, doch sie alle landeten im Mülleimer der Geschichte.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim erklärte der Vertreter des Obersten Revolutionsführers und Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates in einem Interview mit PRESS TV, dass das Ende des Krieges in den Händen der iranischen Nation liege und dass diese nicht aufhören werde, Widerstand zu leisten und sich zu verteidigen, bis der Feind sich seinen Rechten geschlagen gebe. Er betonte: Unsere Geschichte hält sehr gute Geschichten für die Feinde bereit; sie werden erneut gezwungen sein, vor der iranischen Nation in die Knie zu gehen.

Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates unseres Landes sagte: Der CENTCOM-Kommandeur leitet Schmuggeloperationen und setzt dabei auch die Armee der Vereinigten Arabischen Emirate ein.

Er fügte hinzu, dass sie fünf oder sechs kleine Schiffe nutzen, um Öl auf größere Tanker umzuladen, aber wir nehmen jede Nacht ebenfalls fünf oder sechs davon ins Visier.

Rezaei fuhr fort: Trump hat auf Schmuggel zurückgegriffen, indem er eine Reihe von Schlägern angeheuert hat, die in den Küstengewässern Omans operieren.

Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates der Islamischen Republik Iran erklärte: Trump behauptet jeden Tag, die Straße von Hormus sei offen, aber ich sage dazu: Sie schmuggeln, aber die Straße steht unter iranischer Kontrolle, und wir haben sie unter Kontrolle.

Rezaei erklärte weiter, der US-Angriff auf den Iran sei einer der dümmsten Kriege der Menschheitsgeschichte.

Im Gespräch mit Press TV fügte er hinzu: Die Trump-Regierung hat weggesehen, Netanjahu die Zügel in die Hand gegeben, und beide sind in den Krieg mit dem Iran eingetreten, ohne die Lage richtig einzuschätzen.

Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates erklärte: „Mächte, die größer sind als Amerika, haben versucht, den Iran zu erobern, landeten aber letztendlich im ‚Mülleimer der Geschichte‘.“

Der vollständige Text des Interviews von Generalmajor Rezaei mit Press TV lautet wie folgt:

Auf die Frage nach Ihrer Einschätzung des US-Angriffs auf den Iran und des Charakters dieses Krieges antwortete Rezaei: Der US-Angriff auf den Iran war einer der dümmsten Kriege der Menschheitsgeschichte; ein grausamer, brutaler und unmenschlicher Krieg gegen den Iran. Die Trump-Regierung übergab blindlings die Zügel an Netanjahu und zog mit einem ungebildeten Verteidigungsminister und einem Außenminister, der die Aufgaben des Außenministeriums mit denen des FBI verwechselte, ohne genaue Einschätzungen und Berechnungen in den Krieg gegen den Iran. Sie glaubten, den Krieg in kurzer Zeit beenden zu können und dass Trump als einer der großen Helden der amerikanischen Geschichte hervorgehen würde. Doch heute können sie mit derselben Dummheit nicht aus dem Krieg herauskommen, und es ist notwendig, dass die Weisen Amerikas eingreifen, sie an die Hand nehmen und sie aus dem Krieg herausführen; andernfalls wird ihnen diese Dummheit keinen ordnungsgemäßen Ausstieg aus dem Krieg ermöglichen.

Auf die Frage, wie der Iran den Krieg geführt hat und wie seine aktuelle Lage aussieht… Zum Thema Verteidigungsbereitschaft erklärte er: Wir hatten von Anfang an präzise Berechnungen für den Krieg angestellt und ihn korrekt geführt. Unsere Kriegsorganisation passten wir dem Kriegsverlauf an. Im Zwölftagekrieg beispielsweise zeigten wir nur einen geringen Teil unserer Fähigkeiten und setzten in den ersten zwölf Tagen viele davon nicht ein. Wir versuchten, die Intensität entsprechend der Eskalation des Krieges durch die Vereinigten Staaten zu steigern. Im Vierzigtagekrieg war dies anders; wir brachten mehr Fähigkeiten auf den Kriegsschauplatz und nutzten sie. Heute sind wir voll und ganz darauf vorbereitet, neue Fähigkeiten einzusetzen, sollte der Krieg erneut ausbrechen.

Der Vertreter des Obersten Führers im Obersten Nationalen Sicherheitsrat erklärte auf die Frage nach Irans Reaktion in einem möglichen nächsten Krieg: „Das Herzstück der amerikanischen Wirtschaft ist Westasien. Amerika betreibt dort sehr wertvolle Anlagen. Diese hatten wir bisher nicht als Ziele ins Visier genommen, aber im Falle eines Krieges wären zahlreiche Kabel, Rechenzentren und KI-Zentren, die finanziell sehr wertvoll sind, in Reichweite. Der Wert dieser Anlagen beläuft sich auf über zwei Billionen Dollar. Sie wurden aus den USA und Europa hierher verlegt, da sie sehr viel Energie verbrauchen. Deshalb haben wir von Anfang an darauf geachtet, nicht alle unsere Anlagen in der ersten Woche preiszugeben und uns nichts für die Zukunft aufzusparen. Sollte es heute zu einem Konflikt kommen, würden wir dem Feind definitiv mit einem umfassenderen Plan entgegentreten.“

Mit Blick auf die zahlreichen Niederlagen des Feindes in den letzten Monaten bemerkte Generalmajor Rezaei: „Der Feind erlitt in den ersten zwölf Tagen eine schwere Niederlage, dann in den vierzig Tagen eine weitere, und verhängte erneut eine Seeblockade, ohne jedoch Erfolge zu erzielen. Kürzlich begann er eine Blockade- und Wirtschaftsausschlussoperation. Fast jeder neue Angriff scheiterte; wir aber waren vorbereitet und konnten seine Angriffe durch sorgfältige Kalkulation neutralisieren. Heute sind wir voll einsatzbereit und zur Verteidigung bereit.“

Auf die Frage nach den Entwicklungen im Irak und dem Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus dem Land antwortete er, dass sich im Irak ein sehr wichtiger Vorfall ereignet habe: „Die Amerikaner griffen den Irak mit mehr als 150.000 Soldaten an und besetzten ihn ihrer Meinung nach wie einen kostbaren Diamanten. Doch die stolze irakische Nation, die Marja’iyyat, und die engagierte irakische Jugend traten auf den Plan und zwangen die Amerikaner Schritt für Schritt zum Rückzug – sowohl politisch als auch defensiv und militärisch.“ Dann wollten die Amerikaner über den IS nach Bagdad eindringen; unsere lieben Brüder, die Märtyrer Qassem Soleimani und Abu Mahdi al-Muhandis, verhinderten dies. Als die Amerikaner die Niederlage des IS erkannten, griffen sie ihn von der anderen Seite an, um zu zeigen, dass sie nicht mit ihm sympathisierten; während Trump Frau Clinton im Wahlkampf vorwarf, sie habe den IS erschaffen.

Die Widerstandsfront und die Volksmobilisierungskräfte wurden gebildet, der IS wurde zurückgedrängt, und die Amerikaner, die mit großen Truppenverbänden in den Irak einmarschiert waren, begannen, ihn anzugreifen. Kürzlich, während des vierzigtägigen Krieges, nach dem Ende des amerikanischen Einsatzes im Irak, startete die Widerstandsfront Operationen gegen die Amerikaner und fragte, warum sie den Irak nicht verließen. Laut Pentagon wurden 600 Angriffe gegen sie durchgeführt, unsere Berichte zeigen jedoch, dass die Widerstandsfront mehr als 1500 Geschosse auf die Vereinigten Staaten abfeuerte. Die Amerikaner rückten zunächst von Bagdad nach Erbil vor, wurden dort aber ebenfalls angegriffen und zum Rückzug gezwungen. Nach dem Abzug der Amerikaner aus Afghanistan war dies ein großer Sieg und zeigte, dass die Ära amerikanischer Militärangriffe auf Länder, ihrer Etablierung dort und der Übernahme politischer Angelegenheiten beendet war.

Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates erläuterte die Bedeutung des Abzugs der amerikanischen Streitkräfte aus dem Irak: In einem Krieg, in dem wir uns derzeit mit den Amerikanern befinden und der in einer Pattsituation endet, ist der Abzug der Amerikaner wichtiger denn je. Denn dieser Abzug erfolgte aus dem wichtigen Grund, dass sie im Iran gescheitert sind. Wären sie im Iran erfolgreich gewesen, wären 40.000 bis 50.000 weitere Soldaten in Bagdad einmarschiert, hätten die Regierung und das Parlament aufgelöst und eine Diktatur nach dem Vorbild Saddams errichtet, bestehend aus amerikanischen Baathisten und dem IS. Da der amerikanische Angriff auf den Iran jedoch scheiterte und ihnen gleichzeitig der Widerstand im Irak im Wege stand, blieb ihnen keine andere Wahl, als den Irak zu verlassen. Wir gratulieren dem irakischen Volk, den Behörden und den Widerstandskräften zu diesem Sieg. Natürlich befinden sich die Einkommen der irakischen Bevölkerung weiterhin in den Händen der Vereinigten Staaten, der irakische Luftraum ist in amerikanischer Hand, und die Aussetzung iranischer Flüge in den Irak deutet zwar darauf hin, dass die Amerikaner ihre Bodentruppen tatsächlich aus dem Irak abgezogen haben, doch die irakische Wirtschaft und die amerikanische Einmischung im Irak dauern an.

Auf die Frage des Moderators zu den Äußerungen des US-Außenministers in Griechenland über die Geschichte des Irans antwortete Rezaei: „Wir stehen in Amerika einer ungebildeten und dummen Gruppe gegenüber, die weder Geschichte gelesen noch das iranische Volk kennt. Ich sage Herrn Rubio: Schon Generationen vor Ihnen haben sich danach gesehnt, in den Iran zu kommen. Fast tausend Jahre lang wollten sie in den Iran eindringen, ihn einnehmen und das iranische Volk vernichten. Das iranische Volk hat sie alle besiegt, und ihre Namen sind heute nicht in der Geschichte verzeichnet. Doch das stolze und ehrenhafte iranische Volk war, ist und wird in der Geschichte unsterblich sein.“ Ich sage Ihnen ganz offen: Je mehr Sie diese Anstrengungen unternehmen, desto tiefer werden Sie im Sumpf versinken. Unsere Geschichte hält viele Beispiele für Sie bereit. Wieder einmal werden Sie gezwungen sein, vor dem iranischen Volk niederzuknien und dessen Größe zu mehren.

Was war Ihre Absicht und was haben Sie im Iran getan? Zu Beginn der Revolution befahl Imam Khomeini (RA) die Aufstellung einer Armee von zwanzig Millionen Mann, doch nach Ihrem Angriff auf den Iran haben sich dreißig Millionen Menschen gemeldet, um ihr Leben zu opfern und bereit zu sein, zu den Waffen zu greifen und sich Ihnen entgegenzustellen. Ist das Ihr Sieg? Das ist das Ergebnis Ihrer Bemühungen. Sie kennen das iranische Volk nicht. Das iranische Volk ergibt sich nicht; es zwingt andere zur Kapitulation, aber es wird sich Ihnen nicht ergeben und Sie in keiner Weise aufgeben, bis es seine Rechte von Ihnen erlangt hat.

Auf die Frage nach den Übertreibungen des US-Finanzministers antwortete er: „Der US-Finanzminister ist in Amerika als Lügner bekannt. Seit über einem Jahr hält er kein Wort und kein Versprechen. Zum Beispiel kündigte er an, den US-Immobilienmarkt wieder zu öffnen, doch die Lage verschlimmerte sich. Er versprach, die Inflation zu senken, doch sie stieg. Dann kündigte er eine Senkung des Zinssatzes für US-Staatsanleihen an, der von einem auf fünf Prozent stieg. Mit anderen Worten: Obwohl er die US-Wirtschaft und die Finanzpolitik kontrollierte, war er nicht in der Lage, das ihm anvertraute System zu beherrschen. Nun, da ihm das Budget fehlt, um die Gehälter amerikanischer Angestellter und Soldaten zu zahlen, druckt und verkauft er ständig Anleihen, um Geld am Markt zu beschaffen und die Gehälter zu begleichen. Und jetzt will er sich mit dem iranischen Volk und dessen Forderungen anlegen. Ich bin sicher, er wird eine schwere Niederlage erleiden.“ So wie sie im militärischen Krieg besiegt wurden, werden wir sie auch im Wirtschaftskrieg besiegen, und wir haben unsere Pläne vorbereitet. So Gott will, werden wir die Pläne für die wirtschaftliche Verteidigungsstrategie bald bekanntgeben. Höchstwahrscheinlich wird auch ein Wirtschaftskriegsrat diskutiert und geprüft, der möglicherweise gebildet wird. Wir werden Trump und dem Finanzminister zeigen, was ein Wirtschaftskrieg ist und wo sie in diesem Krieg stehen.

Auf die Frage: „Was sagen Sie dazu angesichts des Jahrestages vom 7. Oktober?“, erklärte der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates: Hamas-Kämpfer hatten diese Operation zur Befreiung ihrer Gefangenen organisiert. Die nun veröffentlichte Nachricht zeigt, dass gegen Netanjahu Anklage erhoben wurde und ihm Fahrlässigkeit in diesem Zusammenhang vorgeworfen wird. Netanjahu und der israelischen Regierung wurde die Aufforderung übermittelt, unsere Soldaten freizulassen, andernfalls würden wir eine Operation gegen sie durchführen. Diese Operation diente letztlich der Befreiung Tausender unterdrückter palästinensischer Gefangener. Das israelische Regime beging dabei ein Höchstmaß an Gewalt, Kindesmord, Rassismus und Völkermord. Der Vorfall in Gaza und das Massaker in Palästina sind selbst für das jüdische Volk der Welt so unentschuldbar, dass Netanjahus Handeln das jüdische Volk heute vor ernsthafte Probleme hinsichtlich seiner Ehre und Würde stellt. Sein Vorgehen war selbst für das jüdische Volk der Welt unmenschlich und unentschuldbar. Dieses gewalttätige und unmenschliche Gesicht, das in den vergangenen siebzig Jahren bereits in kleinerem Rahmen zutage getreten war, hat diesmal das ganze Ausmaß der israelischen Verbrechen offengelegt.

Auf die Frage eines Moderators von Press TV nach den jüngsten Entwicklungen im Bereich Diplomatie und Verhandlungen betonte Generalmajor Rezaei: „Unsere Diplomatie hat sich verändert, und wir werden nicht mehr zur Diplomatie der Vergangenheit zurückkehren. Wir hatten drei Verhandlungsrunden, und in jeder einzelnen haben die Amerikaner die Verhandlungen abgebrochen und den Iran angegriffen. Deshalb werden wir nicht mehr zu diesen Mustern der alten Diplomatie zurückkehren.“ Wer eine Absichtserklärung unterzeichnet und diese dann wieder kündigt, sollte selbstverständlich auf anderem Wege diplomatisch mit ihm in Kontakt treten. Wir haben die Diplomatie natürlich nie aufgegeben und werden sie auch nicht aufgeben, aber wir haben sie verändert. In den letzten zwei Monaten haben die Amerikaner uns über drei Kanäle – Pakistan, Katar und sogar den Irak – Vorschläge unterbreitet und uns um unsere eigenen gebeten. Wir haben den Amerikanern sieben Bedingungen genannt: Sollten diese nicht erfüllt werden, wird weder die Straße von Hormus für sie geöffnet, noch wird es Verhandlungen geben. Die Amerikaner haben nun geantwortet. In ihrer Antwort haben sie einige unserer Bedingungen akzeptiert, es bestehen aber auch Unklarheiten. Daher antworten nicht wir den Amerikanern, sondern die Amerikaner haben uns geantwortet, und wir halten ihre Antwort für unzureichend. Sie sollten selbstverständlich unsere Unklarheiten beseitigen. Wir müssen sehen, ob sie unsere Zweifel ausräumen können, damit die nächsten Schritte eingeleitet werden können.

Zur aktuellen Lage in der Straße von Hormus erklärte er: „Die Verwaltung der Straße von Hormus ist ein großer nationaler Reichtum und ein bedeutendes nationales Kapital. Es geht uns nicht nur um die Erhebung von Mautgebühren; es geht um mehr. Wir können in der Straße von Hormus wirtschaftlich erfolgreich sein und von den durchfahrenden Schiffen Kosten für Sicherheit, Versicherung und Umweltschutz einziehen. Doch das Kapital der Verwaltung der Straße von Hormus ist für uns weitaus größer, nämlich die Sicherheitskontrolle. Die Erfahrung hat gezeigt, dass der Persische Golf nicht sicher ist, wenn der Iran die Straße von Hormus nicht kontrolliert. Der aktuelle Vorfall und die damit einhergehende Kontrolle der Straße von Hormus sind auf den Krieg, die amerikanische Präsenz und die Unsicherheit zurückzuführen; vor dem Krieg war die Straße von Hormus offen und problemlos befahrbar. Daher werden wir die Straße von Hormus von nun an selbst verwalten, um Frieden und Sicherheit in der Region zu gewährleisten. Wir werden in dieser Frage nicht nachgeben.“

Weltweit, obwohl Länder ihre Wirtschaft kontrollieren und behaupten, die amerikanische Wirtschaft stehe unter der Kontrolle der amerikanischen Regierung und die europäische unter der Kontrolle der Europäischen Union oder europäischer Regierungen, gibt es in all diesen Ländern Schmuggel und eine Schattenwirtschaft. Herr Trump ist mit einer Reihe dieser Banditen in die felsigen Küstengewässer Omans gekommen, um dort zu schmuggeln, und twittert dann täglich, die Straße sei offen. Sie schmuggeln. Erstens gibt es Schmuggel überall auf der Welt, aber die Straße von Hormus steht unter iranischer Kontrolle, und wir haben sie unter Kontrolle. Zweitens haben wir in den letzten zwei bis drei Monaten durchschnittlich fünf Schiffe dieser Schmuggler pro Nacht aufgebracht. Diejenigen, die vom CENTCOM-Kommandeur angeführt werden und auch das emiratische Militär einsetzen. Zum Beispiel rüsten sie fünf bis sechs Schiffe aus, bauen sie zu kleineren Schiffen um und verladen sie dann auf größere Schiffe auf der anderen Seite. Wir versenken jede Nacht einige von ihnen. Früher verdienten Kapitäne und Navigatoren zehn- bis fünfzehntausend Dollar, jetzt sind es hunderttausend. An der Südseite der Straße floriert ein Schmuggelgeschäft mit hohen Kosten und vielen Gefahren. Und dann behauptet Trump, die Straße von Hormus sei offen.

Wenn die Straße von Hormus tatsächlich offen ist, dann gibt es Schmuggel und Piraterie überall auf der Welt. Zweitens: Ich nehme das Öl; was ist mit dem Gas? Gas, Helium und chemische Düngemittel, die nicht passieren dürfen. Vor dem Krieg fuhren mindestens hundert Schiffe mit Öl, Gas, Energie und Erdölprodukten durch die Straße. Wie viele Schiffe passieren sie heute? Nur ein Teil davon gehört uns und wird von uns kontrolliert. Wir importieren Getreide, Rohstoffe und Güter des täglichen Bedarfs. Die entscheidende Frage ist also das Management der Straße von Hormus: Wann schließen wir sie und wann ist sie offen? Solange die Straße von Hormus offen ist, sehen wir es als unsere Pflicht an, die Sicherheit des Welthandels zu gewährleisten. In Zeiten von Krieg und Unsicherheit schließen wir die Straße von Hormus. Daher liegt der Kernpunkt in der iranischen Kontrolle der Straße von Hormus, die mittlerweile stabilisiert wurde und – ungeachtet der Dauer – letztendlich unserer Kontrolle diente. Trumps Lügen hatten keinerlei Auswirkungen auf den Ölpreis; dieser schwankt seither um die 100-Dollar-Marke. Die Dieselknappheit in den USA zwang die Vereinigten Staaten, Diesel aus Russland zu importieren. Die weltweiten Ölreserven sind gesunken, die Preise explodiert und die Inflation hat zugenommen. Dies sind die Folgen der Straße von Hormus, die letztendlich zu ihrer Schließung führten; andernfalls hätten wir die Straße von Hormus offen gelassen und keine Probleme gehabt.

Auf die letzte Frage nach dem Ausgang des Krieges antwortete Generalmajor Mohsen Rezaei: „Das Kriegsende ist ein zentrales Thema in allen militärischen Theorien und unter Militärstrategen weltweit. Manche sagen, man solle keine Kriege beginnen; irgendwann werde es ohnehin Krieg geben, entscheidend sei das Kriegsende. Daher betrachten sie die Kriegstheorie aus der Perspektive des Kriegsendes. Die Amerikaner haben alle möglichen Theorien zum Kriegsende angewendet, um aus diesem Krieg herauszukommen, jedoch ohne Erfolg. Der Grund dafür ist, dass sie die mächtige Kraft im Iran, die den Krieg beenden könnte, und deren Ursprung nicht kennen. So sagte Trump kürzlich: ‚Ich weiß nicht, mit wem ich im Iran sprechen soll.‘ Es ist klar: Man sollte mit dem iranischen Volk sprechen. Sie sagen, Sie wollen die iranische Nation auslöschen und die iranische Zivilisation zerstören. Damit mobilisieren Sie das iranische Volk nur noch mehr gegen sich selbst.“ Wenn du dich respektlos gegenüber dem iranischen Volk verhalten würdest, würde das iranische Volk nur noch entschlossener sein, dich tiefer in den Sumpf zu ziehen. Daher liegt das Ende des Krieges in den Händen der iranischen Nation, und sie wird nicht aufhören, Widerstand zu leisten, standhaft zu bleiben und sich zu verteidigen, bis du ihr deine Rechte gewährst. Die iranische Nation wird diesen Krieg unterstützen und sich verteidigen, bis sie alle ihre Rechte erlangt hat.

Ende der Nachricht/

Rezaei: Kein amerikanisches Schiff hat den Mut, in den Persischen Golf einzudringen

18 Mehr 1405 – 15:45 Provinznachrichten, Bushehr-Nachrichten

Rezaei: Kein amerikanisches Schiff hat den Mut, in den Persischen Golf einzudringen
Ein Mitglied der Nationalen Sicherheitskommission, einer der Adligen des Iran, Bertenge Hormoz, sagte: „Kein amerikanisches Schiff hat den Mut, in den Persischen Golf einzudringen.“

Ebrahim Rezaei, Mitglied der Kommission für nationale Sicherheit und Außenpolitik des Islamischen Rates und Vertreter des Volkes von Dashtestan im Islamischen Rat, wies in einem Interview mit dem Reporter von Tasnim in Buschehr auf den Stand der umfassenden Vorbereitung des Landes auf Bedrohungen hin und erklärte: Die Islamische Republik Iran ist auf jedes Szenario bestens vorbereitet; Unsere Zielbank wurde komplett aktualisiert und es wurde die nötige Vorsorge gegen jegliche Verschwörung der Feinde getroffen.

Er erklärte, dass sich der Iran hinsichtlich der Verteidigungsvorbereitungen auf dem bestmöglichen Niveau befinde und fügte hinzu: „Die Streitkräfte befinden sich sowohl in Bezug auf die Verteidigung als auch in Bezug auf die Offensive in einem günstigen und leistungsfähigen Zustand.“ Die Kämpfe der letzten Monate in der Straße von Hormus und im Persischen Golf sind ein klarer Beweis dafür, dass wir heute viel besser vorbereitet sind als am 9. März letzten Jahres. Die Ausrüstung wurde optimiert, die Verteidigungsproduktion ist dramatisch gestiegen und die Moral der Krieger ist sehr hoch.

Das Mitglied der Nationalen Sicherheits- und Außenpolitikkommission des Islamischen Rates erklärte unter Bezugnahme auf die vollständigen Geheimdienstinformationen über die Lage an der feindlichen Front: „Wir sind uns der Probleme und Schwächen des Feindes bewusst, einschließlich der Moral der Streitkräfte, des Mangels an Reserven, der beschädigten Stützpunkte in der Region und des internen und externen Drucks auf die amerikanische Regierung; Deshalb befinden wir uns heute in einer Position der Autorität und Überlegenheit, und der Feind befindet sich in einer Position der Schwäche.

Der Vertreter des Volkes von Dashtestan im Islamischen Rat betonte mit einer ernsten Warnung vor jedem neuen Abenteuer des Feindes: Wenn der Feind erneut einen Rechenfehler begeht und auch nur die geringste Dreistigkeit gegenüber der edlen Nation Iran an den Tag legt, wird er dieses Mal eine härtere Reaktion und eine viel bedauerlichere Lektion erhalten als in der Vergangenheit.

Unter Bezugnahme auf die vollständige maritime Dominanz der Islamischen Republik Iran in der Region fügte Rezaei hinzu: Die Verkehrsverwaltung auf der strategischen Wasserstraße der Straße von Hormus stehe vollständig unter der Kontrolle der Islamischen Republik Iran. Trumps Behauptung, dass das US-Militär Öltanker in dieser Region begleite und unterstütze, ist nur ein politischer und medialer Bluff.

Er erinnerte an die Opfer und Epen der hochrangigen Märtyrer der IRGC-Marine und bemerkte: Wenn die amerikanische Armee die Kraft und den Mut hätte, würde sie sogar mit einem Boot oder einer Fregatte in den Persischen Golf vordringen. Während seit dem 9. März kein feindliches amerikanisches Schiff den Mut und die Fähigkeit hatte, durch die Straße von Hormus in den Persischen Golf einzudringen, erfolgt die Bewegung jedes Schiffes und Öltankers auf dieser Wasserstraße heute nur noch im Rahmen der intelligenten Aristokratie, der von der Islamischen Republik Iran festgelegten gesetzlichen Vorschriften und Rahmenbedingungen.

Ende der Nachricht/

Rezaei zu Amerika: Seid bereit, alte Niederlagen gegen den Iran zu wiederholen

17. Mehr 1405 – 20:57 Internationale Nachrichten Iranische Diplomatie

Rezaei zu Amerika: Seid bereit, alte Niederlagen gegen den Iran zu wiederholen
Generalmajor Mohsen Rezaei forderte die USA auf, sich auf die Wiederholung alter Niederlagen gegen den Iran vorzubereiten.

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim International Group reagierte Mohsen Rezaei, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates, auf die realitätsfernen und arroganten Äußerungen von Außenminister Marco Rubio, dem „terroristischen Trump-Außenminister“.

Mit Blick auf Rubios Besuch in Griechenland erklärte er: „Wenn sie nach Athen reisen, um nach der Niederlage und Demütigung gegen den Iran eine Geschichte vom Krieg der Zivilisationen zu konstruieren, sollten sie lieber einen anderen wichtigen Teil der Geschichte lesen: den, in dem der römische Kaiser vor Schapur I. von Sassaniden kniete. Wer die Geschichte ins Spiel bringt, muss bereit sein, sie zu wiederholen!“

Ende der Nachricht/