Pax Americana und Pax Europaea sind over, Pax Sinica +Russica haben (schon vor Jahren) übernommen.
Dieser jetztige Artikel-Zustand soll nur Basis-Überlegungen darlegen, UND, zum Nachdenken anregen. Es geht nicht um Zustimmung oder Ablehnung, sondern schlicht um das Nachdenken über fundamentale Veränderungen (wie sie seit 1991- Zusammenbruch der Sowjet-Union) nicht mehr da waren.
Y
Dieser Rumpf-Artikel soll Denkanregungen geben – auch im Hinblick darauf, was aktuell gerade in Peking unterzeichnet wurde (47-Seiten-globale Grundsatzerklärung und mehr als 40 Vereinbarungen).
Der „Westen“ unter „Belagerung“:
Karte oben: Es gibt Optimisten, die meinen, die USA hätten überhaupt kein Problem all die Zonen die in blauen Schattierungen sind zu halten= es gibt Realiten die sagen, wenn die USA aktuell überhaupt die dunkelblaue (=Ost-Pazifik +Atlantik)-Zone eingermaßen unter Kontrolle halten können, ist das schon Maximum.
Der Süd-Pazifik (Australien +NZL) ist schlicht unwichtig, Ozeanien (in lila) teils schon von China übernommen (Pacific States Forum), Die Seegebiete an Chinas Küste sind schlicht Todeszone, und in Nah-Ost, naja, da läuft das, was eben läuft (und es sieht nicht so aus, als würden sich die USA dort durchsetzen.
Der Iran kann selektive See-Blockaden machen (Hormuz und Bab El Mandeb über die Houthis), der Westen kann die auch machen (Bering-Straße, GIUK [Greenland-Island-UK], Dänemark und Ost-See), aber das wars dann auch.
Und so weiter – 2026 ist wie 1991 – nur bricht diesmal nicht die Sowjet-Union, sondern die West-Union (US+EU).
Pax Americana und Pax Europaea sind over, Pax Sinica +Russica haben (schon vor Jahren) übernommen.