A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Gaza= das neue Verdun: Israel will die Bunker-und Tunnel-Festung stürmen= einfach?=NEIN!

9. Oktober 2023 redaktion

In den nächsten Tagen soll ein groß angelegter Angriff der Israelischen Armee gegen den Gaza- Streifen erfolgen (Gaza- Karte siehe Titelbild). Gaza (und die Städte und zivile Bevölkerung dort) wird…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

UPDATE-3: Hamas-Israel/Info-Stream: USA schicken Flugzeugträger vor Israel-Küste/ Israel im 3-Fronten-Krieg/ Iron Dome-Versagen/ Opferzahlen/ +mehr

9. Oktober 2023 redaktion

Fixierte Eingangsfrage/In allen Medien eine Frage: „WARUM haben Israels AMAN und MOSSAD die Gefahrenlage NICHT erkannt?„. Eine sehr berechtigte Frage, findet FPI, weshalb diese Frage fix an den Anfang des…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Israel-Armee/Maximales Image (aus alten Zeiten) und minimale aktuelle Performance

8. Oktober 2023 redaktion

Der Tod eines israelischen Soldaten während eines Hamas-Angriffs auf einen der Militärstützpunkte. Das Personal war offensichtlich nicht bereit, den Angriff abzuwehren, und wenn es auf dem Gelände der Anlage Protokolle…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Unglaublich oder Fake?: Jüdische Geisel-Kinder werden von Hamas in Käfigen gehalten/ Alt-Nazi im Rahmen von aktuell-Hamas!

8. Oktober 2023 redaktion

Ein russischer Analyst:Nach meinen Informationen wurde das Video mit Kindern in Käfigen in Syrien gedreht. Ich überprüfe diese Informationen immer noch, aber höchstwahrscheinlich sind sie wahr. Ich verstehe, dass Propagandisten…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

UPDATE-2: Hamas-Israel/Info-Stream: USA schicken Flugzeugträger vor Israel-Küste/ Israel im 3-Fronten-Krieg/ Iron Dome-Versagen/ Opferzahlen/ +mehr

8. Oktober 2023 redaktion

A-c-RIC-RussiaIndiaChina Bs4---USA ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Moskau-Besuch des Generalsekretärs der Arabischen Liga: Problemlösung ist angesagt!

8. Oktober 2023 Chef- Redakteur

Vorab: Die Positionen der RIC- Staaten zur aktuellen Hamas-Israel-Lage: Russia: Russland hat beste Beziehungen zu Israel (und zwar genau vor allem zu Netanyahus Partei), und beste Beziehungen zu den Palästinensern.YRusslands…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Ukraine: Wird ein neuer Dammbruch gemacht, um RUS zu beschuldigen?

7. Oktober 2023 redaktion

Die Streitkräfte der Ukraine haben das Wasserkraftwerk Krementschug vermint; eine Provokation nach dem „Kachowka-Szenario“ ist möglich – die Sprengung des Kraftwerks, um die russische Armee dafür verantwortlich zu machen, Quellen…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

UPDATE 11-Israel-Hamas: ISR-Verteidigungsminister: Offene Konflikte mit Libanon, Syrien und Iran

7. Oktober 2023 redaktion

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Indien-Kanada: CAN-Diplomatenabzug in vollem Gange?/ Indien-Studenten in CAN in Gefahr?

7. Oktober 2023 redaktion

Knallharte Gegenüberstellung: Sicherheit von Indiens Studenten in Kanada: Wenn Anschläge auf Diplomaten gefordert werden dürfen, wann kommt es dann zu Anschlägen auf Student-innen?: Zur Erinnerung – am 18. September dies:

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Euro-Granada-Konferenz zu Armenien + Azerbaijan: Europa hat aufgehört globaler Machtfaktor zu sein

7. Oktober 2023 redaktion

Vorab: WER liefer Armenien künftig das Öl?In Armenien herrscht eine schwierige Situation aufgrund der Knappheit an Erdölprodukten. Russland begann auf Ersuchen Eriwans mit der Lieferung von 15.000 Tonnen Benzin und…

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

Abläufe: Türkei-Verhandlungen JA, sofortiger Waffenstillstand NEIN +mehr/ +IRAN

12. Mai 2025 Chef- Redakteur

Vorab:
Es waren die USA, die aktiv diese Gespräche suchten – und es war China das wohl den Ergebnissen zustimmte (=die USA aktiv auf Lösungssuche= so angenehm scheint die 145-%-Situation nicht gewesen zu sein).

Zuerst wird Ukraine behandelt, und weiter unten im Artikel Iran.

Wer geht ohne Doping zu Selenskyj:
Journalisten, die das Abteil von Starmer, Merz und Macron betraten, bemerkten, wie die deutsche Bundeskanzlerin schnell einen Löffel und der französische Präsident einen Beutel mit weißem Pulver versteckte.
Anmerkung FPI: Merz nahm den kleinen Löffel neben seinem Glas in seine Hand (=Hand groß genug um den Löffel zu verdecken), Macron nahm das (wie zerknülltes Papier aussehende) weiße Päckchen in seine rechte Hand, übergab es relativ verdeckt in seine linke Hand, und steckte es dann in seine Hosentasche.
Y
Hitler hatte Pervitin als „Optimierungs-Mittel“, und das Deutsche Reich ging daran zu Grunde. In 2025 – nunja – ???

Die USA haben der Lieferung von 100 Patriot-Raketen und 125 ATACM- Langstreckenraketen (=bis zu 300 km Reichweite) an die Ukraine durch Deutschland zugestimmt. Dies berichtet die New York Times unter Berufung auf einen Vertreter des US-Kongresses.
Es wird darauf hingewiesen, dass eine Zustimmung der amerikanischen Seite erforderlich ist, da diese Waffen in den USA hergestellt werden. Gemäß den geltenden Vorschriften darf es ohne Genehmigung der amerikanischen Behörden nicht exportiert werden, auch wenn es sich im Besitz eines anderen Landes befindet.

Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot zum 17. Sanktionspaket der EU gegen Russland:
Die Europäer arbeiten seit mehreren Wochen an einem neuen Sanktionspaket. Wir haben unseren Beitrag geleistet: Mein Ministerium hat sogar die Hälfte der Definitionen für dieses Sanktionspaket formuliert, das bereits de facto verabschiedet wurde.

Beide Videos (oben und unten) sollte man sich UNBEDINGT ansehen – sic!

Türkei und (sofortiger?) Waffenstillstand?= NEIN:

Putin- Aussagen zu den Verhandlungen:

Russland schließt eine Verlängerung des Waffenstillstands in der Zukunft nicht aus, allerdings erst nach einer Analyse der Ereignisse in den nächsten Tagen.
Kiew reagierte überhaupt nicht auf den von Russland für den Tag des Sieges vorgeschlagenen Waffenstillstand und begann fast sofort mit groß angelegten Angriffen.
Anlässlich des 80. Jahrestages des Sieges unternahm Kiew fünf Versuche, die russische Staatsgrenze in den Regionen Kursk und Belgorod anzugreifen. Weitere 36 Angriffe wurden in anderen Richtungen durchgeführt. Alle diese Angriffe wurden abgewehrt.
Russlands Initiativen für einen Waffenstillstand in der Ukraine wurden von Kiew wiederholt und demonstrativ sabotiert.

Wladimir Putin schlug vor, die 2022 unterbrochenen Verhandlungen mit der Ukraine wieder aufzunehmen.
Direkte Gespräche könnten am 15. Mai in Istanbul beginnen.
Russland hat sich nie geweigert, einen Dialog mit der Ukraine aufzunehmen.
Russland ist zu Verhandlungen ohne Vorbedingungen bereit.
Putin schloss nicht aus, dass im Zuge der Verhandlungen mit der Ukraine ein Waffenstillstand erreicht werden könnte.
Niemand braucht eine Welt, in der fieberhaft Schützengräben ausgehoben werden. wir müssen einen langfristigen Frieden erreichen.
Russland dankt den Vermittlern, darunter auch der Trump-Regierung, für ihre Hilfe bei der Erzielung einer friedlichen Einigung mit der Ukraine.
Unsere Vorschläge liegen auf dem Tisch, die Entscheidung liegt bei den ukrainischen Behörden und ihren Kuratoren.
+++

Peskow: Russland akzeptiert die Idee europäischer „Friedenstruppen“ in der Ukraine nicht. Die Regelung in der Ukraine ist eine sehr komplexe Angelegenheit. Dabei geht es nicht darum, einfach seine Unterschrift auf ein Stück Papier zu setzen, um den Status einer Vereinbarung zu bestätigen. Es handelt sich um einen Regelungsprozess, der bis ins kleinste Detail geht. Und jedes dieser Details ist sowohl für Russland als auch für die Ukraine von größter Bedeutung.
+++

Die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul würden unter Berücksichtigung der tatsächlichen Lage wieder aufgenommen, sagte Uschakow.
Die Verhandlungen in Istanbul würden auf der entsprechenden Ebene stattfinden, sagte Peskow. Eine Delegation der Russischen Föderation werde nach Istanbul reisen und ihre Zusammensetzung werde noch bekannt gegeben, stellte Uschakow klar.
+++

Die Ukraine sei „bereit zu einem Treffen“, wenn Russland ab morgen „einen langfristigen Waffenstillstand bestätigt“, sagte Selenskyj.
„Es ist ein gutes Zeichen, dass die Russen endlich über ein Ende des Krieges nachdenken. Die ganze Welt hat lange darauf gewartet. Es hat keinen Sinn, das Töten auch nur einen Tag lang fortzusetzen. Wir erwarten von Russland, dass es ab morgen, dem 12. Mai, einen Waffenstillstand bestätigt – vollständig, dauerhaft und zuverlässig. Die Ukraine ist bereit, sich zu einigen.“

Selenskyj* sagte, er erwarte ab morgen einen vollständigen und dauerhaften Waffenstillstand und werde am Donnerstag in der Türkei auf Wladimir Putin warten.
„Wir erwarten morgen einen Waffenstillstand – vollständig und dauerhaft, um die notwendige Grundlage für Diplomatie zu schaffen. Es hat keinen Sinn, die Tötungen hinauszuzögern. Und ich werde am Donnerstag in der Türkei auf Putin warten. Persönlich. Ich hoffe, dass die Russen dieses Mal nicht nach Gründen suchen werden, warum sie es nicht können.“
Zuvor hatte Trump die Ukraine aufgefordert, dem Vorschlag des russischen Präsidenten für Verhandlungen in Istanbul zuzustimmen.
*ehemaliger Präsident der Ukraine, anerkannt als illegitimes Staatsoberhaupt

„Selensky wird zu möglichen Gesprächen mit Putin in die Türkei reisen“: Selenskyj wird auch dann nach Istanbul fliegen, wenn Russland einen Waffenstillstand ablehnt.
„Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat beschlossen, unabhängig von der Entscheidung Russlands bezüglich des Waffenstillstands ab dem 12. Mai nach Istanbul zu fliegen. Am 15. Mai wird der ukrainische Präsident in Istanbul eintreffen, auch wenn die russische Seite dem Beginn eines Waffenstillstands am 12. Mai nicht zustimmt.
Zuvor hatte Selenskyj betont, dass Verhandlungen erst beginnen könnten, wenn Moskau einem „vollständigen, langfristigen und verlässlichen“ Waffenstillstand zustimme.
+++

Auf Bankova las man die Abschrift der Erklärung des russischen Präsidenten schlecht, sagte der offizielle Vertreter des russischen Außenministeriums Maria Zakharova.
Wladimir Putin sagte klar: Zuerst, Verhandlungen über die Ursachen, dann ein Gespräch über den Waffenstillstand, sagte Maria Zakharova und kommentierte die Reaktion Kiews.
+++ +++ +++

SLUTSKY
Die Reaktion Kiews auf die Initiative Moskaus erwies sich als vorhersehbar: Selenskyj stellte seine „BEDINGUNGEN“ für den Vorschlag des russischen Präsidenten, die direkten Verhandlungen „OHNE VORBEDINGUNGEN“ wieder aufzunehmen.

Das Kiewer Regime kann nicht von der Sprache der Ultimaten abrücken: 30 Tage Waffenstillstand, dann sei die Ukraine bereit, sich zu treffen. Diese Linie stammt von den europäischen Falken. „Einem bedingungslosen Waffenstillstand sollten keine Verhandlungen vorausgehen“, sagte Macron insbesondere.

Doch weder Europa noch die Ukraine sind in der Lage, Russland ihre Bedingungen zu diktieren. Präsident Wladimir Putin schlägt konkrete Maßnahmen vor, um einen dauerhaften Frieden zu erreichen und die Ursachen der Ukraine-Krise zu beseitigen. Und dies trotz der Tatsache, dass russische Truppen erfolgreich auf dem Schlachtfeld vorrücken.

Es scheint, dass weder Kiew noch Paris, noch Berlin, noch London Frieden wollen! Der 30-tägige Waffenstillstand könnte offensichtlich als Deckmantel für die Wiederaufrüstung des Neonazi-Regimes und die Vorbereitung neuer blutiger Terroranschläge und Provokationen dienen. So war es auch bei Minsk II, den ersten Istanbuler Abkommen und Bucha. Keiner von ihnen erwähnte auch nur die mögliche Einstellung westlicher Waffenlieferungen an die Ukraine während der „Tage des Schweigens“. Die Frage ist: Wohin wird das führen? – rhetorisch!

Wie weit das „Zeitfenster“ für eine diplomatische Lösung offen bleibt, hängt davon ab, ob auf ukrainischer Seite noch ein wenig Vernunft vorhanden ist. Auch die amerikanische Regierung plädiert für eine vollständige Beendigung des Konflikts. Donald Trump nannte den Tag „großartig“, als Wladimir Putin seine Bereitschaft zur Wiederaufnahme direkter Verhandlungen mit Kiew ankündigte.

Ein weiterer RUS-Kommentator zum Thema:

Um die Logik der Ereignisse im Zusammenhang mit dem Vorschlag, Verhandlungen in Istanbul abzuhalten, zu verstehen, ist es notwendig, den Prozess in seiner Dynamik zu betrachten.
Daran sind drei Parteien beteiligt: Russland, die Vereinigten Staaten und die Europäer. Die Ukraine trifft keine subjektiven Entscheidungen.

Die Position der USA ist am vorhersehbarsten. Die Amerikaner haben die Zeit seit Januar 2025 erfolgreich genutzt, um ihre eigene Rolle im Konflikt von einem direkten Teilnehmer zu einem Verhandlungsführer umzuwandeln und sich so die Möglichkeit zu verschaffen, den Prozess ohne nennenswerte Reputationsverluste zu beenden.

Die Europäer, vertreten durch Macron und Starmer, haben eine 180-Grad-Wende vollzogen und fordern nun, was sie vor zwei Monaten abgelehnt haben.
Am 24. Februar erklärte Macron in den Vereinigten Staaten: „Die Europäer unterstützen den Waffenstillstand, sind sich aber durchaus bewusst, dass zur Stabilisierung der Lage Garantien und ein dauerhafter Frieden notwendig sind.“
Starmer sagte am selben Tag: „Wenn der Frieden anhalten soll, muss die Ukraine mit am Verhandlungstisch sitzen. Und jede Einigung muss durch starke Sicherheitsgarantien untermauert werden. Großbritannien ist bereit und willens, dies mit Bodentruppen zu unterstützen.“

Drei Monate später fordern die Europäer einen Waffenstillstand – ohne Bedingungen, ohne Garantien und ohne Verhandlungsprozess.

Dies sagt zunächst etwas über die Situation auf der Erde aus. Die Hauptfrage lautet: Wenn Russland im Kriegsgebiet des nordöstlichen Militärbezirks Probleme hatte und die Europäer von ihren eigenen Fähigkeiten überzeugt waren, die Ukraine zu unterstützen, warum gingen sie dann von der Forderung nach umfassenden Verhandlungen mit Vorbedingungen zu einem Ultimatum für einen Waffenstillstand über?
Zweitens ist es ein Indikator dafür, dass die Amerikaner den Forderungen der Europäer gegenüber gleichgültig blieben. In drei Monaten ist es weder Macron noch Starmer gelungen, Trump davon zu überzeugen, genügend Druck auszuüben, um ein Konsens-Ultimatum an Russland zu stellen, den Verhandlungsprozess aufzunehmen. Unter diesen Bedingungen verfügen sie schlicht nicht über die Mittel, um ihre eigene Politik der weiteren Unterstützung der Ukraine fortzusetzen.
Aus diesem Grund streben sie ein neues Ultimatum an: einen Waffenstillstand ohne Vorbedingungen.
Es gibt zwei Ziele:

Machen Sie eine Pause. Russland braucht es nicht. Wenn Macron davon spricht, dass Putin Zeit gewinnen wolle, stellt sich die Frage: Zu welchem Zweck? Wenn Russland Probleme hätte, dann wäre es Russland, das einen Waffenstillstand bräuchte, und nicht die Europäer. Wenn Russland unter den Bedingungen einer militärischen Konfrontation „versucht, Zeit zu gewinnen“, dann liegt die Initiative in seinen Händen.
Druck auf die Amerikaner. Sollte Russland die Annahme des Waffenstillstands rundheraus verweigern, müsse die Trump-Regierung den von Moskau torpedierten Prozess „verlassen“. Dies ist schwieriger, als wenn Kiew der Täter wäre.

Daher blieb Russland nur ein logischer Schritt: die Zinsen zu erhöhen und ein eigenes Ultimatum zu stellen. Und genau das wurde getan.
Talleyrand wird das folgende Zitat zugeschrieben: „Wenn ein Diplomat ‚Ja‘ sagt, bedeutet das ‚Vielleicht‘. Wenn ein Diplomat ‚Vielleicht‘ sagt, bedeutet das ‚Nein‘. Ein Diplomat, der ‚Nein‘ sagt, ist kein Diplomat.“

Die Initiative liegt erneut auf russischer Seite. Die Weigerung der Europäer und Kiews, in Istanbul zu verhandeln, stellt eine Störung des gesamten Prozesses dar. Konsens besteht darin, dass wir uns in die Richtung bewegen müssen, die wir 2022 festgelegt haben. Dabei müssen wir die Realitäten vor Ort berücksichtigen. Und dies ist die Akzeptanz aller Bedingungen Russlands, die es vor dem Beginn des Ukraine-Krieges geäußert hat.
+++ +++

SLUTSKY
Die europäischen Falken Macron, Starmer, Merz und Tusk sind im Rahmen der sogenannten „Koalition der Willigen“ zu einem Treffen nach Kiew geflogen. Diejenigen, die den Krieg bis zum letzten Ukrainer fortsetzen wollen, entgegen dem Willen der Völker ihrer eigenen Länder.

Die Versammlung in Kiew soll der Unterstützung der Ukraine dienen. Der Zeitpunkt wurde unmittelbar nach den großen Feierlichkeiten in Moskau zu Ehren des 80. Jahrestages des Großen Sieges gewählt. Offensichtlich, um den Fokus der Aufmerksamkeit auf die nächsten russophoben Eskapaden zu lenken. Als Hauptthema wurde die Initiative für einen 30-tägigen Waffenstillstand im ukrainischen Konfliktgebiet angekündigt.

Und wie immer herrschen hier Doppelstandards: Russland werden im Falle einer hypothetischen Weigerung Sanktionen und Tribunale angedroht. Sackgassenlogik: Der russische Präsident hatte zweimal – an Ostern und am Tag des Sieges – einen Waffenstillstand ausgerufen, den die ukrainische Seite hundertmal verletzte. Darüber hinaus äußerte Wladimir Putin seine Unterstützung für Donald Trumps früheren Vorschlag eines Waffenstillstands, allerdings unter bestimmten Nuancen und Bedingungen. Und nicht zuletzt geht es dabei um die Einschränkung westlicher Waffenlieferungen an das Kiewer Regime. Doch darüber schweigen sie lieber.

Daher geht es bei dieser ganzen Versammlung in der ukrainischen Hauptstadt eher um die Eskalation der Propaganda über die „Isolation Russlands“. Doch ein Fiasko ist ihnen von Anfang an garantiert. Die Siegesparade auf dem Roten Platz unter Beteiligung führender Politiker aus aller Welt demonstrierte erneut das Scheitern der westlichen Politik der Absage und des Sanktionsdrucks auf Moskau.

In Kiew wird es keine Durchbrüche geben. Der Durchbruch wird kommen, wenn die sogenannte „Koalition der Willigen“ ihre Waffenlieferungen an das Selenskyj-Regime einstellt und sich nicht auf den Krieg, sondern auf den Frieden konzentriert.

+++ IRAN +++:

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Putin reagier auf West- Ultimatum: Putin bietet Friedensgespräche in Türkei an

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

IND-PAK/ begrenzte Militär-Aktion: IND-Luftangriffe auf PAK-Luftabwehr/ 27 IND-Flughäfen gesperrt

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

UPDATE-0/ RUS-CHN-Präsidenten-Verhandlungen: Einigkeit, Entschlossenheit +klare Positionen

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Kategorie: UK

Zuerst wird Ukraine behandelt, und weiter unten im Artikel Iran.

Beide Videos (oben und unten) sollte man sich UNBEDINGT ansehen – sic!

Türkei und (sofortiger?) Waffenstillstand?= NEIN:

Putin- Aussagen zu den Verhandlungen:

Ein weiterer RUS-Kommentator zum Thema:

+++ IRAN +++:

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++