Frankreich hat einen Sonderbotschafter für den Libanon, den ehemaligen Außenminister Le Drian, der diesen Vorschlag führend ausgearbeitet hat.

Hier der angesprochene Reuters-Bericht:
https://www.reuters.com/world/france-proposes-hezbollah-withdrawal-border-talks-israel-lebanon-truce-2024-02-12/

The three-step plan envisages a 10-day process of de-escalation ending with the border negotiations.

One French diplomatic source said the proposal had been put to the governments of Israel, Lebanon and Hezbollah.
“We made proposals. We are in contact with the Americans and it’s important that we bring together all initiatives and build peace,” Sejourne told a news conference on Monday.

France has historical ties with Lebanon. It has 20,000 citizens in the country and some 800 troops as part of a U.N. peacekeeping force.
+++ +++ +++

Heute findet eine zweite Ausgabe des „Pariser Treffens“ statt Amerika weicht weiter aus: Der Krieg bleibt bestehen

 Palestine News, Dienstag, 13. Februar 2024 

Washington hört nicht mit Ausflüchten und Spielchen auf, und zwar so weit, dass man fast sagen kann, dass die Charakteristik, die die diplomatische Leistung Amerikas während dieses Krieges begleitet hat, Täuschung ist, wenn auch auf eklatante und eklatante Weise. In den letzten zwei Wochen haben das US-Außenministerium und die Sondergesandten von Präsident Joe Biden keine Partei und kein Land in der Region und der Welt verlassen, ohne sie darüber zu informieren, dass der israelische Krieg im Gazastreifen sich seinem Ende nähert und dass die Vereinigten Staaten sponserte schwierige Verhandlungen zwischen Israel und dem palästinensischen Widerstand und würde in Kürze positive Ergebnisse erzielen. Zuvor ergriff Washington alle militärischen und politischen Maßnahmen, sowohl Einschüchterungs- als auch Verlockungsmaßnahmen, um den Ausbruch eines Krieges in der Region zu verhindern, und arbeitete unermüdlich daran, die Aktivierung von Unterstützungsfronten im Libanon, im Jemen und im Irak zu verhindern. Obwohl es ihr nicht gelang, diese Fronten zu beseitigen, ging sie weiterhin mit Vorsicht mit ihnen um und sandte Botschaften in alle Richtungen, die darauf hindeuteten, dass sie den Krieg beenden wollen, und übt in dieser Richtung Druck auf Israel aus. Die Wahrheit ist jedoch, dass Washington den Krieg so führen will, dass es für sich selbst und Tel Aviv eine echte politische Errungenschaft und bedeutende Sicherheitserfolge erzielt und den Schaden für die nationale Sicherheit Amerikas und Israels begrenzt. Und nachdem die Vereinigten Staaten angekündigt hatten, In den letzten Tagen lehnte die israelische Armee einen israelischen Militäreinsatz in Rafah strikt ab. Im südlichen Gazastreifen „akzeptierte“ sie diesen Einsatz erneut, wenn auch unter „Bedingungen“, dass die Zahl der zivilen Opfer verringert werden sollte. Offenbar glauben die Vereinigten Staaten nicht an die Tötung Dutzender Zivilisten im gestrigen Morgengrauen während einer „begrenzten“ Operation in Rafah, was sie dazu veranlasst, ihre angeblichen Bedingungen zu verschärfen, wie der Koordinator für strategische Angelegenheiten des Weißen Hauses, John Kirby, sagte. sagte, dass er „die Tötung nicht bestätigen kann“. Zivilisten in Rafah“, so seine Aussagen gestern Abend, fügte hinzu, dass seine Regierung „zum gegenwärtigen Zeitpunkt keinen allgemeinen Waffenstillstand in Gaza unterstützt“, und brachte „unsere Freude über den Erfolg“ zum Ausdruck Israelische Armee bei der Freilassung von Israelis in Rafah.“ Obwohl Biden Medienberichten und Leaks zufolge die Nase voll von Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat, hat er noch keine Entscheidung getroffen, ernsthaften Druck auf Israel auszuüben, um es zu einer Änderung seiner Position und Leistung zu bewegen. Der amerikanische Sender NBC zitierte informierte Quellen mit den Worten: „Biden beschrieb Netanyahu als das Haupthindernis für Versuche, Israel zum Waffenstillstand zu bewegen“ und meinte, dass „der Umgang mit ihm unmöglich geworden ist“. Biden glaubt, dass „Netanjahu will, dass der Krieg weitergeht, damit er an der Macht bleiben kann“, aber „er glaubt immer noch, dass sein Ansatz, Israel eindeutig zu unterstützen, der richtige Ansatz ist.“

Auf die gleiche amerikanische Weise drängt Washington darauf, in den nächsten Tagen einen Durchbruch in den Verhandlungen zu erzielen, insbesondere während des Treffens, das heute in Kairo stattfinden wird, bei dem neben dem Chef des amerikanischen Geheimdienstes auch die Chefs zusammenkommen werden des Mossad und Shin Bet und anderer israelischer Beamter in der Gefangenenakte, zusätzlich zum katarischen Premierminister und dem Chef des ägyptischen Geheimdienstes. Bei diesem Team handelt es sich um dasselbe Team, das vor Wochen in Paris das sogenannte „Rahmenabkommen“ ausgehandelt hat. Die Associated Press zitierte einen hochrangigen amerikanischen Beamten mit den Worten, dass „die Möglichkeit einer Waffenstillstandsvereinbarung den jüngsten Aufruf von Biden und Netanjahu dominierte“ und dass „die Rahmenvereinbarung weitgehend bereit ist, ein Tauschabkommen zu erreichen und die Kämpfe zu beenden, aber es gibt Lücken.“ .“

 Die Ägypter teilten der Hamas-Bewegung mit, dass sie jede militärische Bodenoperation der israelischen Armee in Rafah „vollständig und kategorisch ablehnten“.

Andererseits forderten die Ägypter in Gesprächen mit den Ägyptern über das Abkommen die Hamas-Delegation auf, nach Kairo zurückzukehren, „weil es nach dem amerikanisch-ägyptisch-katarisch-israelischen Treffen etwas Neues geben wird“, so informierte Quellen, die sich zu Wort meldeten nach Al-Akhbar. Den Quellen zufolge „reagierte die Bewegung positiv und sagte, sie werde eine Delegation entsenden.“ Weitergegebenen Informationen zufolge „traf die israelische Verhandlungsdelegation gestern Abend in Kairo ein“ und Vertreter des Chefs des US-Geheimdienstes, William Burns, trafen zur Vorbereitung des heutigen Treffens ein. Im gleichen Zusammenhang sagte der Führer der Hamas-Bewegung, Osama Hamdan, dass „während des Treffens mit der Delegation der Bewegung in Kairo unsere Reaktion auf die Pariser Vorschläge besprochen wurde“, sondern „was die Besatzung an Gleichungen zum Austausch vorlegte“. „Die Gefangenen bestätigen, dass es nicht ernst ist“, in Bezug auf „Der Feind würde in der ersten Phase des Abkommens nur die Freilassung von drei palästinensischen Gefangenen für jeden israelischen Gefangenen akzeptieren.“ Hamdan fügte hinzu, dass „die Bewegung gestern über die Reaktion der Besatzung auf den Pariser Vorschlag informiert wurde“ und beschrieb ihn als „einen Rückzug vom Pariser Vorschlag, der Hindernisse schafft, die nicht zum Abschluss eines Abkommens beitragen.“

Bezüglich der Militäroperation in Rafah „informierten die Ägypter die Hamas-Bewegung über ihre vollständige und kategorische Ablehnung jeglicher militärischen Bodenoperation der israelischen Armee in Rafah“ und fügten hinzu: „Sie werden den Flüchtlingen um keinen Preis gestatten, dorthin zu reisen.“ Auf ägyptischem Territorium“, so dieselben informierten Quellen. Diese Quellen erkennen jedoch an, dass „die Ägypter den Israelis vorgeschlagen haben, die Menschen in die zentrale Region von Gaza, insbesondere nach Deir al-Balah, zu leiten und sie zu einer sicheren Zone zu erklären“, was Widersprüche und Verwirrung in der ägyptischen Position zeigt. Im gleichen Zusammenhang zitierte das Wall Street Journal informierte Quellen mit den Worten: „Tel Aviv schlägt vor, Lager südwestlich von Gaza zu errichten, als Teil eines Plans zur Evakuierung der Bewohner von Rafah, bevor die Armee in die Region einmarschiert.“ Die Zeitung fügte hinzu: „Der Vorschlag Israels an Ägypten umfasst die Errichtung von 15 Lagern mit jeweils 25.000 Zelten, für deren Errichtung Ägypten verantwortlich sein wird, zusätzlich zu den von Amerika und anderen Ländern finanzierten Feldlazaretten.“