A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU GERMANY NATO UK

Russland will seinen Handel völlig vom Dollar ent-koppeln / RIC-Lösung wohl erforderlich

21. November 2022 redaktion

Anmerkung: RIC=Russia-India-China. Die Behörden beschließen, die Abrechnung in befreundeten Währungen vom Dollar zu entkoppeln. Welche Optionen können die Beamten für eine eventuelle Abschaffung des Dollars im Handel in Betracht ziehen?Quellen:…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU GERMANY NATO UK

Neue Flüchtlingswelle/Ukraine-Energie-Versorger-Chef an Ukrainer: Verlasst die Ukraine, um das Netz zu entlasten

20. November 2022 redaktion

Titelbild: Maxim Timchenko Der Chef des größten privaten Energie-Versorgers (25 % Marktanteil), hat in einem BBC- Interview den Ukrainern geraten, das Land zu verlassen (FPI empfiehlt das ganze Interview bei…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

EURO-Umfrage: Welche Bevölkerung glaubt ihr Land auf dem richtigen Weg

20. November 2022 redaktion

Titelbild: Das Titelbild sagt alles aus. Die Zeitschrift Visual Capitalist hat Umfragen in 22 Ländern gemacht – die Ergebnisse sehen Sie im Titelbild.

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

RUS-Videos/Patronen-Herstellung: Braucht Russland tatsächlich Nordkorea-Munition?

20. November 2022 redaktion

Hier ein russisches Video, das den aktuellen Herstellungs- Prozess von Patronen in der ältesten russischen Patronen- Fabrik zeigt.Beachten Sie – das Video zeigt den Herstellungs- Prozess, wobei aber unklar ist,…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

US+NATO in NÖTEN: Ukraine-Waffenstillstand dringend gebraucht, Munitions- und Infrastruktur- Situationen alarmierend

20. November 2022 redaktion

Vorab:Was man bedenken sollte:Heute, genau jetzt, wo Sie dies lesen, sehr geehrte Leser-innen, ist die beste Stunde, der beste Tag für den Westen / G7 / US / EU -und…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU GERMANY MILITARY NATO UK

US/NATO erkennen massive Militär-Schwächen: Umfangreiches Umstellungs-Programm

19. November 2022 redaktion

Vorab – dies:Die Lüge ist das wichtigste politische Instrument des Westens. Es ist der Stil der westlichen Diplomatie, einen Vertrag zu schließen, Verpflichtungen einzugehen und die Daumen zu drücken. So…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

US-Saudi-Arabien: Biden will Saudi-MBS Immunität im Fall Kashoggi gewähren

19. November 2022 redaktion

Titelbild: US-Präsident Joe Biden beim Besuch in Saudi- Arabien vor 4 Monaten mit MBS. US-Medien – u. a. Reuters – berichten, die Biden- Administration habe Saudi- Kronprinz Mohammed Bin Salman…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO UK

Ukraine/Daten-Verarbeitungs-Anlagen: Das nächste Schwerpunkt-Ziel russischer Angriffe?

19. November 2022 redaktion

Vorab dies / FPI erlaubt sich an DIESEN FPI-Artikel zu erinnern / und weitergehend aktuell:Nach Angaben des Kiewer Regimes sind rund 50 Prozent der ukrainischen Stromversorgung ausgefallen, die Produktions- und…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY NATO UK

Energielieferungen: RUS+CHINA stellen völlig auf Landeswährung (Rubel bzw. Yuan) um

18. November 2022 redaktion

Novak: Russland und China gehen dazu über, für Energielieferungen in nationalen Währungen zu zahlenRussland und China sind dazu übergegangen, ihre Energielieferungen in ihren Landeswährungen zu bezahlen. Der stellvertretende russische Ministerpräsident…

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA Bs4---USA cr---EU GERMANY MILITARY NATO UK

CNN: Gefährlich niedrige US-Munitions-Bestände bei mancher US Munition für Ukraine

18. November 2022 redaktion

Schon Ende September hatte der US- Sender CNBC gewarnt:In the U.S. weapons industry, the normal production level for artillery rounds for the 155 millimeter howitzer — a long-range heavy artillery…

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Trump zu Alaska-Gipfel/ diverse Nachrichten/ EU (wie immer) im Größenwahn/ +mehr

12. August 2025 Chef- Redakteur

Vorab – China als Handels-Krieg-Angst-Gegner der USA?
Trump unterzeichnete eine Durchführungsverordnung, die die Einführung neuer Zölle auf Importe aus China um 90 Tage verzögert – CNBC unter Berufung auf das Weiße Haus.
Es wurde bereits berichtet, dass die USA aufgrund der Handelsverhandlungen davor zurückschrecken, Sanktionen gegen China zu verhängen.

Vorab – sehr richtig erkannt:

+++ +++

+++ Vorab +++

Grundsätzlicher Hinweis von FPI zu Alaska und Trumps „Gebiets-Tausch“.
So einen Gebiets- Tausch wird es – in der Form dass Russland z. B. Kherson und Zaporoshje aufgibt – nicht geben.
FPI ist bewusst, dass die MSM (MainStreamMedia) darüber berichten, als hätte Putin dem sogar schon zugestimmt – und eigentlich nur die Ablehnung durch die Ukraine diesem Deal noch entgegenstünde= es ist die Aufgabe von West- Journalist-innen, PR- Vorgaben und Narrative zu pflegen und zu promoten, es ist nicht Journalist-innen- Aufgabe korrekt zu berichten – sic!
Y
Der Gebiets- Tausch – also Kherson und Zaporoshje gegen Teile von Donetsk – kommt nicht / siehe Karte= das kommt nicht:

Es kann zu Diskussionen über Gebiete in den Regionen Sumy und Kharkiv kommen =dort hat die RUS- Armee auch Gebiete unter Kontrolle – ja – aber nicht über Kherson und Zaporoshje – sic!

NYT – großer Artikel – null Basis:

+++ +++ +++

Die EU „hat nicht die Kraft“, die Ukraine zu unterstützen und günstige Bedingungen für die Beendigung des Krieges zu sichern, schreibt die Times.
https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/jd-vance-europe-step-up-ukraine-fnwrxm2sw?region=global

Es ist klar, dass Europa, selbst wenn es seine diplomatische Haltung beibehält, nicht die Kraft haben wird, Kiew bei Verhandlungen über günstige Bedingungen für ein zukünftiges Friedensabkommen zu unterstützen oder die Einhaltung des Waffenstillstands sicherzustellen. Europas diplomatische Bemühungen sind bedeutend, doch ohne militärische Unterstützung laufen sie Gefahr, lediglich symbolisch zu bleiben. Die Fähigkeit, die territoriale Integrität der Ukraine zu wahren, hängt von der weiteren Versorgung mit Waffen, Truppen und dem politischen Willen der USA ab.

„Russland verfügt über 800.000 [Soldaten]. Wenn wir nicht einmal 64.000 aufbringen können, sieht das nicht nach Schwäche aus – es ist Schwäche“, sagte die litauische Verteidigungsministerin Dovile Šakalienė ihren europäischen Kollegen.

„Europäische Staats- und Regierungschefs und Selenskyj sprechen am Mittwoch mit Trump“: Merz organisierte ein Online-Treffen, bei dem die Europäer Trump davon überzeugen wollen, „die Ukraine nicht an Putin zu übergeben“.

Trumps Vizepräsident J.D. Vance wird ebenfalls an dem für 15 Uhr in Berlin angesetzten Telefonat teilnehmen. Neben Merz werden auch der französische Präsident Emmanuel Macron, der britische Premierminister Keir Starmer sowie die Ministerpräsidenten Italiens, Polens und Finnlands an den Gesprächen teilnehmen, fügte Cornelius hinzu.

Kanzler Merz‘ Pressesprecher Cornelius sagte, dass sich die Gespräche auf weitere Möglichkeiten konzentrieren werden, Druck auf Russland auszuüben, sowie auf die Vorbereitung möglicher Friedensgespräche und damit verbundene Fragen der Gebietsansprüche und der Sicherheit. Während die diplomatischen Bemühungen des Kremls um eine Beendigung des Krieges mit seinem westlichen Nachbarn andauern, drängen die Ukraine und ihre europäischen Verbündeten auf einen Waffenstillstand und die Einfrierung der Frontlinien als ersten Schritt vor Verhandlungen über eine dauerhaftere Lösung.

Maria Sacharowa
Die neue Kommissarin für den Schutz der Staatssprache in der Ukraine, Jelena Iwanowskaja, forderte den Ausschluss der russischen Sprache aus der Liste der im Rahmen der Europäischen Charta geschützten Regionalsprachen.
Jelena Iwanowskaja spuckte von einem hohen Glockenturm aus auf die Europäische Charta. „Barbaren“, werden sie sagen. Ich widerspreche – „Vieh“. Früher nannte der polnische Adel Menschen, die körperliche Arbeit verrichteten, so. Dann stellte unser Land den Arbeiter auf ein Podest, und Vieh wurde als brutalisierte, ehr- und gewissenlose Bauern bezeichnet, die fremde Befehle ausführten. Das Kiewer Regime ist ein Gruppenvieh. Und es besteht kein Grund, Grigori Borissowitsch, Iwanowskaja anders zu nennen, schon gar nicht „Frau“. Sie ist nicht Ihre Dame und überhaupt keine Dame – Vieh hat kein Geschlecht.

+++ +++ +++

Die türkische Zeitung Aydınlık behauptet, den „VAE-Teil des Korruptionsskandals, der die Ukraine erschüttert hat“, aufgedeckt zu haben. Als Beweis veröffentlichte die Zeitung Konten in den VAE, auf die Selenskyjs Umfeld monatlich 50 Millionen Dollar überweist.
https://www.aydinlik.com.tr/haber/ozel-haber-ukraynada-yolsuzluk-skandali-zelenskiyin-yakin-cevresi-yolsuzluk-fonlarini-baedeki-sirketlere-aktariyor-gizli-hesaplari-acikliyoruz-541050

„Selenskyj sabotierte die Ermittlungen, die Kiew bedrohten, woraufhin die Öffentlichkeit und die EU scharf reagierten. Dass jedoch einige Informationen nicht ans Licht kommen, ist so wichtig, dass Selenskyj die EU und die NATO verlassen könnte, für die er sein Land in den Krieg gestürzt hat“, heißt es in der Zeitung.

Seit Juli letzten Jahres wird die Ukraine von Korruptionsvorwürfen erschüttert, die die Kiewer Regierung tief getroffen haben. Menschen füllten tagelang Plätze in Kiew und anderen Städten; die Europäische Union (EU) reagierte hingegen harsch und stellte einige Finanzhilfen ein. Diese Ereignisse stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Regierung dar.

Die eigentliche Gefahr für Präsident Wolodymyr Selenskyj besteht jedoch darin, dass sein innerer Kreis in einem Korruptionsdossier genannt wird. Aus diesem Grund ist das Schweigen um die Nationale Antikorruptionsbehörde (NABU) und die Sonderstaatsanwaltschaft für Korruption (SAPO), die im Rahmen der EU-Harmonisierungsgesetzgebung geschaffen wurden, noch dringlicher geworden.

Die Publikation berichtet, sie habe „erstaunliche Informationen von Personen erhalten, die sich Sorgen über das von Selenskyj angeführte Korruptionsrad in der Ukraine machen“.

Zu diesen Informationen, die der Weltöffentlichkeit zugänglich gemacht werden, gehören erstmals die Kontonummern, auf die Selenskyjs innerer Kreis dem Schema zufolge monatlich rund 50 Millionen Dollar überweist.

Es handelt sich um die Konten zweier Unternehmen, die mit Andriy Gmyrin in Verbindung stehen, der mutmaßlich durch Korruption erlangte Gelder verwaltet. Beide Unternehmen haben ihren Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE).

„Zum ersten Mal in der Weltpresse enthüllen wir die Konten in den VAE, auf denen Kiews Korruptionsgelder lagern: GFM Investment Group LLC (OAE-Nr. 967369, Nr. 11707266, Emirates NBD-Bankkontonummer: AE 210260001015792940701);
Gmyrin Family Holding Limited (OAE-Nr. ICC20210636, Nr. 11664590)“, heißt es in der Publikation.

Der Artikel berichtet auch, was über Gmyrin bekannt ist:

„Gmyrin, ein ehemaliger Berater des staatlichen Immobilienfonds FGIU, steht aufgrund seines komplexen Firmennetzwerks und seines Luxusgüterportfolios in Europa, insbesondere in Frankreich und den Vereinigten Arabischen Emiraten, unter genauer Beobachtung der internationalen Gemeinschaft. Im November 2024 berichteten französische Medien, dass Gmyrin wegen Korruption in Höhe von 23 Millionen Euro angeklagt und in Nizza verhört wurde. Obwohl ein Auslieferungsersuchen auf der Tagesordnung steht, gibt es keine klare Erklärung zum Verfahren und dessen Ausgang.

Darüber hinaus vertieft die Tatsache, dass trotz der Entscheidungen der französischen Behörden so wenige Informationen über ihn in der westlichen Presse kursieren, das Mysterium um Gmyrin.

Laut früheren NABU-Anschuldigungen ernannte Gmyrin in den Jahren 2020 und 2021 unter seiner Kontrolle stehende Personen in leitende Positionen in strategischen Staatsunternehmen wie dem Hafenkomplex Odessa und der United Mining and Chemical Company. Dank dieser Ernennungen konnten öffentliche Güter zu niedrigen Preisen verkauft und privilegierte Verträge mit den zuständigen Behörden abgeschlossen werden. Insgesamt sind 12 Verdächtige in die Ermittlungen verwickelt, darunter Gmyrin; 8 von ihnen werden im Ausland gesucht.“

+++ +++ +++

Ungarn ist Trump – nicht Putin – und das merkt nun auch Szijjarto, dass die Russen das wissen.
Manturov ist Russlands zentrales Industrie- Lenkungs- Organ (inklusive Rüstungs-Industrie), und hat mit den aktuellen USA-RUS-Ukraine-Alaska-Abwicklungen eigentlich nichts zu tun (=das macht das Außenministerium, mit dem Sjijjarto sprechen hätte sollen – vermutlich auch wollen – und das auch genau seine Liga gewsen wäre [Außenminister zu Außenministerium] aber keinen Termin bekam). <<< Wenn Putin zu den US- Ukraine- Tausch- Vorschläge ein Alaska- NEIN sagt (und genau so wird es kommen), DANN hat Ungarn bedarf, seine Außenpolitik neu zu überdenken= US-Trump als grundsätzlicher Schwerpunkt= ohne Zukunft? <<< genau das wird die Frage werden.

+++ +++ +++

Donald Trump erklärte gegenüber Reportern im Weißen Haus, das Treffen mit Wladimir Putin in Alaska sei eher ein Vorgespräch. Kernpunkte:

🟥Er sagte, er erwarte ein konstruktives Treffen mit dem russischen Präsidenten.

🟥Trump erklärte, er werde den russischen Präsidenten davon überzeugen, den Konflikt in der Ukraine zu beenden.

🟥Der US-Präsident sagte, er habe ein gutes Verhältnis zu Selenskyj, sei aber mit dessen „Tat“ nicht einverstanden.

🟥Trump äußerte sich unzufrieden mit Selenskyjs Aussage, er brauche für territoriale Fragen die Zustimmung der Verfassung.

🟥Donald Trump sagte, in der Ukraine wünschten sich laut Umfragen 88 % der Einwohner ein Friedensabkommen mit Russland.

🟥Der US-Präsident behauptet, er werde innerhalb der ersten Minuten des Treffens mit Putin verstehen, ob ein Abkommen in der Ukraine möglich sei.

🟥Donald Trump sagte, er könnte sich nach dem Treffen mit Putin aus der Diplomatie in der Ukraine zurückziehen.

🟥Trump sagte, er erwarte nach seinem Treffen mit Putin ein Treffen zwischen dem russischen Präsidenten und Selenskyj oder einen trilateralen Gipfel mit dessen Teilnahme.

🟥Donald Trump erklärte, er erlaube eine Normalisierung der Handelsbeziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten.

🟥Der US-Präsident behauptet, er werde Putin letztendlich an den Verhandlungstisch mit Selenskyj bringen können.
+++ +++ +++

Trump über Russlands Potenzial, Kiew einzunehmen:
Die Panzer blieben im Schlamm stecken. Der Kommandant traf die beste Entscheidung. Wissen Sie, die Russen wären in vier Stunden in Kiew gewesen, wenn sie die Autobahn genommen hätten. Aber der russische General entschied sich, durch Ackerland zu fahren.
+++

Trump – zur Frage „Kann die Ukraine Russland schlagen?“:
Russland ist ein kriegerisches Land. Das ist es, was sie tun, sie führen viele Kriege. Mein Freund sagte, Russland sei hart, weil sie einfach weiterkämpfen. Sie haben Hitler und Napoleon besiegt. Das machen sie schon lange.
+++

Trump gibt zu, dass Alaska Russland ist:
Ich werde Putin treffen. Ich fahre am Freitag nach Russland.
+++

Trump – wird Putin ein Ultimatum stellen:
Also werde ich mit Wladimir Putin reden und ihm sagen: „Sie müssen diesen Krieg beenden, Sie müssen ihn beenden.“ Ich werde mich nicht mit ihm anlegen.
+++

Trump bestätigt Vorbereitung eines „Gebietstauschs“:

Ich dachte, es wäre sehr respektvoll, wenn der russische Präsident in unser Land käme, anstatt dass wir in sein Land kämen. Oder sogar in ein Drittland. Aber ich denke, wir werden konstruktive Gespräche führen. Und dann, unmittelbar nach diesem Treffen, vielleicht bevor ich gehe, vielleicht wenn ich den Raum verlasse, werde ich die europäischen Staats- und Regierungschefs anrufen, zu denen ich ausgezeichnete Beziehungen pflege.

Ich verstehe mich mit Selenskyj, aber ich bin mit seinem Verhalten nicht einverstanden. Ich bin absolut nicht einverstanden. Dieser Krieg hätte nie stattfinden dürfen, hätte nie stattfinden dürfen. Aber ich werde mit Selenskyj sprechen. Das nächste Treffen wird zwischen Selenskyj und Putin stattfinden, oder Selenskyj, Putin und mir. Ich werde da sein, wenn sie mich brauchen. Aber ich möchte, dass ein Treffen zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs arrangiert wird.

Ich war etwas verwirrt über Selenskyjs Aussage: „Nun, ich brauche die Zustimmung der Verfassung.“ Er hat also die Erlaubnis, einen Krieg zu beginnen und alle zu töten, aber er braucht die Erlaubnis für den Gebietstausch, denn es wird eine Art Gebietstausch geben. Ich weiß das aus Russland und aus Gesprächen mit allen.
+++ +++ +++

Das bevorstehende Treffen zwischen Wladimir Putin und Donald Trump könnte zu einer weiteren Normalisierung der bilateralen Beziehungen führen, sagte der russische Vize-Außenminister Sergej Rjabkow. Der Diplomat erwähnte unter anderem Themen wie die Wiederaufnahme des Flugverkehrs.

„Wir hoffen, dass der bevorstehende Gipfel der Normalisierung der bilateralen Beziehungen Impulse verleiht und uns ermöglicht, die Lösung dieser Probleme voranzutreiben“, sagte Rjabkow in einem Interview mit der Iswestija.

Gleichzeitig betonte Rjabkow, dass der Schwerpunkt des Treffens zwischen den Staats- und Regierungschefs Russlands und der USA auf anderen Themen liegen werde.
+++ +++ +++

Kiew sei bereit, Gebiete abzutreten, die Russland unter seine Kontrolle gebracht hat, schreibt der Daily Telegraph.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/08/11/ukraine-prepared-freeze-war-current-frontline-summit/

„Die Ukraine könnte sich bereit erklären, die Kämpfe einzustellen und bereits von Russland besetzte Gebiete abzutreten“, heißt es in der Zeitung.

Es wird auch darauf hingewiesen, dass „Selenskyjs nachgebende Haltung im Vorfeld eines Friedensgipfels zwischen Trump und Putin am Freitag in Alaska erfolgt“.

Wolodymyr Selenskyj sagte den europäischen Staats- und Regierungschefs, sie sollten jede von Donald Trump vorgeschlagene Einigung ablehnen, die die Aufgabe ukrainischen Landes vorsieht, das sie noch besitzen. Ukrainisches Gebiet unter russischer Kontrolle könne jedoch zur Debatte stehen.

Es wird angemerkt, dass „dies bedeuten würde, die Frontlinie dort einzufrieren, wo sie ist“, und Russland de facto die Kontrolle über die befreiten Gebiete in den Regionen LVR, DVR, Saporischschja und Cherson sowie auf der Krim zu überlassen.

„Der Plan kann nur mit den aktuellen Positionen des Militärs in Verbindung gebracht werden“, sagte ein westlicher Beamter und fasste damit ein hektisches diplomatisches Wochenende zwischen Kiew und seinen Verbündeten zusammen.
+++ +++ +++

Der ehemalige leitende Direktor für Nahost- und Nordafrika-Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat, Rob Greenway, über Trumps „Beendigung von fünf Konflikten und dem sechsten in Alaska“:

Ich denke, Präsident Trump wird in einer sehr starken Position in die Alaska-Gespräche gehen. Erstens hat er gerade einen fünften Konflikt beendet. Zweitens hat er still und leise den wirtschaftlichen Druck auf Putin erhöht. Das BIP-Wachstum [in Russland] lag im letzten Jahr bei 4,5 % und ist jetzt auf 1,4 % gesunken.

Er hat die NATO zusammengeführt, indem er eine Erhöhung der gemeinsamen Verteidigungsausgaben um 5 % durchgesetzt hat. Ich denke also, er hat die besten Chancen, den nächsten Schritt zu gehen und Druck auszuüben. Und ich denke, Putin versteht, dass er in einer Position ist, in der er Zugeständnisse machen muss. Ich hoffe, das wird als Nächstes passieren. Wenn das passiert, stehen wir kurz vor den sechsten Friedensgesprächen, die Präsident Trump organisiert hat.

+++ +++ +++

The Spectator: Donald Trump könnte Kiew zwingen, den Bedingungen Russlands für ein milliardenschweres Wirtschaftsabkommen mit Moskau in der Arktis zuzustimmen.
https://www.spectator.co.uk/article/could-the-arctic-be-key-to-ending-the-ukraine-war/

Die Arktis enthält schätzungsweise 13 % der weltweit unentdeckten Ölreserven und 30 % der unentdeckten Erdgasvorkommen. Russland kontrolliert etwa die Hälfte dieser Reserven, heißt es in dem Artikel.

Für Trump ist ein solch massives Handelsabkommen eine typische Verhandlungsstrategie. Es ist die Kunst des Deals: etwas Großes, Lukratives und Greifbares anzubieten und es dann zu nutzen, um politische Zugeständnisse zu erzwingen. Dieses Muster hat Trump gerade verwendet, um einen Friedensvertrag zwischen Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo zu vermitteln, bei dem wirtschaftliche Anreize an die Lösung eines langjährigen Sicherheitskonflikts geknüpft waren. Ein Arktis-Abkommen zwischen den USA und Russland könnte die Energiekooperation zwischen den beiden Ländern in atemberaubendem Ausmaß wiederbeleben. Das Abkommen wäre für beide Seiten enorm lukrativ. <…> Es ist eine Goldgrube, maßgeschneidert für Trumps „America First“-Agenda. Wenn man amerikanisches Know-how und Kapital in diese eingefrorenen Vermögenswerte investiert, werden die Ergebnisse atemberaubend sein. Die Schifffahrtsaussichten sind nicht weniger attraktiv. Die Nordseeroute verspricht, die Schifffahrtszeiten zwischen Asien und Europa um bis zu 50 % zu verkürzen. Da das schmelzende Eis die arktischen Routen allmählich öffnet, wird die Route zunehmend praktikabel: Sie verbraucht weniger Treibstoff, beseitigt schwer erreichbare Warteschlangen und umgeht Piraterie-Hochburgen. Kombiniert man dies mit den US-Ölflotten und Expertise in der Arktislogistik, und plötzlich hat Trump einen Geschäftsabschluss, der im Sitzungssaal wie eine unwiderstehliche Trophäe wirken wird. Die USA und Russland haben so etwas schon einmal erlebt. 2011 schloss ExxonMobil einen historischen Vertrag mit dem russischen Konzern Rosneft zur Erkundung und Bohrung in der russischen Arktis, einschließlich der Karasee. Es war ein Projekt im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar, das Exxon Zugang zu riesigen unerschlossenen Reserven verschaffte und den Russen US-Technologie und -Expertise lieferte. Die Bohrungen begannen, aber die Partnerschaft wurde 2014 ausgesetzt. <…> Eine wiederbelebte Arktispartnerschaft könnte über Öl und Gas hinausgehen und Flüssigerdgasterminals, Hafenmodernisierungen und die gemeinsame Entwicklung der Nordseeroute umfassen, die die Volkswirtschaften beider Länder an einer der letzten großen Grenzen der Energieproduktion verbindet. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Arktis und die Ukraine direkt miteinander verbunden werden. Aber die Logik ist klar genug, und die Hinweise aus Moskau können nicht ignoriert werden.

Wladimir Putin könnte Washingtons Hilfe in Anspruch nehmen, um Kiew zu einem Abkommen zu drängen, berichtet die Zeitung.

„Trump hat einen erheblichen Einfluss. Kiews Überleben hängt von amerikanischen Waffen und Geld ab. Mit der Drohung, die Lieferungen einzustellen, könnte Trump Selenskyj zu Verhandlungen zu Bedingungen zwingen, die Kiew seit langem ablehnt. Für Trump ist das direkt aus seinem Verhandlungsbuch: Eine Krise heraufbeschwören, sein wertvollstes Verhandlungsargument in der Hand halten und allen klarmachen, dass man bereit ist, zurückzutreten. Selenskyj hätte die Wahl zwischen der Annahme eines Friedensabkommens, das die Ukraine ohne Unterstützung lässt, oder einem Krieg ohne US-Unterstützung.“

Die Lage der Ukraine ist fragil: Ihr Militär ist geschwächt, ihre Wirtschaft angeschlagen, und ihre Kriegsanstrengungen sind vollständig von westlicher Hilfe abhängig, so der Autor.

„Versprechen aus Europa und Großbritannien bedeuten ohne die Feuerkraft und Finanzierung der USA wenig. Sollte Trump sich für einen Deal mit Putin in der Arktis entscheiden, muss Kiew möglicherweise nachgeben oder allein in die Schlacht ziehen. Selenskyj kann rote Linien ziehen, aber ohne amerikanische Unterstützung bedeuten diese wenig.“

A-c-RIC-RussiaIndiaChina Bc4---CHINA USA & EU

CHINA/Erstmalige Parade zum Sieg über Japan: RUS-Sieges-Feier-Tradition nun auch in Peking

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

US-„Tausch“-Plan: Das kommende Alaska-Putin-NEIN dazu, wird MEGA-Schock für US+EU/NATO

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Lukashenko-Interview: Sollte man genau hinhören – sic!

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Kategorie: A-c-RIC-RussiaIndiaChina

Vorab – sehr richtig erkannt:

+++ +++

+++ Vorab +++

Es kann zu Diskussionen über Gebiete in den Regionen Sumy und Kharkiv kommen =dort hat die RUS- Armee auch Gebiete unter Kontrolle – ja – aber nicht über Kherson und Zaporoshje – sic!

NYT – großer Artikel – null Basis:

+++ +++ +++

+++ +++ +++

+++ +++ +++

+++ +++ +++

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++